Joomla Templates Mobile by About Justhost
Звезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивнаЗвезда неактивна
 

SarkoziMerkel
Ще разсъждавам върху писмото на френския и германски посланик, публикувано в "24 часа" под заглавие "Съвместна позиция на посланиците на Франция и Германия" и анализа на Светослав Терзиев във в. СЕГА със заглавие"Вербална нота за олигарси: Вие сте лоши".

В писмото си посланиците порицават с две изречения и общи приказки( "дипломатично", т.е с половин уста:-) българския олигархичен модел и говорят пак с общи приказки за нуждата българските политици да работят единствено за държавните и обществени интереси, както е в техните страни- само толкоз!
За това, че посланиците не познават въобще ситуацията в страната говори факта, че в следващия момент те посочват за пример и потупват окуражително президента Плевналиев по гърба, след като и той самият е представител на нашата олигархична мафия?!

А в своя анализ Терзиев описва становищата на официалните български власти и констатира,  че "писмото на посланиците не било нищо повече от "вербална нота". Накрая ги "порицава" с аргумента, че "Европа не пусна България в Шенген, а Брюксел ни наказва, като не ни  дава еврофондовете."

А истината е друга и тя започва от там, че сегашното състояние на България и целия ЕС е се дължи на управляващите неолиберали, изповядващи"неолиберализъм".
Понятието "неолиберализъм" тепърва се налага. Той е наше настояще, още се "бистри" и "узрява".В западна Европа то все повече се налага, защото се видя, че неолиберализма не е обикновена "икономическа доктрина", а мощна крайно дясна реакционна и ретроградна идеология на последния вид капитализъм, в който човечеството живее сега и коренно различна от "класическия либерализъм". Но, сега без да пита обществата неолиберализмът е заел мястото на класическия либерализъм. Той е обвил целия свят и го води по своите пътища, без да позволява да се изповядва нищо друго.
Ще разберете същността на неолибералната идеология от гениалния документален филм на канадеца Ришар Бруйет "ОБСАДА. Неолиберализмът заробва демокрацията".
Именно неолиберализма и неговите политически представители са поддръжници и представители на олигархията и предимно на финансовата олигархия.

Неолибералите в Европа в последните 30 години са навсякъде- от ляво, център и дясно, трите основни блока в Европарламента: консерваторите от ЕНП, социалистите от ПЕС, центристи-Християндемократи са все неолиберали. Всички те изповядват едно верую "американския неолиберализъм" и неговия "глобален пазар". Получили са го от САЩ през 80-те години, когато неолиберилизмът на Чикагската школа на Милтън Фрдимън се поставя от Рейгън за държавна идеология на САЩ, следвана от тогава от всички американски президенти, включително и от последния - Обама.

Неолиберализмът нанесе огромни щети на целия свят.
Навлязъл в Европа края на 70-те и началото на 80-те, със силния си мирис на пари и миража за бързо забогатяване, той унищожи старите политически сили и идеи на Европа от дясно и ляво и ги унифицира с едно мислене. Това се отчита сега за огромно нещастие на Европа, защото остави неолиберализма да вършее като чума без опозиция и да унищожава "европейската социална държава"(welfare state), която в същината си е пълна противоположност на американската неолиберална държава и е специфичен за Европа социален и държавен модел, строящ се вече 50 години във всички страни на западна Европа от севера и юга.
Неолибералите от всички изброени по-горе политически сили станаха представители на най-едрия капитал на частните банки и техните корпорации и загърбиха средната класа на европейската социална държава.
Неолиберализмът отрича постигната до сега демокрация в Европа- "реалната демокрация и нейната правова държава" на европейската социална държава, защото налага своя модел "представителната демокрация", считана за 10 пъти по-нискостояща от реалната демокрация и наричана още"фалшива".
Неолиберализмът дава превес на частния едър финансов-корпоративен капитал и го превръща в олигархия, прокламира глобалния пазар без ограничения и национални рамки, като по този начин унищожава националната държава.

Европа сега се разделя на 4-ри нива страни, според степента на навлезлия неолиберализъм и действието на правовата държава в тях.
1-во ниво са 8-те най развити индустриални страни от северна и средна Европа( Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария), които са и най- развити социални и правови държави. Благодарение на силно и безкомпромисното действие на правовата си държава те успяха да запазят непокътнатата своята социална държава и неолиберализма бе спрян на границата им.
2-ро ниво са страните Франция, Ирландия, Белгия, където неолиберализъмът е успял да навлезе в икономиката и финансовата сфера до известно състояние и ги люшка във временна криза, но не такава, в каквато тънят страните от 3-тото ниво.
3 -то ниво са попадналите в дълбока неолиберална криза страни от южна Европа - Италия Гърция, Испания, Португалия, в които слабо работи правовата държава и има голяма корупция във висшите етажи на властта от политическия елит свързан с частните банки и едри корпорации. Но тези страни не са станали сателити на САЩ и имат някакво ниво на развитие на демокрацията, макар и недостатъчно, спрямо страните от 4-тото ниво.
4-то ниво са страните от централна и източна Европа от бившия комунистически блок, където неолиберализма бе вкаран дълбоко от техните бивши комунистически партии, покрил ги 200% и ги превърнал изцяло в американски сателити.
И европейските неолиберали сега се разделят на 4-ри чешита, според страната си.

Сега неолибералите от трите големи европейски партии-ЕНП, ПЕС и Християндемократите управляват масирано навсякъде.
Те са точно "елита", който проектира новата конституция на ЕС, известна като "Лисабонския договор", който отказа на европейските народи да управляват своя ЕС, понеже заложи в него назначавано( от кого неизвестно?), а не избирано от европейските граждани ръководство на ЕС и го предаде в ръцете на САЩ- той да го назначава.
Неолибералите са надменни, незачитащи нито един от принципите на европейската реална демокрация, те често отказват на народите си основния принцип на реалната демокрация-народовластието (или народът да управлява държавата си), защото взимат решение само със свое мнозинство в Парламента. Показателни са Меркел и Саркози, взели решение само със своето мнозинство, без да питат обществата си, като извадиха от държавната хазна огромни суми и ги дадоха на частните банки за оборот- Меркел 221 милиарда евро, Саркози -над 40 милиарда евро.

Тези "европейски фракции" прибраха без да им мигне окото нашите корумпирани до зъби "десни" в ЕНП- Костов, Надка, Мартинчо-от всички СДС-та крилца и перца, бат Бойко. ПЕС прибра нашите корумпирани до зъби "леви" и главен причинител на националната катастрофа от прехода "леви" -БСП заедно с олигарсите и в ръководството и дори предостави поста "ръководител на ПЕС " на Сергей Станишев. Това разбира се бе купено място от БСП за което тя потроши народни пари крадени от целия български народ.
В същото време меркантилните социалисти от "Социалистическия интернационал" предоставиха ръководната роля на ПАСОК-Георги Папандреу, която заедно с консерваторите от "Нова демокрация" донесли катастрофата с външния дълг в Гърция.
А центристите -либерали приеха нашето корумпирано до зъби  ДПС и пеят неговите песни "за права и свободи" на несъществуващия турски етнос в България и прочее.

Българските партии пишещи се за "леви" и "десни", са всички неолиберали като западноевропейските, но в много по-престъпен вид. Те са партии със собственици олигарси и мултимилионери, на едрия капитал, добит с крайно криминален грабеж на държавна собственост и използване властта, със старите връзки и партийна шуробаджанащина, поддържани от старата комунистическа номеклатура от последния елит на БКП, продължаваща да управлява държавата през прехода, създала всички партии от ляво и дясно. При това всички управлявали партии от прехода са обособили обща олигархично мафиотска клика предаваща си властта вътре, по между клановете в кликата, с фалшификации и подмяна вота на избирателите чрез "своята ЦИК".
На демократична, силно правова и цивилизована Европа е непознато това мащабно престъпление, вършено вече 24 години "демократичен преход" на България- филшифициране на изборите от партиите,  така управляващата мафиотска клика отказва на гражданите да упражняват конституционното си и човешко право-демократичен избор. Преходните партии на България- вън и вътре в Парламента се различават помежду си само по сурЯтите на олигарсите си.

Европейските страни от 1 -во и 2 -ро ниво имат силно правови държави и не допуснаха раждането на олигархия, нито да бъде унищожена тяхната социална държава. Докато страните от 3 и 4 -то ниво, в които нямаше добре работеща правова държава или липсваше въобще, допуснаха раждането на олигархия и разрушаване на тяхната социална държава, за което сега народите им протестират.
А немците и французите сега протестират заради дадените от Меркел и Саркози техни пари на частните банки без гаранция, че ще бъдат върнати.

Европейските неолиберали са сервилни на САЩ и се кланят пред него като бог, изпълняват всички негови нареждания. Фактът, че позволяват ръководството на ЕС и Европейската комисия да  бъдат назначавани от САЩ с представители на олигархичните американски финансови корпорации "Голдмън САКС",Световната банка и на олигарха Джордж Сорос, също да действат в "тройка" заедно с американските институции МВФ и СБ, прокарващи американския неолиберализъм и представителната демокрация -говори за тази сервилност.

Новите националистически партии
След навлизането на неолиберализма в Европа и унищожението на всички нейни стари политически идеи, се оголи пътя на популизма. Започнаха да се роят като гъби всякакви популистки партии, спекулиращи с идеята на национализма, пропагандиращи реваншизъм, шовинизъм, расизъм и всякакви течения без никаква идейна база и без никакви идеи за бъдещето. Изчезнаха от политическия хоризонт старите политици и стария национално отговорен морал в политиката, сега навсякъде се забелязва върл стремеж към политиката единствено за големите заплати и бонуси раздаващи се в нейните властови институции. Европейската политика заприлича на детска игра и се върна в своята детска фаза на развитие.
Показателни са националистическите партии : Партията на льо Пен във Франция, “Истинските финландци“ на Тимо Сойни във Финландия. „Партията на свободата“ на Герт Вилдерс във Холандия, Партията за независимост на Обединеното кралство на Найджъл Фараж, „Австрийската Партия на свободата“ на Хайнц-Кристиан Щрахе.
В Холандия националистическата Партия на свободата е сочена за победител при висока изборна активност. Нейният лидер Герт Вилдерс нашумя, след като направи филм, в който изобрази пророка Мохамед като атентатор самоубиец. Във Великобритания Партията за независимост на Обединеното кралство, която иска Острова да излезе от Европейския съюз, вероятно ще спечели за първи път повече места от управляващата Лейбъристка партия.
Великобритания ,Холандия, Финландия отказват да се съобразят с препоръката на Европейската комисия. Австрийската Партия на свободата успя да заинтересува избирателите с актуалните си лозунги. Националистите привлякоха вниманието на изборите за Европейски парламент със силния си дневен ред, разкривайки недъзите на властта и оставяйки основните партии в отбрана. Партията на льо Пен расте с всеки изминат ден. Същото става с авторитета на новата финландска партия „Истинските финландци“ за кратко време достигнала в скалата второто място след управляващата партия на консерваторите „Кокомус“.

Неолиберален САЩ има нова външна политика в Европа.
Поставил си е задача да ликвидира еврото като най-голям конкурент на долара и претендент за пиедестала му на световна разменна валута.
Неолиберализмът на Милтън Фридмън, който роди и следва една аксиома"хората да обслужват парите" се отказа от важния Маркс-ов принцип -да свързва парите с производителността и себестойността на труда и го замени 1971 г. с печатането на пари, като с това САЩ успяха изкуствено да издигнат и държат долара на пиедестала на първа световна разменна валута. С преминаване към печатане на долара и издигането му в позиция на единствена световна разменна валута, е разликата между неолиберализма на Фридмън и неолиберализма на неговия създател - Фридрих фон Хайек, роден през 20-те години и останал нереализирана теория.

Фридмъновият неолиберализъм замени производителността с печатане на долара "на поразия" във Федералния резерв от 9 частни банки начело с Бернаке, който единствен казва колко долари да се печатат и определя държавния бюджет на страната. Де факто, САЩ не се управлява от Обама и Конгреса, а от Бернаке.
Неолиберализмът на Фридмън замени производителността в икономиката с финансови игри- външни и вътрешни дългове, книжки наречени "облигации" без стойност, хейдж фондове, бюджетни дефицити, банкови заеми и лихви, печатане на пари на поразия.

Печатането на пари доведе огромната задлъжнялост на САЩ и на страните следващи американския неолиберален модел, превърна техните централни банки от държавни в частни, в ръцете на финансово-олигархични корпорации. Така БНБ бе превърната от държавна в частна банка, собственост на местни и американски олигарси от МВФ и Световната банка.Върхът бе извършената скоро приватизация на печатницата на БНБ за печатано на български пари, извършена под масата и в чекмеджето без да се пита обществеността на неизвестна френска фирма. Това е в духа на казаното от Ротшилд : "Дайте ми печатницата на една държава, тогава не ме интересува какви са законите й".
Интересна статия за механизмите на американския неолиберализъм ще прочетете от психолога Еленко Ангелов "
Еленко Ангелов за федералния резерв, Световната банка,МВФ и БНБ “, направена по писанията на известтния американски анализатор Дейвид Айк.


Но се роди еврото, което запази крайно противоположната на неолиберализма идеология на европейската социалната държава- "парите да обслужват хората" и да бъдат свързвани с производителността и себестойността на труда(по Марксовия "Капитал"), за това и социалната европейска държава се счита за следвоенната лява политическа идея на Европа.
Когато влезе в сила еврото, всяка една европейска страна отпечата свое евро и го свърза с нивото на производителността и себестойността ан труда на своята икономика. Но след като в последните 10 години неолибералите масирано завзеха ЕС и  националните управляния,  те престанаха да се съобразяват с тази особеност на еврото и вида на икономиката и  сложиха в Еврозоната страни с различно ниво на развитие на икономиката.
До страните от 1 -во и 2-ро ниво със силно развита производителен тип икономика и с висока производителност на труда, се наредиха страни от 3-то и 4-то ниво без производителен тип икономика, развита само в областта на услугите.
Точно това се използва от САЩ да предизвикват катаклизми в ЕС и Еврозоната.Чрез своите неолиберали САЩ атакуват слабите икономики на Гърция, Испания, Италия и Португалия и ги притиснат с нови външни дългове, а "тройката" да изисква от тях продаване на всички останали държавни активи и превръщане държавата от "социална" в "неолиберална" по подобие на САЩ, със 100% частна икономика, без публична държавна социална сфера и дори без публични медии. Веднага изпъкна на яве несъвместимостта между икономиките и появилата се несправедливост - развитите икономики да плащат дълговете на слабите икономики.
Това създаде силни негативни брожения между държавите членки, Евросъюза изпадна в безсмислени спорове и влошаване отношенията между държавите-членки, еврото започна да се клати, в ЕС се заговори за отказ от еврото, разпад на Еврозоната и дори разпад на ЕС. Англия- първия пудел на САЩ обяви, че ще излиза от ЕС. Всичко това бе добре дошло за намеренията и политиката на САЩ в Европа!
За това разказвам в много свои материали, три от които смятам за най-съществените:
"Ябълката на раздора - Помощен пакет за Гърция", "Гръцката криза и българската поука"...

След настаналата неолиберална финансова криза в САЩ и разпространила се цял свят, оказа се сега, че въпреки ударите на неолиберализма със "социални икономии и глобалния пазар" отнасящ производствата на развитите индустриални европейски страни в зони с нископлатен труд- Азия и Китай и увеличаващ безработицата в ЕС, както и всякакви финансови игри увеличили външните дългове на страните няколкократно, социалната европейска държава победи кризата, победи и неолиберализма.
В 8-те най развити европейски социални държави от първо ниво кризата е преодоляна, те се движат устремно нагоре, жизнения им стандарт и БВП далеч надхвърлиха този на САЩ.
Оказа се, че Маркс-овият принцип за обвързване на парите с производителността и себестойността на труда работи до сега неотменно.
Също и "държавния капитализъм на Кейнс" стъпил върху Маркс и основен модел на социалната европейска държава, също работи добре и стана една от предпоставките за спасението от неолибералната криза.

Но най-голямата пречка пред неолиберализма в Европа стана европейската правова държава, изградена върху принципите на реална демокрация- смятащ за демократичен модел на европейската социална държава (welfare state).
Там където правовата държава работеше добре, тя спря неолиберализма на границата и не позволи той да унищожи техните социални държави. Това са пак правовите държави на страните от първо и отчасти от второ ниво и там народите не протестират.
За това разказвам в материала ми "За унищожението от неолиберализма на националната държава, регионирането на Европа и "исландския модел".

Да добавим и "реалната демокрация на Европа", считана за най-развит демократичен модел в света, който се следва вън от Европа от втората световна икономически сила- Япония и след нея Канада, която отваря огромни хоризонти за силното развитие на производителността на труда.

За това САЩ видя еврото за най-големия враг на своя долар и започна да плете "подмолни кошници" да го ликвидира. Изпрати в Европа разни "мисионери" от рода на Уорън Мослер (Warren Mosler), които да "убеждават" европейците да се отказват от старите постановки на еврото за производителността и да прокламират за единственото спасение от кризата - печатане на еврото, като те печатат долара.

Показателни са опитите на САЩ да внесе в ЕЦБ(Единната централна банка) и другите институции на ЕС, както и в отделните европейски правителства, "свои хора" от най-голяма американска олигархична финансова корпорация "Голдмън Сакс" - една от управляващите сега САЩ- Марио Драгин начело на ЕЦБ, Понти -министър председател на Италия и други банкери от Билдербергите, наша Кристалина Георгиева работила във висшите етажи на Световната банка стана еврокомисар в пълния с европейски пари "фонд бедствия", без да бъде проверяван и отчитан, тъй като Барозу не е представил в последните 14 години един отчет на бюджета на ЕК- всичко там се "харчи" с широка ръке и одити не се правят. Няма кой да ги направи, ЕС няма собствена съдебна система, нито държавни институции.

САЩ прати своите две институции- МВФ и СБ да работят "в съдружие" с ЕК, наричани сега "тройката" и да "спасяват" европейските страни, като вместо да поискат развиване производителен тип икономики като единствена мярка за спасение, те налагат американски ред в Европа и прокарват мракобесна неолиберална политика за социални икономии и рязане на бюджети, така рушат социалната европейска държава и нейното евро.

Оказа се ,че ЕЦБ е абсолютно ненужна и лентяйска институция, създадена под натиска на САЩ. Целта на САЩ бе тя да започне "да печата еврото на поразия" по примера на долара и  да създаде общи облигации на външните дългове на страните членки на еврозоната, с цел Голдмън Сакс и Сорос да изкупят външните дългове на  най-силните европейски икономики,така  да ги сложат на колене пред САЩ, т.е да ги направят "зависими" от САЩ.
Но точно тук САЩ удариха на камък, спря ги реалната демокрация упражнявана в обществата на развитите европейски страни, където политиците работят единствено за обществените и държавни интереси и се допитват за всяко нещо до народите си. В тези страни се развихриха широки вътрешни дебати и тези опити на ЕЦБ да печата пари и направи общи облигации се провалиха. Първи вето над общи олигации и печатане на еврото наложи Германия.
ЕНЦ остана с единствената почти представителна функция да определя основната лихва - и до тук! За това разказах в един мой по- стар материал: "Кой причини еврокризата и как може да се преодолее ?".


А какво е състоянието на американски сателити от 4-то ниво като България? В България САЩ чрез продажния политически елит от всички партии, замени БНБ с МВФ и завзе трайно парите на българите и техните национални богатства. Крайно продажния български политически елит направи България пълен слуга на американските финансови  интереси, заради своите финансови интереси и интересите на своя джоб. Не без известно е, че всички крадени и изнесени капитали от този разноцветен елит се съхраняват в американски офшорни банкови протекторати и това е добро дошло за частните американски банки и държавната хазна на САЩ с огромен бюджетен дефицит. За това всички български правителства от 1989 г насам са били покровителствани от САЩ, въпреки ,че според„Уикиликс“ американски водещи дипломати изкараха черните корумпирани ризи на повечето български политици. Всеки според интереса, най-вече този-на САЩ!!!
Нашите политици, за да бъдат сигурни в американска защита дори внесоха 4 военни американски бази без да пипат народа си и направиха българския народ с най много американски бази на глава от населението в Европа, така да го държат на колене през САЩ, а те да имат недостижим гръб за своите престъпления.
Първи отпор на това даде унгарския Орбан като национализира Централната унгарска банка. Но понеже Орбан нямаше ясна антинеолиберална идеология, нито разбираше с кого и как да се бори, обременен от старото тоталитарно комунистическо мислене, скрои режим-нещо средно между неолиберализъм и комунизъм и направи много грешки.
Орбан по старому- комунистически се опита да сложи съдебната система и медиите под своя( политическа) власт което беше добре дошло за неолибералите от ЕК да го атакуват


Най-големите проводници на американския неолиберализъм и интереси са самите неолиберали от управляващите главни европейски партии.
Те съзнателно си затварят очите пред тези действия на САЩ и пропускат неговите планове в Европа.
Европейските неолиберали са превърнали Европа в слуга на САЩ, да финансира неговите "миротворчески мисии" в Афганистан, държат старите американски военни бази в Европа за да я правят"зависима", затварят си очите пред строителството на нови американски бази в Източна Европа(в България са 4-ри) и опитите на САЩ да поведе и оглави НАТО за свои нужди, замразиха плановете на започналата да се строи "Европейска отбранителна общност", не виждат продажността и корумпираните до зъби политически елити на страните от 3-то и 4-то ниво, даже ги потупват насърчително по рамото.
Ето, току що, за да не си развалят отношенията със САЩ, всички западноевропейски държави отказаха на молбата за политическо убежище на бившия служител в ЦРУ- Едуард Сноудън, известен с разкритията си за шпионирането на интернетната мрежа от ЦРУ, макар европейските зелени да признаха на глас, че Сноудън помогна най-много на Европа.
... и много други.
С всичко това  европейските неолиберали държат Европа на колене пред САЩ, еврото -клатушкащо се, а ЕС в огромен хаос, дезинтеграция и пред разпад.Застрашено е социалното бъдеще и мира на Европа.

Без да кажат всичко това, с общите си в две излечения съвети, мисля, че двамата посланици не назовават нещата правилно за българската общественост, а даже я дезинформират  и прикриват истината за сегашното състояние на Европа и на ЕС.
Френският и германски посланици говорят от името на своите неолиберални правителства, писмото им е абсолютно лицемерие и показва, че те не познават въобще ситуацията в България, нито се интересуват да я опознаят.

От тук се вижда, че посланиците се целят не в България, а в Русия, знаейки, че България "прихвана" олигархичния си модел от САЩ, но през Русия, поради близостта на бившия български комунистически елит с този на СССР, старите езикови, културни, кръвни и други връзки с Русия и насочват стрелите си не към САЩ, а към Русия, понеже така им разпорежда САЩ.
Сега двете най-големи геополитически сили в света -САЩ и Русия, чийто обществени модела са еднакви като двете капки вода, понеже Русия прие неолибералния олигархичен модел на САЩ и стана негово обществено копие, водят "старата сталинистка политика на противопоставяне". Те са най големите производители на оръжие в света и това не е вече идеологическо, а политико-икономическо противопоставяне, борят се за запазване на старите оръжейни пазари и завоюване на нови като взаимно си крадат пазари.

А в анализа си""Вербална нота за олигарси: Вие сте лоши" във в.СЕГА, авторът Светослав Терзиев се опитва да направи анализ на писмото на посланиците, но аргументите на Терзиев считам за слаби. В анализа му не се споменава нито дума за "неолиберализъм".
Терзиев, в Шенген не ни допускат, защото народите не искат да им разваляме спокойствието, уредността и обществения ред на техните държави и това е правилно от гледна точка на интересите на техните общества. Холандия и Финландия имат също неолиберални правителства, но там макар и управляващи, неолибералите не могат да гъкнат, защото народите упражняват реална демокрация, имат силно действащи правови държави, изискват политиците да работят единствено за държавните и обществени интереси и да питат гражданите за всеки цент изразходена пари и всяко нещо.
Терзиев се възмущава, че не ни дават еврофондовете.
Добре, че не ни ги дават, така поне ще си ги запазим от лапите на нашите крадливи политици и може да ги поискаме един ден с гласа на народа в един национален референдум!
Защото, Терзиев, не знае, че политиката на ЕС за харчлъка на еврофондовете е една-еврофондовете се дават на всяко правителство и то ги разпределя вътрешно.
А това вътрешно разпределение зависи единствено от силата на правовата държава. Ако имаш правова държава, ще разпределяш еврофондовете некорумпирано, точно по предназначение в икономиката, а в страни като България нямащи правови държави еворфондовете се папкат от фирмите на управляващата мафиотска клика и пълнят гушите на техните олигарси. В България тази практика е била еднаква при всички управлявали правителства, представители на различни мафиотски клики.

В Европа след II Световна война насам, след като тя с отказа от оръжието и войни на своя територия и започна да прави промени и реформи само със съзнанието на обществото и доброволния вот на избирателите, действа само едно правило- да не се внася демокрация от вън, а демокрацията да се гради вътре, в съзнанието на обществото, от долу нагоре, с естественото узряване на обществото.

И след като ние-българите се считаме за европейци, следва да поемем пътя на другите европейци-да възприеме опита на по развитите и развием своята демокрация до тяхното ниво, за да изградим и правова държава, само с нея можем да извършим промените и реформите, изградим силна икономика и добра социална държава, ликвидираме олигархията и изгоним неолиберализма от държавата си.

Терзиев да вземе и си оправи знанията на неолиберализма и неолибералите в Европа преди да пише подобни анализи, защото анализа му остава на нивото на сегашните нищоказващи български медии, не дава на обществото никаква правилна информация, а даже блъска енергията му при бабините деветини.

Ще цитирам и няколко мнения на коментиращите във форума на в.СЕГА:
"Да чакаш отвън да те оправят е гаранция да си "оправен".Дали ще е Дядо или Брат-все си е полягане. Спора кой олигарх е за предпочитане е безумен." на "72 не е трактор"

"Огромната мъка на червената агитка, породена от неразбирането на този "заблуден" народ: "Дайте да не пипаме нашите олигарси и да им дадем шанс! Насочете си претенциите към техните олигарси!" на Rakita

"Как се вързва антиолигархичната позиция на френския посланик, след като състоянието на богатите и свърхбогатите във Франция са се увеличили през 2012 г. с 25 % през "кризисната" 2012 г. според тяхната статистика? Криза за кого?"(на С. Атаджанов)

"Периферията (на Европа, разбирай България) се държи в невежество(за неолиберализма) съзнателно от Запада, което е опасно. Критиките, които идват от центъра могат да доведат до революция в периферията, както е станало 1917. Сега не трябва да говорим за революция на пушките, но революция в съзнанието трябва да се случи. На този затворен народ трябва да се обясняват глобалните политически процеси от тези, които ги разбират, за да не бъде воден като стадо овце."(на Дарина Трайкова).

Така е, Дарина, не случайно точно в периферията и най-засегнатите от неолиберализма страни се родиха първите силни антинеолиберални движения, които се борят срещу неолиберализма с лостовете на демокрацията- съзнанието и доброволния вот на избирателите: Исландия, Сириза в Гърция, "Движение 5 звезди"( Грилините) на Бепе Грило.

Сега народът на България протестира, но не знае как да излезете от патовата ситуация, в която попадна през прехода, не знае как да ликвидира олигархия и смени неолибералната олигархично- мутренска мафиотска система, натресена му от пръкналия се е елит през прехода.


Преди няколко дни попаднах на една петиция на нашенски младежи в Германия до зам.-председателят на Европейската комисия Вивиан Рединг, която пристига на посещение в България. В своята петиция нашенци се оплакват на Рединг от олигархичното правителство на Орешарски и я молят за помощ.Питам ги: „Какво очаквате от ЕС и от Вивиън Рединг? Да свали правителството на Орешарски, да ликвидира олигархията, да ни оправи двора?“- Не отговориха, не знаят.

Българската преса съобщи, че Вивиън Рединг присига на посещение в София с основни цели „Да събере мненията на хората ще улеснят Комисията при изготвянето на плановете за бъдещи реформи на ЕС и предстоящи промени на договорите, както и при бъдещи законодателни инициативи. Една от основните цели на диалозите е и подготовката на изборите за Европейски парламент през 2014 г.“

Самата Рединг е неолиберал както и всички еврокомисари в ЕК, подбрани от главния неолиберал -Барозу, назначаван за председател на ЕК по неизвестни критерии и стоящ там от дълго време. Неолибералите масирано управляват ЕС и Европа последните 10 години години и сме наясно до къде докараха управлението на ЕС с лицемерната си политика. Това се вижда от факта, че самата Рединг има намерение да се среща само с българското правителството и Президента, все политици-представители на нашето олигархична мафия.
Това,че нашите политици са такива не прави впечатление на Рединг. Тя ще се срещен и с такива "български граждани", които са подбрани от нашите управляващи с принципа на политическата шурабаджанащина(естествен подбор между мафията), както им отърва.

ЕС знае добре всичко ставащо в България, но никой от неговото ръководство, не го интересува да разбере и помогне. Самият ЕС живее в пълен хаос и дезорганизация.Неолибералното ръководство на ЕС добре знае ставащото в България, но продължава да се допитва и взима мнението само на нашето неолиберални олигархични управляващи, без да се интересува, че те са дошли на власт с криминални начини и управляват нелегитимно, защото не са избрани от българските избиратели с демократичен избирателен вот.
За това на нашенците с петициата казах им направо, че с подобни петиция не е начина да се разреши проблема, нито Вивиън Рединг ще им обърне внимание.
Ако сами не търсим пътища да си разрешим проблемите и оправим двора, никой няма да ни погледне и помогне.

Нашите проблеми сами трябва да разрешим, а не ЕС.
Трябва първо да използваме дадеността, че ние сме 100 % суверенен народ в Европа, че никой повече в Европа не може да роди война, нито някой ще позволи на САЩ да пуска бомбите си.

И, че можем да разрешим проблемите си само по пътя на демокрацията и с демократични методи и начини, като усвояваме и прилагаме опита на по- развитите европейски народи, вече минали по тези пътища по които сега се движи България и намерили решения.

Всеки в Европа сам си оправя двора със своя интелектуален и умствен капацитет, със съзнанието на обществото си и вота на избирателите си. Това е пътя на Европа от вече 67 години от ВСВойна и неизменно следван. Само такъв път за смяна на система/статукво Европа ще одобри и помогне.

Eто, вече започна социалната революция на европейските народи срещу неолиберализма.

Най -успешна е борбата на малкия исландски народ.
С национален референдум отказа да плаща външните си дългове на частни американски, английски и холандски банки, национализира банките си и опандизи банкерите си
.
След нея последва парламентарния успех на "Грилините" в Италия  и Сириза в Гърция,
те влязоха от първия път с голямо мнозинство в Парламентите и се превърнаха в силна опозиция срещу неолибералното статукво.


Сега се ражда и "Идея за България" в най- засегнатата от неолиберализма страна в периферията на източна Европа- България.

При това "Идея за България" е създала собствена антинеолиберална идеология ( за реалната демокрация и нейната правова държава) и е начертало ясно пътищата за излизане от неолибералното статукво.


Автор: Дора Апостолова
Авторски материал на "Идея за България"
12 юли 2013 г., актуализирано на 23 юли 2013 г.

 За автора и други негови статии ще прочетете повече в неговия БЛОГ

Добавете коментар


Реклами от Google