––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
От известно време българската общественост следи с огромен интерес делата, водени по повдигнати обвинения за корупция срещу бившия кмет на София- Стефан Софиянски и настоящ депутат в НС. Случаят стана не само нарицателен, а нещо като решаваща кауза както за българското обществото, така и за управляващите, които най-сетне трябва да покажат, че изпълняват исканията на ЕС да се намерят и накажат корумпираните в България.
Влизането на България в ЕС бе най- най-сериозния досег на българина с развития западноевропейски свят. На фона на развитите западноевропейски общества, достигнали висок материален просперитет и жизнен стандарт на нациите си, живеещи без корупция и във високоразвит модел на демокрация на управлението на държавите си, се разбра колко страда българинът в досега с „големите” европейци и осъзнаването на своята беднота, с произтичащо от това-ниско самочувствие. Но този досег отвори гигантско чувство за справедливост, мъст, възмездие към варварите, безнаказано присвоили и разрушили благата на българската цивилизацията, създадени от всички българи и довели го до състояние на най-беден народ в Европа сега.
Чувството за справедливост е бил и си остава най-големият дефицит в българското общество през прехода, тъй като то е отговор на масовото беззаконие, мафиотизиране, корупция, родени през този българския преход. Същевременно се усети и огромния стремеж на обществото ни да бъде като другите европейци, да живее богато като тях, да чувства истински своето достойно цивилизационно място в Европа и се гордее с това. Защо не можем да бъдем като другите европейци е въпрос, който българското общество сега си задава постоянно и на който търси отговор. За това "случая Стефан Софиянски" стана кауза на българското общество към новото и недостижимото, нещо като насъщна "кауза на справедливостта" и ключът към бъдещето му.
Вчера пресата публикува поредното съобщение, че Стефан Софиянски е оправдан окончателно по делото за Халите и постепенно и рутинно от него се свалят всички останали обвинения. " Браво на адвоката му"- ще каже всеки, прочел тези съобщения и ще добави- Добре си върши работата!.А дали е така? Случаят няма нищо общо със "способността на адвоката". Ще коментираме случая на фона на две форумни мнения, публикувани във форумите на dir.bg Първото мнение на анонимен автор, който твърди, че Софиянски "не е крал, а само е пропуснал ползи за държавата" и за това не може да се осъди. Второто мнение на форумец с ник Крум твърди, че " във всяка държава управляващите се облагодетелстват, като фирмите им вземат държавните поръчки" ДА, ама НЕ!- отговаря Идея за България!
За обвинение"пропуснати ползи за държавата" самата държава България има прекрасен параграф в Наказателния кодекс, който гласи: "За нанесен голям материален ущърб на държавата", по който може да се осъди Стефан Софиянски от воле и без да мигне окото на който и да е съдия на делото.
Да си редови българин и да си направил пропуска е едно, но да си управляващ и държавник, избран от народа си и който ти е гласувал доверие е друго и означава сто пъти по голяма ОТГОВОРНОСТ и съответно този държавник ще си носи наказанието според нея.
За отговорността и наказанието на държавника също се дава много ясно определение в действащата сега българска конституция.При това длъжността "Кмет на София" е вторият по важност в държавата ни държавно-управленчески пост след министър -председателя?! Проблемът се състои в това, че никой от магистратите, движещи делото, не желае да чете и прилага цитирания параграф в Наказателния кодекс, защото знае много добре, че с прилагането му ще изпусне духа от бутилката или ще отвори кутията на Пандора-по точно управляващите не го искат това.
Веднага ще се вдигнат десетки дела срещу останалите държавници в управлението ни, за хиляди "пропуснати ползи" на стойност стотици милиарди евро, направен материален ущърб на държавата ни в приватизационните и концесионни сделки през криминалния ни преход, като почнеш от първите приватизационни сделки на БСПарски видни дейци, СДС арски също видни, производни техни от НДСВ също такива достопочтени люде и видни от километър, начело с мадридския си пришълец, ДПС-арски и сега ГЕРБ -ерски, следващи предишните по петите - списъкът е дълъг... И заедно с тези обвинения, ще се вдигнат и обвинения за използване властта за лично обогатяване, шуробаджанащина и прочеее…
В следствие на тази приватизация българската икономика бе разрушена, производствата й също, стотици хиляди, даже милиони хора останаха на средна възраст без работа, над 2 милиона образовани и трудоспособни български граждани напуснаха страната, за да търсят работа другаде и да продават труда си на чужди държави, стотици хиляди хора починаха след тези процеси от инфаркти и инсулти, милиони останаха без постоянна работа и сега живеят от случайни и несигурни работни места, без нужното заплащане, защита на труда и с постоянна угроза от нова и трайна безработица.
Да не говорим, че България изгуби човешките си ресурси и стана страна с най-висок индекс на демографски срив в Света, с умираща нация и държава без човешки ресурси.
И това ако не е геноцид?!
Мамма мия - любим възклицателен израз на италианеца?!
За такива дела няма давност както по българското съдебно законодателство, нито по международното, съблюдавано от ООН и чийто член е и България. Защото и по двете законодателства краен резултат на този процес е ГЕНОЦИД над народа и пълно нарушение на международното право -" за правото на всеки човек на труд, трудова защита, достойно заплащане на труда и защита от безработица" и на базата което се изгради Европейската социална държава в Развития Европейски Запад.
А се получи точно обратния резултат, вследствие на направените незаконно и с бандитски начини приватизации на България и за това най-голяма вина носят политиците и държавниците, както и партиите, издигнали ги и управлявали.
За геноцид, по международното право, се носи както индивидуална отговорност за пропуснати ползи за държавата и от там за нанасяне огромен материален ущърб, така и политическа и колективна отговорност за партиите, управлявали в тези периоди. Според международното право всичко зависи от народа, ако той поиска може да поиска и извърши лустрации на тези партии, а нанеслите материален ущърб държавници да бъдат наказани за корупция най строго.
Но в България настоящата власт не желае да се сети за съществуването на този параграф в Наказателния кодекс и да го приложи. А тя монолитно пълни парламента и си играе детските си игри на "управляващи и опозиция", като същевременно държи цялата реална власт в ръцете си (икономическа, съдебна и политическа) и я прилага, както й е угодни, във всеки случая в пълен ущърб на обществото ни!
Що се отнася до твърдението на г-н Крум във втория постинг, че" във всяка държава управляващите се облагодетелстват, като фирмите им вземат държавните поръчки", доста ни прилича на твърдението на друг форумец, че "САЩ е най-демократичната държава в света". Попитахме го"Откъде знаеш това?"- отговорът беше"Ами ходих за един месец в САЩ на гости при дъщерята и разбрах"., " А в Европа ходил ли си, познаваш ли я ?"- попитахме го пак- "НЕ"- беше неговия отговор. На българския народ му липсва поглед и познания за света и особено за "другата" Европа. Това е много жалка действителност в България много, много жалка?! Крайно време е да си направим извода защо е така и кой е виновен за това?!
Така и не разбрахме от г-н Крум кои държави той има предвид като твърди, че "във всяка държава управляващите се облагодетелстват, като фирмите им вземат държавните поръчки". Във всеки случай от тези негови твърдения става ясно, че българинът въобще не знае как се процедира с държавните поръчки в други страни на Европа и света.
От развитите страни на света единствената страна, в която държавниците и техните фирми изпълняват държавните поръчки е САЩ, там също действат и е ежедневна действителност рушветите към държавните служители, за да получи някоя частна фирма държавната поръчка. В САЩ не е отделен промишления и финансов капитал от властта и политиката с антикорупционно законодателство, политиците същевременно и крупни бизнесмени, държат ръководството на двете партии "републиканци" и "демократи", които пък от своя страна си приличат като двете капки вода.
За това и си направиха войната в Ирак, за да вземат фирмите на управляващите фамилии Чейни, Улфович, Бушмените обществената поръчка и правото да добиват нефт и богатеят за сметка на американските данъкоплатци, които платиха разноските по тази война. И за сметка на американското здравеопазване, в коeто държавата не е вложила от времето на Кенеди нито цент инвестиции. За това и в САЩ е формиран и действа т.н. олигархично-политически модел, с наличието на олигархия, държаща чрез партиите си цялата реална власт в държавата. За това и действащия двуполюсен политически модел в САЩ е крайно порочен, който е родил и наложил в управлението на държавата т.н. "фасадната"- фалшива и "представителна" демокрация.
Крайно различен от този на САЩ е политическия модел на старите членки на Европейския съюз и по специално развитите страни на Европа, предимно в Средна и Северна Европа- цялото Скандинавие, където наченки на реална демокрация в управлението се развива от 20 -те години на 20 -ти век, към тях добавяме развитите страни на Средна Европа- Германия, Франция, Белгия, Холандия, Австрия -страни със силни и развити икономики, богати общества и осигуряващи субсидиите за по- слабо развитите страни в Южна Европа. Там промишления и финансов капитал е отделен от властта със специално антикорупционно законодателство и използването на властта за лично забогатяване, за лобиране за чужди икономически групировки се счита за висш израз на корупция и се наказва жестоко по закона. В тези страни и шуробаджанащината в държавната власт също е ликвидирана, защото също се смята за корупция.
С по- ниско развит политически модел и реална демокрация в управлението на държавата са Южноевропейските по-слабо икономически развити страни като Испания, Португалия, Гърция, Италия, които обаче в последно време много се стремят да догонят по -големите и по-развити страни - стари членки на ЕС. Най-голямо изключение прави Италия, където продължава да се смесва промишления и финансов капитал във властта и типичен случай за това е управлението на Берлускони- финансов и медиен магнат. Но след свалянето на Берлускони от власт, сега срещу него се водят 7 процеса за корупция, а партията му "Форца Италия" бе лустрирана. Демократичния модел на управление на гореспоменатите европейски страни е възприет и наложен в законодателствата на отделните страни по цялата територия на ЕС и е станал официална държавническа и политическа линия на ЕС.
След II След Втората световна война Западна Европа строеше планов държавен капитализъм и също започна да либерализира икономиката си чрез форми на приватизация и концесионеране, но под шапката на антикорупционните си законодателства. Държавниците в тези страни извършиха и продължават да извършват приватизационните сделки с голямо чувство за отговорност, открито и прозрачно, без нанасяне нито цент ущърб на държавата си и вместо да разбият икономиките си, както стана в България, страните в З.Европа многократно повишиха за последните 20 години брутния си вътрешен продукт, нациите им достигнаха висок жизнен стандарт, даже има страни като Ирландия и Финландия, които 10-15 пъти повишиха БВП и от най бедни държави, станаха най-богати в Европа.
В Западна Европа паралелно е приложен и се съблюдава от държавата следприватизационния контрол и постоянно се извършват преразглеждане на сделки, разваляне на договори, връщането собствеността на държавата и нови правитазации, ако не е спазен един елемент от закона за раздържавяване на собствеността и най-вече не е спазен обществения и държавен интерес в сделката. Обществено -икономическите и политическите системи и от там произтичащия "вид демокрация" в управлението на държавата на САЩ и Западна Европа с изброените страни от Северна и Средна Европа, се различават коренно и дистанцията между тях е като между двата полюса на земното кълбо.
За това и в Европа действа другия и пак крайно противоположен модел от този в САЩ на държавно управление - реалната(пряка и прозрачна) демокрация, който предполага и търговете за обществени поръчки да се изкарват ОТКРИТО И ПРОЗРАЧНО пред обществото. За това и тези развити демокрации на Европа са вече далеч по - проспериращи във всяка едно отношение страни, в сравнение със САЩ! Колкото по развита е демокрацията в управлението на държавата, толкова тази държава е по-богата и просперираща - това е основно слествие от прилагания вид демокрация.
И точно този това иска от нас ЕС да приложим този неин опит и практика, за да намерим критериите за корупция и да се накажат корумпираните.
НО българското общество се оказва сега дълбоко непознаващо обществено- икономическите и политически процеси в Европа и Света, не познава разликите в тях.
И на фона на двата описани демократични модела, действащи в света, всеки мислещ българин веднага ще открие невероятното сходство на действащия сега политически модел в България с американския. Направихме си олигархия по руски модел, но пък действа с американски маниер?
Това се дължи на недоразвитото все още демократично създание на българското общество, спрямо западноевропейските му събратя, което по принцип е вид здрава имунна система срещу политическия бандитизъм. Към това можем да добавем с чиста съвест и пилитическия слугинаж на българските медии и социологически агенции.
Точно това сегашно състояние на обществото ни се използва умело от неговата настояща политическа класа.
За това и Софиянски няма да бъде осъден, нито наказан на този етап. И както казва една мъдра българска поговорка" Гарван Гарвану око не вади!".
Държавници като Софиянски, пропуснали полза за държавата в голям неин материален ущърб, може да се накажат, като се смени настоящето политическо статукво в България с нови политически партии, усвоили политическите идеи и морал не развития Европейски Запад и във властта приложат в обществото ни действието на неговото законодателство.
Сменянето на политическото статукво си е закономерен природен закон и рано или късно руслото на живота ще го последва. Тогава със сигурност посмъртно или не държавници като Софиянски ще си получат заслуженото.
За това и ЕС прие България за равноправен член с "политическо решение", а не по заслуги, с единствената цел да я вкара непосредствено и най-близко до сърцето на своята демокрация и богат опит. От българското общество се иска само да го усвои и приложи!
Събуди се народе, български лъв и направи пълната промяна на статуквото!
Автор: Авторски материал на Идея за България.
Автор: Дора Апостолова
30-12-2007
За автора ще прочетете повече в неговите лични страници ТУК