В този случай той не е длъжен да знае, нито да покаже, че фалита на КТБ бе предизвикан от управлението на Борисов за да замаже далаверите в банката.
Ето къде разказваме за далаверите в КТБ казанo в тази статия Истината за КТБ. Борисов и Пеевски са отдавна в съюз през погледа на развита и демократична Европа.
Въпросът опира не до личността на Цацаров , а до цялата структура и същност на нашата съдебна система.
Нашата съдебна система е политизирана, понеже нейното ръководство Висшия съдебен съвет(ВСС) се избира от парламентарно представените партии в НС. От средите на ВСС се избира главния прокурор. Във ВСС най голяма брой магистрати има има партия ГЕРБ, като партия с най голяма квота в НС и за това, откак 2009 г Борисов е захванал властта, владее и ВСС и прокурорската институция.
Преди да се появи ГЕРБ - БСП беше най голямата партия във НС и владееше както ВСС, така и прокурорската институция. Преди Цацаров прокурор беше избраника на БСП - Борис Велчев, преди Велчев беше избраникът на СДС Никола Филчев и т.н. ВСС се е владеел само от партии и там магистратите са избрани на партийно щуробаджанашката линия, както беше едно време в старата тоталитарна комунистическа държава. Същия политически избор на съдебната система беше оставен в сега действащата българска конституция направена 1990 година от червените и сини комунисти на БСП и СДС.
А разлика между нашите корпоративни олигархически партии няма, всички те са произлезли от последния елит на БКП, пълни с бивши комунисти сега нарекли се „либерали“ , доказали се през прехода като еднакво Аморални и бандитски!
Политическият избор на съдебната система е отречен от законодателството на ЕС и развитите европейски демокрации ръководещи Съюза, счита се за извор на мащабна корупция и бандитизъм. Европейското законодателство изисква съдебната система да бъде независима от политическата власт и поставена като настройка на обществото(не на държавата), да гледа отгоре действията на политическата власт и със желязната си секира навреме да ги коригира.
Политическия избор на съдебната ни система я направи вместо да работи за обществото, да работи само за интересите на партиите. Това направи нашата съдебна система напълно наработеща.
Съдебната система е главен стълб на правовата държава и на държавата въобще.
Политизирания характер на съдебната система ни отказа да имаме правова държава. Именно липсата на правова държава ни докара бандитския прехос с разграбване на голямата държавна социалистическа собственост и унищожаването на икономиката, доведе престъпниците и некадърниците в управлението на държавата и икономиката, роди извънредно корумпиран и продажен политически елит заграбил властта с незаконни начини, затрил бъдещето на българския народ и направи ни с най бедната и пропаднала държава в Европа.
Никоя от управлявалите през прехода партии не е направила опит да ДЕполитизира съдебната ни система и промени конституцията в параграф “избор на съдебна система“ и синхронизира нашето законодателство с европейското.
Повече ще прочетете ва нашия анализ" Какво ни докара липсата на правова държава?"
Не само в България съдебната система е политизирана, а „явлението“ се наблюдава и в страните от бившата комунистическа система от източна Европа, понеже след 1989 единствените партии в държавата им -комунистическите, които управляваха държавата, с водещата роля на най голямата комунистическа партия КПСС смениха старата си система „социализъм“ с нова – на „неолибералния олигархичен капитализъм“ и в новата система старите комунистически елити се преобразуваха в нови капиталистически и останаха на власт, но запазиха старото си комунистическо мислене и прийоми на управление без разбиране за демокрация и правова държава. В повечето източноевропейски страни от биващия комунистически лагер съдебната система продължава да се избира от политическите партии и да бъде политизирана. Повече ще прочетете ва нашия анализ"Кое доведе до провала на комунистическата система и защо станахме „бедните роднини на запада“?
През 2019 година ЕС отвори съдебни процедури срещу правителствата на две бивши комунистически страни – Унгария( Орбан) и Полша( Качински), които също по маниера на старата комунистическа тоталитарна държава държат съдебните си системи под политическа шапка.
При политизирана съдебна система, неспособна да осъществява какъв да е контрол, неминуемо се върви към авторитарен режим, в какъвто се изражда управлението на Борисов, управлението на Орбан в Унгария, управлението на Качински в Полша и безспорно режима на Путин в Русия - все в бивши комунистически страни, управлявани от последните комунистически елити и без независима от политическата власт съдебна система.
Автор Дора Апостолова
Коментар на Идея за България
Първа публикация на 12 юни 2017 г.
Актуализирана на 31 януари 2020 г.