Константин Дичев ми зададе няколко въпроса събрани в негов коментар. Ето го:

–––––––––––––––––––––––––––––––

Константин Дичев: Дора, имам някои въпроси, например, че западните демокрации в Европа и то развитите, също започват да харесват неолиберализма, по точно да се "ползват" от неолиберализма в неразвитите такива демокрации в Южна и Югоизточна Европа.... Те не по малко единодушно ни грабят, подобно на американските ционисти и не само нас. Ако погледнем сагата в Либия ще видим че Франция здраво ще се облажи там, по точно нейните корпорации от елита. Така че приказките за добрите демократи политици в развитите демокрации може да зависи за техните държави, но не и извън техните граници..... Виж само 100 те милиарда евро отпуснати преди време от Германия за Гърция колко престъпно са го направили.... 20 да гръцката държава, а останалите в техника, включително и военна на цени определени от Германия. За това Конбендит от Зелените в европарламента направо ги уби.

 Моят отговор:

Дичев, разбирам въпросът ти, но не го виждам правилно построен.

Питаш конкретно за "западните частни инвеститори и концесионери в България".

ПЪРВО- те идват като "частни" такива, а не като целенасочена официална политика на страната, откъдето идват и
ВТОРО - те се допускат в България от управляващия политически елит на страната.

Сред частния бизнес се намират всякакви мошеници, независимо дали са в "развита демокрация" или в "неразвита демокрация". Още консерваторът Маргарет Тачър го е казала:"Частникът никога не защитава интересите на обществото и държавата!".

Въпросът трябва да бъде друг- Защо българският политически елит допуска всякакви мошеници от вън да идват и експлоатират, доят и подстригват българския народ? Защо развита демокрация като Финландия например, не допуска нито един мошеник инвеститор в страната?

Отговорът е само един-Защото елитите на България и Финландия са крайно различни. На България е мафиотски и продажен, работещ не за народа си, а за личния си джоб.

Елитът на Финландия( и коя да е друга страна от групата на 8-те най развити социални и правови държави на Европа-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария, чийто общества изповядват реална демокрация, е непродажен, работещ само за обществените и държавни интереси.

Следователно, проблемът е ВЪТРЕШЕН и решенията трябва да се направят също вътрешно- от народа на България.

Всичко опира до законодателството на страната и действието на съдебната система правоприлагаща го. Доброто законодателство и добре работещата по часовник и независима от политическата власт съдебна система, са два железни принципа на правовата държава. Финландия има работеща правова държава, която спира своите и външни частни инвеститори -мошеници и не им дава никаква възможност да мошеничестват в страната, а България няма въобще работеща правова държава, управляващия я политически елит няма намерение да създава правова държава в България, в замяна на това вече 23 години краде на поразия и вкарва най -големите мошеници-инвеститори от вън, да пълнят не държавната хазна, а неговия джоб.

В този смисъл ще ти дам един пример: Исландците опандизиха главния си банкер Тор Бьорголфсон (Thor Bjorgolfsson) , който стана причина за фалита на исландската централна банка, а българското правителство му подариха СИБАНКА с държавните пари въртящи се в нея и цялата БТК.
Същият Тор Бьорголфсонсе опита да поеме контрола над финландския държавен телеком"Елиза", в който притежаваше 10% акции, но беше безславно изритан от страната.

Друг е въпросът, че някои страни като Франция и Англия не са се отказали от старата си колониална политика "разделяй и владей", тя продължава да бъде официална политика на тези държави и те са готови през трупове на цели държави ще минат, само да защитят интересите на своята буржоазия.

Например Франция накара Кунева да сложи в предприсъединителния договор за ЕС клаузата за "затваряне на 3-те и 4-ти блокове на АЕЦ "Козлодуй", тъй като Франция вече строеше своя атомна централа в Румъния и искаше да стане единствения енергиен доставчик на Балканите. За това даже Кунева беше наградена с орден, лично връчен и от Ширак. Със същия орден Франция награди и Сакс Кобурготски, с чийто подпис също стана затварянето на Козлодуй.

Тази политика "разделя и владей" сега се провежда от неолибералните правителства на западните страни, където управляват неолиберали от ЕНП. Откак американският неолиберализъм влезе в Европа през 80-те години, внесен от десните сили-консерваторите на ЕНП нанесе огромни щети на целия свят и най-вече на Европа, понеже унищожи старите политически идеи и най-вече левия фронт, като унифицира всички политически сили от ляво и дясно с едно мислене-неолибералното. Сега в Европа преобладаващи управляващи са неолибералите от ЕНП и Християндемократите и е заприличала на бившия СССР с една управляваща партия от неолиберали.

Социалистите/социалдемократите също приеха неолиберализма, но понеже изоставиха старата си политическа идея за строителството на "европейската социална държава", чийто автори и градители бяха от края на 50-те години до средата на 80-те години и оголиха левия политически фронт, направиха го пасивен и непротивопоставящ се на неолиберализма, за това народите не им простиха това предателство и ги изхвърлиха от управляванията. Сега социалистите се явяват само като"формална опозиция на консерваторите", де факто са напълно еднакви по мислене с тях, "борят" се с консерваторите само за властови позиции.

Неолибералистите станаха представители на най -богатите буржоазни кръгове, на едрия капитал на корпорации и банки, проводници на американските интереси в Европа. Неолибералъзмът започна да атакува социалната европейска държава и да я руши, народите на Европа се вдигнаха на протести в защита на своята социална държава.

Във Франция от 10 години управляват монолитно неолиберали, които направиха войната в Либия, за да угодят на САЩ и запазят неговите позиции в либийския нефт, а и също да придобият свои позиции там.

Бившата комунистка Меркел превърна християндемократите на Германия във върли неолибералисти, те създадоха кризата с външния дълг на Гърция, използвайки нейната неразвита демокрация и липса на защитни сили у народа и, както и липса на "идейна опозиция" срещу неолиберализма. Сега Меркел даде на часните банки 221 милиарда  евро от държавната хазна и пари на германските данъкоплатци, с което предизвика масово гнева им.
За това състояние на християндемократите, основателят на християндемократическата партия на Германия Лудвиг Ерхард, който е и бащата на социалната германска държава, произнесъл 60-те години забележителната фраза "Благоденствие за всички!", вероятно ще се обърне в гроба ако види какво направи Меркел с партията му.

За неолиберализма, щетите от него и морала на неолибералистите прочети моят материал в сайта на "Идея за България" със заглавие "АМЕРИКАНСКИЯ НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ И СОЦИАЛНАТА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА"- там е казано какво стана в Европа след като американския неолибрализъм навлезе в нея през 80-те години и обяснява поведението на неолибералистите.

Дичев, не приемам израза ти "Кунева - политическа "алтернатива" на ДС"-смятам го за неправилен. Правилно е да се каже "Кунева - политическа "алтернатива" на олигархията".

Старото ДС като институцията за национална сигурност на тоталитарната комунистическа държава бе ликвидирано на 11 януари 1990 г. от Лилов и Луканов. Ликвидирани бяха от него полезните за държавата  отдели на икономическата полиция и националното разузнаване, но се остави да работи в системата на МВР и ДАНС единствено отдела на "вътрешната политическа полиция", който беше апарата на тоталитарната държава за саморазправа с политическите инакомислещи- най-мръсния отдел с престъпници работещи в него.

Западноевропейските страни в апарата на националната си сигурност имаха икономическа полиция и национално разузнаване, но нямаха вътрешна политическа полиция, защото бяха демократични държави, със свобода на словото, политически плурализъм и свобода на политическите убеждения. И до сега ги имат.

В останалите източноевропейски страни се  ликвидира вътрешната политическа полиция, оставиха се икономическата полиция и националното разузнаване. Нашенци обаче направиха обратното с единствената цел да отворят пътя на БСП и СДС към разграбването на икономиката.

Именно липсата на национално разузнаване и икономическа полиция стана една от главните причини да бъде разграбена и унищожена икономиката и държавата ни, да попадне външната и вътрешната и политика на България в чужди ръце и предимно американски.

Останките на политическата полиция продължават и до сега да работят в системата на МВР и ДАНС, но работят за отделните партии като техни ИНСТРУМЕНТИ. Те не са "мозъчния тръст" на прехода, нито на разграбването, а "мозъчният тръст" са ръководството на управлявалите партии и излъчените от техните среди държавници.
Тези служители в МВР и ДАНС технически подпомагат политиците ни, разтворили са чадър над тези от политиците, които са свързани и оглавяват каналите на организираната престъпност- наркотрафик, проституция, контрабанда, търговия с човешки органи.
Да си спомним случая"Алексей Петров"- цели 20 години първо служил на БСП, после на СДС, след това на ГЕРБ и на коя да е друга партия, които са му давали за отплата пайове от тяхната трапеза и са го направили богат човек.

В правовите и демократични държава първа отговорност за подобни дълбоко престъпни деяния, каквито българските партии извършиха през прехода с ликвидиране на икономика и държавата ни и над 3,5 милиона човешки ресурси, с пряко участие в организираната престъпност се носят единствено от партиите и техните държавници. Държавниците с техните слуги и инструменти се изправят на народен съд, опандизват и завършват живота си зад решетките, а партиите са лустрирани и завинаги изтрити от партийния регистър.

Така трябва да постъпи и българския народ. Той трябва да изправи пред народен съд всички държавници и политици от управлявалите прехода партии, които със своите държавнически решения са генерирали през прехода разграбването на държавата и докарване на националната катастрофа.

Но това може да стане само с мнозинство в Парламента, самостоятелно управление и внедряване в законодателството правилата на правовата европейска държава, както вече описах в статията КУНЕВА- ЗЛАТНОТО ЯЙЦЕ НА БЪЛГАРСКАТА ОЛИГАРХИЯ.

Отговорила: Дора Апостолова
28 ноември 2012 г.

Прилежащи материали от същия автор КУНЕВА-ЗЛАТНОТО ЯЙЦЕ НА БЪЛГАРСКАТА ОЛИГАРХИЯ