В последно време нов "Биг Брадър" се разиграва в политическия живот на България. За предишния Биг Брадър( импийджмъна на президента) писах вече в материала "Къде в "импийджмъна" е зарита томахавката"

Предишното правителство на БСП (тройната коалиция) прие "закона за амнистия" и "закон за конфликт на интереси"( без наказания), с което защити кожата на олигархията от надигащия се народен гняв за извършеното разграбване през прехода. Сегашното правителство на ГЕРБ(също нова тройна коалиция) продължава делото на предишното и окопава гърба на олигархията, като прие скандалния "Закон за електроните съобщения" с безконтролното следене на интернета, закон за" 30 годишен затвор за отвличане"( кого отвличат сега-само богатите хора или тях).
Последното, което ГЕРБ готви, са нови скандални промени в НПК, в които предвиждат ограничаване правото на гражданите на защита с "анонимен свидетел"( таен агент под прикритие) и безконтролно подслушване на телефони. Президентът Първанов наложи вето на този готвен закон.

Да разгледаме готвещия се законодателен подарък на ГЕРБ от всички страни: реакциите на публиката( народа) и реакцията на опозиционерите( БСП и сие). 

Агентът под прикритие е 99% свидетел по обвинението, в същото това време той е и служител на полицията, а "Вероятността да се злоупотребява с тази хипотеза е нещо, което ние трябва да признаем, че съществува" смята Христо Бисеров от ДПС- Много завоалирано казано, с доста доза ориенталско мислене, смятам аз.
За редовия човецец това звучи така-"не си ли с тях, спретват ти една анонимка и ти се отзоваваш невинен в пандиза."
Единственият защитен механизъм срещу злоупотреби в случая остава съдът, който механизъм добре знаем, че не само е напълно нефелен, но и заради когото очевидно се налага да се приеме подобен закон.
Но ни остава и плахата надежда, че служителите-свидетели 99% ще бъдат поне малко по-независими и освободени от влияние, отколкото днес са съдиите от Краско-Черния, Народното Събрание от Ванко, Президентството от дон Цеци и мн.мн. др.

Някой ще каже- Кво от това? Да, ама НЕ!
Зависимостта е ПАРТИЙНА. "Агентът под прикритие" е зависим от партийната шапка на дон Цеци.
Магистратите в съда са зависим от своите партийки, от които са избрани - от парламентарно представените.

А кои са парламентарно представените партии- все олигархични и зависими от КАПИТАЛА на своите олигархични бизнес кланове, които ги управляват.
Понеже ВСС(ръководството на съдебната система) бе избран от парламентарно- представените партии в предишния Парламент, в него няма представители на ГЕРБ. За това и дон Цеци умуваше дълго как да си вкара свой представител там, та съдът да заработи за неговата партия и накрай измисли да уволнява с обвинението "Връзки с Красьо -черния", а парадокса идва от това, че самият Красьо до ден днешен не е подведен под съдебна отговорност и не се води никакво следствие около него.

Да плачеш или да се смееш- ето ти новия " Биг Брадър"!

Да живееш под партийна шапка значи в държавната ти система да нямаш РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВЛАСТИТЕ- известно още от 1798 г. с теорията на Шарл дьо Монтьеско, която Европа и човечеството следват вече 3 века.
Липсата на разделение на властите е характерно за фашистките и тоталитарни държави.
Вместо да се занимава със законотворчество, което да предложи добавка"разделение на властите" с промяна в посттоталитарната ни конституция с РЕФЕРЕНДУМ ( а не със свикване на Велико народно събрание, остаряла форма и не се използва отдавна в Европа), те се занимават откак са на власт с правене на закончета от рода: за защита на животните( от хората), за защита на богатите от отвличане, сега с агента под прикритие( срещу политическите си противници) - ето с това се е занимавала г-жа Попова откак е започнала работата си на нов Министър на правосъдието.
Дон Цеци и ББ даже започнаха да се вживяват направо в съдии и да раздават правосъдие вместо Съда.

Дали сме свидетели на нов"Цирк България" или ни връщат в Ерата на мракобесието- все едно, това се случва в 21 век в Европа, която е забравила както тоталитарните, така и фашистките решими.

По интересно е с Първанов- 2 мандата президент не пожела да поиска от никое правителство да проведе референдум за нова конституция и залагане в нея разделение на властите. За това аз го наричам най- посттоталитарната политическа фигура от прехода. Сега неочаквано го направи и с право ще кажете- невиждана полицейщина струи от закона и има право да го направи!

И разбира се, получи се обратна реакция. Вчера законопроекта се гласува повторно в НС и се повтори предния цирк - 131 депутати гласували ЗА (от ГЕРБ и АТАКА), 47 против, 2 въздържали се, за останалите 60 не се споменава какво поведение са имали- изпарили се, станали извънземни?!
Пак нашият парламент гласува не със целия състав депутати, а само с наличните- присъствалите в парламентарната зала. Тази практика на гласуване в Българския парламент е вече 20 години и остава уникална парламентарна практика в Европа.
Доня Цецка преди време обяви, че е затегнала яко дисциплината в Парламента и няма да допусне повече подобни циркове, но явно си е превишила възможностите, макар да си увеличи ( според данни на Янето) заплатата на 6000 лева- 10 пъти по- висока от средната за страната.
За нейно сведение ще кажа, че заплатата на шведския парламентарист е 1:2 спрямо средната за страната.
Да, ама няма кой да сведе тези факти до Доня Цецка, пък и тя едва ли се интересува?!

Нищо друго не се очакваше от тази посттоталитарна формация ГЕРБ+ АТАКА синоним на старо мислене, освен ретроградна полицейщина в стил"американски екшън".
След като се вижда, че оредяха значително редиците на ГЕРБ -избиратели и рейтингът значително спадна, за ГЕРБ остана да се крепи на лакеите-социолози и гласовете на АТАКА, за да изкара 4 годишния си мандат до край.
Сините са също част от коалицията, но понеже техните представители са станали членове на партия ГЕРБ преди това( тръгнали предвидливо да се спасяват от разпада на СДС партийка) са навсякъде в кадровия състав на ГЕРБ, сега това дава основание на Костов да се пише за "критикар" на правителството, да стои "встрани" и доволно потрива ръце.

Няма в друга европейска страна и най- вече старите членки и развити демокрации такъв закон за "тайни свидетел" с подобна вихреща се полицейщина( немислимо дори да се помисли).Тези идейки на нашите управляващи са патент на САЩ, като много по-ниско развиваща се демокрация от тази на Европа, засилваща се в тоталитарно направление.
Почитанието си към САЩ Борисов засвидетелства (и май ние сме единственото правителство в Европа), с довеждане на жив финансов министър от сърцето на "американската демокрация"-Световната банка и министър на външните работи, преминал всички школи на ЦРУ и Израел.

НО, тук е редно да запитам г-н Първанов следното: " Защо г-н Първанов вие НЕ поискахте вето и за предишните два закона в подобен стил, които се приеха при БСП- управление на старата тройна коалиция?
(1) "закон за амнистията", в който амнистирахте всички държавнически престъпления на политиците през прехода;
(2) "закон за конфликт на интереси", който е фактически е най-силното антикорупционно законодателства за разделение на корпоративните интереси от властта и политиката и превърнало се в желязно правило на "реалната демокрация" упражнявана в развитите страните от северна и средна Европа и също наложено за правило и на Европейския парламент.
Приемането на "закона за конфликт на интереси" в България стана по искане на ЕС и точно по който закон бе елиминирана Румяна Желева от поста еврокомисар. "Законът" представлява "четвъртото разделение на властите" или казано с две думи, чрез него КАПИТАЛА ДА НЕ УПРАВЛЯВА ПАРТИИТЕ.

Класическото разделение на властите знаете още от теорията на Шарл дьо Монтескьо от 1798 г. с отделяне на съдебна, изпълнителна и законодателна власт от политическата и което присъства във всички демократични национални конституции от началото на 20 век.
Четвъртото разделение на властите масово е приложено в Европа в нашето съвремие след II Световна война, когато европейците тръгват по пътя на ново идеологическо направление "реалната демокрация" и я налага като обществена настройка.
Четвъртото разделение от тогава става мощно антикорупционно оръжие в ръцете на развитите европейци от северна и средна Европа срещу политическата и всякаква корупция в държавната сфера, спира я и дезактивира веднага.
То спира възможността партията да живее под сянката на капитала, т.е капитала да не определя външната политика на партията, нито да се купуват гласове, депутати, политикът във властта да не лобира за икономически групировки или да насочва обществени поръчки към свои фирми или за фирмите на близки и роднини, да ползва властта са лично обогатяване-това се счита за мащабна политическа корупции.
Четвъртото разделение липсва в САЩ, за това там се наблюдава мащабна политическа корупция в цялата йерархия на властта и администрацията и партиите живеят под сянката на капитала.
За това тяхната демокрация се смята за по-ниско развита от европейската, наречена "представителна демокрация".

България нямаше никакво разделение на властите целия преход и продължава да живее под знака на тоталитарната държава, а държавната сфера по цялата си йерархия властта и администрацията е обхваната в октоподите пипала на мощта корупция, която е обединила политическата власт с капитала и я превърнала в мафия, а тя от своя страна е прогизнала държавата до мозъка и народът ни казва с право: "У нас мафията има държава!"
Без разделение на властите, без антикорупционни законодателства, без разузнаване по всички нива и без работеща съдебна система ние раздържавявахме през целия преход и така се роди страшния приватизационен грабеж, който унищожи икономика и държава България.
И същите партии, които го извършиха, продължават да управляват, да държат цялата политическа власт, а народът ни доброволно да им я предоставя с ВОТА си и след това да плаче по форумите, че е ограбван, а крадците стоят ненаказани…Уникален народ сме в Европа!

По искане на ЕС след 20 години преход най сетне приехме четвъртото разделение на властите в "закон за конфликт на интереси" и ЗАБЕЛЕЖЕТЕ- на второ четене на законопроекта в НС г-ца Татяна Дончева, от името на своята партия БСП поиска да отпаднат всички наказания по него?!
Така БСП остави "закона за конфликт на интереси" без наказания и го направиха НЕдействащ?
За това не може да осъдим нито СофиЯМски, нито кой да е политик за приватизационни кражби. Дори Румяна Желева не може да се осъдим, след като брахме срама с нейното лъжене на Европарламента.

Но, интересна е ролята на Първанов тук- той не "забелял" този момент в приетия "закон за конфликт на интереси" и не поиска вето над него.
С това направиха услуга на цялата олигархия, да не може да и се търси отговорност за разграбването през прехода, както и на идващия на власт тогава Борисов( за поставянето на СиБанка на мястото на БНБ, станало още по времето на БСП управление пред "завързаните" му очи).
Защо г-н Първанов не бяхте против законите на БСП, а сте против настоящия закон за "тайните свидетели"?

Всички закони на БСП и ГЕРБ обслужват само олигархията - все закони за защита на 5% олигархия от всички партийни цветове, представена чрез своите слуги в Парламента и са насочени срещу 95% народ, намиращ се вън от парламента и техен евентуален политически противник.
Но разликата между законите на БСП и този на ГЕРБ се състои в следното:
Законите на БСП обслужват цялата партийна олигархия - на БСП, СДС, ГЕРБ , ДПС и НДСВ и не бяха опасни за БСП и Първанов. Но законът на ГЕРБ за "тайните свидетели и безконтролното подслушване на телефони" може да предизвика политически гонения от страна на ГЕРБ- олигархия срещу БСП- олигархия.

В подкрепа на горното може да се зададат и други близки въпроси на Първанов: Защо Първанов не постави вето на престъпния плоския данък, въведен от БСП, или на подписването на договора за внасяне на американки бази, или за унищожението на българската армия, или за кражбите на управленията на БСП, ДПС и НДСВ в хилядите престъпни и направени против интересите на обществото приватизационни сделки? Нали Първанов бе избран директно от народа с ПРЯК ИЗБОР да му защитава интересите, защо не изпълни повелята на народа си, а мълчеше и гледаше цели 2 мандата разграбването, което БСП вършеше?( БСП го започна с приемане от нея на престъпния план "Ран Ът", заедно със останалите си отрочета( СДС, НДСВ, ДПС сега ГЕРБ)заедно го продължиха)

Първанов с това вето няма да измие позора на челото си, че e работил два мандата за БСП и олигархията!
На такова поведение народът ни има едно определение- ГЬОНСУРАТЛЪК!

Сега надеждата ни за отгвърляне на този грозен законопроект остава единствено в Конституционния съд (ако е партийно- независим?), трябва да го отхвърли, защото законът ще ни изкара напълно от Европа.

След това, последната инстанция е Страсбург и там няма как да бъде приет.
Ще бъде отхвърлен, защото Европа е най-демократична със своя доказан и най-високо развит модел "реална демокрация" и защитава правата на човека.
Но пак ще стане за сметка на българския данъкоплатец-той ще плаща грешките на политиците си, защото до сега в България няма политик, който да е носел персонална отговорност за лошо управление и нанесени щети на държавата и обществото

Крайно време е нашите политици да започнат да я носят. И това може да направи само народа ни със своя ВОТ-единственото останало неограбено в позорния ни преход.
Събуди се народе- български лъв!

Авторски материал на "Идея за България"

Автори: д-р Геoрги Чакъров и Дора Апостолова

georgichakarov@ideyazabulgaria.org

22 април 2010 г.
Швеция, Финландия