Бившият болшевик и СДСарист- Александър Йорданов най-сетне заплака за България и му замирисало на кръв. „Вече мирише на кръв в тази тъжна и клета България“ заяви той във СДСарското издание под прикритие – Factor.bg
А къде беше А.Йорданов когато СДС на власт опропастяваше България? Само „балкански комунист“ мирише кръв, понеже не познава практиката и развития БЕЗкръвен опит на Европа да сменя статукво и системи с лостовете на демокрацията:
1) Доброволния избирателен вот(съзнанието),
2) Народовластието с формите на пряката демокрация,
3) Правовата държава
За това за него демокрацията и правовата държава остават все още табу!!!
А защо пръв Йорданов не да даде пример като грабне Калашников и пролее своята кръв, преди да мирише чуждата?!
Не ви ли се струва, че приказките за кръв са новата стратегия на управляващата мафия да плашат народа с вътрешна война и кръв, за да си отърват те кожите , пак се доберат до властта пред очите на уплашения и паникьосан народ народ?
Кръвта води пак същите да завземат властта. Имаме вече два „кръвни“ случая от най-близкото минало- палежа на Партийния дом 1991 г ,след който пак БСП захвана властта и 1997 г когато чичо Сам плати на Костов да извърши "нежната революция", свали Жан Виденов и да предаде външната и вътрешна политика на държавата в техни ръце и на тяхното „Отворено общество“.
СДСарията е една от тези управляващи олигархични мафиотски групировки, която изкара България от Европа и я направи 51-вия американски щат.
Пак ли да им позволим същото ?

Коментар на „Идея за България“
13 юли 2014 г.
На снимката Александър Йорданов

Посвещавам на моя баща Апостол Тодоров Апостолов, член на БЗНС от 1930 година, участник във ВСВойна и награден с орден за храброст. Посвещавам и на моя дядо Тодор Апостолов, един от основателите на БЗНС 1906 г. ,учасгтник във Войнишкото възстание 1918 година и знаменосец на Оранжевата гвардия

Огромно е мястото и значението в новата европейска история на нашите центристи-социалистическите либералисти на Александър Стамболийски и роденото от него БЗНС.
БЗНС е нашия най-голям принос в новата политическа история на Европа. БЗНС роди центристката политическа идея на Европа и е първата центристка партия в Европа. Нейните идеи за колективизъм в селското стопанство стават водещи в Европа. Под влияние на идеите на БЗНС се раждат над 36 земеделски партии в Европа още 20-те години на 20-ти век. След ВСВойна тези партии стават инициаторите и градителите на социалната държава на Европа .

БЗНС е чисто българско творение и израз на творческия гений на народа ни, тя за кратко време добива огромна популярност сред населението, става най-обичаната от народа партия.
Забележително е управлението на Александър Стамболийски след Първата световна война, което със силата на селското стопанско и кооперациите на малките и средни селски стопани създадени с помощта на държавата, за кратко време вдига България от страшната разруха донесена от 4-те войни на Балканите, реформира селското стопанско и оземлява над половин милион бежанци от Тракия и Македония, прави българския лев конвертируема валута на Европа...
Убийството на Александър Стамболийски в 9-то юнския преврат, поръчано от Борис III е огромна загуба за БЗНС и целия български народ, който счита БЗНС за свое творение и най-обичаната партия.

След II Световна война  в края на 50-те началото на 60-те години цяла Европа започва да строи новия си специфичен европейски социален и държавен модел известен като СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА,"социализъм" известен с още едно име „Държава на всеобщото благоденствие“. Западът в лицето на социалистите считани тогава за леви сили и центристите строеше своя социализъм( социална държава) по теориите на левия английски икономист Джон Мейнард Кейнс, доразвил Маркс и показал как ще се построи социализма под формата на "държавен социализиран капитализъм" и го считаше за най-развита, градивна и хуманна форма на капитализма. Източните комунисти строяха социализма си по теории на Ленин и Сталин и отричаха западноевропеската социална държава, наричаха я "буржоазна", "загниващ капитализъм".
В Западна Европа най- известни градители на социалната държава сред социалистическите либералисти стават центристите гогава- Християндемократи. Известна е книгата на най-видния германски християндемократ Лудвиг Ерхард „Благоденствие за всички“, която става един от бастионите, върху които се гради европейската социална държава.

Социалната държава гради социално справедливо общество, става новата лява политическа идея на Европа и най-градивния и мощен идеал на всички европейски народи от ВСВойна до сега.
Благодарение на нейната дълбоко хуманна същност, Европа се вдигна от разрухата на войната и западноевропейците изградиха едни от най-мощните икономики в света, достигнаха висок жизнен стандарт, точно 15 пъти по-висок от този на българите сега.
Западна Европа успя да изгради напълно социализма и реализира двете тези на Маркс заложени в „Капитала“ , като премахна експлоатацията на наемния труд и несправедливото разпределение на печалбата. За най-добре изградени социални и правови държава в Европа се счита и най -индустриално развитите страни- Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария.
Западът и изтокът строяха социална държава при различни политически системи. Комунистите на изток допуснаха много грешки в строителството на социализма, което ги провали в края на краищата.Западна Европа имаше политическа система изградена на принципите на реалната демокрация с правова държава, а източната система на комунистите не бе заложила на демокрацията и нямаше правова държава, тя бе духовно изостанала от Европа система и вместо правова държава изгради тоталитарна държава на един отбран елит на единствената партия в държавата- Комунистическата, който колеше и бесеше и беше сложил цялата власт на държава под мишницата си. Водачът на системата Сталин изкриви много теориите на Кейнс като премахна пазарните отношения, малкия и среден частен бизнес и частната собственост в икономиката. Това донесе и провала на източните комунисти в построяване на социализма на Маркс, те още края на 70-те години на 20-ти век загубиха съревнованието със западна Европа по строителството на социализма, системата им без пазарно стопанство започна да се друса под налягането на периодични икономически кризи, забавящи темповете на развитие на източната комунистическа система. И в навечерието на сриването на тоталитарния комунистически режим 1989 г. и началото на демокрацията, източните държави се оказаха с 15 пъти по-слаби икономики и жизнен стандарт от запада.
Но за да не загубят политическата власт последните елити на комунистическите партии под "ръководството и водещата" роля на КПСС, след като бяха подкупени от САЩ, решиха да заменят своя "социализъм" с друга система на неолибералния олигархичен капитализъм в американския му вариант, но дошъл от Русия, по руско-азиатския модел на неолиберализма.
Така последните елити на комунистическите партии останаха на власт и след 1989 г, като добавиха към политическата си власт и нова - икономическазаедно със своите купени политически слуги и охранители в създаденито от тях силови групировки, този път провърнали се от "борци срещу капитализма" в едри хищни капиталисти и назовани от народа ни "комунистическа мафия".

След II Световна война, когато на България попада след окупация и насила в сталинистката политическа система на комунистите, нашите земеделците първи се противопоставят, за това и техния водач , последовател на Александър Стамболийски и втората голяма фигура в БЗНС-Никола Петков е убит.
Фигурата на големия демократ, бих казал титанът на демокрацията - Никола Петков в периода между 1944 до 1947 г е демократичен лъч в живота на българския народ, който бързо светва и угасва под азиатския меч на една нова тоталитарна власт, наложена ни от изток.

Преди II световна война комунисти и земеделци по естествен път са били близки- комунистите са леви, земеделците са левоцентристи, идеите им са близки. Но със съветизацията на БКП след като Димитров отива в Москва и там му промиват мозъка, земеделци и комунисти тръгват по различни пътища и тази вододелна линия я налага големия европейски демократ и лъч на демокрацията в България, възпитаникът на Сорбоната в духа на френската демокрация и идеите на Френската революция и Парижката комуна за равенство, свобода, независимост и справедливост- Никола Петков.

Нито „идеята за ОФ“,нито за „референдума за република“ към които Никола Петков се отнася позитивно и дори с въодушевление, са идея на комунистите. Референдума за република" 1946 г. е продиктуван от Велите сили, най-вече от Франция. И двете са дело на европейската демокрация с гнездо Франция, добре познавана от възпитаникът на Сорбоната Никола Петков.
 “Докато народът ни не изчисти съвестта си, за това, че продължава да не иска справедливост, примирява се да живее без морал и хуманна ценностна система, не ги изисква от политиците, затваря си очите, че го управляват наследниците на убийците на невъоръжени човешки същества, екзекуторите на народната съвест, памет, християнски стойности, – няма да има напредък във нашата страна"- думи на Никола Петков

След 1945 г комунистите не посмяха да ликвидират най-обичаната партия от народа-БЗНС, но ликвидират мозъка й и започват да я използват най-грубо. Те налагат своята тоталитарна система в България доста хитро, зад словоблудството, че има втора партия, като с това искаха да прикрият еднопартийността на тоталитарната си система. Използваха идеята за колективизма на БЗНС, но пак по Сталиновско предводителство и теории, крайно я изопачават в своя „модел ТКЗС“ като национализираха собствеността на земята и я направиха общодържавна, премахнаха пазарните отношения в селското стопанство с малкия е среден частен фермер. Това напълно опропасти старата идея на БЗНС за колективизма в селското стопанство.

След като ликвидираха мозъка и водачите на БЗНС, комунистите със своята политическа система без демокрация и правова държава, сложиха БЗНС под своя политическа шапка и я направиха "казионна", ръфаха тялото и оглозгафа кокалите и, малко по малко мъчително умървиха мощната снага на старата партия.
Така тежката без демокрация политическа система на комунистите унищожи най -българската и най обичаната партия на българския народ.
А след 1989 г комунистите съвместно с американския "неолиберален мисионер" Мозер доунищожиха и последните останки на БЗНС.

В същото време когато комунистите умървяваха БЗНС, центристите в западна Европа, където цареше друга политическа система с много демокрация, развиха своите идеи по пътищата на социалистическия либерализъм и се превърнаха в модерни съвременни демократични партии с голям принос в изграждане на социалната европейска държава.
Такава е бившата земеделска партия на Финландия, сега носеща името „Кескуста“( Център) родена в 20-те години на 20-ти век от идеята на БЗНС и до сега я считаща за свой родител.
След ВСВойна тя заедно със социалдемократите гради социалната финландска държава и нейния демократичен модел реалната демокрация, става и родител на правовата държава на Финландия и бастиона на реалната демокрация. На света тя е известна като „партията на Урхо Кеконен“- един от най-големите и обичани държавници на Финландия, считащ се за бащата на финландската социална държава.

Продължава да е жива в европейски мащаб и идеята за колективизъм в селското стопанствено на БЗНС.
В западноевропейските държави е приложена оригиналната идея на БЗНС за държавно подпомагане на малките и средни частни фермери, обединени в „Колективи“ със запазване на частната собственост на фермерите. Чрез тях държавата всячески помага и стимулира малкия и среден фермер. Така държавата създава, укрепва, пази, защитава и развива голямата средната класа на социалната държава и управляващата класа.
Малкия и среден бизнес е гръбнака на средната класа и същевременно е гръбнака на всяка една добре развиваща се икономика.
Скоро се запознах с модела „Колектив“ в селското стопанско на Германия и бях поразена от силната роля и мястото на държавата в него. Считам, че модела на Германия е най-добрия в Европа и трябва да бъде разучен и приложен в България.

В 80-те години на 20-ти век от САЩ в Европа нахлу последния стадий на капитализма известен с името НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ,известен с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите".
Той е не само икономическа доктрина, а мощна крайно дясна ретроградна и реакционнаидеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото. Той нанесе големи поражения на политическото пространство на Европа, унищожи старите леви и десни политически идеи и носители, направи ги неолибералисти и уеднакви цялото политическо пространство с едно мислене-“неолибералното“.
Неолиберализмът „изяде“ социалистическите либералисти, направи и тях също "неолибералисти".
Неолиберализмът, който коренно се различава от социалната държава, се оказа нейния най-голям враг, започна да я атакува и разрушава.

Европейците много обичат своята социална държава, пазят я и кътат като зеницата на окото си и започнаха да търсят нови политически идеи за борба и прогонване на неолиберализма от Европа.
На мястото на старите леви и центристи сега се раждат новите антинеолиберални сили за борба срещу неолиберализма, като силно идейни политически субекти, граждански партии на 99% народ, който няма политическо представителство в парламентите си, чийто социални придобивки и стандарт неолиберализма руши и отнася в гърлата на големите финансово -корпоративни олигархически обединения, събиращи под флага на идеите си многомилионна членска маса и издържащи се само от членски внос.  Такива са: СИРИЗА в Гърция „Движение 5 звезди“ на Бепе Грило в Италия, ПОДЕМОС в Испания,  Исландското антинеолиберално движение, 22 движения АТТАС в другите страни на Европа.
СИРИЗА започна преди 3 години от 100 000 и сега има 3 милиона членска маса , „Движение 5 звезди“ на Бепе Грило започна преди 2 години от 6 милиона и сега има 15 милиона членове, в Исландското антинеолиберално движение влезе цялата 300 000 Исландия и за 2 месеца извърши социалната си революция срещу неолиберализма. ПОДЕМОС се появи на картата преди 5 месеца направо с 1 милион членове и расте всеки месец с по 1 милион.

В България е родената още 2004 г. гражданска организация "Движение за реална демокрация-Идея за България", която от началото на 2014 г. започна да изгражда своя политически проект- партия ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА по подобие на западноевропейските антинеолиберални сили.
ДРД Идея за България“ е изградила своя нов тип лява идеология: “За реалната демокрация, правова и социална държава“, представена в  „ЗНАНИЕ за реалната демокрация, социална и правова държава на Европа“ и в ДОКТРИНАТА , където показваме как ще построим първо правова държава и с нейна помощ ще прогоним неолиберализма от България, ще ликвидира олигархията и в България и тя ще бъде построена като европейска  социална и правова държава по подобие на най-развитите страни.Доктрината ни е изградена върху принципите на социалните и правовите държави на 8-те най-развити европейски демокрации от северна и средна Европавследствие на дългогодишно проучване на обществения им модел от мен.

Автор Дора Апостолова
14 юни 2014 г.
Откъс от книгата „Неолиберализмът -злият дух на Америка броди из Европа“

На снимката горе: Александър Стамболийски
На снимката в средата: Никола Петков пред комунистическия съд 1947 г.
На снимката долу: Урхо Кеконен 1956 г.

Видният интелектуалец със стара закваска Слатински в СДСарското издание под прикритие OFFnews, заплакал за демокрацията и се хвърлил да я спасява.
Само Слатинки не знае, че демокрация в България никога не е имало- нито преди 1989 нито след 1989 и неговите представи за демокрация се отъждествяват с тези на комунистите, което значи, че той НЯМА въобще представа за демокрация!

А неговите фенове веднага се размечтаха за военен режим във България, той щял да ни „оправи“.
Ние им предлагаме да се хванат за ръка и създават в следващия Франкистки военен режим на Европа в България.
Защото искането за военен режим е НОВА СТРАТЕГИЯ НА МУТРООЛИГАРХИЯТА, за да захване тя отново властта.
Сега живеем в нейното ново олигархично робство, наложено ни от неолибералната американска система, в която живеем след 1989 и донесена ни от комунистите. Тя е също такава тоталитарна система, отричаща демокрацията и правовата държава и също като военните и тоталитарните режими не си служи с демократични средства.

Само балканецът може да одобрява в 21-ви век „военен режим“ като изход от положението в което сме сега.
Военния режим е тоталитарна система също като старата комунистическа.
Не ви ли стигна 50 години тоталитарен комунизъм, та искате още?
Вие с акъл ли сте бе, хора?
С военните режими Европа свърши в 1974 ге, когато падна напълно безкръвно последния в Европа фашистки режим на Франко.
Военни режими имаше само в Южна Европа.
Цяла северна и средна Европа от ВСВойна продължават с демокрация. От тогава ВСИЧКИ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ СМЕНЯТ СИСТЕМИ И СТАТУКВО САМО С ЛОСТОВЕТЕ НА ДЕМОКРАЦИЯТА:
1) Доброволния избирателен вот(съзнанието),
2) Народовластието с формите на пряката демокрация.
И благодарение на реалната демокрация и правовата държава са забогатели и станали проспериращи държави
Комунистите след 1989 г. внесоха неолибералната система от САЩ , а тя е същата тоталитарна без демокрация система като тяхната.
Четете за нея в рубрика“неолиберализъм“.

На тези фенове на военни режими и не знаещи що е демокрация предлагаме да четат и се самообразоват,в богатите интернет страници на „Идея за България“ www.ideyazabulgaria.org, за неолиберализма там сме открили специална рубрика.
На снимката военния фашисткия диктатор Франциско Франко

Коментар на "Идея за България"
13 юли 2014 г.

Старите комунистически тоталитарни прийоми са демоде в 21-ви век

България осъмна в арести, арестуваните са обвинение по чл.Чл.152 "а" от Закона за кредитните институции." Задържаните в София са "български граждани, които чрез есемес-и, имейли и телефонни обаждания към граждани в цялата страна са разпространявали невярна информация, уронваща престижа на търговски банки и дестабилизираща банковата система", съобщиха от агенцията.

Да припомним Чл. 39. на БГ-Конституция: (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.

Какво се получава, че“Закона за кредитните институции" изцяло противоречи на Българска конституция! Къде се е видяло един обикновен закон да надвишава основния закон?
Това може да се случи само в НЕправова държава, управлявана от крайно некадърен и престъпен политически елит, който потъпква основния закон и си гради „свои закони“, за „своето благо“, а не за целокупното обществено благо.

В този случай "Закона за кредитните институции" не може да бъде изпълняван! Частните банки трябва да си поемат търговския риск,те не са извънземни, нито наддържавни институции!
Логично е, по този закон да се арестуват утре всички,които искат да си теглят парите,защото искат да ги пратят на Станишев в Брюксел да си купи зеле !

Обяснението е в това , че ни управляват старите комунисти, след 1989 г пребоядисали се в "неолибералисти" и преобразили от „борци против капитализма“ в нови „едри хищни капиталисти -олигарси и мултимилионери от неолиберален вид“, но не си забравили старите навици от време тоталитарно.
Те са свили гнездо във всички партии и тяхното мислене и начини на действие не познава основните лостове на демокрацията-свободата на словото, правовата държава и спазване на конституцията.
ВЪЛКЪТ КОЗИНАТА СИ МЕНИ, НРАВА НЕ!“

Не без известно е , че у нас сега управлява новата неолиберална финансово-корпоративна олигархия на двата най-големи олигархични клана на БСП и ГЕРБ, създадени от бившия последен елит на БКП и биещи се помежду за власт и пари.
Те възстановиха старите структури на ДС и пуснаха кучетата да лаят срещу народа по старому, но да пазят техните крадени с най-криминални начини от всички нас пари и богатства.
При това банките са техни, те съставляват и новата финансово корпоративна олигархия и установяват мутроолигархична диктатура.
Със закона за кредитните институции нашата мутроолигархия от всички партийни цветове се мъчи да си бетонира статуквото.

Олигархията е заела плътно законодателния орган - Народното събрание. Там няма „опозиция“ на олигархичното статукво, нито има антиолигархична опозиция вън от парламента. Тя си прави закони за себе си. От 2009 г съм изброила 9 закона, направени от нашата олигархия за защита на собствената си кожа, даже си направиха закон, с който си амнистираха всички приватизационни престъпления от 1989 г насам.

Един нашенец предложи, да премахнем комунизма със закон. От мен да знаете, комунизма не може да се премахне със закон, а само ако се смени СЪЗНАНИЕТО, защото е мощна и реакционна ИДЕОЛОГИЯ набивана 67 години в СЪЗНАНИЕТО. Ще се избавим комунистическото съзнание, което възрастното поколение продължава да носи несъзнателно, само само ако сменим цялата олигархичната система от прехода.

Редно е да им припомним ,че живеем сега във всеобщо демократична Европа, намираме се в системата на най-големия икономически съюз в света, управляван от най развитите европейски демокрации и правови държава и едва ли номера им „за сплашване на народа“ със старите комунистически тоталитарни прийоми, ще мине?!
Те са „демоде“ в 21-ви век!!!

Дора Апостолова
Коментар на „Идея за България“
29 юни 2014 г.

Демокрацията – мехлем, но само за ушите ни

Демокрацията е най-добрата форма на управление. Демокрацията – това е свобода на словото и мисълта, правото на свободен избор, справедливост, законност и равни възможности за реализация. Отношенията в демократичното общество се регулират от закони, правила и препоръки. Онези, които не я харесват и отричат демократичните ценности, са терористи, маргинали, дървени философи, „червени” анархисти или утописти. Поради това, трябва да сме готови да я защитим с всички, включително и военни средства.

Това са вероятно възможните думи, с които да опишем накратко като как ни се представя демокрацията днес.

Обаче каква демокрация имаме реално?

Демокрация, която е рай за предприемачите, търговците, медиите, рекламната и развлекателна индустрии, криминалните структури, военните и политиците. Внушават ни, че богатите са „добри”, защото осигуряват заетост, че принципа на състезателност във всичко е справедлив, че банките са стабилни и нужни, че трябва да работим повече, че е патриотично да избиваме непокорните към “износа на демокрация”, че съдът е справедлив, че полицията е ефективна, че законите трябва да се спазват (независимо, че понякога са нелепи), че правителството мисли за народа, че има медии /като БиБиСи например, за българските да не говорим/, които са напълно обективни, че трябва да сме коректни данъкоплатци, да уважаваме институциите и че „всяка власт е от Бога”.

За останалите, около 95% от населението, демокрацията е изтощаващ труд, растящи данъци, заробващи заеми и ипотеки, повишаваща се заболеваемост, безработица, енергийна криза, водна криза, икономическа и финансова криза, предизвикани екологични катастрофи, увеличаваща се престъпност, галопиращо потребление на наркотици, полицейско насилие, съдопроизводство отделно за бедни и богати, всеобща депресия, растяща агресия и непредизвикано насилие, всякакъв вид „бумове”, „тамагочи” мании и модни тенденции, изборни истерии, расизъм, мръсотия, мизерия и състояние на безизходица. Види се, внушенията не си вършат работата.

Преди стотина години Владимир Улянов и Йосиф Висарионович създали система от внушения и закони, предпазващи крехкия комунистически строй от критиките на инакомислещите. В резултат на което били избити около двайсет милиона бърборковци, подронващи устоите на новата власт. На теоретиците им се струвало, че комунизмът е най-справедливият и хуманен модел на обществени отношения. Постулатите на демокрацията и комунизма дотолкова си приличат в някои отношения, че ако не беше пропагандата да определи и заклейми лошите, смущението щеше да е велико. Едно малко дяволско детайлче, наречено „пазарен механизъм”, вмъкнато в комунистическата проповед, дава разликата и завършената картина на въпроса „Що е демокрация?”.

Искаха ли комунистите народът да е щастлив, а държавата да прелива от справедливост? Искаха! Същото ни казват, че искат и демократите. Но стремежът на комунистите бе наречен утопия. Демократите обещаха наново и всичко, но стана така, че липсата на свобода, която донесе комунизмът, бе заменена от липсата на хляб и дори минимална социална справедливост, поне в т.нар. посткомунистически страни, където комунистическата утопия беше заменена с нова, неолиберална.

Какво иска народът? Добри условия на живот. Свобода на придвижване. Свобода на словото и мисълта. Сигурност. Справедлив и еднакъв стандарт за установяване и оценка на фактите във всеки аспект на обществените отношения. Комунистите се провалиха, защото опорочиха с насилствени средства изконната в някакъв смисъл християнската идея за всеобща справедливост, а и обществото не бе достатъчно напреднало, ако въобще някога може да бъде, за да приложи подобна идея на практика.

Не знам дали демокрацията окончателно се провали, но съдейки по резултатите – в този й вид е непривлекателна. Ще отрече ли някой, че богатите стават по-богати, а бедните – обедняват? Странно как в общество, в което справедливостта и законът са уж свещени, е възможна такава огромна разлика в благосъстоянието на хора с „предоставени равни възможности”. Как да обясним, че демокрацията дава възможност за стряскащи, главозамайващи печалби, на фона на потискаща бедност? Фактът, че подобна печалба е възможна, сочи към заключение за несправедливост в разпределението на благата. Перспективата да спечелим състояние ни главозамайва. Да си богат е все едно да си зрящ в царството на слепите, т.е. да си велик.

Защо демокрацията не прави всички ни богати? Нима човекът не заслужава да живее в разкош? А може би, всеки от нас се определя като велик, но малцина забогатяват в резултат най-вече на късметлийския си талисман? А може би демокрацията ни дели на идиоти – 95% и тарикати – 5%? Ами ако случайно не желаете да сте демократ? Тогава ставате враг, който иска да възроди нещо старо, упаднало и тоталитарно (предположенията варират от ислямски фундаментализъм или национализъм, до площаден тоталитаризъм). Ако сте безобиден критик на отделни принципи, ви определят като утопист.

Защо демокрацията е живителния бульон, в който плуват всички демагогстващи политически партии? Защото онова дяволско детайлче на „пазарния механизъм и свободната конкуренция” ни подтиква към алчност, груб материализъм, завист, стремеж към власт над други хора, параноя, страх и в крайна сметка пълно оскотяване. Защото само в подобна среда на „състезателност” за доказване на „правилните политически възгледи” и забогатяване, е възможно съществуването на политическата класа. Защото тази среда ни е отучила да мислим за себе си, като част от едно по-глобално общество, в което щастието е в пряка зависимост не само от нашите близки и познати, но и от екологичното равновесие, благосъстоянието и здравето на хора, които не познаваме и са далеч от нашите ежедневни проблеми. Ние се успокояваме, че има кой да мисли за това – та нали сме определили правителство, учредили сме фондации, създали сме комисии и кризисни щабове, а медиите ни показват от време на време гладуващи сомалийчета.

Дълбоко в човека е генетично заложено състраданието и емпатията, но тези качества са „яхнати” от бюрокрацията, използват се за лично обогатяване, най-банален PR и приглушаване на възмущението ни от ужасяващата мизерия в т.нар. Трети свят (част от който, впрочем, е на път да задмине потъващата ни все повече родина). Мизерия, за която пряка отговорност следва да носят нашите правителства и политици. Но „Третият свят” има предназначението и на сравнителен материал или плашилото, което медиите и политиците размахват, когато общественото недоволство от политическата класа нарасне. Сравнявайки се, ние изпадаме в еуфория от факта, че не сме жители на Могадишу. Впоследствие, в името на „сигурността” се харчат милиарди, взети от данъкоплатеца. Но не за нашата сигурност, а тази на властта.

Обичайно е твърдението, че посредством тероризма, „войната”, която водим на чужда територия, се „пренася” на наша. И в този случай „кучето” е заровено в стремежа към печалба. Вече и на децата е ясно, че и съвременните войни се водят от името и в името на икономическия интерес. Правейки ни на пълни идиоти обаче, правителствата заявяват, че истинската цел е „износ” на демокрация с военни методи. Този политически аргумент е сравним с аргументите на самите терористи. Според този модел, ние считаме нашите обществени отношения за най-правилни и като отричаме правото на опонентите си да живеят различно, им налагаме „демокрацията” с военна сила.

Да си спомним и сравним аргументите, а и поведението, с тези на Съветска Русия, която изнасяше комунизъм и революция по целия свят, като снабдяваше с оръжие „приятелските” режими или водеше войни с непослушните. Употребата на сила винаги е водело до задънена улица по отношение на политиката, защото ужасът на войната не се забравя лесно, а добросъседските отношения не се градят успешно върху трупове на невинни жертви. Това е и една от причините да не вярваме на политическите причини за воденето на война. Вероятно дори Троянската война, въпреки мита за хубавата Елена, е била плод на икономически, а не на политически или пък на “любовни” интереси.

Ще направя предположението, че ако в Близкия Изток нямаше петрол, нямаше да ги има атаките от 11-ти септември, последвалите военни операции с гръмки имена и хилядите загинали. Обяснението и насърчаването на военните конфликти с политически аргументи ползва единствено оцеляването на политическата класа, част от която, парадоксално, се явява и тероризмът. Ако политическата класа няма вътрешни и външни врагове, тя ще престане да съществува. Вечната „игра” на политическата класа е да създава, а в последствие да отстрелва инакомислещите. Подобен параноичен подход е валиден и за тоталитарния модел на управление. На практика обаче, недостигът на ресурси за продължаващото действие на пазарния механизъм е в основата на всяка съвременна война, водена от т.нар. развити демокрации.

Пазарният механизъм обаче обрича обществото да служи на един бог – ПЕЧАЛБАТА. Ние наистина не се замисляме, че печалбата винаги е за сметка на друг, а често и за сметка на цели нации. Винаги има губещ – някой, който е съкрушен, обезверен, унижен и обезсърчен от нашето „щастие”, което наричаме „печалба”. Нима това е демокрацията, която уж ни възпитава в почитане и спазване на общочовешки и християнски ценности? Не, това си е най-обикновено демократично лицемерие. Цялата държавна машина в сътрудничество с онези, за които демокрацията е средство за умножаване на богатство и влияние, пазят системата за неравномерно разпределение на благата.

От разкритията на „Уикилийкс” става документирано ясно, че властта функционира съвсем не така, както е залъгвано обществото. Управлението на цели държави изпадна в шок и реагира, както се очаква от предишни модели на поведение. Компрометираща политическата класа информация се скрива или омаловажава, а когато и това не „вразумява”, влизат в действие икономически или силово-репресивни методи за „укротяване”. В този случай, атаката срещу „Уикилийкс” бе безпрецедентна. От арест, по повод измислено криминално деяние, до обвинение в тероризъм.

Каква обаче е информацията, която се крие най-ревностно? Ще се изненадате, че тя е най-вече технологична и аналитична. Технологиите са на път да лишат „пазарния механизъм” от скритата му същност – измамата и икономическото заробване. Напредналите технологии дават шанс на хората да създадат истински хуманен и справедлив обществен модел, загрижен за оцеляването на природата и човека. Модел, в който липсват явната или скрита принуда, а понятието „печалба” ще съществува само в учебниците по история. Технологичният напредък е ужас за драконите на печалбата и производната им политическа класа. Доколкото е възможно в момента, този напредък се ограничава и използва основно за нуждите на властта.

Няма съмнение обаче – пазарният механизъм, със стремежа си към максимална печалба на гърба на всичко, включително и най-вече технологиите, ще падне в собствения си капан. Отпорът на политиците се състои в опит за създаване на „нов световен ред”, в който те ще играят водеща роля. Не случайно и към момента се засилва „ролята на държавата” в световен мащаб. От досегашен слуга на фрагментирани икономически интереси, политическата власт се стреми да установи истински тоталитарен режим на управление с известните му характеристики, като всеобщо следене и намеса в личния живот, биометрична регистрация и проследяване на движението на човешкия ресурс, налагане на драстични ограничения на човешките права в името на „сигурността”, регистрация, следене и въвеждане на ограничителни мерки за „потенциални терористи” и други.

Познатият ни от миналото „култ към личността” възкръсва в „култ към реда”. Тези мерки са скрити зад маската на „най-доброто за момента решение”. За засилване на внушаемостта активно се нагнетява най-елементарен първосигнален страх от загуба на здравето или живота, вследствие на вероятен терористичен акт. Моделът на поведение, предполагащ преговори, социални и икономически мерки, както и отказ от политиката на „световен полицай”, се обявява за бавен, неефективен и „недостоен” за съответната велика сила. Инакомислието ВЕЧЕ се инкасира като потенциална заплаха за съществуващия ред.

Подлежи на анализ дали монополните структури в опазване на специфичните си икономически интереси не стоят зад „новия ред”. Защото монополното управление на икономиката е върхът на пирамидата в пазарния механизъм. След достигането му, пазарният принцип спира да функционира по начина, описан ни от теоретиците, а монополизмът влиза в пълно съзвучие и синхрон с тоталитаризма. На този етап технологиите са впрегнати в налагане и усъвършенстване на тотален контрол.

Но тези, които градят „новия ред”, по навик не се съобразяват с човешкия фактор. Въпреки всички трудности, не е далеч денят, когато реализираните иновации ще ни лишат от икономическата зависимост и монопола на политическата класа. Особено ако се научим как да вплитаме и в днешното време онези вечни човешки и трансцедентални ценности, в които Златният телец никога не може да заеме мястото на Бог. Утопия ли е това?

.

Владимир Владимиров,Чикаго
 Препечатан от http://www.eurochicago.com/

Тези дни българските медии показаха истинското си лице. Бяха залети с пропагандни материали взети директно от путиновата пропагандна медийна машина, или писани от раболепни на Путин български слуги-пълни нон сенз и изцяло дезинформиращи събитията в Украйна.
Правителството на Украйна се нарича в тях „фашистка хунта“, убийствата на украински граждани за "дело на своите" (бившите „бандеровци“), всякакви манипулиращи очебийни факти в полза единствено на Путин и режима му. Ще цитирам три от тях като най очебийни груби дезинформации.
Две статии на „Поглед.инфо“:
„Западът благослови Нацимайдана“с автор известният в БНТ журналист Петър Волгин

"За украинския фашизъм и слепотата на Запада“ с автор някой си Дацов

и една „24 часа“
„И Одеса потъна в световната лъжа“ на не без известния Валери Найденов.

На всички българи стана ясно, че българските медии се държат от българската мутроолигархия собственичка на всички големи и малки партии в България, свързала капиталите си от комунистическо време с капиталите на руските олигарси, чийто татко и майка е Путин, а те от своя страна си подбрали по свое подобие обслужващ журналистически слугинажен апарат да сеят подобни дезинформации и да обслужват ретроградния ,тоталитарен ,авторитарен и фашистки режим на Путин. Особено прилежен в тази мръсна медийна роля се оказа „Поглед инфо“, пълен с подобни отвратителни манипулации.

Мнението на тримата автори е и тлъста манипулация. Авторите гледат манипулирани видеоклипове, изработени от путиновата пропагандна машина и също така правят манипулирани изводи, защото са предупредени и програмирани да ги направят под диригентката палка на своите работодатели от средите на българската мутроолигархиа, най вече тази на БСП .
Те повтарят лъжите на путиновата пропаганда, като скриват ,че в западните обективни медии излязоха с неопровержими доказателства за:

1)Показаните на снимката украински граждани не са убити от своите( бандеровците), а от спец. частите на Путин вкарани в Украйна с цел да предизвикат вътрешна гражданска война и Путин да си прибере части от Украйна или цялата под своя мишница.

2)Лидерите на „бунтуващите се за права руснаци“ в Украйна са добре обучени и вкарани от Русия военни.

3)Путин е пуснал всички криминални затворници - гловорези от затворите и ги пратил в Украйна да убиват и същите са използвали граждани за човешки щит-Путин повтаря тактиката си в Чечения.

4)Украинската армия води боеве срещу организирани и въоръжени до зъби военни части вкарани от Русия в Украйна.

5)Излезе независимата експертиза на Естония за убийствата на Майдана на 20 февруари, според която се установява, че снайперистите били от спец. частите на Путин и неговото протеже Янукович действали заедно.

6)Референдума за новата “Донецка руска република”се проведе отново под дулата на спец.частите на Путин, на снимките се вижда ясно, че в ЦИК на референдума всички са във военна униформа, с оръжие в ръка и маски.

Тези факти само добавят и още една черта на Путиновия режим- той е ВЪЗРОДЕН ФАШИЗЪМ!

Тук възникват много въпроси:

Как авторите доказват по-различно мнение от това на Ройтерс и другите западни агенции?

На Майдана на 20 февруари имаше 1 милион души които пееха песента на Руслана Лижичко от Евровизията. Нима е възможно да се нарече този народ“ фашист“, а избраното от него правителство“ хунта“ и „фашистко“, за това, че бе снето корумпирано до зъби протеже на Путин- Янукович, на когото бяха намерени 38 валутни сметки с 2 милиарда евро, добил ги по време и използване на властта, сиреч крал от народа си, защото е едно да си бизнесмен и добиеш тези богатства по бизнес път, а друго е чрез използване на властта?!

След 2 седмици в Украйна има редовни президентски избори и сигурно пак редовно избраното ново правителство Путин ще нарече „хунта“, а президента-“фашист“?!

Как авторите ще отрекат направения от Янукович присъединителен договор на Украйна към ЕС?
Присъединителният договор на Украйна с ЕС бе направен с еднолично решение на Янукович и под диригентката палка на Путин. Целта им бе да се разочарова украинския народ от ЕС и отиде в Евразийския съюз на Путин.
Също като нашата Куневица направила с еднолично решение присъединителните договори без да пита народа си, в ущърб на неговите национални интереси, но получила за това тлъсти банкови сметки от чужди държави.
Защото ЕС не прави тези договори, нито налага клаузите в тях с лимитирани квоти, а те се правят само от правителствата и политиците на съответстните държави и тук има думата само силата на правовата им държава.
Когато няма правова държава, която да търси съдебна отговорност от корумпирани политици- национални предатели, те правят договори в ущърб на народа и в полза единствено на техния джоб.

Авторите обвиняват САЩ , че задрънкали оръжието. Хайде де! Кой започва и провокира войната в Украйна? Не беше ли Путин?
Колкото и да не обичам САЩ заради неговата "представителна демокрация", това е истината- "Войната в Украйна я започна Путин, а не САЩ!"
Именно това накара САЩ да задрънкат оръжието в Европа. Двете страни са с един и същ обществен модел"неолиберален олигархичен капитализъм( глобализъм)" и надуват мускули на глобалния енергиен и оръжеен пазар. Русия прихвана модела от САЩ с любовта между Горби и Рейгън.
Двете страни се различават помежду само по сурЯтите на олигарсите си.
Сега и двете са затънали до уши в негативите на глобалния пазар, изправени са пред фалит и само война ги спасява. За да си задържат властта Путин и Обама задрънкаха с оръжието и заговориха с езика на войната. Лошото е , че смятат да я правят в Европа и парсата от нея да оберем ние- европейците, да им плащаме разноските на войната.
А най-потърпевшия е украинския народ.

Целта на Путин е да се спаси от фалита, до който го докара „неолибералниия олигархичен капитализъм“, който той внесе от САЩ и бетонирва в Русия. Той докара огромен духовен колапс, социални и икономически проблеми на руското общество ,то престана да гради социално справедливо общество( социализъм), а тръгна по пътя на социално НЕсправедливото общество с наличието на олигархия, която прибира за джобовете си 87 % от обществения продукт. Путин възстанови стария сталинистки политически режим без главните лостови на демокрацията- свободата на словото, убежденията ,политическия плурализъм. Путин е ликвидирал свободата на словото и сложил всички медии на Русия под своя мишница и всеки ред от тях минава първо през неговата канцелария, бълва фалшиви статистики- стъкмистики .
В Русия няма и помен от правова държава, със страшна корупция до небесата, за това 1 милион млади хора напускат всяка година страната и се вливат в емигрантските редици. Русия има над 20 милиона емиграция от най-младата част на обществото си.

Путин се чувства провален от всякъде, но не може да слезе сам от властта, егото му не позволява. Той вече се изживява в „новия Наполеон“ и „цар на Русия“, дори монети с лика си започна да сече - безпрецедентен акт, който и Сталин не го е правил.
Путин иска насила да вкара Украйна в помийната си яма „Евразийски съюз“ , да я направи дъвка в устата на руските олигарси и суровинен придатък на Русия.

Истината е, че Украйна не желае да влезе в новия СССР „Евразийски съюз“, който Путин сега се опитва да структурира и за това той се опитва по военен път да я прибере и направи послушна.
Да спомена също, че тези дни бяха разкрити плановете на Путин за прибере в новия си СССР всички бивши съветски републики, като е включил в листата си България, Македония, Сърбия, Унгария и Полша и за това е неговата медийна машина със слугинажни журналисти е започнала да бълва подобна антипропаганда срещу ЕС.

Евразийски съюз е политико- икономически, Русия като най-силната икономика налага и своята политическа система, т.е авторитарния режим на Путин налага своя политически модел без демокрация и без правова държава, бетониране на олигархията и по линията на глобалния пазар руските олигарси като най-силните ще изнасят националните богатства и парите на по-малките страни заедно със земята, небето, слънцето,водата и свободата на народите ще им навличат ново мутренско олигархично робство и превръщат по-малките страни в суровинен придатък на Русия.

Докато ЕС е само икономически съюз.В Европа от II Световна война до сега има всеобща демокрация и нивото на демокрация е станало главния и единствен фактор за растеж и прогрес.Колкото по развита демокрация имаш, толкова по-силно работеща правова държава, която ликвидира корупцията до основи и отваря вратите за бурното развитите на икономиката и социалната сфера, а от там за бързо вдигане жизнения стандарт на населението, расте благосъстоянието и просперитета на обществото.От67 годинивъв Европа не се внася съзнание и демокрация от вън с война и насилие, нито от вън се качват и свалят правителство, нито някой от вън ни избира политиците, а всеки народ прави това със собствени интелектуални и мозъчни ресурси. За това сега Европа счита, че изборът на политици показва нивото на съзнание и демокрация на един народ.
В ЕС, според конституцията си, всички народи са 100% независими и суверенни сами да решават своите дела без външна намеса от вън и сами да определят своя обществен модел.
Европейската конституция, всички документи на ЕС и хартите за правата на човека гарантират пълна свобода на словото, убежденията, политическите сдружения и политическия плурализъм.
В ЕС се уважава волята на народите сами да избират своите политици, качват и свалят своите правителства с лостовете на демокрацията- доброволния избирателен вот и правовата държава. А по това, какви политици народите ще си изберат да ги управлява се съди за нивото на тяхното демократично съзнание, и силата на тяхната правова държава.
ЕС се управлява от най-развитите индустриално европейски страни и моторът на Европа, които са същевременно и най добре изградени социални и правови държави , в които се упражнява реална демокрация с 11-те принципа:народовластие; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност, а те от своя страна гарантират на всички останали членки да упражняват реална демокрация и да стоят като тяхната правова държава, налагат трайния мир в Европа, а не войната.

С две изречения- В ЕС ние сме напълно свободни хора да чистим и подреждаме своя двор, да градим съдбата и определяме бъдещето си и зависим само от нивото на съзнание, силата на правовата ни държава, мозъчните и интелектуални капацитети на обществото ни.
А в Евразийския съюз ще бъдем под мишницата на Путин, той ще определя глътките вода, въздух, небе, слънце и земя, в която да положим тленните останки в последния си час.

Сега Украинския народ се бори за защита на своята държавност и териториална цялост. Той иска да бъде в ЕС и да живее с демократичните ценности на Европа и сам да реши своя обществен модел и бъдеще,дали да има олигархия и или да я ликвидира, като изгради обществения модел на Европа- социална /правова държава без олигархия.

Ясно е, че журналистите Волгин, Найденов и Дацев са представители на българската мутроолитархия на БСП и всички нейни рожби, българските мутроолитарси са свързали парите си по стари комунистически връзки с руските олигарси,за това Путин като майка и татко на олигархията се възхвалява до небесата.

Сега се разбра, защо Волгин пише за неолиберализма като аморфно понятие без определени черти и „забравя“ да каже, че неолибералия модел ражда и храни олигахия.
Но това явно му диктува българската мутроолигархия, която сега е възприела линията да говори всякакви критики срещу себе си, но като усети ,че някой дава решения за нейното ликвидиране, му запушва устата.
Сега е времето на слугинажните журналисти да лижат и целуват краката своя работодател-мутроолигархията ни!

Олигархичния модел на Украйна го натрапи Русия, по модела на САЩ и любовта между Горби и Рейгън. Безспорно Украйна е корумпира държава, защото има олигархия, но е живяла 100 години в комунизъм без демокрация и правова държава под-диктовката на по-големия брат- Русия.
Украйна не е без държавност, тя държава от 1934 г. с почти 50 милионен народ. Нейните граници от тогава са непрекъснато сменяни и въобще не може да говорим за някакви руски претенции. Сега тя е вече с утвърдени граници в ООН.
Сега става бой именно за запазване държавността и териториалната цялост на Украйна, тъй като Путин иска да я прибере насила в своя нов СССР -„Евразийския съюз“.
Украинският народ се бори за своята държава да я измъкне от зъбите на диктаторския почти фашистки режим на Путин със сталинистко мислене и маниери на управление ,донесъл олигархичното статукво на Украйна и опитващ се да бетонира олигархията.
И Европа се бори за Украйна, защото я счита за европейска страна.

Някои казват“А ,тя Украйна е една изкуствена страна!“-ДА, ама НЕ! Попогледнете Европа, почни всички страни са изкуствени, стотици пъти сменяли границите си в своята история.Подобни случаи има много във Европа.

Всички държави останаха след II Световна война с отрязани граници и население в околни държави. Но родиха ЕС и по мирен път разрешиха проблемите си като забравиха старите вражди, свалиха границите дори сега и колче и знак напомнящ за граница няма, започна свободно движение на хора ,бизнес, култура, родиха еврото и така почти всички държави си върнаха изконни заем и население загубени през войната.
Например има ли разлика между Австрия и Германия?
И двете страни са с утвърдени граници от ООН, живеят хора, които се наричан „немци“. Но между тези две страни границите са свалени, имат общо икономическо-търговско пространство, икономиките им свързани в джоин венчери, свързани са с тесни и културни и всякакви връзки и сътрудничество, австрийци живеят в Германия, германци- в Австрия. И двете страни са в ЕС и това е решено с доброволното решение и на двата народа по мирен път.

Защо Путин не може да направи така, ами дрънка с оръжие, анексии, окупации? Лесно е да се сетиш- проблема е в режима на Путин и неговата олигархия, върнала Русия в ерата на феодализма от 16 век, както се изрази известения украински интелектуалец- Андрей Кончаловски.
Просто никой не иска да се връща назад в своето обществено развитие, всички искат да вървят напред в крак с Европа!

Спомнете си нашата история“ Българийо, за тебе те умряха!“
Сега всички агенции предадоха, че хиляди украинци се вливат в редиците на украинската армия да се бият за родината си!
Чака ни страшна война, но няма в човешката история народ да е сломен, защитавайки родината си!

От 30 години живеем в условията на глобалния пазар на неолибералния олигархичен капитализъм.
Вие знаете ли как действа глобален пазар? В него печели най- силната икономика, тя седи на края на веригата и за сега такава си остава САЩ. Руската се намира по средата понеже няма производства, но има природни източници, а украинската ще бъде начело на веригата като най -слабата.
И по линията на глобалния пазар руските олигарси ще изнасят парите на украинците в десетократен размер, като най-накрая ще ги закарат в американски банки.
Също, в Евразийския си съюз, Путин ще натрапи на по-малките страни с по-слаба икономика като Украйна ( и България) политическия си модели и с него ще бетонира олигархията, ще спре развитието на демокрацията, ще ги остави както в Русия без основните лостове на демокрацията- свобода на словото, убежденията, политическия плурализъм, правовата държава.
Украинците не искат на бъдат в Евразийския съюз, а в ЕС, където няма олигархия и където има най-високоразвития демократичен модел в света „реалната демокрация“ упражняван във всички западноевропейски страни , но най-вече в най -развитите страни от северна и средна Европа, които ръководят ЕС и са мотора на Европа.
Да търсите с лупа каква да е демокрация няма да ги намерите в Русия сега, в 21-ви век!!!
В ЕС украинците ще усвоят демократичните ценности на Европа и са напълно свободен народ да решават сам своята съдба, искат ли да имат олигархия или да я премахнат. Това зависи единствено от мозъчния и интелектуален потенциал на нацията.

Същото и се отнася за България. Управляващи българската олигархия е отдавна в хватката на руската по линията на стари комунистически връзки и сега, по линията на глобалния пазар, руската като по-силната, изнася националните богатства и парите на България в десетократен размер заедно със земята, небето ,слънцето ,водата и свободата на българите ,направили народа ни най-бедния в Европа и обричащи го на глад и мизерия. В края на краищата глобалния пазар изнася парите на българите и руснаците в банките на най-силната икономика — САЩ и пълнят нейната държавната хазна. За това нашата олигархиа стана разногледа и не знае на къдепо-добре да обърне бинокъла - към Путин или към Обама.
За това медиите им като“ 24 часа“ , "Поглед инфо" и всички останали знайни и незнайни им тиражират лъжите.
Дори те са против ЕС и искат да влизаме в помийната яма на Путин“Евразийски съюз“, но умело прикриват тези си нагони, а са пуснали кучетата си в пресата и телевизията да бълват путинова пропаганда от жълтата руска преса цялата намираща се под мишницата на Путин.
Но, понеже същата олигархия управлява България и държи всички медии, няма кой да каже тази истина на българите и им отвори очите. Единствена говори истината “Идея за Блъгария” в нейните страници www.ideyazabulgaria.orgи www.facebook.com/ideyazabulgaria

Да уважаваш Русия не значи да уважаваш и се прекланяш на Путин, това се две различни неща. Путин е представител на руската олигархия, а не на народа, т.е на 1% от обществото, установил авторитарен режим, с възстановяване маниерите на стария тоталитарен сталинистки режим, ликвидира всички лостове на демокрацията- свобода на словото, убежденията политическия плурализъм, не позволява изграждане на правова държава, произвежда и закриля олигархията, която безконтролно ограбва руското общество като плащат само 13% данък, а останалите 87 % от печалбата прибират за джобовете си и изнасят по линията на глобалния пазар парите му в американски банки. Руски икономисти са установили че ежегодно олигарсите изнасят 300 милиарда долара, колкото са парите на руските данъкоплатци и финансово обезкръвяват Русия, за това страната с най- големите богаства в света за 30 години „перестройка“ едва стигна 1/10 от доходите на норвежците ,които също са открили и и добиват от 30 години нефт. Разликата е, че Норвегия няма олигархия( тя има друга обществена система- "социална държава"- welfare state), която да прибира в джобовете си печалбата, а тя отива до цент в държавната хазна за развитие на социалната сфера и икономиката.
Като добавим и фалшификацията на изборите, които Путин прави, досущ като правят нашите партийни мутроолитарси държащи ЦИК- картинката става пълна.Руският народ вече се бори против режима на Путин, на 15 и 25 април имаше огромни протести в Москва срещу войната в Украйна с лозунга" За Россию и Украйну без Путина!"

Стига политическо русофилство!Ако обичате руския народ, ще му помагате да се освободи от режима на Путин и най-сетне да заживее в демокрация, а не да се възхищавате от него и му целувате краката!

Нашият народ има същата историческа съдба като украинския, да има до себе си една голяма геополитическа сила и то крайно недемократична и трябва да оцелява от нейните хищни завоевателни планове. Спомнете си новия план на Еродган за възстановяване на земите на старата Османска империя в нова Турция.
Ако Украйна има Руската мечка с Путин начело и сега се бори да оцелее от нейните нокти, то ние имаме съсед Турция- копие на Русия, плюс с неоосмански режим и пъклени намерения към нас.
Сравнено с Украйна българската държавност е в още по-тежко положение защото има до себе си съсед Турция, който е имал и има постоянни териториални претенции към нас. Претенциите на Путин към Крим като бивша руска територия и анексията му, запали духа на Еродган да предяви претенции към Цяла България като бивши земи на Османската империя.Даже и карта на “Нова Турска република България“ развя в интернета, обозначена на нея цяла Югоизточна България. Запали и духовете на българското мюфтийство да иска и бившите имоти на Османската империя.
Никой не може да отрече факта, че съседка Турция притежава най-голямата армия в Европа, най-големия производител на оръжие и иска да си го харчи, чака на нашата граница със 100 000 войска и Ердоган търси само повод някой да размести границите на Европа.
Как ще реагират тези наши журналистически слуги на мутроолигархата, ако утре, по примера на Путиновата “Донецка република” и анексирания Крим, определящите се за "турци" в Кърджали и Тъговище, под диригентката палка на Ердоган, се самоопределят и развеят флага на това турска република? Или Ердогат използва факта ,че първия олигарх на БСП Васил Божков продаде Бургаската корабостроителница заедно с 7000 ха земя на на Турция и Странджа вече населена 90% с турчеещи се цигани, навлезе с войските си и отцепи югоизточна България?

Е, СТИГА ПОЛИТИЧЕСКО РУСОФИЛСТВО!

В днешно време трябва да заменим понятията "русофили" и "русофоби", с нови понятия“ защитници и предатели на национални интереси“.
Така постъпват западноевропейските народи, които упражняват вече 67 години реална демокрация, която защитава единствено изконни национални интереси, спира враговете на нацията още на границата и слага прегради пред всички пъклени външни планове към държавите и нациите.

Четете какво е казал Дядото, първия социалист на България, който няма нищо общо с комунизма, а с чистата социалистическа идея, претворена в 21-век под името "социална държава" и то в Норвегия и другите най-развити европейски страни от северна и средна Европа.
Димитър Благоев/: “Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите”.
И на Майстора: “Съществува една отлична перспектива за застрашените от руския царизъм балкански народи – създаването на независима държава Украйна, която да бъде буфер между Руската империя и европейските държави”.

Съветвам нашенци вместо да плачат за Путин и обявявате 50 милиона Украйна за безнадежден случай, да помислят за България.
Ние сме в ЕС и това е нашето щастие, ЕС ни дава шанс да се освободим от нашата мутроолигархия и тръгнем по европейски пътища, стига да усвоим и приложим неговия опит, да изградим правова държава и станем същата правова/ социална държава като Германия например просперираща във всяко едно отношение и с висок жизнен стандарт. Дори ако изградим силна работеща правова държава като Германия, до 10 години можем да достигнем нейния жизнен стандарт.
Защото България сега умира и се циганизира без човешки ресурси под ударите на своята мутроолигархична мафия.

Всички тези цитирани от мен наши медии, ако бяха медии в някоя правова държава на Европа, щяха да им се проверят веднага произхода на финансирането и да ги изтрият на часа от медийния хоризонт за лъжепропаганда в полза на реакционни и ретроградни сили, а собственика и журналята му даже да пратят зад решетките!
Липсата у нас на правова държава вече 67 години управление на комунистите, доведе до пълна лумпенизация на обществото ни, докара на власт утайката му и роди сегашната мафиотски медии, пълни със списвачи-слуги на мутроолигархията.

Не случайно светът е сложил българските медии на 100-но място по "свобода на словото" и "обективност", зад нас остават само Бурунди, Сомалия и Русия. Сега вече със сигурност сме паднали до 103-то място и сме се наредели до Русия!

„Руската инвазия и окупацията на Крим са катастрофа за мира в Европа.Всъщност, (в анексията на Крим и окупацията на Украйна) няма никаква реална политика, нито тактика: това са само лутанията на един талантлив тиран, мъчещ се да съвмести различни мисловни светове с помощта на лъжата"- пише точен и безпристрастен анализ известният американски историк, професор в Университета в Йей-Тимоти Снайдър. Умният човек ще го разбере и няма да го определи с фразеологията на Путин за“Доклад на ЦРУ!“. натиснете "Путин срещу реалността" от Тимоти Снайдър
Кога ли някой наш анализатор или журналист ще стигне безпристрастността и обективността на майсторите от световната преса?
Да живеят българските мадии! Не четете български медии!

Автор Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
12 май 2014 г.
Най-горната снимка: Плаката със заплахата от фашизъм, под който Путин проведе референдума си в Крим

p.s.

За Путин и Украйна сме го писали в много статии ще ви предложим няколко:

1.ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА. Защо Путин започна война срещу своя народ?

2. Путин и Евразийският съюз устройват само българската мутроолигархия!

3. Разликата между Русия и Норвегия

4. ЗА БИЗНЕСА. ЩО Е ТО ОЛИГАРХИЯ И КОЙ Е НЕЙНИЯ НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ ?

5. НЕ на новото олигархично-комунистическо робство на Путин!

6.НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ ПРЕВЪРНА РУСИЯ В ОКУПИРАНА ОТ САЩ СТРАНА

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

Забелязва се една страшна наивност в онези българи, които ръкопляскат на Путин и Евразийския му съюз. Въпреки, че повечето са наясно с олигархично-мутренския характер на режима в Русия, свързват с този режим някакви неосъзнати надежди за освобождение от управляващата у нас мутроолигархична мафия. Все още никой досега обаче не е дал смислена хипотеза защо и как олигархът Путин ще прави услуга на българския народ и ще сваля от власт управляващата у нас олигархична каста. А елементарната истина е, че в който и съюз да отиде България, българският народ добро няма да види, докато на власт е олигархията! Дори и да се прехвърлим в Евразийския съюз, 1000% е сигурно, че нищо няма да се промени в България. Робското статукво на българския народ ще се запази. Нашата олигархия ще продължи да редува клановете си БСП и ГЕРБ във властта, а Бойко Борисов и Сергей Станишев просто ще заменят в лицемерните си речи думичката „европейски” с „евразийски” и ще започнат да лижат вместо американо-израелски, руски задници.

Никой не може да оспори взаимната симпатия и дружба между българския и руския народ, но адмирациите за диктатора Путин от страна на някои българи не са проява на тези топли чувства. Путин не е представител на руския народ, а на руската олигархия, която държи в тотално безправие и духовен мрак руските граждани и по всякакъв начин спъва поривите за свобода и прогрес на великия руски дух. Бъдете абсолютно сигурни, че патриотичната еуфория след присъединяването на Крим към Русия, изстреляла рейтинга на Путин в небесата, съвсем скоро ще утихне и ще бъде заменена от бързо отрезвяване. Хиляди руснаци още сега повдигат неудобните за управляващите въпроси от рода на, що за успех е присъединяването на Крим, след като Русия губи цяла Украйна и що за държавник и генерал от КГБ е Путин щом не разбра накъде вървят нещата в Украйна и не успя да ги предотврати?!

Към Путин и Евразийския му съюз сега неистово се стреми управляващата в България мутроолигархична мафия, която търси спасение за себе си от пробудилия се и силно разгневен български народ. Всеки средноинтелигентен българин е наясно, че присъединяването на България към Евразийския съюз ще увековечи властта на олигархията /докато и в Русия управлява олигархията/. Въпреки, че настоящото ръководство на Европейския съюз е насадено от американската олигархия, интересът на българския народ е в оставането му в съюз с демократичните западноевропейски социални и правови държави. От целия свят, единствено в ЕС ние българите имаме подходящия политически климат успешно да осъществим демократичното си право на избор, да свалим мутроолигархията от власт и да вземем съдбата си в свои ръце. Унгарският народ всеки ден ни доказва на практика тази истина. Ето защо не трябва да се поддаваме на пропутиновите и проевразийските манипулации на управляващата у нас мутроолигархия, а час по-скоро да се организираме в собствена антиолигархична партия, чрез която да си върнем България.

И нещо дребно, но много показателно. Вижте къде учат децата на тези, които провеждат у нас путиновата, евразийска кампания. Всичките до едно са изпратени в западни училища и университети!!! А наглостта и лицемерието на някои от слугите на нашата мутроолигархия са стигнали до там, че провеждат антиевропейската кампания у нас, живеейки и работейки в западноевропейски държави като Германия, Франция и др., ползвайки се същевременно с пълни шепи от социалните и демократичните достижения на народите им!!!

Автор Петър Киров
Материал на ДРД"Идея за България"
29 април 2014 г.
На снимката:След анексията на Крим Русия започна да сече монети с лика на Владимир Путин. Освен пръв олигарх, Путин възроди и старата сталинистка азиатска политическа система и нейния култ към личността. Сега Путин се вживява наистина в ролята на новия Наполеон или завоевател. След революцията от 1917 единствено Ленин е бил увековечаван така.

Българоубийствената политика в селското стопанство на соросоидния институт ИПИ

Българите сега протестират пред Министерството на земеделието, искат удължаване на мораториума за продажба на земеделска земя на чужденци. Соросоидния институт за пазарна Икономика )ИПИ) създаден от“ Отворено общество“ на американския олигарх Джорд Сорос, направил богатствата си с ограбване външните дългове на източноевропейските страни, излезе със статия“ Измислена драма с правото на чужденци да купуват земя” и нарече с лекота протестите- “измислени и дирижирани”.

Прочетох само един пасаж от нея и повече не четох, понеже прозрях страшна демагогия, която струеше от него. Ето го:

„Кой би спечелил и кой би загубил от удължаването на мораториума?
На теория ще спечелят българските земеделци и вътрешните инвеститори, които очакват спад в цената на земята още през тази година заради ниските изкупни цени на зърното. Те ще могат да си напазаруват парцели без външна конкуренция. Съответно губещите ще бъдат собствениците на земи, които биха искали да ги продадат на по-добра цена. На теория губещи ще бъдат и всички потребители на храни, доколкото конкуренцията между производителите на вътрешния пазар ще продължи да бъде административно ограничена заради затрудненията пред чуждите инвестиции.”

Вижте каква е логиката на ИПИ в този пасаж:
Дайте да свалим изкупната цена до минимум, за да могат вътрешните инвеститори да си накупят земя на безценица.
Това е пълна и необоснована глупост. Кои „вътрешни“ ще купят земя? Които имат пари! А кои са "вътрешните с парите?- мутрите?!
Понеже държава България вече 24 години въобще няма никаква политика в селското стопанство го е оставила на доизживяване. А и понеже селското ни стопанство се намира от 15 години в ръцете на ДПС, което работи за държавните интереси на Турция, а не за интересите на България, редовният българин, който иска да стане фермер, няма никакви пари да закупи земя. За това земята се изкупува не от българи, а от поставени лица на Турция, под замрежения поглед на ДПС, с пари на Саудитска Арабия, чийто собственици идват в България със средновековните си сатрапски маниери да експлоатират българите и плащат труда му с броени лефчта, така както и през османско време не са го експлоатирали.
Липсата на държава България в отрасъл селското стопанство е тотална, за това селското стопанство се намира в ръцете на чужденци, които вършеят българската земя и експлоатират българския народ. Да не говорим, че ДПС е направил договор още 2001 г. за безмитна търговия със съседка Турция( страна НЕчлен на ЕС), чийто евтина продукция подбива българската селскостопанска продукция и кара българина да работи в селското стопанско за дребни стотинки. Това е причината сега най-хубавата земя в Европа-българската да е пустееща 50% и да няма пазар на земята. Да не говорим, че отпусканите евросубсидии в селското странство във фонд „Земеделие“ са в в ръцете на ДПС, които ги дават само на свои фирми и пълнят гушите на своите олигарси.

Вместо ИПИ да предложи друга политика каквато е на всички западноевропейски членски на ЕС, в която държавата да има голяма роля и подпомага всячески своето селскостопанско като приоритетен и главен отрасъл в националното стопанство и без който икономика няма, ИПИ предлага американско-турска политика, която няма нищо общо с тази на Европа и ЕС и която хвърля българската селскостопанска земя в ръцете на чужденци, предимно от недемократични със сатрапски режими страни от богатия Близък изток и съседка Турция.

Нашата селскостопанска земя в ръцете на Сауидитска Арабия или съседка( Турция) е ТЕРИТОРИЯ. Знаем, че Ердоганова Турция има изградена средновековна и сатрапска национална доктрина, която няма нищо общо с европейските демократични ценности за нашето териториално завземане и връщане земите на Османската империя в днешна Турция, въз основа политиката на старата османска империя. Тя означава, че ние предоставяме безплатно територията си на Турция, както безплатно предоставихме територията си за американски бази. Американците трудно ще ни завземат, тъй като не са съседна страна, но владеейки по този начин нашата земя без бой, съседка Турция няма никакви пречки да го направи.

Само 1 петролен кладенец на Саудитска Арабия може да изкупи цялата българска земеделска  земя, по този начин шахиншахът и става автоматично собственик на българската земеделска продукция и нанизва нов робски хомот на българските солскостопански производители според порядките си в Саудитска Арабия.

Ето това е българоубийствената политика на соросоидния ИПИ, която във всяка една европейска държава и развита демокрация ще се отчете за ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА и вдъхновителите и ще завършат живота си зад решетките. Но това не пречи ИПИ да получава място за изява във всички български медии като най-меродавния икономически специалист в България и да получава подаръци за своята издръжка милиони левове от общата сума 46 милиона лева субсидии , които ежегодно денационализираните правителства и управляващи партии на България вече 25 години отпускат на "Отворено общество" за "добра работа против националинте интереси на България и за доброто бъдеще на българскиа народ".

Позор за българските продажни политици и техните медии!

В доктрината на ДРД”Идея за България” се залага целия опит на развита Европа за селското стопанство и се дават ясни пътища за неговото възстановяване и развитие, създаване класата на малкия и среден фермер, създаване истински пазар за земята и всяческа протекция на селскостопанската ни продукция.

Автор: Дора Апостолова
1 ноември 2013 г.
Коментар на „Идея за България“

Отворено общество и неговите тинк танковe са опасност за българската демокрация!

В толериране на малцинствата пред мнозинството няма нищо демократично. Демокрацията учи обратното- мнозинството определя правилата на малцинствата.
Малцинствата трябва да се ползват с правата на мнозинството, но не да диктуват и не се поставят над мнозинството. Всички членове на едно демократично общество са равнопоставени пред закона и имат еднакви права, няма привилигировани елити и малцинства. Така повелява правовата държава( плод на демокрацията) и спазва това правило, като желязно съблюдава  и прилага закона..
БХК е един от „тинк танк“овете на Отворено общество и изпълнява неговата линия, която е външната политика на САЩ на Балканите- да води точно обратната политика тук на Балканите като толерира малцинствата пред мнозинството. Така „Отворено общество“ и неговия тинк танк БХК провежда американската политика, с цел да създава постоянни конфликти на Балканите между малцинствата и мнозинствата ,да разделя обществото и раздробява държавите, Балканите да врат и кипят във военни и всякакви конфликти, да бъдат превърнати в новия барутен погреб на ЕС и еврото ,ЕС да да хвърля постоянно сили, пари и енергия да потушава конфликтите, а това да го подбива и руши отвътре.
„Отворено общество“ действа единствено в нискоразвитите демокрации на Европа чрез техните продажни и корумпирани политически елити. И единствено от цяла Европа действа на Балканите, защото се счита, че балканските народи имат най -нискоразвито демократично съзнание, без разбиране за демокрация и без правова държава.
Отворено обществен и неговите „тинк танкове“ спира развитието на българската демокрация и изваждат България от Европа, отдалечават я от европейската реална демокрация на развитите европейски страни, блъскат го по пътя на представителната( фалшива) американска демокрация.
Спасението е с национален референдум да се реши съдбата на ОО у нас и му се покажат вратите на България.
Другото спасение е българското общество да развива демокрацията си, като изгради върху нейните основи добре действаща правова държава, която със секирата си ще налага изпълнението на закона и основните принципи на демокрацията.
Отворено общество и неговите „тинк танкове“ като БХК-вън от България, те са опасност за българската демокрация!

Автор: Дора Апостолова
18 ноември 2013 г.
Коментар на „Идея за България“

Политиката "мултикултуризъм" на "Отворено общество" на Балканите - новата американска външна политика "разделяй и владей"

Толерирането на малцинствата пред мнозинството идва от американската представителна ( фалшива) демокрация и се нарича “мултикултуризъм“. Тя е внасяна на Балканите( в Македония и България) от американското „Отворено общество“ на Джордж Сорос.

В никоя демократична европейска страна, чийто общество изповядва„ реална демокрация“ не се толерират малцинствата, там важи железния принцип на демокрацията"мнозинството налага волята си на малцинството и му определя правилата за поведение“.

Но това български народ не знае, защото не е живял в демокрация въобще и за това позволява на малцинствата да определят поведението на мнозинството българи.

Демокрацията и то реалната се развива бурно в Европа след ВСВойна, но по нещастна историческа съдба ние след окупация попадаме в сталининистката комунистическа политическа система, която ни налага своята система без демокрация и без правова държава, за това народът ни не развива демократично съзнание и остава без разбиране за демокрацията до сега.
А липсата на демокрация отнема и възможността да се изгради у нас и правова държава. Правовата държава също се развива след ВСВойна в Европа и само там, където има развита демокрация.

След 1989 г. новопръкналият се политически елит на България с двете първи партии БСП и СДС внесе американския икономически модел с направения в САЩ план „Ран Ът“(1990 г.) , върху който започна да се изгражда нов социален модел по американски „неолиберален олигархичен обществен и политически модел“.
Това отвори вратите на България за“Отворено общество", което се явява един от инструментите на американската външна политика за разпространение на неолибералния американски обществен и икономически модел по света( неолиберализма).
„Отворено общество“ завзе България и прокарва нелибералния американски обществен модел, заедно с неговата представителна демокрация. Помага му целия новопръкнал се също неолибрален елит на всички партии-от БСП до последната управлявала партия-ГЕРБ, всички са неолиберални партии, които предоставиха на „Отворено общество“ цялата външна и вътрешна политика на България, науки, медии, образование, старата комунистическа интелигенция бе изцяло купена от „Отворено общество“ и от нея се изгради новата неолиберална интелигенция на България.

Интересното е в случая, че „Отворено общество“ не използва пари на Сорос, а ги взема от българските данъкоплатци. Почти всяка година българските правителства са отпускали огромни субсидии на „Отворено общество“ годишно минимум 46 милиона лева. А те потъват в гушите на корумпирания до зъби политически елит на България.
„Отворено общество“е направило огромна мрежа от неправителствени организации, които смучат българските данъкоплатци. Например Български Хелзинки комитет(БХК) е потънал в корупция, там се правят само проекти за малцинствата,като с тях вместо да се оправя социалното им положение, парите потъват в гушите на ръководителите на БХК и ромските царе.
„Отворено общество“ генерира страшна корупция в България, която му позволява българския политически елит от всички партии. Всички политици са в кюпа заедно с „Отворено общество“и крадат на поразия.

Другата цел на политиката „мутикултуризъм“ на „Отворено общество“ прокарвана само на Балканите от цяла Европа, където американците действат ръка за ръка с Турция и помагат в нейните пъклени планове за ислямизиране и турцизиране на населението ни, е да гради от религиозни общности нови етноси и нации.
„Отворено общество“ от нашите помаци и цигани изкуствено гради нов етнос наречен „български турци“, за това под негова диригентска палка се държат новините на турски език по обществената телевизия БНТ, изучаване на турски като „майчин“ в държавното училище,турските сериали в телевизията на Мърдок-Гергов bTB , на телевизията на БСП-Нова, в телевизията на Пеевски TВ7- така се подпомага на Турция за турцизиране на малцинствата ни.
На Балканите „Отворено общество“ създаде изкуствена държава „Косово“ като обяви косоварите за „нова нация“.

„Отворено общество“е подпомагано от целия неолиберален политически елит на България най-вече от главната партия БСП създала турската партия ДПС и която умишлено си затваря очите, че ДПС работи за великотурските пъклени планове на Ердоган за ново териториално завладяване на България, този път по “мирен културен-икономически път“

Политиката на мултикултуризъм има и друга далечна цел на Балканите като прокарва новата политика на САЩ в Европа за подриване на ЕС и еврото, понеже то се явява най-големия конкурент на долара като световна валутна разменна единица.
С този политика САЩ поддържат постоянно военни и сепаратистки конфликти в Европа, целта е Балканите да се превърнат в „новия барутен погреб“ на ЕС и евроо .
Американците, които са издигнали в култ своя долар, не искат той да падне от пиедестала на първа разменна валута и това вършат чрез европейските неолиберали от двата най- големи блока в Европарламента- ЕНП и ПЕС, станали американско послушно оръжие и провеждащи политиката на САЩ за дестабилизация на Европа.

Путин ,чийто Русия е обществено неолибрално олигархично копие на САЩ с американската представителна демокрация и който сега гради новия СССР като “Евразийски икономически съюз“, също провежда политиката на САЩ в Европа за дестабилизация на ЕС и еврото и е започнал грандиозна клеветническа кампания срещу Европа на тема “позволен секс с деца“. В България Путин е създал цяла платена 5-та своя колона и в нея най-активни са някои путиновски комунисти като Любомир Чолаков и Григор Симов, които превежда и разнасят путиновата медийна пропаганда и използват това, че България няма съдебна система да ги съди за тази грозна клеветническа кампания, нямаща нищо общо с истината за високодемократична Европа с най-силно развити и действащи правови държави в света.

Целта на САЩ и Путин е да поддържат на Балканите и от там в Европа вечно вътрешно напрежение и военни конфликти, които да подриват ЕС и еврото, а Европа да хвърля пари и усилия да ги потушава.

Действията на „Отворено общество“ на Балканите идва само от ниско развитата демокрация на балкански народи и неумението им да ползват лостовете на демокрацията за свое добро.

От всички останали страни в Европа „Отворено общество“ е отдавна изгонено, единствено действа само на Балканите.
За това ДРД“Идея за България“ предвижда в своята доктрина, като дойде на власт да проведе национален референдум, с който да покаже на „Отворено общество“ вратата на България.

Автор Дора Апостолова
30 януари 2014
Материал на ДРД“Идея за България“