От известно време в нета се разнася едно произведение под наслов:“Интересни идеи- "НЕ" на партиите ,а на професионализма!“, „Можем без партии и трябва да го направим, заради тези след нас! "И за да хване дикиш, неговите създатели грубо цитират Левски , като с това напълно злоупотребяват, защото Левски няма нищо общо със сегашния български политически модел.
Произведението е занаятчийско, плод на ниска политическа култура, каквато обаче забелязваме в 90% наш народ, понеже мафията му държи образованието, науката, медиите и не му дава никаква правдива информация за Европа от Хърватско на запад, държи го духовно изостанал с 50 години от Европа и България изолирана на Европа.

Не е въпрос за партиите въобще! Освен партийния модел на управление на държавата, нищо друго не е измислило човечеството.
Въпросът е в СЪЩНОСТТА на партийния модел.

В сравнение  с политическата система на развита Европа, България няма въобще партийна система, на мястото на партии има гнусни изродени бандитски образувания от най-престъпен и „неизвестен партиен вид“, това ще прочетете в нашия материал“Българският политически модел. Новите политици на България тепърва предстоят да се родят! ".
България след 1989 г прихвана корпоративния политически модел на нискоразвитата „представителна демокрация“ на неолибералната държава, каквато е „меката на неолиберализма САЩ“( с пудела му Англия), Русия и бившите съветски републики, от където прихванахме неолиберализма( последния вид капитализъм в който сега света живее,познат с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм") по руски модел и кръвни комунистически връзки, донесен от комунистите.

При корпоративния модел едрите корпорации управляват партиите и държавата. В България те са изродени на олигархия, с корени в последния елит на БКП, който имаше цялата власт в държавата в навечерието на промените1989 г, като я използва да заграби държавната собственост по най-бандитски начини и от „борци срещу капитализма“ се превърнаха в едри капиталисти-олигарси и мултимилионери.
После същите си направиха партии, обединиха ги в „обща олигархично-мафиотска клика“ и с тях продължиха разграбването, а сега изтупват последните прашинки на „брашнен чувал България“.

Този модел носи огромно ограбване на обществото от 1% хора ,струпали благата в свои ръце и ограбват останалите 99% народ ЧРЕЗ ВЛАСТТА. Той роди у нас мутренския преход, разграбването на държавната собственост, роди корпоративния олигархически политически модел, унищожи над 3 милиона човешки ресурси.

В 8-те най-развитите демокрации и социални държави от северна и средна Европа(Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария), които имат почти еднакъв общ обществен и социален модел и с икономики и жизнен стандарт развити на едно ниво, корпоративен политически модел не се допуска, счита се за мащабна корупция и там се допуска само ИДЕЙНИЯ партиен модел от граждански партии, строени отдолу нагоре, обединяващи и реализиращи във властта каузите на гражданските организации.
Например шведската социалистическа партия до края на 90-те години събираше и реализираше във властта каузите на 68 000 граждански организации.

Развитата демокрация на Европа се нарича РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ, тя се роди след II Световна война в западна Европа и се разви бурно. Реалната демокрация на Европа има 11 принципа(народовластие с формите на пряката демокрация; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност), които са и принципи на европейския социален и обществен модел СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА, коренно различаващ се от неолибералната държава.
Нито един от 11-те принципа на реалната демокрация не се съдържат в представителната демокрация на неолибералната държава.

На принципа „антикорупция“, след раждането на международното прави 1947 т. Европа изгради правовата държава, каквато няма или слабо работи в неолибералната държава и разликата между социалната държава на Европа и неолибералната държава е именно в политическия модел и силата на правовата държава.
В социалната държава на Европа е приложено в конституцията "разделение на корпоративните интереси от властта и политиката" и това също го няма в неолибералната държава.
Както се вижда един от принципите на реалната демокрация е ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ, а не политическата шуробаджанащина( каквато е у нас дошла в наследство от комунизма и останало в неолибералния период след 1989 г до сега). Правотата държава е тази,която съблюдава прилагането на принципите на реалната демокрация и упражняване на демокрация въобще в обществото, понеже спазва закона с точката и запетайката.
С едно изречение-Реалната демокрация на Европа стои с десетки стъпала над представителната демокрация на САЩ и другите неолиберални страни, тя се счита сега за най-развития демократичен модел в света. Вън от Европа реална демокрация упражняват Япония и Канада, които след II Световна война започнаха да градят социални и правови държави по модела на западна Европа.

Настоящата действаща избирателна система на България е плод на духовно изостаналата и крайно корумпирана и порочна корпоративна олигархическа система, също е наследство от комунизма. Главното в нея е политизацията на избирателния процес с даване право на партиите да притежават и правят изборите, чрез своята „партийно избирана ЦИК“, където партиите фалшифицират изборите с промяна на крайните резултати в своя полза и размяна помежду си на 1,5 милиона „мъртви души“ предимно на умрели хора, които те от 20 години съзнателно държат в избирателния списък. Такава политизирана избирателна система със списък пълен с мъртви души няма да срещнеш в нито една друга страна на ЕС, там изборите се правят от един постоянен административен орган от професионалисти, под зоркото око на върховенството на закона (правовата държава) и купуването на гласове, депутати, наличието на мъртви души, фалшифицирането на изборните резултати е криминализрано и се наказва по закона. Такава система с политически избираема ЦИК се среща само в Русия и Турция, но тях никой не  смята тези страни за „демократични“, нито за „европейски“.

Както се вижда, главния фактор за просперитет в нашето съвремие е ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА, тя ще премахне мъртвите души, ще гарантира упражняване на реална и пряка демокрация, че премахне корупцията по върховете, ще ликвидира стария корумпиран и продажен политически елит на негово място ще изгради некорумпиран и непродажен елит работещ само за обществените и държавни интереси, ще осигури бъдещето и благоденствието на обществото.
Правовата държава е плод на демокрацията и колкото е по-развита тя, толкова и правовата държава работи по -добре като ликвидира корупцията, обществения продукт не се краде от елита, той  влиза до цент в държавната хазна и развива икономиката и социалната сфера с бързи темпове, носи работни места, пълни джобовете на хората, вдига жизнения стандарт на нацията, носи въобще благоденствие и просперитета на обществото.
С раждането  след 1947 г. на правовата държава,  Европа замени войната с мира и  демокрация и постави нивото на демокрация като единствен фактор за растеж и прогрес. В Европа най-добре работещи правова държави имат  най-развитите демокрации от северна и средна Европа-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария и не случайно те са и най-богатите страни, с най-висок жизнен стандарт точно 15 пъти над сегашния стандарт на българите, вече надминаващ жизнения стандарт на САЩ, вдигнали се от пепелищата на  II  Световна война благодарение на своята реална демокрация и нейната правова държава.

Неолиберализмът навлезе в Европа през 80-те години от САЩ, но не успя да навлезе във високоразвитите демокрации от северна и средна Европа-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария,  тяхната силно работеща правова държава го спря на границата си и не позволи навлизането му и унищожаване на социалната държава.
Той, обаче, успя да навлезе и ликвидира социалната държава само в страните, където имаше слабоработеща или въобще липсваше правовата държава. Такива са страните от Южна Европа- Гърция, Италия, Испания Португалия където имаше слабо работеща правова държава.
Например Испания, тя нямаше добре работеща правова държава и имаше подкупен политически елит  с огромна корупция по върховете, политическия и елит отвори вратите на държава за навлизането на неолиберализма, политиците и се сляха с едрия бизнес и заедно започнаха да ограбват населението и унищожават социалната държава. Същото стана в Гърция, Италия, Португалия. Загубата на социалната държава извади народите им на улицата в мощни протести срещу политиката на правителствата.
Към горната група принадлежат бившите комунистически страни от източна Европа, в които комунистите продължават да управляват до сега и да държат страните си духовно изостанали и откъснати от западна Европа, без демокрация и без правова държава.

Най-тежко е положението в България, където последния комунистически елит на БКП внесе неолиберализма с плана „Ран Ът“ и роди престъпното явление „мутроолигархия“ ограбваща националните богатства на народа и изнасяща неговите пари в американски и чужди банки, той продължава да управлява в своите партии БСП, СДС(сега РБ-реформатори), ДПС, ГЕРБ( НДСВ) и слугите си като АТАКА ,сега новоизгряващата слугиня „България без цензура“ и прочее.
Новата тактика на българската мутроолигархия сега е да крещи със своите платени драскачи “Да премахнем партиите!“ без да се каже с какво ще се заменят. Тези ,които се хващат на тази въдица и им прегласят не знаят, че премахването на партиите сега, без да се каже с какво ще бъдат заменени е единствено в полза на мутроологирхията, която по този начин иска да откаже народа да гласува и понеже в БГ-Конституция е казано, че изборите са валидни и резултатите легални дори при 1% гласували, тя отново да си вкара партиите и окупира властта. Този път ще си спести парите и ще купи само 1% гласове от малцинствата. Имаме ги бол.

ДРД „Идея за България“ е антинеолиберално движение, сега регистриращо се в партия с име "ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН -ПОБЕДА", борим се за прогонване на неолиберализма от България и смяна на системата.
"ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН -ПОБЕДА" се родее с новите антинеолиберални политически субекти, раждащи се в Европа и борещи се срещу неолиберализма като  СИРИЗА в Гърция, „Движение 5 звезди“ на Бепе Грило в Италия, ПОДЕМОС в Испания, ФИДЕС на Виктор Орбан в Унгария, Исландското антинеолиберално движение, 22 движения АТТАС в другите страни на Европ.
Всички те са регистрирани като политически партии от самото си начало, но от нов тип като силно идейни граждански партии гонещи с идеите си членска маса и издържащи се не от държавни субсидии, а само от вътрешен членски внос, развиващи секато силно идейни политически субекти, граждански партии на 99% народ, който няма политическо представителство в парламентите си, чийто социални придобивки и стандарт неолиберализма руши и отнася в гърлата на големите финансово -корпоративни олигархически обединения, събиращи под флага на идеите си многомилионна членска маса.СИРИЗА започна преди 3 години от 100 000 и сега има 3 милиона членска маса , „Движение 5 звезди“ на Бепе Грило започна преди 2 години от 6 милиона и сега има 15 милиона членове, ФИДЕС на Виктор Орбан е управляваща партия със законодателно мнозинство и самостоятелно правителство и сега получава доверието на народа си за втори мандат, в Исландското антинеолиберално движение влезе цялата 300 000 Исландия и за 2 месеца извърши социалната си революция срещу неолиберализма. ПОДЕМОС се появи на картата преди 5 месеца направо с 1 милион членове и расте всеки месец с по 1 милион.

Тези нови антинеолиберални политически субекти аз намирам за новите леви политически партии на Европа, носители на новите леви политически идеи на Европа и човечеството. Изхождам от това, че неолиберализмът е не само икономическа доктрина, а крайно реакционна и ретроградна дясна идеология, въздействаща  крайно негативно върху всички сфери на живота, променяща по друг начин ценностната система на човека,  рушеща цивилизационната основа на обществото.

ДРД Идея за България“ е изградила своя идеология: “За реалната демокрация, правова и социална държава“, която я представило в „ЗНАНИЕ за реалната демокрация, социална и правова държава“ и в ДОКТРИНАТА , където показваме как ще построим първо правова държава и с нейна помощ ще прогоним неолиберализма от България, ще ликвидира олигархията и в България ще бъде построена социална държава. Доктрината ни прилага принципите на социалните и правовите държави на 8-те най-развити европейски демокрации и е градена върху дългогодишно проучване на модела им от мен.
Повече ще прочетете в моите анализи в блога ми на сайтwww.ideyazabulgaria.оrg
Също подготвям серия от видео клипове на тази тема още този месец. Ще ви бъдат представени в сайтовете на „Идея за България“

Автор : Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
8 юни 2014 г.
Карикатура на Христо Комарницки "Темида е глуха"

Близки по съдържание материали от същия автор:

Отговор на Идея за България-За духовната изостаналост на България в 21 век и гнусната путиновска пропаганда срещу Европа 

ЗА БИЗНЕСА. ЩО Е ТО ОЛИГАРХИЯ И КОЙ Е НЕЙНИЯ НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ ?

Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него

Тази статистика от известно време се разнася из нета от някои нашенци с гордост, без да знаят, че изнесените данни в нея са гнусни лъжи и манипулации.
Всички официални статистики на Русия излизат от кабинета на Путин и до днес той твърди, че има 9% ръст на БВП, а реално има спад под минуса.
Числата в нея може да е продаден нефт и газ от Газпром и да си чакат парите, като ги обявяват за дълг, но не и друг външен дълг.

А истината е друга. Официално Русия има 750 милиарда долара държавен външен дълг, а олигарсите имат няколко пъти по толкова честен външен дълг, които Путин отказва да споменава в своите стъкмистики.

Всичките пари на Русия отиват в САЩ. Путиновите олигарси изнасят всяка година 200-300 милиарда долара в американки банки и пълнят хазната на САЩ, колкото са всички данъци плащани за една година от руските данъкоплатци.
Гледайте това видео на руски икономисти"Россия платит дань в бюджет США", там е казано това.

Също прочетете моята статия за Русия“НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ ПРЕВЪРНА РУСИЯ В ОКУПИРАНА ОТ САЩ СТРАНА“

Страната с най-големите богатства в света за 30 години „перестройка“ достигна едва до 1/10 от доходите на норвежците, които имат и добиват също нефт и газ от 30 години.
Русия сега няма производства, има разграбена и раздадена от дуото Путин и Медведев икономика за 1 лев на олигарсите и Русия прави БВП почти 75 % само от износ на природни източници. Източниците се държат от олигарси, които прибират за джоба си 87% от печалбите и плащат на държавата само 13% плосък данък, вместо печалбите да отиват в държавната хазна и увеличава заплати и пенсии.

Норвегия няма олигархия и не допуска, тя има високо развита социална държава и силно действаща правова  държава. Норвежците знаят, че нефта привърша до 10-15 години и са създали Национален социален фонд, където  трупат свръх печалбата от нефта. Фонда  се намира в Норвежка централна банка и там 5 милионна Норвегия вече е натупала излишъци за социална защита на 5 поколения норвежци напред, колкото е БВП на 300 милионен САЩ. Норвегия има сега средна заплата 4000 евро и социален минимум 2200 евро, равняващ се на минималната пенсия и заплата .

В Русия липсват тотално двата лоста на демокрацията- свободата на словото, убежденията и политическия плурализъм, Русия отдавна се е отказала от стария си идеал "социализъм" и загубила изцяло социалната си държава, а и няма помен от правова държава. С наличието на олигархия Русия може да строи само социално-НЕсправедливо общество. Медиите са зависими от авторитарния режим на Путин прокарващ олигархичния американски капитализъм с неговата представителна( фалшива) демокрация и примеси на сталинистки маниери на управление. САЩ и Русия са станали напълно еднакви обществени копия.

Норвежкото общество вече 70 години гради социално справедливо общество и упражнява реална демокрация с пълна свобода на словото, политическия плурализъм, с 11-те принципи на реалната демокрация-народовластие; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност.

Откритият преди 30 години нефт на Норвегия е държавна собственост, държавата наема само изпълнители с кно-хау за добиване на нефта, на които плаща. Силната правова държава на Норвегия е ликвидирала корупцията по всички етажи на властта, политиците не могат да крадат нито цент от държавната хазна, целият обществен продукт отива в държавната хазна за развитие на икономиката и социалната сфера, а излишъка в Националния социален фонд. Норвежкото общество се развита с бързи темпове и благосъстоянието на неговите членове непрекъснато расте. Норвежкото общество гради прозрачна демокрация, полиците се допитват до обществото по всеки въпрос открито с публични дебати и нищо не решават без крайното мнение на народа си.

Миналата година руски интелигенти предложиха на Путин да смени олигархичния си модел със социалния и правов на Норвегия. В отговор Путин започна бясна клеветническа кампания срещу Норвегия на тема“защита на децата“. Понеже държи под мишница цялата преса на Русия и нищо не се публикува преди да мине през цензурата на неговата канцелария, а отделно е създал мултимедийни лаборатории бълващи видео и картинни монтажи-фалшификати за клеветническите си кампании, в тях Путин изфабрикува десетки статии за "нещастната съдба на децата в Норвегия", лъжи от рода на това "била легализирала педофилията" и обяви Норвегия за“педофилска страна“.

Аз живея 30 години във Финландия и деца съм израснала там, страните в Скандинавието имат еднакъв социален обществен и културен модел, правовите им държави са едни от най-силно работещите в света.
Законите на Норвегия защитават и пазят децата, правовата държава изпълнява закона с точките и запетайките, педофилията е криминализирана и за педофилия се наказва с 20 години затвор. Там децата имат най-светло бъдеще, а нямат бъдеще в държави като България, където няма помен от правова държава и законът не се спазва.

Тази гнусна клеветническа кампания на Путин бе насочил към своето население да им промива мозъците в духа на старата сталинистка пропаганда за „загнилия капитализъм на загнилия Запад“, за да запази кожите на олигарсите си и олигархичния модел на Русия унищожаващ демокрацията и свободата на руснаците.

У нас Путин си има платени фенове като двамата блогари Любомир Чолаков и Григор Симов, те превеждат и публикуват фалшификатите на Путин за промиване мозъците на българите, които нищо не знаят за демократична Европа на запад от Хърватство, нито за силата на нейната правота държава и лесно се хващат на въдицата на тази гнусна пропаганда.

Пълно падение на тези двамата, пълно падение и на всички путинови "последователи" и фенове в България!

Автор Дора Апостолова
Коментар на „Идея за България“
7 февруари 2014 г.

На горната снимка- Въпросната статистика
На долната стимка-Норвегия е прекрасна северноевропейска страна на фиордите и гейзерите. Ще видите повече снимки от Норвегия в страниците на ПРОФИ ТРАВЪЛС

Христо Комарницки на своята ФБ стена си задава много пъстри въпроси: Кои са причините за създадения полюс в Украйна? Защо бедните искат да влизат в ЕС, а богатите страни искат да излязат от ЕС? Защо вече няма многохилядни демонстрации на Trafalgar Square(в Турция)? Как ли би се отразило едно механично отместване на картата на ЕС към бедния Изток? Дали Камерън ще стиска палци на Янукович( Украйна)?

Отговорът на въпросите на Комарницки е голям, темата обширна, започва и завършва с единствената причина-американския (олигархичен, глобалистичен) неолиберален капитализъмс водеща роля на финансовите-корпоративни олигархични обединения( банки обединени с едри корпорации), който като чума се носи из Европа в последните 30 години, подрива ЕС, унищожава европейската социална държава(welfare state).

Неолиберализмът се е настанил най-стабилно в бившите комунистически страни и ги е превърнал в пълни американски сателити, използва ги да подриват ЕС и го държат в хаос и дезинтеграция, ражда олигархия, която краде и съсипва икономиките и държавите им чрез родените от олигархията партии и с тях олигархията владее цялата власт в държавата, не позволява на народите да развият демокрацията си и изградят правови държави, държи ги бедни и прави състоянието им все по-бедно и мизерно.

Неолиберализмът бе внесен в Европа от САЩ през 80-те години и зарази всички стари партии на Европа , те захвърлиха старите си идеологии и приеха идеологията на американски неолиберализъм. Неолиберализмът не е проста икономическа доктрина, а е крайно дясна, реакционна и ретроградна идеология, обхващаща всички сфери на живота, формираща по друг начин ценностната система на човека, работеща единствено за частния едър банково- корпоративен капитал, който унищожава малкия и среден бизнес на средната класа като големите акули изяждат малките, унищожава голямата средна класа на европейската социална държава( welfare state), руши цивилизованите основи на обществото. 

Сега в Европа неолиберали са всички партии пишещи се за „леви“ и „десни“(неолиберали са трите блока, които управляват ЕС- ЕНП, ПЕС , Либерали), всички те стоят на еднакви идеологически основи, но се борят помежду си единствено за властови позиции. Чрез европейските неолиберали САЩ реализира плановете си за ликвидиране на ЕС и неговото ЕВРО, като главен конкурент на долара за местото му на първа световна разменна валута. 
САЩ използват европейските неолиберали да прокарва новата политика в Европа за унищожение на ЕС и еврото, като използва финансови игри на банките си да увеличава външните дългове на европейски страни и ги прави роби на големите американски олигархични корпорации -“Голдмън Сакс“, Джорд Сорос и прочее, които изкупуват външните им дългове и прибират по този начин парите им.

Сега богатите страни от северна и средна Европа се управляват от неолиберали, които са получили веруюто си от САЩ и прокарват американска политика в Европа. 
Те разчитат единствено на своята силно действаща правова държава да спре неолиберализма и не позволи той да унищожи тяхната социална държава.
До голяма степен добре работещите правови държави на развитите социални страни от северна и средна Европа( Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария) са успели да ги спасят от неолиберализма, не го допуснаха и не позволиха да бъдат унищожени социалните им държави. 
Но това не е достатъчно, защото глобалния пазар на неолиберализма продължава чрез частните банки да отнася парите им в американски офшорни банкови зони( райски кътчета) и пълни гърлата на американските банки, а производствата им изнася в страни с ниско заплатен труда -Китай, Азия и по този начин рязко увеличава безработицата в тези страни. Това е един от начините да бъде рушена тяхната социална държава, защото хвърля парите и да поддържа безработните и принуждава държавата да взима нови външни дългове.

Макар Европа е хвърлила като оръжие срещу неолиберализма своята правова държава, изградена върху принципите на реалната демокрация, тя се оказа недостатъчна в борбата срещу глобалния пазар на неолиберализма. 
Нужни са не само икономически мерки и спазване безпрекословно на законите, а НОВИ ЗАКОНИ срещу глобалния пазар и с тях поставяне на усмирителна риза на банките да спрат да изнася парите и производствата навън от ЕС- в САЩ и Азия. 
А тези закони се коват по ПОЛИТИЧЕСКИ ПЪТ, в Парламента. 
А именно защото парламентите на богатите страни са заети от неолиберални партии, никой от тях не желае да приеме такива закони и постави усмирителна риза на глобалния пазар и неговите частни банки, да спре износа на капитали и производства. 
Проблема за богатите страни е,че твърде самоуверено разчитат на правовите си държави и не са родили антинеолиберални политически сили, които да се борят срещу глобалния неолиберализъм.

Що се отнася до Англия, тя се превърна в „неолиберално копие и пудел на САЩ“, тя прие от времето на Маргарет Тачър неолибералния обществен модел на САЩ, свърза икономиката си с американската икономика в джоинвенчери, сля и направи общо със САЩ търговското си икономическо пространство, има обща културно -цивилизационна основа със САЩ и се превърна в най-ревностния проводник в ЕС на „американската външна политика в Европа“. 
Особено последния и ръководител Камерън провежда жестока неолиберална политика в полза на едрия бизнес и унищожи последните следи от социалната държава на Англия и нейната средна класа. 

Не случайно първи антинеолиберални политически сили се родиха в южна Европа, където нямат добре работещи правови държави и за това там неолиберализма дълбоко бе пропуснат в държавата, разруши социалната им държава и нанесе огромни щети. Там се родиха нови антинеолибералните сили под формата на масови граждански движения - „Сириза“ в Гърция, „Движение 5 звезди“ на Бепе Грило в Италия, Исландското антинеолиберално движение и други, които сега организират многохилядните демонстрации в Гърция и Италия и прочее, застанаха начело на социалните революции срещу неолиберализма. А малкият исландски народ вече и първи в Европа извърши социалната си революция и прогони неолиберализма от Исландия.

А бедните страни от източна Европа са неразвити демокрации и нямат правова държави, с които да се борят срещу неолиберлизма. 50 години сталинистки комунизъм ги осакати и ги остави без демокрация и правова държава и без нужното съзнание на обществата с разбиране за демокрация и правова държава. След 1989 г те бяха завзети от неолиберализма, който е подобна на сталинисткия комунизъм система и не поддържа демокрацията и правовата държава.
За това те искат влизане в ЕС, за да могат да последват опита на богатите и развити страни, да развият демокрацията си и изградят правова държава, за да се борят успешно срещу олигархичния глобален неолиберализъм и го прогонят.
За тях ЕС има и друго значение- „културно-цивилизационно“. ЕС е Европа, а Европа е християнска цивилизация за сега най-високо развитата в света, тя е създател на САЩ и неговата цивилизационна основа.
Европа е създател и на най-високоразвития модел демокрация в света- РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ И нейната ПРАВОВА ДЪРЖАВА родени след ВСВойна, те са донесли просперитета на европейските народи. 
Бедните източно-европейски народи инстинктивно чувстват нуждата да живеят в своето естествено цивилизационно лоно-Европа, за да могат да се демократизират по европейски и построят правови държави и станат и те богати като западните европейци. 

Проблемите на младите източни демокрации идват от негативното вмешателство на европейските неолиберали(най вече англичаните) в управлението на ЕС, в живота на източноевропейските млади демокрации и блъскащи развитието на тяхната демокрация в глуха посока или спиращи я напълно. Вместо да съветват младите демокрации как да се отърват от своите корумпирани до зъби политически елити, които крадат обществата и разрушават държавата им, те одобрително побутват техните неолиберални и корумпирани ръководители като в Украйна -Тимошенко, а у нас -Борисов, Станишев, Костов и всички наши политици от 1989 г. насам наричащи се се „леви“ и „десни“- все неолиберали , потънали в огромна корупция и ограбване на обществото. 

От 24 години България е потънала в неолиберална обществена система, в която управлява едрия капитал, а не средната класа-тя е завряна в миша дупка и изяждана от големите акули. 
В България едрия капитал стои зад всички управлявали партии,начело с майката и родителя -БСП. Всички създадени партии са олигархични, зад тях стои едрия олигархически капитал даден им от БСП. 
Двете най-големи партии БСП и ГЕРБ, които са заели парламента с двете им слуги -ДПС и АТАКА са партии собственост на олигарси. На БСП специално главния олигарх е Божков, а на ГЕРБ е двойката ББ и ЦБ. Орешарски беше секретар на Божков дълги години, не случайно е избран от БСП за мин.председател.
Българският едър капитал е добит с криминални начини и пладнешки грабеж на държавна собственост, притежателите му са престъпници, които си избират политици да ги представляват във властта от своята черга, със същия морал. За това цялата ни политическа класа сега представлява УТАЙКАТА на обществото и властта се държи от най-големите престъпници. 
Вижте пълнежа на НС, там са най големите престъпници и криминални елементи на обществото ни, скрити в ръководствата на основните партии влезли в Парламента. Как такива престъпни политици ще спазват конституцията и ще искат изграждане на правова държава, нали правовата държава първо със секирата си тях ще измете от властта? 
Ето защо 24 години в България не бе изградена правова държава и нито един политик от 24 години не е спазвал конституцията. 
За това без правова държава последните 24 години в България се краде пладнешки, окраде се и се изнесе навън 100 милиарда пара, разрушена бе напълно социалната държава и икономиката, унищожени бяха над 3 милиона човешки ресурси с което у нас се извърши най-големия геноцид в най-новата история на Европа. 
И тези беди на народа ни бяха донесени от неолиберализма и под неговата четка родения неолиберален политически елит на България.
Един пресен пример, новият министър- председател Орешарски отказва да спазва конституцията и законодателството и да работи за средната класа-малкия и среден бизнес в нея, а премахва данъка върху хазарта, което показва, че работи за единствения едър бизнес на българската икономика -хазарта и за главния олигарх владеещ този бизнес-Васил Божков.
"Пазарната икономика" е само празна фразеология на българската олигархия , на практика която партия да е идвала на власт е провеждала само политика за обогатяване( крадене) на едрите акули -олигарсите си, за това и среден и малък бизнес въобще не се роди в България. Каква пазарна икономика имаме без средна класа? Та средната класа създава пазарната икономика и тая е най-големия генератор на демокрацията, създател и крепител на правовата държава. За това в България след 24 години бандитски преход няма и помен от демокрация и правова държава, обществото и има вид латиноамерикански/африкански модел от 1 % много богати и 99% много бедни.

Що се отнася до това, дали България има място в Евразийския съюз, то отговорът е същия като за Украйна- Пълната загуба на национален суверенитет, икономика и държава на България, попадане автоматично в ръцете на руската олигархия, бетониране на олигархия въобще у нас, прекратяване последните надежди за развитие на българската демокрация и изграждане на правова държава, излизане в Европа и попадане в Азия под мишницата на авторитарния режим на Путин, използващ сталинистки методи на управление.

Българският народ е отдавна информиран от ДРД"Идея за България" в нейните интернет страници www.ideyazabulgaria.org за олигархичния характер на неолибералната обществената система на България след 1989г. и за новосъздадениата под четката на неолиберализма олигархична( корпоративна) политическа система. За целта сме открити в сайта рубрика „НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ“, написахме цяло учебно помагало със заглавие “Кратко учебно помагало за неолиберализма и социална държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него“.
Но проблемът е, че народът ни не знае как да се бори и смени неолибералната а система и как да извади олигархичните партии от парламента си и им отнеме властта от ръцете, защото няма съзнание и разбиране за демокрация и правова държава.

Турция е също млада демокрация със силно навлизане на неолиберализма, поддържан от партията на Ердоган, чийто идеология бе родена в САЩ и е съвкупност от неолиберализъм с пикантна добавка на религията- исляма. Като добавим и авторитарния режим на Ердоган, досущ като този на Путин, примесен с крайно ретроградни политики от времето на Османската империя и пъклени намерения към околните балкански народи за възстановяване границите на Османската империя в тези на сегашна Турция. 
Ердоган унищожава със желязна ръка опозицията си( също като Путин) хвърля я в затвора, установил е средновековен ретрограден сатрапски режим и това става главната причина „многохилядни демонстрации на Trafalgar Square“ да достигнат задънената улица на българските протести, а турското общество да започне да търси нова стратегия за сваляне на Ердоган и партията му от власт.
Също като българското общество в лицето на ДРД „Идея за България“ започна да гради нова стратегия и тактика на ликвидиране на неолибералната система и изкарване неолибералния политически елит от Парламента си.

Украйна е християнска цивилизация и не желае да отиде в Евразийския съюз на Путин заради авторитарния му режим в Русия без грам демокрация и правова държава.
Русия е обществено копие на САЩ приела неговия обществен нелиберален модел, след като последния елит на КПСС около Горбачов- Елцин и Путин бе подкупен от Рейгън да внесе неолиберализма в Русия. САЩ и Русия обаче по инерция продължиха старата политика на „противопоставяне от времето на Студената война“, този път не на идеологическа основа, а на политико-икономическа и доста изкуствено. От една страна те са най големите ядрени сили с наследство от Студена война и продължават да си пазят ядреното оръжие, от друга, те са най големите производители на конвенционално оръжие и се борят помежду си за нови пазари на оръжие и запазване на старите. Путин е неолибералист- родител и крепител на олигархията, плюс, че управлява със старите сталиниски методи на управление, поддържа в Русия представителната американска демокрация и не дава възможност Русия да си развива демокрацията по европейски с реална демокрация, нито да изгради правова държава.
С тази си неолиберална проамериканска политика Путин блъска Русия и всички останали страни в Еврозийския съюз към неолибералния олигархичен модел, към дъното на деградацията, а не на развитието. 
Украйна е млада демокрация, която прихвана неолбералната си олигархична система от Русия също като България по кръвни-езикови и комунистически пътища и създаде същия олигархичен политически елит корумпиран до зъби. 
Сега там става сблъсък между двата олигархични лагера на политиците Янукович и Тимошенко. 
Янукович проформа се обявява за ЕС, де факто той работи за Путин и вкарването на Украйна в Евразийския съюз. 
В момента се води борба между олигархичните кланове на Янукович и Тимошенко за властови позиции- нищо повече. Ако Янукович искаше да покаже истинското лице на Тимошенко щеше да я обвини за мащабна корупция с използване властта. А не я обвини в само в политически грешки, без да я обвини за корупция ,нито да и търси тлъстите банкови сметки в чужбина. И това точно се използва от европейските неолиберали.
Европейските неолиберали в ръководството на ЕС, които изпълняват нарежданият на САЩ да се „противопоставят на Путин“, се намесиха и издигнаха Тимошенко като „символа на ЕС“ в Украйна. А тя освен, че е агент на САЩ, не може въобще да бъде символ на демокрация и прогрес, а само на корупция, понеже използва властта си да създаде частна лична посредническа фирма между Газпром и Украинската държавна фирма за внос на газ, като направи милиарди лични печалби в швейцарски банки и стана крупен олигарх. 
Да, но западноевропейските неолиберали самите са представители на едрия капитал и частни банки, работят само за едрия капитал, голяма част от тях, там където правовата държава слабо работи са потънали до уши в корупция и вместо да помагат на младата демокрация на Украйна да се развива( съответно и на България), те издигат на пиедестал един корумпиран до зъби олигарх като Тимошенко, правят го „символа на Европа“ и блъскат украинците към гражданска война.
Ето защо Камерън привидно поддържа Янукович, но „на ум“( на практика) поддържа Тимошенко с пословичното английско лицемерие навел се в слугинажна поза пред САЩ.

Борбата с неолиберализма в западна Европа става с ПРАВОВАТА ИМ ДЪРЖАВА. Но българския народ вече 67 години не живее в демократични обществени системи и няма понятие за демокрация и правова държава. 
След 1989 г след като бе внесен неолиберализмът в България, американското"Отворено общество" – един от инструментите на американската външна политика за разпространение и поддържане на неолиберализма в неразвитите демокрации на Европа, чрез неолибералните ни партии окупира външната и вътрешна политика на България,всички медии, купи интелигенцията в образованието, науката, културата, откъсна България от Европа и не позволява народът ни да опознае и развие демокрацията си по европейски, нито да изгради правова държава. 
Неолибералните ни партии начело с БСП са заграбили ВЛАСТТА в държавата ( концентрирана в Парламента) и не позволяват да се извършат никакви законодателни реформи и се заложат правилата на правовата държава в законодателството, за да се построи правова държава.

За България ДРД“Идея за България“ вижда борбата срещу неолибералнатасистема и корумпираната до зъби неолиберална политическа класа само в ИЗГРАЖДАНЕ НА ПРАВОВА ДЪРЖАВА и с нейна помощ извършване смяна на системата по политико-законодателен път.
Това да стане само по ПОЛИТИЧЕСКИ ПЪТ с влизане на едно силно, многомилионно, антинеолиберално гражданско движение в парламента с МНОЗИНСТВО и със свое САМОСТОЯТЕЛНО ПРАВИТЕЛСТВО и ЗАКОНОДАТЕЛНО МНОЗИНСТВО по законодателен път да се извърши смяна на неолибералната система, ликвидиране на олигархичните партии и техния едър мръсно направен престъпен капитал.
За това ДРД“Идея за България“ гради специална СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА в изграждане на „ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН“.

ДРД „Идея за България“ има ясна представа за ставащото в ръководството на ЕС и ЕК.
Тя счита, че трябва да бъде запазен като ЕС, така и Еврото- двете най -хубави неща случили се на нашия най-стар континент в света-Европа след II Световна война.
ЕС промени коренно Европа, стана гарант за всеобщия мир в нея , направи Европа без граници с единна валута, която улесни свободното движение на хората, в Европа възтържествува всеобща реална демокрация, свободния обмен на опит,технологии, култура и цивилизация. 
Европа остана континента на най-великата човешка цивилизация, носеща прогрес и развитие на цялото човечество!

ДРД“Идея за България“ счита, че неолиберализма и неговия глобален пазар трябва да бъдат изгонени от Европа и това може да стане ПЪРВО със силни национални антинеолиберални политики в отделните държави и ВТОРО- на Брюкселско ниво, като се премахнат неолибералите от управлението на ЕС. 
Но преди това трябва да се обединят всички европейски антинеолиберални движения и партии в нов „Европейски антинеолиберален алианс“, с който да се атакуват евроизборите и да се превземе Европарламента, като се изкарат от него старите неолиберални партии. 

А след това се изтръгне ЕС (и Европа) от обятията на американския неолибелализъм и се поведе по коренно различни пътища от сега- по пътя на своята европейска социална/правова държава и нейната реална демокрация, които сега Европа е хвърлила като свое най-силно оръжие за борба срещу неолиберализма и неговото прогонване и с които тя извършва успешно своята социална революция.

Автор: Дора Апостолова
Материал на ДРД „Идея за България“
2 декември 2013 г.

Коментари:

Vessela PentchevaГоляма изненада поднесе Бепе Грило и неговото движение"Пет звезди" вчера на митинг в ГенуалТой призова италианците за провеждане на референдум за еврото ,за връщане на италианската лира.На кого ли служи в действителност?Повечето хора тук го смятат за пополист...... 

Dora Apostolova Весела, това не е популизъм, а НЕИЗБЕЖНА РЕАЛНОСТ и МНОГО ПРАВИЛНА ПОЛИТИКА само в полза на ЕС и запазване на Еврото. Същото призовава и Ципрас на „Сириза“ в Гърция. 
Спасението за ЕВРОТО е доброволното излизане от Еврозоната на слабите и клатещите си икономики на Гърция, Испания, Италия , защото при наличието на единна валута силните икономики на развитите държави от северна и средна Европа ще плащат дълговете на слабите и затънали до козирката в дългове закъсали страни като Гърция, Италия, Испания . Нали за това става спорът между севера и юга, между развитите страни и слабите икономики от южна Европа?Това е най-големия гордиев възел в ЕС сега.
А от друга страна шетането на САЩ в Европа с изкупувнето от олигархичните американски финансови корпорации „Гълдмън Сакс“, Джордж Сорос на еврооблигациите на дълговете на закъсалите европейските страни и слаби икономики, означава те да попаднат в неолибералното робство на САЩ и там САЩ да наложи нелибералния си олигархичен модел и представителна демокрация. 
Тези страни от Южна Европа ще влязат пак в Еврозонта тогава, когато развият икономиките си на нивото на развитите страни от северна и средна Европа и се доближат по критерии с тях.Това трябваше да стане всеобща политика на ЕС. Но не е станала, защото САЩ не позволяват това.
Това съм го казала в мой анализ преди две години със заглавие“КОЙ ПРИЧИНИ ЕВРОКРИЗАТА И КАК МОЖЕ ДА СЕ ПРЕОДОЛЕЕ ?“
За това и в доктрината на ДРД“Идея за България не се предвижда България да влезе скоро в Еврозоната и приеме еврото, докато не оправи икономиката си на нивото на развитите европейски страни, в противен случай ще стане колонизирана от САЩ страна и 51-вия американски щат. Считам политиката на Грило за много правилна,а него за отличен стратег. 
Впрочем, той е чел тази моя статията на английски..

Българите сега протестират пред Министерството на земеделието, искат удължаване на мораториума за продажба на земеделска земя на чужденци. Соросоидния институт за пазарна Икономика )ИПИ) създаден от“ Отворено общество“ на американския олигарх Джорд Сорос, направил богатствата си с ограбване външните дългове на източноевропейските страни, излезе със статия“ Измислена драма с правото на чужденци да купуват земя” и нарече с лекота протестите- “измислени и дирижирани”.

Прочетох само един пасаж от нея и повече не четох, понеже прозрях страшна демагогия, която струеше от него. Ето го:

„Кой би спечелил и кой би загубил от удължаването на мораториума?
На теория ще спечелят българските земеделци и вътрешните инвеститори, които очакват спад в цената на земята още през тази година заради ниските изкупни цени на зърното. Те ще могат да си напазаруват парцели без външна конкуренция. Съответно губещите ще бъдат собствениците на земи, които биха искали да ги продадат на по-добра цена. На теория губещи ще бъдат и всички потребители на храни, доколкото конкуренцията между производителите на вътрешния пазар ще продължи да бъде административно ограничена заради затрудненията пред чуждите инвестиции.”

Вижте каква е логиката на ИПИ в този пасаж:
Дайте да свалим изкупната цена до минимум, за да могат вътрешните инвеститори да си накупят земя на безценица.
Това е пълна и необоснована глупост. Кои „вътрешни“ ще купят земя? Които имат пари! А кои са "вътрешните с парите?- мутрите?!
Понеже държава България вече 24 години въобще няма никаква политика в селското стопанство го е оставила на доизживяване. А и понеже селското ни стопанство се намира от 15 години в ръцете на ДПС, което работи за държавните интереси на Турция, а не за интересите на България, редовният българин, който иска да стане фермер, няма никакви пари да закупи земя. За това земята се изкупува не от българи, а от поставени лица на Турция, под замрежения поглед на ДПС, с пари на Саудитска Арабия, чийто собственици идват в България със средновековните си сатрапски маниери да експлоатират българите и плащат труда му с броени лефчта, така както и през османско време не са го експлоатирали.
Липсата на държава България в отрасъл селското стопанство е тотална, за това селското стопанство се намира в ръцете на чужденци, които вършеят българската земя и експлоатират българския народ. Да не говорим, че ДПС е направил договор още 2001 г. за безмитна търговия със съседка Турция( страна НЕчлен на ЕС), чийто евтина продукция подбива българската селскостопанска продукция и кара българина да работи в селското стопанско за дребни стотинки. Това е причината сега най-хубавата земя в Европа-българската да е пустееща 50% и да няма пазар на земята. Да не говорим, че отпусканите евросубсидии в селското странство във фонд „Земеделие“ са в в ръцете на ДПС, които ги дават само на свои фирми и пълнят гушите на своите олигарси.

Вместо ИПИ да предложи друга политика каквато е на всички западноевропейски членски на ЕС, в която държавата да има голяма роля и подпомага всячески своето селскостопанско като приоритетен и главен отрасъл в националното стопанство и без който икономика няма, ИПИ предлага американско-турска политика, която няма нищо общо с тази на Европа и ЕС и която хвърля българската селскостопанска земя в ръцете на чужденци, предимно от недемократични със сатрапски режими страни от богатия Близък изток и съседка Турция.

Нашата селскостопанска земя в ръцете на Сауидитска Арабия или съседка( Турция) е ТЕРИТОРИЯ. Знаем, че Ердоганова Турция има изградена средновековна и сатрапска национална доктрина, която няма нищо общо с европейските демократични ценности за нашето териториално завземане и връщане земите на Османската империя в днешна Турция, въз основа политиката на старата османска империя. Тя означава, че ние предоставяме безплатно територията си на Турция, както безплатно предоставихме територията си за американски бази. Американците трудно ще ни завземат, тъй като не са съседна страна, но владеейки по този начин нашата земя без бой, съседка Турция няма никакви пречки да го направи.

Само 1 петролен кладенец на Саудитска Арабия може да изкупи цялата българска земеделска  земя, по този начин шахиншахът и става автоматично собственик на българската земеделска продукция и нанизва нов робски хомот на българските солскостопански производители според порядките си в Саудитска Арабия.

Ето това е българоубийствената политика на соросоидния ИПИ, която във всяка една европейска държава и развита демокрация ще се отчете за ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА и вдъхновителите и ще завършат живота си зад решетките. Но това не пречи ИПИ да получава място за изява във всички български медии като най-меродавния икономически специалист в България и да получава подаръци за своята издръжка милиони левове от общата сума 46 милиона лева субсидии , които ежегодно денационализираните правителства и управляващи партии на България вече 25 години отпускат на "Отворено общество" за "добра работа против националинте интереси на България и за доброто бъдеще на българскиа народ".

Позор за българските продажни политици и техните медии!

В доктрината на ДРД”Идея за България” се залага целия опит на развита Европа за селското стопанство и се дават ясни пътища за неговото възстановяване и развитие, създаване класата на малкия и среден фермер, създаване истински пазар за земята и всяческа протекция на селскостопанската ни продукция.

Автор: Дора Апостолова

Коментар на „Идея за България“
От Фейсбука на „Идея за Бълагрия“ www.facebook.com/ideyazabulgaria

Държавата си връща(купува) Химко за 50 млн. лв., но новия му собственик - олигарх на управляващата БСП е вече определен. Нали знаете, нашите олигарси имат открай време навика да си купуват и правят богатствата с помощта на държавата и парите на всички данъкоплатци?! За това не позволяват изграждането на правова държава в България, за да не може народа да си поиска обратно заграбеното от тях.
Държава България притежава само на книга държавни активи в икономиката, иначе държавата и икономиката са отдавна разпределени между олигарсите и тяхната партийна мафия на всички управлявали партии до сега. Не са много- 5 олигарха, 10 мултимилионера и 1000 техни партийни слуги, но бедата е, че българския народ не знае как да ги окошкари и обезпаразити. 
Другата Европа не позволява раждане на олигархия, нито държавата да се управлява от корпорациите и едрия капитал, ликвидира тези явления още в зародиш със своята силна правова държава. 
А правова държава в Европа има там, където има развита демокрация. 
Народът български търпи хомота на новото олигархично робство, защото не познава демокрацията и правовата държава като другите си европейски колеги. 
В света няма друг народ САМОУБИЕЦ като българския!

Коментар на „Идея за България“
22 януари 2014 г.

Разказ за възхода и залеза на САЩ и неговия проформа "враг"- Русия. Как Европа ще се освободи от американската опека. Необходим е за Европа единен модел  на правова и социална държава.Европа трябва да помогне на руския народ да се освободи от режима на Путин.

Масово се срещат в нета анализи от български анализатори, които ме разочароват за пореден път от неспособността им да видят истината за възхода и залеза на САЩ и истинското му състояние в контекста на Европа.Повечето анализи са с твърде остарели визии, плуващи някъде в 70-те години на миналия век,с посредствено обяснение на последната световна финансова криза, като хвърлят вината върху кредитната политика на банките, вещаят всякакви апокалиптични картини за бъдещето, без да споменават факта, че от 30 години света живее в последната фаза на капитализма, известен с името неолиберализъм в американския му вариант, нито се споменава по какво неолиберализма се различава от предходните видове капитализъм. Такива обяснения дават само старите комунисти, които въобще не споменават за наличие на "неолиберализъм", а говорят само за наличие на "капитализъм" и продължават да се "борят" срещу него със старите си инструменти, за това и "борбата" им е напълно безрезултатна.

Неолиберализмът е познат с още имена: "глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Нарича се "неолибрализъм", защото е нова и последна версия на традиционния за Европа консерватизъм- либерализъм.
Негов главен бог са парите, при него "хората обслужват парите" и е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционна идеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото.

Остарялото мислене на нашите анализатори се вижда и по това, че пак се възхвалява Русия , представя за фаворит и бъдещ победител, сравнява се и се противопоставя на САЩ.
Глупост е да се противопоставят и мерят Русия и САЩ. Те са страни с напълно еднакъв неолиберален(олигархичен) обществен строй. Русия го прихвана от САЩ с любовта между Рейгън и Горби по време на т.н."перестройка", а последвалият режим на бившите комунисти и първи неолиберали Горбачов-Елцин -Путин от 20 години бетонира неолиберализма в Русия.

САЩ поддържат долара си на позицията на първа световна разменна единица не с кредитите, а с безконтролното печатане на пари „на поразия“. Това е една от съществените страни на американския вариант на неолиберализма, който САЩ успяха да разпространят и наложат на света със специална външна политика по времето на Рейгън и неолибералния си миражен "имидж" на най-силната икономика в света.
В Чикагската неолибералната икономическа школа на автора на американския неолиберализъм- Милтън Фридмън в 1971 година долара бе откъснат от себестойността и производителността на труда и те се замениха с печатането на пари. В същата школа, по поръчка на последните комунистически елити на КПСС и БКП, американците създадоха плановете "Дълес" и "Ран Ът" , първият за Русия, вторият за България, с които бе докаран с комунистически връзки първо в Русия, а след това от Русия в България, не само американския неолиберален икономически модел, но и неговия обществен и социален модел.
А след като Рейгън с политически акт постави неолиберализма и неговия глобален(свободен) пазар в позицията на държавна идеология на САЩ, накара света да започне да работи за САЩ и неговите банки, а в същото време отнесе производствата на САЩ в Китай и умъртвява производителната му средна класа.
Сега САЩ почти нищо не произвежда, почти всички продукти на пазара имат марка Made in China. С евтините китайски стоки и печатането пари САЩ поддържат имиджа си на „евтина страна с висок стандарт“.
Икономиката и държавното управление на САЩ остава в ръцете на едрите корпорации, застрахователните и измамни хейдж фондове. Американската икономика продължава се клати от всички страни и потъва все по-дълбоко, въпреки някои опити на Обама, но доста популистки и неуспешни, да социализира американската социална система по подобие на Европа, но модела на Европа все още остава мираж за американците.
Не случайно именно от САЩ започна и се разпространи в 2007 г. най-голямата неолиберална финансова и икономическа криза в историята на човечеството, която банкрутира над 200 американски банки.

САЩ е поддържал до сега обезценения си долар с войни за добиране до природните богатства на другите народи. Но поради липса на пари за плащане на огромния си външен дълг от 18 билиона, растящ всеки три месеца с 1 билион и с бюджетния дефицит от 800 милиарда долара, се принудиха да бръкнат в бюджета на Пентагона и вземат парите определени за външни войни. Така се свалиха сами от пиедестала не само на първи икономически, но и на първи световен военен хегемон. Това се видя в кризата в Украйна, където САЩ въобще не помогнаха на Украйна финансово, но монополизираха отново външната политика на ЕС и заставиха ЕС да плаща. Двете най-големи ядрени енергийни сили и производители на конвенционално оръжие-САЩ и Русия, само надуват перки този път не на идеологическа основа, а политико-икономическа, плашейки се взаимно с нова студена война, гонейки таласъмите на абсолютно умрялото, наработещо и неучастващо в конфликта НАТО, а в същото време битката помежду тях става за делба на енергийните пазари на Европа.
Поради липса на пари да води води войни, САЩ промени стратегията сиза добиране до парите и националните богатство на народите от военна на мирна.
За тази си цел той търси страни с продажен и корумпиран елит, подкупва го и чрез него налага в страната неолибералния си икономически и обществен модел, като по този начин ги прави свои обществени копия и послушни сателити.
В пълни и послушни американски сателити са превърнати биващите комунистически страни от източна Европа и Русия, чийто последни политически елити на единствените им комунистическипартии, Рейгън купи и с тяхна помощ, подкрепян от трите основни инструмента на американската външна политика за налагане на неолиберализма си по света - "Отворено общество" на Джорд Сорос, МВФ и Световната банка, успя да да вкара неолиберализма в тези страни.

След приемането на неолибералния икономически модел и извършената приватизация на държавната икономика, Русия загуби своята предишна производителна икономика и сега нищо не произвежда.Икономиката на Русия е разграбена и унищожена от последния комунистически елит на КПСС и продадена на олигарсите им за 1 рубла. 75% от нейният БВП се прави с износ на източници, а те са добивани благодарение на кно-хауто на запада, понеже Русия няма свое кно-хау.
В Русия продължават да работят най-големите частни американски и западноевропейски корпорации за добив на нефт и газ и за това сега човечеството е свидетел на фарсовата игра“визумно ембарго“, вместо реално икономическо ембарго. Ако САЩ и Западна Европа си изнесат "кно-хау фирмите" от Русия, тя автоматично спира да добива нефт и газ. Но САЩ не го прави, защото не е изгодно на неговите големи корпорации управляващи държавата. Нито на руските олигарси, владеещи природните източници на Русия.
ЕС, чийто външна политика е в ръцете на САЩ, безучастно гледа от страни и изпълнява неговите команди, а управляващите страните и представители на едрия бизнес неолиберали, абсолютно сервилни на САЩ, не желаят да изкарат от Русия големите си частни корпорации, добиващи нефт и газ там.
Фарсовите игри “визумно ембарго“на европейските неолиберали продължават с пълна сила. На 22 юли Европарламента потъна в нов скандал с огромни разногласия между министрите на външните работи на отделните членки и не можа да вземе решение за нови и по-ефективни мерки на икономическо ембарго, а се задоволи отново и за кой ли пореден път само с поставяне на визумно ембарго с „по-разширен списъкът със санкционираните“, с което ограничава свободното пътуване на нови милионери и олигарси около Путин.Най-смешно, почти параноично бе предложението на Англия( Пуделът на САЩ и най-ревностния проводник на американски интереси в Европа) и дясното неолиберално правителство на "независима" Швеция( направили я изцяло зависима от САЩ), за поставяне на оръжейно ембарго на Русия. Муха го ухапала Путин, та нали Русия е втория след САЩ най-голям производител в света на всякакви конвенционални оръжия и най-голям пазарен конкурент на САЩ?!

Макар Путин да обяви САЩ за първи "враг" на Русия, това е напълно фалшиво противопостяване, де факто Русия  е изцяло финансово зависима от САЩ.Рублата е свързана с долара и изцяло зависи от по-силната икономика на САЩ, а по линията на глобалния пазар руските олигарси изнасят годишно 300 милиарда долара, колкото са всички пари внасяни от руските данъкоплатци, в американски банкови райски кътчета и пълнят хазната на САЩ, като изпразват хазната на Русия. Така САЩ без бой, по мирен начин, тихо по терлици, се е добрал и смучи националните богатства на руснаците.
За това и страната с най-големите природни богатства в света- Русия достигна за 30 години „перестройка“ едва 1/10 от доходите на норвежците, които също са открили и добиват нефт от 30 години.
Неолиберализмът доведе на Русия мащабни обществени и духовни проблеми, тя не тръгна по прогресивни пътища, а регресивни- т.е има връщане назад и загуба на предишния много прогресивен и градивен обществен идеал “социализъм“( социално справедливо общество), вместо него Русия започна да гради социално несправедливо общество.
Руското общество изпадна в огромен духовен колапс, с големи икономически и социални проблеми, с милиони загуби на човешки ресурси и с постоянното изтичане на емиграция.
Щетите от неолиберализма сеосъзнават вече от руското общество и то започна да търси начини за борба срещу него.
Товавкара режима на Путин в капани безизходица, за да запази рижима си, Путин побърза да възприеме тактиката на американците и по подобие на САЩ започна да търси изход във войната. Предизвиканата от Путин вътрешната война в Украйна с анексирането на Крим е начина му да отвлече съзнанието на руското обществво от огромните поражения на глобализма и да запази сигурността на своята олигархия.
Русия няма бъдеще с неолибералния олигархичен режим на Путин с примеси на старите сталинистки комунистически методи на управление без демокрация и правова държава, не развиващ икономиката и средната класа, не работещ за обществото, а за джобовете на олигарсите, спиращ развитието на демокрация в руското общество, връщащ го в епохата на феодализма(по думите на известния руски мислител Андрей Кончаловски).

 Китай и неговия юан също не могат да заменят долара! Китай е неолиберално обществено копие на САЩ, дори го наричат "неолиберален проект на САЩ" и има същия като на Русия неолиберален олигархичен режим, с примеси на старата комунистическа тоталитарна система, също без демокрация и правова държава, начело с първия олигарх и единствена партия- ККП. Той е приел производствата на САЩ и развитите европески страни, но изцяло зависи от  тяхното кнохау, не може да произвежда без кно-хауто на запада, превърнал се в един огромен склад на обезценени долари, без да знае какво да ги прави.

Бъдещето на човечеството принадлежи на демокрацията и тя се съдържа в пълен и най-развит вид в Европа, с нейния най-голям икономически съюз в света-ЕС и еврото.
Европа има друг вид държава и пълен антипод на неолибералната на САЩ- социална държава с главен бог човека и неговите нужди и при нея е обратното-"парите обслужват хората". Тя има много производителен тип икономика и голяма управляваща средна класа, със силно развита и действаща правова държава, която не позволява раждането на олигархия и едрия капитал да управлява държавата, както е в САЩ. Социалната държава започва да се строи в Европа края на 50-те началото на 60-те години на миналия век в цяла Европа по теориите на левия английски икономист Джон Мейнард Кейнс за "държавен социализиран капитализъм", който от своя страна е стъпил върху "Капитала" на Маркс. Тя се строи в двете части на Европа, незавиисмо, че Европа е разделена със Студената война и се строи от долу нагоре с народовластие и става най-градивния и обичан идеал на всички европейски народи.
Социалната държава на Европа стъпва върху традициите на Европа -манифестът на Френската революция "за свобода, независимост, равенство и справедливост" и това отприщва бурно развитието на демокрацията и строителство на социално справедливо общество. Европейската социална държава ражда свой модел демокрация- "реална демокрация" и го прави "демократичен модел на Европа". Реалната демокрация има 11 принципа: народовластие с формите на пряката демокрация; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност. Върху принципа „антикорупция“ е изградена европейската правова държава. Реалната демокрация на Европа стои на 10 стъпала над представителната ( фалшива) американска демокрация,която поддържа у американците измамно понятие за „свобода“ с правото на собственост, свободни търговски връзки и движение, свобода на словото, но не и правото на хората да управляват държавата си, да определят как да се харчат парите на данъкоплатците, дори не си избират политиците, а им ги натрапват наготово.
След II Световна война реалната демокрация на Европа замени войната с трайния мир и от тогава единствения фактор за растеж и прогрес в Европа стана нивото на демокрация. А то от своя страна стана в право пропорционално съотношение с правовата държава. Колкото правовата държава работи по-добре, толкова и нивото на демокрация по-високо, демокрацията развита и обратно. Икономиката се развива с бързи темпове и в правилна посока за благото на целокупното общество, създава нови работни места, пълни джоба на голямата средна класа, вдига стандарта и създава благосъстояние на хората,прави обществото по-богато.Развитите европейски страни от северна и средна Европа успяха да се вдигнат от огромните разрушения на II Световна война не със стари колониални запази(изхарчени през войната), нито с кредитната помощ на американския план "Маршал", а благодарение на изградените и силно работещи правови държави, които отвориха пътя за изграждане на социална държава, а тя със своя хуманен и високо градивен идеал за социално справедливо общество, отприщи творческите сили на народите да се вдигнат от пепелищата на войната, да изградят едни от най-силните икономики в света, да достигнат жизнен стандарт точно 15 пъти по-висок от българите.

Още с нахлуването си от САЩ в Европа през 80-не години, неолиберализът започна да атакува и руши европейската социална държава и нанася големи щети. Но най-голямата беда бе унищожението на европейското политическо пространство. С цианкаления дъх на парите и миража за лесно забогатяване, неолиберализмът унищожи старите леви и десни европейски политически идеи и техните носители, унифицира двете пространства с едно мислене „неолибералното“ и остана без опозиция срещу себе си. Неолиберализмът унищожи политическите носители на социалната държава на Европа- на изток-комунистите, на запад -социалистите и центристите( християндемократи), те захвърлиха старите си идеологии базиращи се върху теориите на Кейнс и "Капитала" на Карл Маркс и възприеха неолибералната идеология. Оставането на социалната държава без политически носители, спря нейното развитие и я остави в застой.
А партиите застинаха в 70-те години на 20-ти век със старите си идеологии и старото определение за “леви” и “десни”, без да виждат неолибералните си дрехи. Трите блока в Европейския парламент- на „десните“консерватори- ЕНП, на „левите“ социалдемократи“ S&D и „центристите“- Социал-либерали, са неолиберали, но по инерция и тактически съображения се самоопределят за „леви“, „десни“ и „центристи“ и обещават да строят социална държава, за да поддържат стария си електорат сред възрастовото население на Европа, обичащо своята социална държава. Доказателство е встъпителното слово на новия председател на ЕК, консерваторът Жан Клод Юнкер, който се кълня пред европейците, че бил „привърженик на социализирания капитализъм“, което си е чиста лъжа и демагогия!
Сега в Европа всички политически сили от ляво и дясно са неолибрали и няма леви сили да се противопоставят на крайно десния реакционен и ретрограден неолиберализъм и неговия глобален пазар, който отнася производствата на развитите страни в зони с нископлатен труд, капиталите им в американски банкови райски кътчета и пълни хазната на САЩ.

Неолиберализмът е наше настояще и твърде прясно. Той не е намерил „своя Маркс“, да разкрие неговата формула, така, както Маркс разкри формулата на „класическия капитализъм“ в своя „Капитал“.
„Класическият капитализъм“ е работил в класическа национална затворена структура-система, в условията на националната държава с нейния затворен пазар и не познава глобалния(свободен) пазар на неолиберализма. Той е действал само до II Световна война в Европа в национални държави - монархии и републики, с тоталитарни и авторитарни режими без грам демокрация.
След II Световна война той бе заменен с нов тип, считащ се за най-високоразвитата и хуманна форма на капитализма „социализирания капитализъм“ на европейската социална държава, а тя от своя страна става следвоенната лява политическа идея на Европа и остава такава до сега.
А в 80-те години от САЩ започва да нахлува в Европа последния тип капитализъм -неолиберализма, различаващ от предишните с три елемента:
(1) глобалния (свободен) пазар без правила и национални рамки, с отричане на националната държава. При глобалния пазар печели най-силната икономика, която стои в края на веригата и обира лаврите. За сега такава остава САЩ,
(2)създава нов тип финансово-корпоративни ( олигархични) обединения на едрия капитал, с база 1 % в обществото, съсредоточили в ръцете си целия обществен продукт и средствата за производство и безмилостно ограбващи останалите 99% и
(3) също като комунистическата система не поддържащ демокрацията и правовата държава.
Неолиберализмът връща човечеството с век назад, в най-хищната първоначална форма на капитализма.

Маркс не предлага нови инструменти за борба срещу неолиберализма и неговия глобален пазар, нито може да се бориш с него със старите Марксови инструменти за борба с класическия капитализъм.
А те са двете тези на Маркс в „Капитала“: (1)Експлоатацията на наемния труд и (2)Несправедливото разпределение на печалбата.
Западноевропейската социална държава на най-развитите европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария е успяла да се пребори с тях с помощта на държавата и на тяхната правова държава, изградила есилни трудови законодателства, изключващи експлоатацията на наемния труд и силно работещата им правова държава съблюдава тяхното изпълнение и закона с точите и запетайките. Социалната европейска държава на 8-ката победи класически капитализъм като приравни малкия и среден предприемач на нивото на наемния труд, от омразен "капиталист" го направи "обикновен работник", вкара ги в средната класа и ги направи неразделна чест от нея. Така западноевропейската социална държава на най-развитите странинаправи Маркс неактуален.
А с несправедливото разпределение на печалбата социалната държава се е справила, като държавата държи едрия капитал от най-важните, структоопределящи, стратегически си и печеливши отрасли на икономиката в свои ръце и разпределя печалбата от тях за развитие на икономиката и социалната сфера в интерес на целокупното общество и еднакво равнопоставено за всеки член от него.

Неолиберализмът си има свой тип демократичен модел- представителната(фалшива) демокрация, която не съдържа нито едно от 11-те принципа на европейската реална демокрация, а неговата правова държава не съдържа правилата на западноевропейската правова държава.
Сега сме свидетели на факта, че американската правова държава е намалила функциите си поради неуспеха си да защити и запази средната класа изяждана от големите едри корпорации. По искане на обществото Обама бе обещал да накаже банките и хейдж фондове за това, че по времето на голямата финансова ипотечна банкова криза на САЩ разразила се след 2007 г. отмъкнаха над 3 билиона пари на американските граждани, но не успя да направи до сега нищо, от над 200 банкрутирали банки в САЩ, е наказана само една -пирамидата на Мадок, която отмъкна над 500 милиарда, за едва 15 милиарда да връща, като парите не бяха взети от касата на Мадок, а от касата на американските данъкоплатци.
Неолиберализмът намери почва и нанесе разрушения само в страни със слабо работеща правова държава или липсваща такава.
30 години след неговото навлизане в Европа се видя, че 8-те най-развити европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария, с най-добре работеща правова държава не допуснаха нелиберализма да навлезе и разруши социалната им държава.
Страните от Южна Европа- Португалия, Испания, Италия, Гърция, където правовата държава слабо работи допуснаха неолиберализма и той нанесе големи разрушения на техните социални държава, за това и народите им протестират.
Най-големи поражения неолиберализмът нанесе в страните от бившия комунистически блок в Източна Европа, където комунистическата система без демокрация не бе изградил правова държава въобще.Липсата на такава отвори вратите на неолиберализма да нахлуе и ликвидира изцяло социалната им държава, да се роди местна малобройна по численост финансово-корпоративна олигархия с произход от бившите елити на комунистическите партии, смесила капиталите си с руската и американската, имаща база 1 % в обществото, но съсредоточила в себе си целия обществен продукт и средствата за производство, владееща икономиката и цялата власт на държавата и безмилостноограбваща останалата 99% част от него.Олигархията превърна тази държави в пълни американски сателити и отвори вратите пред САЩ да навлезе и по мирен път се добере до техните национални богатства и пари.
В България богатата неолиберална прослойка са 38 олигарси и мултимилионери, владеещи богатства колкото половината БВП на страната и добили ги с използване властта за извършване на пладнешки грабеж над останалите от обществото. Те имат 1000 партийни слуги във всички управлявали след 1989 г. държавата партии, образували обща мафиотско- олигархична шайка и всички с корени в бившата комунистическа номенклатура.
Неолиберализмът е на същото духовно ниво с бившата комунистическа система- и двете еднакво отричат демокрацията и правовата държава. Не случайно комунистите първи в Европа се залюбиха с неолиберализма и го внесоха в страните си. Неолиберализмът спря развитието на демокрацията в тези държави, те и до сега продължават да не познават правовата държава и да са най-неразвитите демокрации.
Именно огромната разлика в нивото на демокрация между изтока и запада остава главната пречка за развитието на ЕС, държи го в хаос и дезорганизация, издигнало е Нова Берлинска стена и е отворило фронта на Нова студена война.

Липсата все още на нови леви сили за борба срещу неолиберализма, остава неолиберализма силен в лицето на малобройните, но икономически силни финансово-корпоративните обединения- "банкстери"(както ги наричат западняците).
Всички партии от „ляво“ и „дясно“станаха представители на тази нова финансово-корпоративна буржоазия,откъснаха се от обществата, загубиха идейния си характер и предишната си широка обществена база. Сега всички партии са неолиберални с база 1 % в обществото. Останалата 99% част от  обществото няма свои политически представители.
Неолиберали масово управляват в националните държави ипълнят цялото ръководство на ЕС. За това и управляващия се от неолиберали ЕС в лицето на основните три и най-големи блока в ЕП (ЕНП, S&D и Либералите), до сега не е поставил „усмирителна риза“ на частните банки.
Последните европарламентарни избори на 25 май 2014 г не промениха това съотношение в Европейския парламент и оставиха всичко да продължи по старому.А сега, с избора на неолиберала Жан Клод Юнкер за поста "председател на ЕК", представител на Люксембург- страна „Банков рай без данъци“, се задълбочи присъствието на неолибералите и неолиберализма в Европа.

Истинска подигравка за европейската демокрация е начина на избор на ръководство на ЕС. Впрочем, няма избор, всички са назначавани по неясни критерии и неизвестно от кого. Така неолибералите управляващи монолитно Европа от 15 години без опозиция, са го измислили и не желаят да променят това положение, въпреки протестите на европейските граждани. Главните длъжности – Председател на ЕК, Председател на ЕС, външен министър, председател на Европарламета се избират от парламента, но понеже неолибералите от трите най-големиблока пълнещи ЕП ( ЕНП, S&D и Либералите) са огромно мнозинство в Европарламента без реална опозиция, те си правят номинациите на кандидатурите по вътрешни споразумение, делят властови позиции, безконтролно си раздават длъжности, заплати и харчат парите на европейците.
По какви критерии се правят номинациите на отделните кандидати, никой не може да каже. Барозу и последвалия го Юнкер бяха избирани само с гласовете на неолибералите от трите главни блока в Европарламента с неизвестни критерии.
Това се използва от САЩ да назначават свои хора на поста външен министър, с цел да държат външната политика на ЕС в свои ръце.
На 16 юли ЕП се тресеше от скандал около избора на външен министър. Бяха предложени три кандидатури на българската еврокомисарка Кристалина Георгиева,италианската външна министърка Федерика Могерини, полският й колега Радослав Сикорски. И тримата не са избирани от своите граждани, а назначени от неолибералните им правителство. И тримата представители на най- корумпираните страни в Европа и считани за най-ниско развити демокрации.
Особено кандидатурата на Кристалина Георгиева и евентуален избор е огромно унижение за българския народ, който въобще не я е избирал, а тя бе назначена от правителството на Бойко Борисов. Невзрачният бивш служител в Световната Банка, изпратена там лично от Луканов 1992 г да му пази парите от крадения външния дълг на България 1985-1989 г. и изчезналия валутен резерв при първото му правителство, съхраняващи се в СБ, както и поведението на Георгиева като български еврокомисар, нито един ден не работила за България, а единствено работила за интересите на американската Световна банка, е много удобна фигура за европейските неолиберали, да не върши нищо и да изпълнява само американски команди.
Тези кандидатури показват, че неолибералите от трите основни блока съзнателно търсят слаби и невзрачни личности за тази служба, като предишната Катрин Аштън, която беше предала изцяло външната политика на ЕС в ръцете на САЩ и беше превърнала Европа в марионетка в американски ръце.
Какво ново и добро за бъдещето на ЕС може да очакваме от такива ръководители?
След избора на Жан Клод Юнкер, представител на страна „Банков рай без данъци“, сега и с избора на външен министър не може да се очаква нещо да се промени в управлението на ЕС пълно само с неолиберали, а задълбочаване на страшната корупцията вихреща се с парите на европейските данъкоплатци в Брюксел, която неолибералите се правят, че не виждат; пълно загърбване на средната класа и социалната държава на Европа; безконтролно пълнене гушите на банките и финансово- корпоративните олигархични обединения, чийто представители са неолибералите; работа само за едрия капитал и загърбване на малкия и среден бизнес на средната класа; безконтролното изнасяне на капитали и производства от системата на ЕС и увеличаваща се безработица; добиране на американските олигархични корпорации до парите на европейците и приемаме на крайно вредния и опасен за Европа „Договор за трансатлантическа свободна търговия между САЩ и ЕС“; продължаване старото положение- САЩ да държи Европа на колене и зависима от него.

Управлението на неолибералите без опозиция ги е самозабравило изцяло и те вършат мащабна корупция с парите на европейските данъкоплатци- раздават си със щедра ръка огромни заплати и бонуси. ЕК не е дала вече 14 години отчет как се харчи бюджета на ЕК ,взет от Общия европейски социален фонд. Марта Андреасън-бивш икономически директор на ЕК публично заяви, че всяка година изчезват 6 милиарда евро от този фонд в неизвестна посока.

От II Световна война до сега САЩ държат Европа на колене под своя зависимост. Обсебили са външната политика на ЕС, а от 30 години това положение се поддържа от европейските неолиберали, получили веруюто си от САЩ и водещи неговата политика в Европа за подриване на еврото, като първи конкурент на долара за позицията му на световна валутна разменна единица. А на всеки европеец вече е ясно, че режимът на Путин- побратим на САЩ, води същата политика като на САЩ за дестабилизация на ЕС и унищожение на еврото.
Агресивността, с която САЩ налагат своя неолиберализъм по света не остана незабелязан от европейците. В Европа се роди съпротива срещу опита на САЩ да наложат на европейците договора TTIP (TAFTA)-“Договор за свободна трансатлантическа търговия между ЕС и САЩ“.
Той ще бъде чисто самоубийство за Европа, тя ще изпадне в позицията на дойна крава, САЩ ще прибира нейните производства и капитали в своите банки с помощта на октопода на свободния пазар, американските олигархични корпорации ще изкупуват външните дългове на европейските страни и нахлузват хомота на новото олигархично робство на своя модел представителна(фалшива)демокрация, а в обединеното търговско-икономическото пространство на САЩ и Европа, потъващият кораб на САЩ ще повлече и кораба на Европа.

За да се вдигне Европа и еврото да заеме позицията на долара като първа световна разменна единица, е необходимо Европа да се освободи от опеката на САЩ, като свали европейските неолиберали от власт и в управлението на ЕС!

Сега Европа трябва да се концентрира в усилване на антинеолибералния си фронт за борба срещу американския неолиберализъм, прогонването му от Европа за спасението на социалната си държава с раждане и укрепване на нови антинеолиберални политически сили на местото на старите и унищожени от неолиберализма леви политически сили и идеи.
В най-засегнатите от неолиберализма страни в южна Европа вече започнаха да се раждат новите антинеолиберални сили на Европа за борба срещу неолиберализма и неговото прогонване от Европа с нова политическа стратегия за борба, ползваща традициите на Европа, претворени в нейната реална демокрация, с главните и инструменти :
1) Доброволния избирателен вот(съзнанието),
2) Народовластието с формите на пряката демокрация,
3) Правовата държава, изградена върху принципите на реалната демокрация и гарантираща упражняването и в обществото.
Те се раждат като силно идейни политически субекти, граждански партии на 99% народ, който няма политическо представителство в парламентите си, чийто социални придобивки и стандарт неолиберализма руши и отнася в гърлата на големите финансово-корпоративни олигархически обединения, събиращи под флага на идеите си многомилионна членска маса и издържащи се само от членския внос. Бепе Грило ясно демонстрира това, като отказа държавните субсидии още с влизането си в италианския парламент.
Такива са: СИРИЗА в Гърция, „Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило в Италия, ПОДЕМОС в Испания, Исландското антинеолиберално движение, 22 движения АТТАС в другите страни на Европа.
СИРИЗА е стара коалиция от разнородни стари леви партии между които маоисти, сталинистки комунисти, марксисти, но новият и лидер Алексис Ципрас успя преди 3 години да я превърна в антинеолибрална партия с обща антинеолиберална идеология. В началото имаше 100 000 членове и сега има 3 милиона членска маса. Тя с РАЗ влезе в Парламента в последните избори с най-голямо мнозинство от 29% и се превърна в мощна опозиция, громяща неолибералното статукво.
„Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило започна преди 2 години направо от 6 милиона и сега има 15 милиона членове, също като СИРИЗА влезе с 25, 5% в Парламента и се превърна в гранитна опозиция срещу неолибералното статукво. Сега всеки втори грък и всеки втори италиянец подкрепят СИРИЗА и "Чинкуе стеле" и се очаква при едни бъдещи избори те да влязат с огромно мнозинство в парламентите и по законодателен път, със свое законодателно мнозинство да извършат реформите за смяна на неолибералната система.
При СИРИЗА и „Чинкуе стеле“ от самото си начало се появи проблем с останките от комунистите, вмъкнали се в техните редици. Комунистите продължават да не говорят за демокрация и правова държава, да не виждат олигархичните дрешки на неолиберализма, не признават парламентарния начин на борба, задоволяват се само с 4%-8% в парламентите и с положението да бъдат безгласни букви в тях, дори продължават да възвеличават Путин, не виждайки неговата осанка на пръв неолиберал и олигарх на Русия, майка и татко на олигарсите и бетониращ неолибералното олигархичното статукво на Русия. Така комунистите блъскат борбата срещу неолиберализма в глуха линия.
Точно тази опасност от комунистите видя Бепе Грило и с желязна ръка се отслюпи от тях.
Но СИРИЗА все още продължава да бъде пълна с комунисти и това се вижда от присъствието в Европарламента. Двете партии са се присъединили към различни европарламентарни групи.
В "Исландското антинеолиберално движение" влезе цялата 300 000 Исландия и за 2 месеца извърши социалната си революция срещу неолиберализма. Исландия реши въпроса с банките си чрез формите на реалната европейска демокрация -с един национален референдум си опрости дълговете взети от частни английски, холандски и американски банки, национализираха централната си банка и опандизиха банкерите си, донесли им дълговата криза.
Испанската ПОДЕМОС се появи  на картата на 14 март 2014 г.  и изненадващо спечели най-много места в европейските избори в 2014.

Не случайно сега единствени Унгария и Англия гласуваха против избора на Юнкер. Обаче, Орбан и Камерън имаха различни мотиви. 
Орбан гласува срещу неолиберала Юнкер, смятайки, че той нищо няма да направи за ликвидиране райските банкови кътчета и налагане усмирителна риза върху частните банки.
А да се говори за някаква "съпротива" от страна на Камерън е просто нелепо. Англия отдавна върви по неолиберални пътища. Маргарет Тачър първа в Европа възприе неолиберализма на Рейгън и го вкара в Англия, а оттам бе възприет от европейските консерватори. Всички последвали великобритански правителства продължиха да налагат неолиберализма, а Камерън сега го бетонира като окончателно обедини американското и английско търговско икономическо пространство и така банковите райски кътчета на Америка станаха и английски. Камерън гласува против само от конкурентни причини- Англия се съревновава с Люксембург по броя банковите си райски кътчета, където се привличат капитали от другите страни по линията на глобалния пазар на неолиберализма, без оглед на чистотата.
На това положение най- доволни са неолибералите, които никак не обичат да им проверяват чистотата на капиталите, нито желаят да спрат износа на капитали и производства от страните си, без да желаят да видят, че този износ увеличава безработицата в страната и обрича средната класа на загиване. А още по-объркващо и доста манипулативно прозвуча речта на Юнкер произнесена след неговия избор, в която той увери Европа, че е голям привърженик на социализираната икономика. Но без да има намерения да затвори вратите на своето банково райско кътче- Люксембург, събиращо всякакви мръсни капитали без оглед на чистотата и по този начин унищожаващо социалната държава и средната класа на останалите европейци.

Състоянието на новите антинеолиберални( леви) сили за борба срещу неолиберализма на ниво Брюксел.
Политическата стратегия на гореспоменатите нови антинеолиберални сили показва, че единствения начин за прогонване на неолиберализма е смяна на неолибералната система по законодателен път от долу нагоре, на национално и Брюкселско ниво като се използват лостовете на реалната демокрация на Европа. В националните държави вече се работи по този въпрос, остава да се започне работа и на ниво Брюксел.
И точно на ниво Брюксел е проблема, защото изброените нови антинеолиберални сили все още имат слабо присъствие в Европарламента, те нямат свой антинеолиберален европейски алианс, а са пръснати между в другите групи.
СИРИЗА е член на европарламентарната група „The Left“( Левицата) ,която е пълна с комунисти, които спъват намирането на ясни пътища за борба срещу неолиберализма. Водачът на немската левица die Linке-чле на The Left, бившият пребоядисан комунист от партията на Хонекер- Грегор Гизи, произнася бурни популистки речи против неолиберализма, а в същото време защитава Путин без да вижда олигархичните( неолиберални) дрешки на неговия режим. Той отчете за „голям успех“ получените смешни 8,6% в последните избори, с които дори не може един закон да прокара, не разбира, че борбата срещу неолиберализма може да стане само с извършване на пълен РЕстарт на системата, по демократичен и законодателен път, със законодателно мнозинство в Парламента.
Останките на бившите комунисти като Гизи са истинска трагедия за Европа, блъскат борбата срещу неолиберализма в глуха линия, задоволяват се само с 8 -10% и положението да бъдат безгласни букви в Парламентите!
А „Българската левица“също член на европарламентарната група The Left, пълна със стари комунисти-болшевики, при това станала фенове на Путин и обслужващи смесената българо- руска мутроолигархия, дори 0,02 % не взе на последните парламентарни избори.
Това е див популизъм и показва лицето на изроденото европейско политическа пространство след вкарването на неолиберализма в Европа. Не случайно лицата на комунистите са най изродените, понеже те първи вкараха неолиберализма в Европа и се считат за най-големите предатели на социалната европейска държава.
Бепе Грило( Чинкуе стеле на Италия) е в групата на евроскептиците заедно с „Партия на независимостта“ (UKIP) на стремящия се да изкара Англия от ЕС-Найджъл Фараж и това съвсем не е правилното място за него, понеже Грило не отричат ЕС, а иска неговата коренна промяна.
Бепе Грило си е поставил за първа цел извършване на пълна смяна на неолибералната система, като при едни нови избори да влезе с огромно мнозинство в Парламента и със свое законодателно мнозинство и лостовете на реалната демокрация, извърши смяната.
Неговата членска маса достигна огромна цифра от 15 милиона и това плаши италианските неолиберали на Берлускони и Лате, които управляват Италия след последните парламентарни избори. Уплашени от многомилионната членска и избирателна маса на „Чинкуе стеле“ на Грило, Берлускони и Лета се чудят как да отложат идването на  Бепе Грило власт, като панически сменят служебни правителства едно след друго (сега в Италия тече мандата на трето служебно правителство с „експерти“ избрани от средите на техните партии и билдербергите), с единствена цел да не се достигне до предсрочни избори, да хвърлят прах в очите на обществото и отложат своята гибел.

Същото става и в България, двата наши най-големи неолиберални олигархични клана на БСП и ГЕРБ говорят постоянно за предсрочни избори, понеже следват тактиката на Берлусони и Лета.

Италианските неолиберали не разбират, че никой не е в състояние да спре Грило да грабне властта при едни бъдещи избори в Италия, рано и ли късно, защото никой не може да игнорира или забрани в Европа реална демокрация и нейните лостове: 1) доброволния избирателен вот и 2)- народовластието с формите на пряката демокрация.Нито  е възможно да се отмени решението на суверена, взето с референум.
Грило рано или късно печели, влиза с огромно мнозинство в парламента, измита старите партии от там, сменя статуквото и започва мощни реформи за РЕстарт на системата със своя законодателно мнозинство. Грило е разбрал опасността на комунистите и за това с желязна ръка ги отслюпи от партията си и не пожела да влезе в европарламентарната група The Left.

Необходимостта от създаване на нов европейски антинеолиберален алианс, който да събере всички нови неолиберални сили и по този начин ускори борбата им и я направи по-ефективна е повече от очевадно. Този алианс трябва да се създаде до следващите европейски избори, да ги атакува и влезе с мощно законодателно присъствие в Европарламента.
Само със свое законодателно мнозинство обединените в алианс антинеолиберани сили на Европа могат да променят курса на посоката на движение ЕС, да се прогони неолиберализма и освободи Европа от опеката на САЩ.
Новият антинеолиберален алианс ще помогне също и на руския народ, пъшкащ под ботуша на Путиновия режим, да започне борбата си за свалянето на режима и поемане на европейски път на развитие и демократизация. Това съм го предвидила още преди 3 години, когато написах статията“ЗА ДА СЕ МОДЕРНИЗИРА, РУСИЯ ТРЯБВА ДА СЕ ДЕМОКРАТИЗИРА ПО ЕВРОПЕЙСКИ".

В железните правила на правовата държава на 8-те най развити европейски социални държави от северна и средна Европа, Европа аз намерих новите инструменти за борба с неолиберализма.
Тези страни са заложили още в конституцията си едно ново разделение- „разделение на корпоративните интереси от властта и политиката“ и са изградили върху негова основа антикорупицонни законодателства за държавните служители, партии и политици, спазвани желязно. Именно това ново разделение, което не се съдържа в законодателствата на САЩ, Русия и другите неолиберални страни с олигархии от бившите съветски републики, между които е и България, не допуска създаване на олигархични финансови групировки, нито едрия капитал за захваща властта. То стана главния лост на тяхната правова държава, който спря неолиберализма още на границата и не го допусна да навлезе и унищожи социалната им държава. Групата от тази 8-ка също е отделила съдебната власт от политическата и другите властии япоставена като надстройка на обществото.

Нужна е нова политика на ниво-Брюксел!

1.Брюксел трябва да изработи единни механизми на правовата държава на Европа.Двете най-важни разделения на правовата държава на 8-те най-развити европейски държави: (1)„разделението на корпоративните интереси от властта и политиката“ и (2)„разделение на съдебната власт от политическата“, трябва да станат основа на правовата европейска държава. Тя да не покрива само отделните държави, а да има покритие на ръководните органи на ЕС за спиране на огромната корупция, която се вихри в Брюксел с парите на европейските данъкоплатци.
Трябва да се търсят нови механизми за по-добро прецизиране на тези две разделения на властите и специално с по-добри механизми заразделение на съдебната власт от политическата и поставянето и като надстройка на обществото. Двете разделения трябва да станат изискване на Брюксел, за поставянето им в конституциите на всички държави-членки.
Изработване на единни механизми за правовата държава на Европа не значи, че Европа ще се превърне в американски щати, или, че ЕС ще стане политически съюз. В този случай ЕС ще остане икономически съюз на държави , чийто общества изповядват най-триумфиращия и доказан идеал на Европа донесъл големия просперитет на европейските народи - реална демокрация и правовата държава!

2. Брюксел трябва да промени сегашната си конституция“Лисабонския договор“, като в нея заложи вместо постулатите на неолиберализма и неговия глобален пазар, принципите на европейската реална демокрация и икономическия модел на европейската социална държава. Те са основата, върху която ще се развива общия за всички държави-членки социален и обществен модел на европейската социална държава.
Въз основа на него ще се наблегне на стабилизация и развитие на голямата производителна средна класа, като специално внимание да се обърне на малкия и среден бизнес станал неразделна част от средната класа, на който неолиберализма не помага, а той бива изяждан от едрия финансов корпоративен бизнес. Никоя лява сила до сега не е помагала на малкия и среден бизнес. Старите комунисти и до сега считат малкия и среден предприемач за „капиталист“ по Марксовите постулати. Както казахме по-горе социалната европейска държава победи класически капитализъм като приравни малкия и среден предприемач на нивото на наемния труд и нивото на останалите групи от средната класа, така направи Маркс неактуален.

3.На ниво Брюксел трябва да се направи специална политика за спиране износа на капитали и производства от територията на ЕС, като се наложат усмирителни ризи на банките и ликвидират всички райски без данъци кътчета в системата на ЕС.

4.Брюксел трябва да премине изцяло към избор на ръководството на ЕС и ЕК, но не с избор  в Парламента, а пряк избор от европейските граждани.

5. Брюксел трябва да наложи еврото като всеобща парична единица, но да го свържи със себестойността и производителността на труда, като раздели Еврозоната на три нива, според нивото на развитие на икономиката и силата на правовата държава- 1-во и най-високо ниво на страните от северна и средна Европа, които са развити на почти едно и също икономическо ниво и имат еднакъв обществен и социален модел, 2-ро ниво на страните от Южна Европа и 3-то и най-ниско ниво на бившите комунистически страни. По този начин ще се стимулират страните от 2-ро и 3-то ниво да се стремят да достигнат критериите за развитие на икономиките и правовите държави на страните от 1 -во ниво, за да влязат в тяхната група.

Всички тези изредени по-горе предложения за нова политика на ниво Брюксел, трябва да станат политическа цел на новите антинеолиберални сили на Европа и те могат да го постигнат само, ако имат силно присъствие и свое законодателно мнозинство в Европарламента!

Аз 9 години проучвах неолиберализма на научна основа, създадох наука за него. Създадох и нова наука за социалната държава на Европа, под формата на дефиниция, където за първи път я разгледах от правов и демократичен аспек. Описах структурата на правовата и социална държава на най-развитите европейски страни и я предложих на българския народ да построи същата правова държава с която да спаси България. Нейните железни правила по естествен начин ще ликвидират мутроолигархията, ще извършат ново преразпределение на собствеността и върнат справедливостта в обществото.

Като изброените по-горе антинеолиберални политически сили е основаващата се партия ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА на ДРД "Идея за България". На учредителното събрание на партията са поканени да присъстват всички антинеолиберални сили на Европа и е планувано в същия ден да се учреди и новия европейски антинеолиберален алианс.

Автор: Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
10 юли 2015 г.

Допълнителни материали от автора по същата тема:

натиснете ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА. Защо Путин започна война срещу своя народ?

натиснете СТАНОВИЩЕ ЗА ЕВРОИЗБОРИТЕ 2014-ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЕС!

натиснете Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция

натиснете За различно грозните фигурки на БКП и БСП

натиснете Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него

натиснете Чинкуе стеле - новата политическа стратегия за борба срещу неолиберализма

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

Разказ за възхода и залеза на САЩ и неговия проформа "враг"- Русия. Как Европа ще се освободи от американската опека. Необходим е за Европа единен модел  на правова и социална държава.Европа трябва да помогне на руския народ да се освободи от режима на Путин.

Масово се срещат в нета анализи от български анализатори, които ме разочароват за пореден път от неспособността им да видят истината за възхода и залеза на САЩ и истинското му състояние в контекста на Европа.Повечето анализи са с твърде остарели визии, плуващи някъде в 70-те години на миналия век,с посредствено обяснение на последната световна финансова криза, като хвърлят вината върху кредитната политика на банките, вещаят всякакви апокалиптични картини за бъдещето, без да споменават факта, че от 30 години света живее в последната фаза на капитализма, известен с името неолиберализъм в американския му вариант, нито се споменава по какво неолиберализма се различава от предходните видове капитализъм. Такива обяснения дават само старите комунисти, които въобще не споменават за наличие на "неолиберализъм", а говорят само за наличие на "капитализъм" и продължават да се "борят" срещу него със старите си инструменти, за това и "борбата" им е напълно безрезултатна.

Неолиберализмът е познат с още имена: "глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Нарича се "неолибрализъм", защото е нова и последна версия на традиционния за Европа консерватизъм- либерализъм.
Негов главен бог са парите, при него "хората обслужват парите" и е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционна идеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото.

Остарялото мислене на нашите анализатори се вижда и по това, че пак се възхвалява Русия , представя за фаворит и бъдещ победител, сравнява се и се противопоставя на САЩ.
Глупост е да се противопоставят и мерят Русия и САЩ. Те са страни с напълно еднакъв неолиберален(олигархичен) обществен строй. Русия го прихвана от САЩ с любовта между Рейгън и Горби по време на т.н."перестройка", а последвалият режим на бившите комунисти и първи неолиберали Горбачов-Елцин -Путин от 20 години бетонира неолиберализма в Русия.

САЩ поддържат долара си на позицията на първа световна разменна единица не с кредитите, а с безконтролното печатане на пари „на поразия“. Това е една от съществените страни на американския вариант на неолиберализма, който САЩ успяха да разпространят и наложат на света със специална външна политика по времето на Рейгън и неолибералния си миражен "имидж" на най-силната икономика в света.
В Чикагската неолибералната икономическа школа на автора на американския неолиберализъм- Милтън Фридмън в 1971 година долара бе откъснат от себестойността и производителността на труда и те се замениха с печатането на пари. В същата школа, по поръчка на последните комунистически елити на КПСС и БКП, американците създадоха плановете "Дълес" и "Ран Ът" , първият за Русия, вторият за България, с които бе докаран с комунистически връзки първо в Русия, а след това от Русия в България, не само американския неолиберален икономически модел, но и неговия обществен и социален модел.
А след като Рейгън с политически акт постави неолиберализма и неговия глобален(свободен) пазар в позицията на държавна идеология на САЩ, накара света да започне да работи за САЩ и неговите банки, а в същото време отнесе производствата на САЩ в Китай и умъртвява производителната му средна класа.
Сега САЩ почти нищо не произвежда, почти всички продукти на пазара имат марка Made in China. С евтините китайски стоки и печатането пари САЩ поддържат имиджа си на „евтина страна с висок стандарт“.
Икономиката и държавното управление на САЩ остава в ръцете на едрите корпорации, застрахователните и измамни хейдж фондове. Американската икономика продължава се клати от всички страни и потъва все по-дълбоко, въпреки някои опити на Обама, но доста популистки и неуспешни, да социализира американската социална система по подобие на Европа, но модела на Европа все още остава мираж за американците.
Не случайно именно от САЩ започна и се разпространи в 2007 г. най-голямата неолиберална финансова и икономическа криза в историята на човечеството, която банкрутира над 200 американски банки.

САЩ е поддържал до сега обезценения си долар с войни за добиране до природните богатства на другите народи. Но поради липса на пари за плащане на огромния си външен дълг от 18 билиона, растящ всеки три месеца с 1 билион и с бюджетния дефицит от 800 милиарда долара, се принудиха да бръкнат в бюджета на Пентагона и вземат парите определени за външни войни. Така се свалиха сами от пиедестала не само на първи икономически, но и на първи световен военен хегемон. Това се видя в кризата в Украйна, където САЩ въобще не помогнаха на Украйна финансово, но монополизираха отново външната политика на ЕС и заставиха ЕС да плаща. Двете най-големи ядрени енергийни сили и производители на конвенционално оръжие-САЩ и Русия, само надуват перки този път не на идеологическа основа, а политико-икономическа, плашейки се взаимно с нова студена война, гонейки таласъмите на абсолютно умрялото, наработещо и неучастващо в конфликта НАТО, а в същото време битката помежду тях става за делба на енергийните пазари на Европа.
Поради липса на пари да води води войни, САЩ промени стратегията сиза добиране до парите и националните богатство на народите от военна на мирна.
За тази си цел той търси страни с продажен и корумпиран елит, подкупва го и чрез него налага в страната неолибералния си икономически и обществен модел, като по този начин ги прави свои обществени копия и послушни сателити.
В пълни и послушни американски сателити са превърнати биващите комунистически страни от източна Европа и Русия, чийто последни политически елити на единствените им комунистическипартии, Рейгън купи и с тяхна помощ, подкрепян от трите основни инструмента на американската външна политика за налагане на неолиберализма си по света - "Отворено общество" на Джорд Сорос, МВФ и Световната банка, успя да да вкара неолиберализма в тези страни.

След приемането на неолибералния икономически модел и извършената приватизация на държавната икономика, Русия загуби своята предишна производителна икономика и сега нищо не произвежда.Икономиката на Русия е разграбена и унищожена от последния комунистически елит на КПСС и продадена на олигарсите им за 1 рубла. 75% от нейният БВП се прави с износ на източници, а те са добивани благодарение на кно-хауто на запада, понеже Русия няма свое кно-хау.
В Русия продължават да работят най-големите частни американски и западноевропейски корпорации за добив на нефт и газ и за това сега човечеството е свидетел на фарсовата игра“визумно ембарго“, вместо реално икономическо ембарго. Ако САЩ и Западна Европа си изнесат "кно-хау фирмите" от Русия, тя автоматично спира да добива нефт и газ. Но САЩ не го прави, защото не е изгодно на неговите големи корпорации управляващи държавата. Нито на руските олигарси, владеещи природните източници на Русия.
ЕС, чийто външна политика е в ръцете на САЩ, безучастно гледа от страни и изпълнява неговите команди, а управляващите страните и представители на едрия бизнес неолиберали, абсолютно сервилни на САЩ, не желаят да изкарат от Русия големите си частни корпорации, добиващи нефт и газ там.
Фарсовите игри “визумно ембарго“на европейските неолиберали продължават с пълна сила. На 22 юли Европарламента потъна в нов скандал с огромни разногласия между министрите на външните работи на отделните членки и не можа да вземе решение за нови и по-ефективни мерки на икономическо ембарго, а се задоволи отново и за кой ли пореден път само с поставяне на визумно ембарго с „по-разширен списъкът със санкционираните“, с което ограничава свободното пътуване на нови милионери и олигарси около Путин.Най-смешно, почти параноично бе предложението на Англия( Пуделът на САЩ и най-ревностния проводник на американски интереси в Европа) и дясното неолиберално правителство на "независима" Швеция( направили я изцяло зависима от САЩ), за поставяне на оръжейно ембарго на Русия. Муха го ухапала Путин, та нали Русия е втория след САЩ най-голям производител в света на всякакви конвенционални оръжия и най-голям пазарен конкурент на САЩ?!

Макар Путин да обяви САЩ за първи "враг" на Русия, това е напълно фалшиво противопостяване, де факто Русия  е изцяло финансово зависима от САЩ.Рублата е свързана с долара и изцяло зависи от по-силната икономика на САЩ, а по линията на глобалния пазар руските олигарси изнасят годишно 300 милиарда долара, колкото са всички пари внасяни от руските данъкоплатци, в американски банкови райски кътчета и пълнят хазната на САЩ, като изпразват хазната на Русия. Така САЩ без бой, по мирен начин, тихо по терлици, се е добрал и смучи националните богатства на руснаците.
За това и страната с най-големите природни богатства в света- Русия достигна за 30 години „перестройка“ едва 1/10 от доходите на норвежците, които също са открили и добиват нефт от 30 години.
Неолиберализмът доведе на Русия мащабни обществени и духовни проблеми, тя не тръгна по прогресивни пътища, а регресивни- т.е има връщане назад и загуба на предишния много прогресивен и градивен обществен идеал “социализъм“( социално справедливо общество), вместо него Русия започна да гради социално несправедливо общество.
Руското общество изпадна в огромен духовен колапс, с големи икономически и социални проблеми, с милиони загуби на човешки ресурси и с постоянното изтичане на емиграция.
Щетите от неолиберализма сеосъзнават вече от руското общество и то започна да търси начини за борба срещу него.
Товавкара режима на Путин в капани безизходица, за да запази рижима си, Путин побърза да възприеме тактиката на американците и по подобие на САЩ започна да търси изход във войната. Предизвиканата от Путин вътрешната война в Украйна с анексирането на Крим е начина му да отвлече съзнанието на руското обществво от огромните поражения на глобализма и да запази сигурността на своята олигархия.
Русия няма бъдеще с неолибералния олигархичен режим на Путин с примеси на старите сталинистки комунистически методи на управление без демокрация и правова държава, не развиващ икономиката и средната класа, не работещ за обществото, а за джобовете на олигарсите, спиращ развитието на демокрация в руското общество, връщащ го в епохата на феодализма(по думите на известния руски мислител Андрей Кончаловски).

 Китай и неговия юан също не могат да заменят долара! Китай е неолиберално обществено копие на САЩ, дори го наричат "неолиберален проект на САЩ" и има същия като на Русия неолиберален олигархичен режим, с примеси на старата комунистическа тоталитарна система, също без демокрация и правова държава, начело с първия олигарх и единствена партия- ККП. Той е приел производствата на САЩ и развитите европески страни, но изцяло зависи от  тяхното кнохау, не може да произвежда без кно-хауто на запада, превърнал се в един огромен склад на обезценени долари, без да знае какво да ги прави.

Бъдещето на човечеството принадлежи на демокрацията и тя се съдържа в пълен и най-развит вид в Европа, с нейния най-голям икономически съюз в света-ЕС и еврото.
Европа има друг вид държава и пълен антипод на неолибералната на САЩ- социална държава с главен бог човека и неговите нужди и при нея е обратното-"парите обслужват хората". Тя има много производителен тип икономика и голяма управляваща средна класа, със силно развита и действаща правова държава, която не позволява раждането на олигархия и едрия капитал да управлява държавата, както е в САЩ. Социалната държава започва да се строи в Европа края на 50-те началото на 60-те години на миналия век в цяла Европа по теориите на левия английски икономист Джон Мейнард Кейнс за "държавен социализиран капитализъм", който от своя страна е стъпил върху "Капитала" на Маркс. Тя се строи в двете части на Европа, незавиисмо, че Европа е разделена със Студената война и се строи от долу нагоре с народовластие и става най-градивния и обичан идеал на всички европейски народи.
Социалната държава на Европа стъпва върху традициите на Европа -манифестът на Френската революция "за свобода, независимост, равенство и справедливост" и това отприщва бурно развитието на демокрацията и строителство на социално справедливо общество. Европейската социална държава ражда свой модел демокрация- "реална демокрация" и го прави "демократичен модел на Европа". Реалната демокрация има 11 принципа: народовластие с формите на пряката демокрация; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност. Върху принципа „антикорупция“ е изградена европейската правова държава. Реалната демокрация на Европа стои на 10 стъпала над представителната ( фалшива) американска демокрация,която поддържа у американците измамно понятие за „свобода“ с правото на собственост, свободни търговски връзки и движение, свобода на словото, но не и правото на хората да управляват държавата си, да определят как да се харчат парите на данъкоплатците, дори не си избират политиците, а им ги натрапват наготово.
След II Световна война реалната демокрация на Европа замени войната с трайния мир и от тогава единствения фактор за растеж и прогрес в Европа стана нивото на демокрация. А то от своя страна стана в право пропорционално съотношение с правовата държава. Колкото правовата държава работи по-добре, толкова и нивото на демокрация по-високо, демокрацията развита и обратно. Икономиката се развива с бързи темпове и в правилна посока за благото на целокупното общество, създава нови работни места, пълни джоба на голямата средна класа, вдига стандарта и създава благосъстояние на хората,прави обществото по-богато.Развитите европейски страни от северна и средна Европа успяха да се вдигнат от огромните разрушения на II Световна война не със стари колониални запази(изхарчени през войната), нито с кредитната помощ на американския план "Маршал", а благодарение на изградените и силно работещи правови държави, които отвориха пътя за изграждане на социална държава, а тя със своя хуманен и високо градивен идеал за социално справедливо общество, отприщи творческите сили на народите да се вдигнат от пепелищата на войната, да изградят едни от най-силните икономики в света, да достигнат жизнен стандарт точно 15 пъти по-висок от българите.

Още с нахлуването си от САЩ в Европа през 80-не години, неолиберализът започна да атакува и руши европейската социална държава и нанася големи щети. Но най-голямата беда бе унищожението на европейското политическо пространство. С цианкаления дъх на парите и миража за лесно забогатяване, неолиберализмът унищожи старите леви и десни европейски политически идеи и техните носители, унифицира двете пространства с едно мислене „неолибералното“ и остана без опозиция срещу себе си. Неолиберализмът унищожи политическите носители на социалната държава на Европа- на изток-комунистите, на запад -социалистите и центристите( християндемократи), те захвърлиха старите си идеологии базиращи се върху теориите на Кейнс и "Капитала" на Карл Маркс и възприеха неолибералната идеология. Оставането на социалната държава без политически носители, спря нейното развитие и я остави в застой.
А партиите застинаха в 70-те години на 20-ти век със старите си идеологии и старото определение за “леви” и “десни”, без да виждат неолибералните си дрехи. Трите блока в Европейския парламент- на „десните“консерватори- ЕНП, на „левите“ социалдемократи“ S&D и „центристите“- Социал-либерали, са неолиберали, но по инерция и тактически съображения се самоопределят за „леви“, „десни“ и „центристи“ и обещават да строят социална държава, за да поддържат стария си електорат сред възрастовото население на Европа, обичащо своята социална държава. Доказателство е встъпителното слово на новия председател на ЕК, консерваторът Жан Клод Юнкер, който се кълня пред европейците, че бил „привърженик на социализирания капитализъм“, което си е чиста лъжа и демагогия!
Сега в Европа всички политически сили от ляво и дясно са неолибрали и няма леви сили да се противопоставят на крайно десния реакционен и ретрограден неолиберализъм и неговия глобален пазар, който отнася производствата на развитите страни в зони с нископлатен труд, капиталите им в американски банкови райски кътчета и пълни хазната на САЩ.

Неолиберализмът е наше настояще и твърде прясно. Той не е намерил „своя Маркс“, да разкрие неговата формула, така, както Маркс разкри формулата на „класическия капитализъм“ в своя „Капитал“.
„Класическият капитализъм“ е работил в класическа национална затворена структура-система, в условията на националната държава с нейния затворен пазар и не познава глобалния(свободен) пазар на неолиберализма. Той е действал само до II Световна война в Европа в национални държави - монархии и републики, с тоталитарни и авторитарни режими без грам демокрация.
След II Световна война той бе заменен с нов тип, считащ се за най-високоразвитата и хуманна форма на капитализма „социализирания капитализъм“ на европейската социална държава, а тя от своя страна става следвоенната лява политическа идея на Европа и остава такава до сега.
А в 80-те години от САЩ започва да нахлува в Европа последния тип капитализъм -неолиберализма, различаващ от предишните с три елемента:
(1) глобалния (свободен) пазар без правила и национални рамки, с отричане на националната държава. При глобалния пазар печели най-силната икономика, която стои в края на веригата и обира лаврите. За сега такава остава САЩ,
(2)създава нов тип финансово-корпоративни ( олигархични) обединения на едрия капитал, с база 1 % в обществото, съсредоточили в ръцете си целия обществен продукт и средствата за производство и безмилостно ограбващи останалите 99% и
(3) също като комунистическата система не поддържащ демокрацията и правовата държава.
Неолиберализмът връща човечеството с век назад, в най-хищната първоначална форма на капитализма.

Маркс не предлага нови инструменти за борба срещу неолиберализма и неговия глобален пазар, нито може да се бориш с него със старите Марксови инструменти за борба с класическия капитализъм.
А те са двете тези на Маркс в „Капитала“: (1)Експлоатацията на наемния труд и (2)Несправедливото разпределение на печалбата.
Западноевропейската социална държава на най-развитите европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария е успяла да се пребори с тях с помощта на държавата и на тяхната правова държава, изградила есилни трудови законодателства, изключващи експлоатацията на наемния труд и силно работещата им правова държава съблюдава тяхното изпълнение и закона с точите и запетайките. Социалната европейска държава на 8-ката победи класически капитализъм като приравни малкия и среден предприемач на нивото на наемния труд, от омразен "капиталист" го направи "обикновен работник", вкара ги в средната класа и ги направи неразделна чест от нея. Така западноевропейската социална държава на най-развитите странинаправи Маркс неактуален.
А с несправедливото разпределение на печалбата социалната държава се е справила, като държавата държи едрия капитал от най-важните, структоопределящи, стратегически си и печеливши отрасли на икономиката в свои ръце и разпределя печалбата от тях за развитие на икономиката и социалната сфера в интерес на целокупното общество и еднакво равнопоставено за всеки член от него.

Неолиберализмът си има свой тип демократичен модел- представителната(фалшива) демокрация, която не съдържа нито едно от 11-те принципа на европейската реална демокрация, а неговата правова държава не съдържа правилата на западноевропейската правова държава.
Сега сме свидетели на факта, че американската правова държава е намалила функциите си поради неуспеха си да защити и запази средната класа изяждана от големите едри корпорации. По искане на обществото Обама бе обещал да накаже банките и хейдж фондове за това, че по времето на голямата финансова ипотечна банкова криза на САЩ разразила се след 2007 г. отмъкнаха над 3 билиона пари на американските граждани, но не успя да направи до сега нищо, от над 200 банкрутирали банки в САЩ, е наказана само една -пирамидата на Мадок, която отмъкна над 500 милиарда, за едва 15 милиарда да връща, като парите не бяха взети от касата на Мадок, а от касата на американските данъкоплатци.
Неолиберализмът намери почва и нанесе разрушения само в страни със слабо работеща правова държава или липсваща такава.
30 години след неговото навлизане в Европа се видя, че 8-те най-развити европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария, с най-добре работеща правова държава не допуснаха нелиберализма да навлезе и разруши социалната им държава.
Страните от Южна Европа- Португалия, Испания, Италия, Гърция, където правовата държава слабо работи допуснаха неолиберализма и той нанесе големи разрушения на техните социални държава, за това и народите им протестират.
Най-големи поражения неолиберализмът нанесе в страните от бившия комунистически блок в Източна Европа, където комунистическата система без демокрация не бе изградил правова държава въобще.Липсата на такава отвори вратите на неолиберализма да нахлуе и ликвидира изцяло социалната им държава, да се роди местна малобройна по численост финансово-корпоративна олигархия с произход от бившите елити на комунистическите партии, смесила капиталите си с руската и американската, имаща база 1 % в обществото, но съсредоточила в себе си целия обществен продукт и средствата за производство, владееща икономиката и цялата власт на държавата и безмилостноограбваща останалата 99% част от него.Олигархията превърна тази държави в пълни американски сателити и отвори вратите пред САЩ да навлезе и по мирен път се добере до техните национални богатства и пари.
В България богатата неолиберална прослойка са 38 олигарси и мултимилионери, владеещи богатства колкото половината БВП на страната и добили ги с използване властта за извършване на пладнешки грабеж над останалите от обществото. Те имат 1000 партийни слуги във всички управлявали след 1989 г. държавата партии, образували обща мафиотско- олигархична шайка и всички с корени в бившата комунистическа номенклатура.
Неолиберализмът е на същото духовно ниво с бившата комунистическа система- и двете еднакво отричат демокрацията и правовата държава. Не случайно комунистите първи в Европа се залюбиха с неолиберализма и го внесоха в страните си. Неолиберализмът спря развитието на демокрацията в тези държави, те и до сега продължават да не познават правовата държава и да са най-неразвитите демокрации.
Именно огромната разлика в нивото на демокрация между изтока и запада остава главната пречка за развитието на ЕС, държи го в хаос и дезорганизация, издигнало е Нова Берлинска стена и е отворило фронта на Нова студена война.

Липсата все още на нови леви сили за борба срещу неолиберализма, остава неолиберализма силен в лицето на малобройните, но икономически силни финансово-корпоративните обединения- "банкстери"(както ги наричат западняците).
Всички партии от „ляво“ и „дясно“станаха представители на тази нова финансово-корпоративна буржоазия,откъснаха се от обществата, загубиха идейния си характер и предишната си широка обществена база. Сега всички партии са неолиберални с база 1 % в обществото. Останалата 99% част от  обществото няма свои политически представители.
Неолиберали масово управляват в националните държави ипълнят цялото ръководство на ЕС. За това и управляващия се от неолиберали ЕС в лицето на основните три и най-големи блока в ЕП (ЕНП, S&D и Либералите), до сега не е поставил „усмирителна риза“ на частните банки.
Последните европарламентарни избори на 25 май 2014 г не промениха това съотношение в Европейския парламент и оставиха всичко да продължи по старому.А сега, с избора на неолиберала Жан Клод Юнкер за поста "председател на ЕК", представител на Люксембург- страна „Банков рай без данъци“, се задълбочи присъствието на неолибералите и неолиберализма в Европа.

Истинска подигравка за европейската демокрация е начина на избор на ръководство на ЕС. Впрочем, няма избор, всички са назначавани по неясни критерии и неизвестно от кого. Така неолибералите управляващи монолитно Европа от 15 години без опозиция, са го измислили и не желаят да променят това положение, въпреки протестите на европейските граждани. Главните длъжности – Председател на ЕК, Председател на ЕС, външен министър, председател на Европарламета се избират от парламента, но понеже неолибералите от трите най-големиблока пълнещи ЕП ( ЕНП, S&D и Либералите) са огромно мнозинство в Европарламента без реална опозиция, те си правят номинациите на кандидатурите по вътрешни споразумение, делят властови позиции, безконтролно си раздават длъжности, заплати и харчат парите на европейците.
По какви критерии се правят номинациите на отделните кандидати, никой не може да каже. Барозу и последвалия го Юнкер бяха избирани само с гласовете на неолибералите от трите главни блока в Европарламента с неизвестни критерии.
Това се използва от САЩ да назначават свои хора на поста външен министър, с цел да държат външната политика на ЕС в свои ръце.
На 16 юли ЕП се тресеше от скандал около избора на външен министър. Бяха предложени три кандидатури на българската еврокомисарка Кристалина Георгиева,италианската външна министърка Федерика Могерини, полският й колега Радослав Сикорски. И тримата не са избирани от своите граждани, а назначени от неолибералните им правителство. И тримата представители на най- корумпираните страни в Европа и считани за най-ниско развити демокрации.
Особено кандидатурата на Кристалина Георгиева и евентуален избор е огромно унижение за българския народ, който въобще не я е избирал, а тя бе назначена от правителството на Бойко Борисов. Невзрачният бивш служител в Световната Банка, изпратена там лично от Луканов 1992 г да му пази парите от крадения външния дълг на България 1985-1989 г. и изчезналия валутен резерв при първото му правителство, съхраняващи се в СБ, както и поведението на Георгиева като български еврокомисар, нито един ден не работила за България, а единствено работила за интересите на американската Световна банка, е много удобна фигура за европейските неолиберали, да не върши нищо и да изпълнява само американски команди.
Тези кандидатури показват, че неолибералите от трите основни блока съзнателно търсят слаби и невзрачни личности за тази служба, като предишната Катрин Аштън, която беше предала изцяло външната политика на ЕС в ръцете на САЩ и беше превърнала Европа в марионетка в американски ръце.
Какво ново и добро за бъдещето на ЕС може да очакваме от такива ръководители?
След избора на Жан Клод Юнкер, представител на страна „Банков рай без данъци“, сега и с избора на външен министър не може да се очаква нещо да се промени в управлението на ЕС пълно само с неолиберали, а задълбочаване на страшната корупцията вихреща се с парите на европейските данъкоплатци в Брюксел, която неолибералите се правят, че не виждат; пълно загърбване на средната класа и социалната държава на Европа; безконтролно пълнене гушите на банките и финансово- корпоративните олигархични обединения, чийто представители са неолибералите; работа само за едрия капитал и загърбване на малкия и среден бизнес на средната класа; безконтролното изнасяне на капитали и производства от системата на ЕС и увеличаваща се безработица; добиране на американските олигархични корпорации до парите на европейците и приемаме на крайно вредния и опасен за Европа „Договор за трансатлантическа свободна търговия между САЩ и ЕС“; продължаване старото положение- САЩ да държи Европа на колене и зависима от него.

Управлението на неолибералите без опозиция ги е самозабравило изцяло и те вършат мащабна корупция с парите на европейските данъкоплатци- раздават си със щедра ръка огромни заплати и бонуси. ЕК не е дала вече 14 години отчет как се харчи бюджета на ЕК ,взет от Общия европейски социален фонд. Марта Андреасън-бивш икономически директор на ЕК публично заяви, че всяка година изчезват 6 милиарда евро от този фонд в неизвестна посока.

От II Световна война до сега САЩ държат Европа на колене под своя зависимост. Обсебили са външната политика на ЕС, а от 30 години това положение се поддържа от европейските неолиберали, получили веруюто си от САЩ и водещи неговата политика в Европа за подриване на еврото, като първи конкурент на долара за позицията му на световна валутна разменна единица. А на всеки европеец вече е ясно, че режимът на Путин- побратим на САЩ, води същата политика като на САЩ за дестабилизация на ЕС и унищожение на еврото.
Агресивността, с която САЩ налагат своя неолиберализъм по света не остана незабелязан от европейците. В Европа се роди съпротива срещу опита на САЩ да наложат на европейците договора TTIP (TAFTA)-“Договор за свободна трансатлантическа търговия между ЕС и САЩ“.
Той ще бъде чисто самоубийство за Европа, тя ще изпадне в позицията на дойна крава, САЩ ще прибира нейните производства и капитали в своите банки с помощта на октопода на свободния пазар, американските олигархични корпорации ще изкупуват външните дългове на европейските страни и нахлузват хомота на новото олигархично робство на своя модел представителна(фалшива)демокрация, а в обединеното търговско-икономическото пространство на САЩ и Европа, потъващият кораб на САЩ ще повлече и кораба на Европа.

За да се вдигне Европа и еврото да заеме позицията на долара като първа световна разменна единица, е необходимо Европа да се освободи от опеката на САЩ, като свали европейските неолиберали от власт и в управлението на ЕС!

Сега Европа трябва да се концентрира в усилване на антинеолибералния си фронт за борба срещу американския неолиберализъм, прогонването му от Европа за спасението на социалната си държава с раждане и укрепване на нови антинеолиберални политически сили на местото на старите и унищожени от неолиберализма леви политически сили и идеи.
В най-засегнатите от неолиберализма страни в южна Европа вече започнаха да се раждат новите антинеолиберални сили на Европа за борба срещу неолиберализма и неговото прогонване от Европа с нова политическа стратегия за борба, ползваща традициите на Европа, претворени в нейната реална демокрация, с главните и инструменти :
1) Доброволния избирателен вот(съзнанието),
2) Народовластието с формите на пряката демокрация,
3) Правовата държава, изградена върху принципите на реалната демокрация и гарантираща упражняването и в обществото.
Те се раждат като силно идейни политически субекти, граждански партии на 99% народ, който няма политическо представителство в парламентите си, чийто социални придобивки и стандарт неолиберализма руши и отнася в гърлата на големите финансово-корпоративни олигархически обединения, събиращи под флага на идеите си многомилионна членска маса и издържащи се само от членския внос. Бепе Грило ясно демонстрира това, като отказа държавните субсидии още с влизането си в италианския парламент.
Такива са: СИРИЗА в Гърция, „Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило в Италия, ПОДЕМОС в Испания, Исландското антинеолиберално движение, 22 движения АТТАС в другите страни на Европа.
СИРИЗА е стара коалиция от разнородни стари леви партии между които маоисти, сталинистки комунисти, марксисти, но новият и лидер Алексис Ципрас успя преди 3 години да я превърна в антинеолибрална партия с обща антинеолиберална идеология. В началото имаше 100 000 членове и сега има 3 милиона членска маса. Тя с РАЗ влезе в Парламента в последните избори с най-голямо мнозинство от 29% и се превърна в мощна опозиция, громяща неолибералното статукво.
„Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило започна преди 2 години направо от 6 милиона и сега има 15 милиона членове, също като СИРИЗА влезе с 25, 5% в Парламента и се превърна в гранитна опозиция срещу неолибералното статукво. Сега всеки втори грък и всеки втори италиянец подкрепят СИРИЗА и "Чинкуе стеле" и се очаква при едни бъдещи избори те да влязат с огромно мнозинство в парламентите и по законодателен път, със свое законодателно мнозинство да извършат реформите за смяна на неолибералната система.
При СИРИЗА и „Чинкуе стеле“ от самото си начало се появи проблем с останките от комунистите, вмъкнали се в техните редици. Комунистите продължават да не говорят за демокрация и правова държава, да не виждат олигархичните дрешки на неолиберализма, не признават парламентарния начин на борба, задоволяват се само с 4%-8% в парламентите и с положението да бъдат безгласни букви в тях, дори продължават да възвеличават Путин, не виждайки неговата осанка на пръв неолиберал и олигарх на Русия, майка и татко на олигарсите и бетониращ неолибералното олигархичното статукво на Русия. Така комунистите блъскат борбата срещу неолиберализма в глуха линия.
Точно тази опасност от комунистите видя Бепе Грило и с желязна ръка се отслюпи от тях.
Но СИРИЗА все още продължава да бъде пълна с комунисти и това се вижда от присъствието в Европарламента. Двете партии са се присъединили към различни европарламентарни групи.
В "Исландското антинеолиберално движение" влезе цялата 300 000 Исландия и за 2 месеца извърши социалната си революция срещу неолиберализма. Исландия реши въпроса с банките си чрез формите на реалната европейска демокрация -с един национален референдум си опрости дълговете взети от частни английски, холандски и американски банки, национализираха централната си банка и опандизиха банкерите си, донесли им дълговата криза.
Испанската ПОДЕМОС се появи  на картата на 14 март 2014 г.  и изненадващо спечели най-много места в европейските избори в 2014.

Не случайно сега единствени Унгария и Англия гласуваха против избора на Юнкер. Обаче, Орбан и Камерън имаха различни мотиви. 
Орбан гласува срещу неолиберала Юнкер, смятайки, че той нищо няма да направи за ликвидиране райските банкови кътчета и налагане усмирителна риза върху частните банки.
А да се говори за някаква "съпротива" от страна на Камерън е просто нелепо. Англия отдавна върви по неолиберални пътища. Маргарет Тачър първа в Европа възприе неолиберализма на Рейгън и го вкара в Англия, а оттам бе възприет от европейските консерватори. Всички последвали великобритански правителства продължиха да налагат неолиберализма, а Камерън сега го бетонира като окончателно обедини американското и английско търговско икономическо пространство и така банковите райски кътчета на Америка станаха и английски. Камерън гласува против само от конкурентни причини- Англия се съревновава с Люксембург по броя банковите си райски кътчета, където се привличат капитали от другите страни по линията на глобалния пазар на неолиберализма, без оглед на чистотата.
На това положение най- доволни са неолибералите, които никак не обичат да им проверяват чистотата на капиталите, нито желаят да спрат износа на капитали и производства от страните си, без да желаят да видят, че този износ увеличава безработицата в страната и обрича средната класа на загиване. А още по-объркващо и доста манипулативно прозвуча речта на Юнкер произнесена след неговия избор, в която той увери Европа, че е голям привърженик на социализираната икономика. Но без да има намерения да затвори вратите на своето банково райско кътче- Люксембург, събиращо всякакви мръсни капитали без оглед на чистотата и по този начин унищожаващо социалната държава и средната класа на останалите европейци.

Състоянието на новите антинеолиберални( леви) сили за борба срещу неолиберализма на ниво Брюксел.
Политическата стратегия на гореспоменатите нови антинеолиберални сили показва, че единствения начин за прогонване на неолиберализма е смяна на неолибералната система по законодателен път от долу нагоре, на национално и Брюкселско ниво като се използват лостовете на реалната демокрация на Европа. В националните държави вече се работи по този въпрос, остава да се започне работа и на ниво Брюксел.
И точно на ниво Брюксел е проблема, защото изброените нови антинеолиберални сили все още имат слабо присъствие в Европарламента, те нямат свой антинеолиберален европейски алианс, а са пръснати между в другите групи.
СИРИЗА е член на европарламентарната група „The Left“( Левицата) ,която е пълна с комунисти, които спъват намирането на ясни пътища за борба срещу неолиберализма. Водачът на немската левица die Linке-чле на The Left, бившият пребоядисан комунист от партията на Хонекер- Грегор Гизи, произнася бурни популистки речи против неолиберализма, а в същото време защитава Путин без да вижда олигархичните( неолиберални) дрешки на неговия режим. Той отчете за „голям успех“ получените смешни 8,6% в последните избори, с които дори не може един закон да прокара, не разбира, че борбата срещу неолиберализма може да стане само с извършване на пълен РЕстарт на системата, по демократичен и законодателен път, със законодателно мнозинство в Парламента.
Останките на бившите комунисти като Гизи са истинска трагедия за Европа, блъскат борбата срещу неолиберализма в глуха линия, задоволяват се само с 8 -10% и положението да бъдат безгласни букви в Парламентите!
А „Българската левица“също член на европарламентарната група The Left, пълна със стари комунисти-болшевики, при това станала фенове на Путин и обслужващи смесената българо- руска мутроолигархия, дори 0,02 % не взе на последните парламентарни избори.
Това е див популизъм и показва лицето на изроденото европейско политическа пространство след вкарването на неолиберализма в Европа. Не случайно лицата на комунистите са най изродените, понеже те първи вкараха неолиберализма в Европа и се считат за най-големите предатели на социалната европейска държава.
Бепе Грило( Чинкуе стеле на Италия) е в групата на евроскептиците заедно с „Партия на независимостта“ (UKIP) на стремящия се да изкара Англия от ЕС-Найджъл Фараж и това съвсем не е правилното място за него, понеже Грило не отричат ЕС, а иска неговата коренна промяна.
Бепе Грило си е поставил за първа цел извършване на пълна смяна на неолибералната система, като при едни нови избори да влезе с огромно мнозинство в Парламента и със свое законодателно мнозинство и лостовете на реалната демокрация, извърши смяната.
Неговата членска маса достигна огромна цифра от 15 милиона и това плаши италианските неолиберали на Берлускони и Лате, които управляват Италия след последните парламентарни избори. Уплашени от многомилионната членска и избирателна маса на „Чинкуе стеле“ на Грило, Берлускони и Лета се чудят как да отложат идването на  Бепе Грило власт, като панически сменят служебни правителства едно след друго (сега в Италия тече мандата на трето служебно правителство с „експерти“ избрани от средите на техните партии и билдербергите), с единствена цел да не се достигне до предсрочни избори, да хвърлят прах в очите на обществото и отложат своята гибел.

Същото става и в България, двата наши най-големи неолиберални олигархични клана на БСП и ГЕРБ говорят постоянно за предсрочни избори, понеже следват тактиката на Берлусони и Лета.

Италианските неолиберали не разбират, че никой не е в състояние да спре Грило да грабне властта при едни бъдещи избори в Италия, рано и ли късно, защото никой не може да игнорира или забрани в Европа реална демокрация и нейните лостове: 1) доброволния избирателен вот и 2)- народовластието с формите на пряката демокрация.Нито  е възможно да се отмени решението на суверена, взето с референум.
Грило рано или късно печели, влиза с огромно мнозинство в парламента, измита старите партии от там, сменя статуквото и започва мощни реформи за РЕстарт на системата със своя законодателно мнозинство. Грило е разбрал опасността на комунистите и за това с желязна ръка ги отслюпи от партията си и не пожела да влезе в европарламентарната група The Left.

Необходимостта от създаване на нов европейски антинеолиберален алианс, който да събере всички нови неолиберални сили и по този начин ускори борбата им и я направи по-ефективна е повече от очевадно. Този алианс трябва да се създаде до следващите европейски избори, да ги атакува и влезе с мощно законодателно присъствие в Европарламента.
Само със свое законодателно мнозинство обединените в алианс антинеолиберани сили на Европа могат да променят курса на посоката на движение ЕС, да се прогони неолиберализма и освободи Европа от опеката на САЩ.
Новият антинеолиберален алианс ще помогне също и на руския народ, пъшкащ под ботуша на Путиновия режим, да започне борбата си за свалянето на режима и поемане на европейски път на развитие и демократизация. Това съм го предвидила още преди 3 години, когато написах статията“ЗА ДА СЕ МОДЕРНИЗИРА, РУСИЯ ТРЯБВА ДА СЕ ДЕМОКРАТИЗИРА ПО ЕВРОПЕЙСКИ".

В железните правила на правовата държава на 8-те най развити европейски социални държави от северна и средна Европа, Европа аз намерих новите инструменти за борба с неолиберализма.
Тези страни са заложили още в конституцията си едно ново разделение- „разделение на корпоративните интереси от властта и политиката“ и са изградили върху негова основа антикорупицонни законодателства за държавните служители, партии и политици, спазвани желязно. Именно това ново разделение, което не се съдържа в законодателствата на САЩ, Русия и другите неолиберални страни с олигархии от бившите съветски републики, между които е и България, не допуска създаване на олигархични финансови групировки, нито едрия капитал за захваща властта. То стана главния лост на тяхната правова държава, който спря неолиберализма още на границата и не го допусна да навлезе и унищожи социалната им държава. Групата от тази 8-ка също е отделила съдебната власт от политическата и другите властии япоставена като надстройка на обществото.

Нужна е нова политика на ниво-Брюксел!

1.Брюксел трябва да изработи единни механизми на правовата държава на Европа.Двете най-важни разделения на правовата държава на 8-те най-развити европейски държави: (1)„разделението на корпоративните интереси от властта и политиката“ и (2)„разделение на съдебната власт от политическата“, трябва да станат основа на правовата европейска държава. Тя да не покрива само отделните държави, а да има покритие на ръководните органи на ЕС за спиране на огромната корупция, която се вихри в Брюксел с парите на европейските данъкоплатци.
Трябва да се търсят нови механизми за по-добро прецизиране на тези две разделения на властите и специално с по-добри механизми заразделение на съдебната власт от политическата и поставянето и като надстройка на обществото. Двете разделения трябва да станат изискване на Брюксел, за поставянето им в конституциите на всички държави-членки.
Изработване на единни механизми за правовата държава на Европа не значи, че Европа ще се превърне в американски щати, или, че ЕС ще стане политически съюз. В този случай ЕС ще остане икономически съюз на държави , чийто общества изповядват най-триумфиращия и доказан идеал на Европа донесъл големия просперитет на европейските народи - реална демокрация и правовата държава!

2. Брюксел трябва да промени сегашната си конституция“Лисабонския договор“, като в нея заложи вместо постулатите на неолиберализма и неговия глобален пазар, принципите на европейската реална демокрация и икономическия модел на европейската социална държава. Те са основата, върху която ще се развива общия за всички държави-членки социален и обществен модел на европейската социална държава.
Въз основа на него ще се наблегне на стабилизация и развитие на голямата производителна средна класа, като специално внимание да се обърне на малкия и среден бизнес станал неразделна част от средната класа, на който неолиберализма не помага, а той бива изяждан от едрия финансов корпоративен бизнес. Никоя лява сила до сега не е помагала на малкия и среден бизнес. Старите комунисти и до сега считат малкия и среден предприемач за „капиталист“ по Марксовите постулати. Както казахме по-горе социалната европейска държава победи класически капитализъм като приравни малкия и среден предприемач на нивото на наемния труд и нивото на останалите групи от средната класа, така направи Маркс неактуален.

3.На ниво Брюксел трябва да се направи специална политика за спиране износа на капитали и производства от територията на ЕС, като се наложат усмирителни ризи на банките и ликвидират всички райски без данъци кътчета в системата на ЕС.

4.Брюксел трябва да премине изцяло към избор на ръководството на ЕС и ЕК, но не с избор  в Парламента, а пряк избор от европейските граждани.

5. Брюксел трябва да наложи еврото като всеобща парична единица, но да го свържи със себестойността и производителността на труда, като раздели Еврозоната на три нива, според нивото на развитие на икономиката и силата на правовата държава- 1-во и най-високо ниво на страните от северна и средна Европа, които са развити на почти едно и също икономическо ниво и имат еднакъв обществен и социален модел, 2-ро ниво на страните от Южна Европа и 3-то и най-ниско ниво на бившите комунистически страни. По този начин ще се стимулират страните от 2-ро и 3-то ниво да се стремят да достигнат критериите за развитие на икономиките и правовите държави на страните от 1 -во ниво, за да влязат в тяхната група.

Всички тези изредени по-горе предложения за нова политика на ниво Брюксел, трябва да станат политическа цел на новите антинеолиберални сили на Европа и те могат да го постигнат само, ако имат силно присъствие и свое законодателно мнозинство в Европарламента!

Аз 9 години проучвах неолиберализма на научна основа, създадох наука за него. Създадох и нова наука за социалната държава на Европа, под формата на дефиниция, където за първи път я разгледах от правов и демократичен аспек. Описах структурата на правовата и социална държава на най-развитите европейски страни и я предложих на българския народ да построи същата правова държава с която да спаси България. Нейните железни правила по естествен начин ще ликвидират мутроолигархията, ще извършат ново преразпределение на собствеността и върнат справедливостта в обществото.

Като изброените по-горе антинеолиберални политически сили е основаващата се партия ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА на ДРД "Идея за България". На учредителното събрание на партията са поканени да присъстват всички антинеолиберални сили на Европа и е планувано в същия ден да се учреди и новия европейски антинеолиберален алианс.

Автор: Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
10 юли 2015 г.

Допълнителни материали от автора по същата тема:

натиснете ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА. Защо Путин започна война срещу своя народ?

натиснете СТАНОВИЩЕ ЗА ЕВРОИЗБОРИТЕ 2014-ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЕС!

натиснете Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция

натиснете За различно грозните фигурки на БКП и БСП

натиснете Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него

натиснете Чинкуе стеле - новата политическа стратегия за борба срещу неолиберализма

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

Разказ за възхода и залеза на САЩ и неговия проформа "враг"- Русия. Как Европа ще се освободи от американската опека. Необходим е за Европа единен модел  на правова и социална държава.Европа трябва да помогне на руския народ да се освободи от режима на Путин.

Година 2013 е известна и с вълненията на българската общественост около договора за екстрадиция на български граждани в САЩ и две невинни жертви по него- Гергана Червенкова от София и  Ваньо Минков от Варна. Гергана по една щастлива случайност не бе екстрадирана и отложи екстрадицията. Но българските власти изпълниха иска американските власти и месец октомври 2013 г. екстрадираха Ваньо.
Сега Ваньо лежи невинен в затвора в Ню Джърси обвинен за тероризъм, заплашен със 122 години затвор и да плати глоба 120 милиона долара, а той има само едно мръсно бельо и страданията в американските затвори.
От тогава нито един български политик не си е помръднал пръста да направи нещо повече за защита на тези два наши сънародника и останалите потенциално заплашени български граждани .
ГЕРБ са сключили договора 2009 г, но е въпросът защо тяхната“ опозиция“ БСП не го денонсирала и препреговоря отново?!
Почти всички страни в Европа имат сключени такива договори със САЩ, но само две от тях- България и Англия слагат в договорите си клаузи за предаване на гражданите си без съд и присъда в собствената им страна.
И по това се вижда кои са най-големите пудели на САЩ в Европа.
Защо правителството на Орешарски мълчи и не предприема нищо?
А министърът на правосъдието Занаида Захариева отговори, че „договорът бил много хубав, правен между две демократични страни“.
Явно за г-жа Захариева понятието „демокрация“ е твърде имаргинално от неизвестен род.
Проблема е в това, че олигарсите на БСП и ГЕРБ партии си държат изнесените и крадени от нас пари в американски банки и целуват краката на чичо Сам, за да им ги пази добре. А политиците обслужват интересите на олигарсите и усърдно им целуват крака, готови на всичко каквото свирката на чичо Сам поиска да направят.
А иначе олигарсите на двете партии си приличат и по сурЯтите си, а бият се помежду си само за власт ,пари и имоти крадени от всички нас.

Уважаеми сънародници, олигархия ни управлява, а олигархията никога не работи за народа и обществото! Нашето мнение е, че договорът няма да бъда преразгледан, докато олигархията е на власт! И заплахата от него за живота на всеки български гражданин остава, докато олигархия ни управлява!

Коментар на „Идея за България“
1 юли 2014 г.

На снимката: Ваньо Минков

Анализа на Иво Христов Българите не осъзнават това, което им се случва е надменен глобалистки( неолиберален) и безпощаден анализ на българското общество, който съзнателно не търси изход в нужната посока. Иво Христов е дългогодишен хрантутеник на „Отворено общество“ и ярък СДСарист, както всички философи от школите на Пловдивския и СУ сега. Същевременно показва  жалката картина на българската интелиганция под камшика на „Отворено общество“!
В анализа си казва истини, но без да каже ПРИЧИНИТЕ-(неолиберализма, докаран и пазен от „Отворено общество“, заедно с целия неолиберален политически елит от прехода, начело с БСП-партията вкарала неолиберализма и всички останали,родени по нейно неолиберално подобие, най-вече СДС страснала се със структурите на "Отворено общество" и приела външната и външна политика на САЩ за своя идеология), нито да спомене конкретни имена на причинителите и най вече на своя кумир -Костов и компания. Нито дава решения. Абсолютно безличен. При това и крайно безобиден щом е без имена и причини, за това е се разнася вече месеци под погледа на мутроолигархията. Сега мутроолигархията е приела друга тактика- да допуска всякаква критика, в която обаче липсват имена, причини и решения.

Германски инвеститори се оплакват от лошите условия за бизнес у нас. Според тях в България имало непредвидима правна рамка, липса на политическа и социална стабилност, корупция и непрозрачни обществени поръчки, народът масово се страхувал от електрона търговия, дори да притежава и се разплаща с електронни карти“.

Аз веднага реагирах със следното: Така е да те управлява олигархия при това „мутро“!
Веднага,обаче, в нета се появи нашенец, който ме репликира:“Не е (виновна) олигархията, Дорче, а си е чиста доза олигофрения“

Ще има да взема, този наш нашенец!
Нашият народ масово го гони ниската политическа култура, не разбирането на сегашното си тежко обществено състояние, достигнато в 24 години мутренски преход, нито може да го оцени, за това и не може да намери пътища да излезе от батака, в който е вкаран в прехода от политиците си.
Голяма част от българите все още не знаят, че живеем от 30 години в епохата на последния стадий на капитализма известен с иметонеолиберализъми познат с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите". Той е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционнаидеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото. Неолиберализмът е родител у нас на явлението „олигархия“.

Олигархия е обединение на големите корпорации с властта и политиката, като партиите изгубват идейната си същност и стават корпоративни партии, собственост и управляващи се от едри корпорации и техните олигарси. Когато партията е на власт, същите корпорации управляват държавата.

Олигархия има и управлява само в неолибералните държави- САЩ, Русия и бившите съветски републики между които са и България, Румъния, Македония и Сърбия. Олигархичния ни обществен модел е заимстван от Русия по кръвни комунистически връзки между КПСС и БКП-БСП между Горби и Луканов.

В западна Европа на запад от Хърватско няма олигархия, защото има друг обществен модел- СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА, със силна правова държава, почиваща на други правни правила и норми, която не допуска олигархия и капиталите да управлява партиите и държавата, за това там няма корпоративен политически модел, а само идеен.
Едри частни корпорации в Западна Европа има, но на тях не се дава властта и не са олигархични корпорации. Това зависи от силата на правовата държава(върховенството на закона и силното спазване на закона с точките и запетайките).

В най-силно работещите правови държави от северна и средна Европа- Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария правовата им държава желязно спазва правилата си и не допуска да се роди олигархия. Там има голяма средна класа, която е управляващата класа и включва в себе си малкия и среден бизнес.

Олигархичният неолиберален капитализъм и неговия обществен строй се счита за нисша форма на демокрацията. В такива общества върлува огромна корупция по висшите етажи на властта, партиите използват властта да ограбват „законно“ обществото като бъркат в държавната хазна и прибират обществения продукт за обогатяване на олигарсите си, за това такова общество е обречено на мизерия и бедност, развитието на демокрацията и общественото развитие е спряно.
Олигархията и нейния едър бизнес, когато са на власт, изяждат голямата производителна средната класа, както акулите ядат малките рибки и не позволява нейното развитие.
Управляващата голяма средна класа гради социално справедливо общество, а управляващата олигархия гради социално НЕсправедливо общество.

Навсякъде, където има и управлява олигархия, тя става родител на мафия!! Не случайно 18 годишното управление на олигарха Берлускони възроди икономическата мафия на Италия и даде власт в ръцете и. В Гърция и Италия, поради слабоработещата правова държава да контролира политиците, те са тесно свързани с най- големите корпорации и обслужват интересите им. За това тези страни са потънали в корупция и в дългови кризи.

Достатъчен пример е България, където през прехода се роди олигархия, тя захвана управлението на страната, не позволява да се роди средна класа, даже я изяжда още в зародиш, унищожи социалната държава и блъсна развитието на българското общество към надолнището без социално- справедлива държава.
България през мутренския си преход бе ограбена от своите мутроолигарси-собственици на всички партии управлявали прехода, начело с майката и създателка- БСП,която с първите заграбени от нея капитали създаде останалите големи партии - СДС, ДПС, НДСВ,ГЕРБ.
Предишното правителство на олигархичната партия ГЕРБ работеше единствено за обогатяване банките на олигархичния клан на "двойката ББ и ЦБ", която оглавява партията.
БСП на власт е работила единствено за своите олигарси и мултимилионери- Васил Божков, Гергов, Офчаров, Ковачки, Манжо, Мурджо и прочее.
ДПС на власт е работила единствено за своите олигарси и мултимилионери в ръководство си -Доган, Бисеров,Местан, Лютфи скрити зад поставеното си лице Пеевски.
НДСВ когато беше на власт работеше за своя пръв олигарх Симеон Кобурготски.
СДС на влас е работило за Костов и изработения от него олигарх Прокопиев, заедно с дружината му от кредитни мултимилионери и реститути в ръководството на СДС и ДСБ.
Сега тези партии се видяха провалени заради корумпираните си и престъпни управления и раждат други партийни мимикрии като Бареков, НФСБ, АБВ на Първанов, „Референдум БГ“ (на швейцарския банкер) ..всички останали малки партии, спещи в регистъра са родени от големите, с цел да дойдат на власт и продължат управлението на партията си-донор и родител.
У нас мафията е 5 олигарха, 10 мултимилионера и 1000 техни партийни слуги.

При това олигарсите ни се славят с пълно олигофренство, загърбване на националните интереси и продаване България на световната олигархия за джобни интереси.
Например БСП подари на своя пръв олигарх Васил Божков "Бургаската корабостроителница" за 1 лев, а той без да му мигне окото веднага я продаде на Турция за 100 милиона, заедно със 7000 ха земя и цяла Странджа, под нежния поглед на БСП, която въобще не реагира. А това е ТЕРИТОРИЯ за съседка Турция, отваряща пътеката на Едроган да развее турския флаг и обяви "Новата турска република Странджа".

Нашенците се оправдават, че “богат нормален няма и ако има, то те са единици“ , в същото време плачат, че “у нас бизнеса е без защита и не могат да разберат защо се всява страх от електронната търговия и плащането, че и притежанието на карти“- нещо, което е нормална практика и законов ред в западна Европа.

Маргарет Тачър, при това консерватор и внесъл неолиберализма от САЩ в Европа през Англия 80-те години, е казала: „Частникът никога не защитава интересите на държавата и обществото и затова не трябва да се предават държавни естествени монополи в частни ръце“, и докато е била на власт не е раздържавила нито един държавен монопол. Раздържавиха ги дошлите на власт след нея-Блейър и Камерун.

У нас има страх от "електронната търговия и плащането и притежанието на карти", защото няма правова държава да защити бизнеса.
Защитата на бизнеса става само със силата на правовата държава. Само правовата държава може да създаде добър бизнес климат, с добро бизнес законодателство и да го спазва с точките и запетайките.
Практиката и реалността в най-развитите европейски страни е доказала, че правовата държава е най-големия враг на олигархията и само тя може да я ликвидира! Това е мой извод след 30 години живот и наблюдение в смятаната за най-добре изградена социална държавна със силно работеща правова държава- Финландия.

Силно работещата правовата държава на Германия и изброените по-горе от мен най-развити страни на Европа не позволява корпорациите и капиталите да управляват държавата и да ограбват другите от обществото и създава отличен бизнес климат за развитие на бизнеса и го поддържа. Тя подпомага и развива голямата средна класа и бизнеса на малкия и среден предприемач.

А България Русия и другите бивши съветски републики с олигархия, нямат дори и помен от правова държава, която да спре раждането на олигархия и да я ликвидира, камо ли да има и се развива средна класа, така и да има нормален бизнес климат .

Автор: Дора Апостолова
30 април 2014 г.
Материал на „Идея за България

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

Много често се повтаря думата  “глобализация“ без да разбиране. Глобализацията е главна черта на новия тип капитализъм, който  е покрил света от 30 години насам- “неолиберализма“, познат с още с други имена- "глобализъм",“олигархичен", "финансов", "корпоративен капитализъм"“. Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите". Той е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционнаидеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото. Неолиберализмът е родител в Русия и у нас на явлението „олигархия“.
Неолиберални държави са САЩ- считащ се за меката на неолиберализма, понеже той от там тръгна през 70-те години и се разпространи по целия свят; неговият пудел Англия; Русия-прихвана неолиберализма с любовта между Горби и Рейгън ; отчасти Китай; и всички страни в от бившата комунистическа система в източна Европа, понеже там Горби наложи неолиберализма чрез техните единствени партии-Комунистическите.

Западна Европа има друга обществена система - „социална държава“( welfare state), която коренно се различава от неолибералната, както и капитализма им. Социалната държава строи „социализиран капитализъм“, който е най -високоразвития модел капитализъм в света, наричат го “капитализмът с човешко лице“, където няма и не се допуска олигархия, с голяма управляваща средна класа заемаща 75-85% от обществото и социално справедливо общество.
Докато неолибералният капитализъм върна човечеството в първоначалната хищническа форма на капитализма с раждането на финансово-корпоративна олигархия, захващаща цялата власт в държавата.
В днешно време не е нужно да водиш войни, за да завоюваш някоя държава, достатъчно е да я направиш свое обществено копие.
За това САЩ в Европа е престанал да води войни, а завзема страните като налага обществения си неолиберален модел и така мирно, тихо, по терлици, се е добира до техните национали богатства и пари.
В Европа неолиберални държави са само бившите комунистически страни, даже страни като България, Румъния Полша са превърнати в пълни и послушни американски сателити -марионетки.

Глобализацията на неолибералния капитализъм касае пазара- той е свободен в световен мащаб, без правила, ограничения и национални рамки на движение на капитала. В този ред по верижната реакция печели най-силната икономика, тя стои на края на веригата и обира лаврите.
За сега на края на веригата стои американската икономика, американците поддържат първото място на долара като световна валутна разменна единица с „печатане пари на поразия“, което е характерна черта на неолиберализма им.
Руската икономика е някъде по средата, защото няма никакви производства, но пък има природни богатства.
А българската е началото на веригата, защото нямаме икономика въобще.

Глобалният пазар има две страни. Едната му страна е изнасянето на производствата на силните икономики - САЩи развитите европейски страни в зони с ниско заплащане на труда- Китай и Азия. Втората страна на глобализма е движението на капитали-изнася парите на по-слабите икономики в банките на най-силната икономика- САЩ.
Не случайнотойе роден в САЩ в Чикагската неолиберална школа на Милтън Фридманпрез 70-те години. По този начин САЩ прибират в своите банки(офшорни банкови райски кътчета) 40% от парите и богатствата на света.
СегаРусия има икономика от третия свят, тя няма производства за да бъдат изнасяни, а прави 75% от БВП само от износ на източници. Източниците я спасяват, но но ВРЕМЕННО. Без производства Русия е попаднала изцяло в ръцете на САЩ, чийто най големи фирми са в Сибир и добиват нефта и газта, понеже Русия няма свои технологии.
Българските олигарси са си смесили капиталите с руските, а руските - с американските и двете по-силни олигархии изнасят националните богатства на българите в десетократен размер заедно с водата, небето, земята, слънцето и свободата на българите и им навличат оковите на ново олигархично робство, увеличават тяхната мизерия и бедност, държат ги с най-ниските заплати в света.
Отделно руските олигарси са смесели капиталите си с американските и влачат капиталите на руските в свои банкови райски кътчета, като по този начин пълнят гушите на американските частни банки и хазната на САЩ.

Рублата е свързана с долара и руски икономисти са установили, че ежегодно руските олигарси изнасят над 200-300 милиарда долара от Русия в американски банки, колкото са и парите на руските данъкоплатци, внасяни ежегодно в руската държавна хазна и така обезкръвяват финансово Русия без война. Така САЩ се добра без война до руските природни източници и ги прибира в своите банки.
Руският социален икономист  и бивш съветник на Путин Евгений Федоров пише:
"Русия е окупирана страна. Ежегодно ние плащаме данък в хазната на САЩ - около 200-300 милиарда долара, което е равно на всичките събирани данъци в Русия. Целият частен бизнес в Русия, освен малкия и средния, е длъжен да се регистрира в чужбина, и това правило е установено от американците още през 90-тте години. Централната банка на Русия е отделена от държавата и е подчинен на Ню-Йоркската съдебна юрисдикция. Т.е. Руската Централна Банка може да се съди с руското правителство, в Ню Йорк. Всичките партии са създадени и се издържат от "дарения", а уставите им са измислени от американците. Американските съветници 1991 г. подбираха бъдещите олигарси и им раздаваха съветско имущество, при определени условия. Властта се контролира чрез механизмите на корупцията. Американците ни забраниха да се борим с нея. За 20 години руските елити станаха американски. Реално, Русия я управляват неруски елити. Нашата държавна система работи за държава, под името САЩ. От тях е създадена и за тях работи...." 
А тук ще видите видеоклип с това изявление на Евгений Федоров:


Евгений Федоров намери и показа механизмите с които  как парите на руснаците( и българите) завършват на едно място- в банките на най-силната икономика-САЩ.
Като най-силните по веригата на глобализма, сега американските банки съхраняват капиталите както на руските, така и на българските олигарси и  това много устройва нашите управляващи олигарси, те бързо е поамериканчиха и като започна войната с Украйна насочиха своите телевизии към САЩ, а не към Русия.
Изказването на Евгени Федоров е правено 2012 г., повторено е миналата година когато започна ембаргото и кризата в Русия. Понеже рублата е прикрепена към долара, а износът на пари от Русия за САЩ банки,който руските олигарси правят, се е удвоил. Всичките пари на Русия отиват в американски банки и пълнят гушите на англосаксонците, в същото време 22 милиона руснаци живеят със социален минимум 92 евро на месец .
Путин не само, че е прекратил модела, но още повече го задълбочи. Той заговори за отделяне на рублата от долара, но приказките му увиснаха, видя се, че икономика на Русия без производства и със структура на държавите от третия свят, това е невъзможно. Това се видя когато рублата девалвира 2 пъти спрямо долара и бере душа под неговата сянка.

Само неолиберални страни без правова държава като България допуснаха руската икономическа олигархична мафия. Сега тя е завзела 35% от икономиката на България, изнася парите на българите, използва липсата на правова държава в България, която да следи за изпълнението на трудовото законодателство, за да експлоатира българите с ненормиран работен ден, плаща най ниските заплати и вкарва от Русия в България „ново олигархично робство“.
Това българите добре са видели вече и за това в редиците на русофилите са останали само стари комунисти свързани с руско-българските олигархични капитали, откровени престъпници- приватизатори, заменкаджии, кредитни милионери използвали властта на партиите си да крадат национален капитал и станат едри капиталисти.. и някои заблудени хорица с ниска политическа култура. 

Защо тогава Путин е започнал войната с Украйна?
От безсилие! Със започналата война в Украйна Путин се стреми да запази властта си и отложи максимално във времето падането си от власт.
Путин е последната издънка на КПСС, той бе назначен от Елцин, а Елцин-от Горбачов. Путин вкара модела на неолибералния капитализъм в Русия от САЩ и го е бетонирал през 20-те години на своя авторитарен режим като е добавил и посткомунистически сталиновски прийоми на управление.
Сега двете най-големи енергийни и ядрени сили, както и производители на конвенционално оръжие- САЩ и Русия са с напълно еднакъв обществен модел- неолиберален олигархичен капитализъм и се различават само по сурЯта на олигарсите си.
На външната арена се бият и делят енергичните и оръжейни пазари на света, де факто се бият техните олигарси, които притежават енергичните източници, произвеждат оръжията и управляват страните.
Освен това Путин е рядък психар, не пада по долу от Хитлер и като нищо ще натисне копчето на войната.
След 20 годишното си управление, в което той бетонира неолибералния олигархичен капитализъм в Русия, вкара руското общество в ямата на огромни социални проблеми, които могат да избухнат срещу него като водородна бомба и да го изметат от управлението.Той се стреми да отложи максимално във времето падането си и остане на власт доживотно.
Сега Путин посегна към последния си коз- да плаши света с ядрената си бомба, като забравя, че в една такава война, заедно с останалия свят ще загине и той и народа му.
Тръгнал да трупа ново ядрено оръжие без да забелязва , че 22,2 милиона руснаци живеят месечно с 4628 рубли=92 евро далеч под прага на бедността и в неговата Русия- най-богатата страна в света на природни източници страна, за 30 години „перестройка“ -20 от които под неговото вещо ръководство, почти нищо не направи, обогатиха се само неговите олигарси станаха най-богатите хора в света, а жизнения стандарт на руснаците едва достигна 1:10 от доходите на норвежците, които също са открили и добиват нефт от 30 години, нито Русия стана демократична, правова и просперираща страна. Путин дори надминава Хитлер с авторитарния си неолиберален посткомунистически режим.

Неолиберализмът доведе на Русия мащабни обществени и духовни проблеми, тя не тръгна по прогресивни пътища, а регресивни- т.е има връщане назад и загуба на предишния много прогресивен и градивен обществен идеал “социализъм“( социално справедливо общество), вместо него Русия започна да гради социално несправедливо общество. 
Руското общество изпадна в огромен духовен колапс, с големи икономически и социални проблеми, с милиони загуби на човешки ресурси и с постоянното изтичане на емиграция.

Да си припомним какво донесе на САЩ неолибералната финансова криза разразила се там 2007 г. - банкрута на над 200 банки, завземане от едрите корпорации на властта и политиката, изнасяне производствата на САЩ в Азия и умиране на средната класа, спад на жизнения стандарт. В двата си мандата Обама не постигна нищо, не свали неолиберализма от пиедестала на държавна идеология на САЩ, нито извърши една реална реформа срещу него, САЩ все повече затъва в блатото на неолиберализма.

Двете велики сили са с еднакъв обществен строй- *неолибералния олигархичен капитализъм*, който вкара обществата им в общата яма на глобалния пазар и ги доведе до финансов и всякакъв фалит.

Лъжите на Путин и Обама

 Русия и САЩ  сега се кланят на глобалния пазар на неолибералния капитализъм.
САЩ се счита за „меката на глобализма“, а Русия и Китай за „неолиберални проекти на САЩ“ . 
Китай е производителната страна на „паразита САЩ“, те са обединили търговско икономическите си пространства изцяло. САЩ подарява производствата си на Китай, но държи Китай в ръцете си понеже Китай не може да произвежда без неговите технологии, а Китай се е превърнал в един огромен склад на обезценени долари на външния дълг на САЩ, с които нищо не може да направи освен да ги запали на една голяма клада 
САЩ и Китай са преплетени като свинските черва и съединени като скачените съдове. Те са вече една държава и не са врагове, а най-големи приятели.
А Русия, за разлика от Китай, е без производства, което я прави същия паразит като родителя си САЩ. Но и още по зле, защото не е Китай да се обедини с него, а се противопоставя заради овехтялата от времето на първата Студена война политика на Путин.
В същото време Путин нищо не може да направи за да спре износът на пари и капитали от Русия към американски банки. Путин вкара Русия в задънена улица и сам се вкара в безизходица. 
Сега Путин произнася "мирни речи" към запада като птологичен лъжец- едно говори -друго върши. Всичкиречи и фойерверкина Путин са насоченинекъм запада- Европа, той добре знае, че не може да я излъже, Европа със своята високоразвита реална демокрация е "питомното", Путин с общество без грам демокрация е "дивото", няма как питомното да бъде заменено с дивото. 
С тези речи Путин се мъчи да заблуди единствено руското общество, но и там патроните му свършиха, защото на руснаците още повече джобовете изтъняват и започват да живеят все по зле. Путин е в КОМА и му остана единствено да произнася подобни речи, с които гони Михаля и лъже баламата. Но балами на запад няма да се лъжат, лъжат се само българи, които стоят на трапезата на неговите олигарси и ги обслужват за комат хлебец, колкото да не умрат от глад.

Замаян от властта и големите национални богатства на Русия, както и наследството на ядрения потенциал на СССР от Русия, Путин продължи старата сталинистка политика от времето на Студената война на "противопоставяне" между Русия и САЩ като две най-велики световни сили с най-голям ядрен и енергиен потенциал. Противопоставянето между тях е изкуствено само на политико-икономическа, а не на идеологическа основа, като бе във времето на Сталин, с разликата, че „противопоставянето“ пръв го започна Путин. Обама веднага го забеляза и му се присмя публично „Вие, г-н Путин, водите остарялата и извехтяла външна политика на СССР!“

Путин измисли и нова идеология за своето управление, чийто идеолог Владимир Сурков нарече „за запазване и заздравяване на държавността“, повтаряща рецидивите на старата сталинистка комунистическа идеология. Само, че отново фалшива, защото Сталин създаде СССР и пиле не можеше да прехвръкне през неговите граници, но сега границите на Путинова Русия са широко отворени за глобалния пазар и изтичане на капитали от Русия навън в американски банки. Но това бе и целта на Путин, с лъжи и демагогии да се пише за "втория Наполеон" и "новия цар на Русия". Дори и монети със своя лик започна да сече-безпрецедентен акт, защото и Сталин не бе го правил. До сега от 1917 г. насам има сечени монети само с лика на Ленин.

Американските президенти си имат и те лъжи, откак поставиха през 70-те години неолиберализма на пиедестала на своя държавна идеология. Към Европа те създадоха нова външна политика за подриване на ЕС и еврото като първи конкурент на долара за местото му на първа световна разменна валута. За целта те използват европейските неолиберали -техни верни кучета да провеждат политиката им в ЕС.
Същата политика на САЩ към ЕС и Европа води и Путин.

След ВСВойна САЩ се издигна като първа военна сила, от тогава държи старата "дама Европа на колене" и я превърна в свой военен протекторат.
След 2007 г. САЩ потънаха в най-голямата си неолиберална криза в своята държавническа история, тя ги свали завинаги от пиедестала на първи военен и икономически хегемон.
От тогава САЩ преминаха към друга тактика да запазят своето господство на Европа, като използват европейските неолиберали и държат чрез тях външната политика на ЕС в свои ръце.
Феновете на Путин подведени от неговата фалшива политика на „противопоставяне със САЩ“, наричат САЩ -юдейски. Ще им кажа, че след като и двете страни приеха неолиберализма за свой обществен модел и тръгнаха по нанадолнище на глобалния му пазар, станаха еднакво юдейски.

Ето защо сега III Световна война стана блян за Русия и САЩ да се спасят от фалит, който им донесе глобализма.Не случайно САЩ веднага захвана външната политика на ЕС и започна да води „мирните преговори за Украйна“, задрънка също с оръжие и започна да плаши Русия.
Не случайно Путин започна войната срещу Украйна, вижда се напълно провален в управлението си, не може да се върна назад, нито сам да слезе от него.
И двете страни искат война, за да се спасят от катастрофата към която глобализацията ги тласка. 
Но, Путин първи откри фронта на Третата световна война в Европа и нещата вървят катастрофално за целия свят.
Страшното е, че двете най-големи геополитически сили смятат да правят войната в Европа, за да оберем отново парсата ние-европейците и да им плащаме разноските по войната. 

За сега най-потърпевшия е украинския народ.

Сега САЩ с последни усилия надуват за перки ипродържават дасе правятна първа военна и икономическа сила в света ,да диктуват на останалия свят своите норми на живот и му прибират парите и националните богатства в своите банки и държавна хазна, както си правели до сега. Т.е постъпват също като Путин- правят последни усилия да задържат старите си позиции. 
За повече нямат сили. 
Неолибералната финансова криза разразила се в САЩ 2007 г. ги остави без пари, икономика, средна производителна класа, с огромни дългове и САЩ нямат нито пари, нито потенциали да си играят повече играта на „първи и най-велики“. 
Това ги свали трайно от пиедестала на първа световна военноа и икономическа сила. 
Явно е, че все още не желаят да признаят това.
Затова и на Русия и на САЩ надуването им е за последно!

Преди две години написахматериал:"Време е Европа да се освободи от опеката на САЩ и двойника му Путин",мисля ,че ще бъде актуална следващите 10 години.

Сега в Европа управляват масирано неолиберали. От ляво и дясно всички в Европа и Европарламента са неолиберали. Най-силната икономика в ЕС- Германия има неолиберално правителство начело с неолиберала Меркел. А партиите за борба срещу неолиберализма сега се раждат и още са слаби(Сириза в Гърция,  Исландия, Бепе Грило в Италия, Подемос в Испания), нямат си европейски алианс все още. Неолибералите са представители на едрите финансово корпоративни обединения, получили са веруюто си от САЩ, работят за прокарване на интересите на американските корпорации в Европа и новата външна политика на САЩ за ликвидиране на еврото като най-голям конкурент на долара.
Предали са външната политика на ЕС в ръцете на САЩ и го държат в пълен хаос и дезорганизация. 
Путинова Русия е обществено-неолиберално копие на САЩ, също работи против ЕС и еврото.
Но западноевропейците ги спасява тяхната реална демокрация, при която силната им правова държава изисква от политиците да се допитват по всеки въпрос прозрачно до обществото и не им позволява да решават вместо народа.А Русия няма нито демокрация, нито правова държава, има дикторски режим на Путин, който еднолично взима решение без да се допитва до народа си.

Аз обичам Русия и за това ще кажа: Бог да пази Русия от Путин!
Бог да ни е на помощ!

Автор:Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
Написана на 25.04.2014 г. , актуализирана на 28 юни 2015 г.

Карикатурана американския карикатурист Майк Лукович(Mike Luckovich)
По средата: Новата монета с лика на Путин
На снимката долу: На 15 март и 25 април 2014 г. в Москва имаше мощни протести срещу войната в Украйна

Близки по съдържание материали от същия автор:

1.НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ ПРЕВЪРНА РУСИЯ В ОКУПИРАНА ОТ САЩ СТРАНА

2.Разликата между Русия и Норвегия

3.ЗА БИЗНЕСА. ЩО Е ТО ОЛИГАРХИЯ И КОЙ Е НЕЙНИЯ НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ ?

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

Отговор на Идея за България
Получихме следното писмо -запитване до „Идея за България“:
„Мисля че идеята за Идея за България е чудесна но би ми се искало да разбера какво мислите относно разрастването на хамосексуализма, педофилията и агенциите за защита на децата. Ако погледнете 211 епизод на предаването съдебен спор, там много добре се вижда какво е отношението на българските агенции. Според които няма нищо лошо във връзката между 36 годишен и 14 годишно момиче. Какъв контрол смятате да има на тези агенции. И кои са начините за работа с проблемни деца. Скандинавският начин на управление има положителни стани но и отрицателни и е по-дабре да се учим от техния опит а и също така и от техните грешки. Статуята пред парламента в Осло е показателен за преминаването от разкрепотсеност към пошлост и загниване на ценностите. Надявам се че съм успял да предам точно какво ме интересува а предполагам и още много други българи.Само да добавя и още един въпрос, какво е мнението ви за задължителната ваксинация.?“

Отговорих следното:
Моля, моля, без подобни провокационни въпроси, почерпени от руската Путинова жълта пропагандна медийна машина и ниска политическа култура без знания за Европа и скандинавските страни.
Явно нищо не сте разбрали каква е „Идея за България“ и говорите наизуст, колкото да ви отговорим както трябва.
Вие сам си заслужихте този наш отговор.

„Педофилска, хомосексуална, без защита на децата- Европа и Норвегия“ се чете само в жълтата Путинова преса от путиновски комунисти, нямащи представа как работи реалната демокрация и правова държава на Европа и сами нямащи представа от демокрация и правова държава въобще.

Ние не пропагандираме „скандинавския модел“, такъв няма, има „модел на най-развитите социални и правови държави от северна и средна Европа- Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Холандия Германия Австрия и Швейцария,които са развити на почти едно и също икономическо ниво и имат общ обществен и социален модел.

Скулптурата в Осло не пропагандира пошлото, а точно обратно- показва го, за да отврати хората от него!! И не е пред парламента на Норвегия, а в началото на един "парк-биенале на скулптурата". Показва го открито, защото Норвегия е демократична държава, там нищо не се скрива от пресата, в стила на откритата демокрация на Европа.

Само пресата на недемократичните държава, като тази на бившата тоталитарна комунистическа държава-България скриваше истината от хората и за това един ден осъмнахме облъчени от Чернобил, без да знаем.
Народите в западна Европа упражняват открита демокрация и всеки важен обществен въпрос се изнася на публична дискусия, за да намери обществото най-верните пътища за неговото решение.

Това е един от начините по които действа западната РЕАЛНА демокрация- открито с открити публични дебати за всички, при която обществата управляват държавите си отдолу нагоре, а не обратното, каквото е в представителната ( фалшива) демокрация на неолиберален САЩ и прихваналите от него неолиберализма- обществата на бившите комунистически страни.

Хомосексуализмът, кръвосмешението,педофилията и преди са били обект на разговор в християнската църква, откак тя съществува вече 2000 години, тя се е грижила да възпитава морала в обществото въз основа на нейните християнски ценности и традиции.
Но най-новото поколение на западна Европа вече е толкова атеистично, колкото и на България, не стъпва в църква, макар да спазва нейните традиции( държавата на запад е обеднена с традиционната религия на мнозинството с две цели- да пази традициите и държи църковния клир под юрисдикцията на правовата държава и не му позволява корупция и мутризация(както става с църквата в България).
За това там обществото е подело да възпитава младото поколение чрез формите на демокрацията с открит публичен дебат.
И като го води, не значи, че обществото е на страната на пошлото и ще приеме закон, който да го позволи. Това е глупост родена само в комунистически акъл, който не знае какво е демокрация и който е свикнал елита да му спуска готови решения как да живее и му определя живота.

И в главата на Путин, който е започнал злостна клеветническа кампания срещу ЕС и Европа, понеже руски интелигенти му предложиха да смени олигархичния модел на Русия с този на Норвегия(и другите страни от 8-ката), която няма и не позволява олигархия, нито ограбване на обществото, каквото върши руската( и българска) олигархия.
Но, как Путин-майка и татко на олигархията и сам първи олигарх ще си бутне стола на който седи?
За това и започна злостната кампания срещу Европа и специално срещу скандинавските страни, за да облъчва съзнанието на възрастното поколение на Русия, живяло 100 години в комунизъм и продължаващо нищо да не разбира от демокрация и правова държава.

Изброените от мен 8 най-развити социални държави на Европа, включително и Норвегия, са силно правови държави, които си спазват закона с точката и запетайката, педофилията там се наказва с мин.20 годишен затвор, децата са защитени всячески от правовата държава и имат светло и най-светло бъдеще. Нямат бъдеще децата само неправови държави като България, където няма и помен от закони и правова държава да спазва закона.
А българските путиновски комунисти, влюбени в олигархична имперска осанка на Путин му пригласят, четат и тиражират мръсната му клеветническа медийна кампания в руската преса, цялата излизаща от едно място- канцеларията на Путин и цензурирана от там, без да виждат, че олигарсите му, заедно с нашите, изяждат и изнасят националните богатства и парите на малка България и бъдещето на народа му заедно с небето, слънцето, водата, земята и свободата на българите и ги държат с най-ниски пенсии и заплати в света.

Путиновата пропагандна машина, насочена единствено към славянските страни и бивши комунистически вилаети, е започнала и мръсна антипропаганда срещу ЕС, наричаща го хомосексуален, гейски, децата без защита, позволено кръвосмешение и всякакви мръсотии и тлъсти лъжи от този род, с цел да изкара България от ЕС и я вкара на топло в своя нов СССР -Евразийски съюз. И тази негова преса се чете и попива от най-нискообразованите хора, които си нямат представа за морала на Европа от Хърватско на запад.

Ценностната система на обществото гради индивидуалната на членовете му. След ВСВойна цяла Европа на изток и запад гради един много силен и градивен обществен идеал със здрава ценностна система-СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА със социализиран (хуманен)капитализъм, наричан „капитализма с човешко лице“ и един бог-ЧОВЕКА И НЕГОВИТЕ НУЖДИ.
През 80-те години в Европа нахлува от САЩ неолибералния капитализъм и той бе внесен у нас от комунистите след 1989 г.Неолиберализмът е познат с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите".Той роди олигархия в Русия, бившите съветски републики и някои страни като България близки до Русия. Той има бог-ПАРИТЕ и създава друга ценностна система на хората и обществото, носи мираж за лесно забогатяване и стръв към парите.

Всички негативни явления изброени по-горе са вследствие на обществената система „неолиберализъм“, покрил 200% бившите съветски републики и комунистически страни като Бългаприя, първи влязъл в Русия и от там разпространил се в останалите страни по кръвни комунистически братски връзки между единствените партии-Комунистическите и любовта между Горби и Рейгън. Руснаците го прихванаха от американските братя, а ние от руснаците- верижна реакция по кръвни комунистически връзки.

Комунистите не са спрели да управляват вече 67 години, преди 1989 с комунистическата си тоталитарна система без демокрация и правова държава, а след 1989 г с путиновата неолиберална олигархична система, която също такава тоталитарна държава с диктатура на олигархията и скарана с демокрацията и правовата държава, т.е. двете система са на едно ниво на съзнанието, за това комунистите се залюбиха след 1989 г с неолиберализма и го внесоха в България ( първо в Русия и от Русия в България по кръвни комунистически връзки между двата последни елита на КПСС и БКП).

Идеолозите на мутроолигархичния капитализъм, в който живеем сега, излизат със“заплахата“, че нашата държава и населението и умишлено се унищожава от ЕС и Европа.
Никой от вън не ни унищожава, унищожава ни само нашето ниско СЪЗНАНИЕ в наследство от комунизма.Макар в ЕС и с открити граници за свободно предвижване, сега България продължава да е изостанала в съзнанието точно с 50 години от западна Европа. Ретроградната комунистическата идеология без демокрация и правова държава, ръка в ръка с близнака си неолибералната, продължават да държат България духовно изолирана от Европа, да се преподава в университетите комунистическото право на Вишински, без нито едно правило на съвременната правова европейска държава, да владеят цялото образование, наука, медии, да набиват стария комунистически пуритански морал и представа за „загнилия запад“ от 70-те години на 20-ти век и нищо да не се говори за победилата социална и правова държава на Европа. Българското образование, наука, медии , интелигенция продължават да живеят в 20-ти век и все още не са влезли в 21-вия. И продължаваме да се наричаме „европейци“, без да разбираме грам от европейската реална демокрация и правова държава, тържествуващи в Европа вече 67 години, станали главния фактор за растеж и прогрес, донесли просперитета на западноевропейците с точно 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите сега.

Пример на духовна изостаналост е естеството на нашия много престъпен партиен модел, роден през прехода. Ние излязохте 1989 г. от духовно изостаналата комунистическа политическа система, не познаваща демокрацията и нейните лостове- свободата на словото, убежденията, политическия плурализъм,силата на избирателния вот и вместо да внесем от Европа нейния градивенполитически модел от идейни партии, градящи прогресивна обществена система и носещи просперитет на обществата си, ние внесохме отново духовно изостаналия корпоративен политически модел на представителната демокрация на неолиберализма, с партии собственост на олигарси, чийто членска маса се подбира не на идейния или професионалния принцип, а на принципа- кой по добре целува краката и ръцете на олигарха и по-добре работи във властта за неговите икономически интереси в разпределяне баницата на България между олигарсите от всички партийни цветове.
Народът ни има своя мъдра приказка „Рибата мирише от главата!“.
Липсата на правова държава в България цели 67 години откакто Европа я създаде, докара утайката в управлението на държавата, което спря развитието на обществото и го закара в клоаката на Европа. Управляващите и населяващите парламента партии и техните ръководства са върха на аморала на нашето общество. Сред тях и в парламента ни се намира цялата престъпна утайка на българското общество- всичките мутроолигарси на България, кредитните милионери, крадците-приватизатори, заменкаджиите, наркобосовете, хазартните босове, банкерите с мръсните пари и т.н. и т.н.
Единствената мафия в България след 1989г е със свърталище парламента!
За това не случайно Европа казва, че в България престъпниците вместо да са по затворите, ходят свободно по улиците или се намират в Парламента и управляват държавата. Партиите по старому наследство от комунистическата система държат в ръцете си образованието, науката, медиите, интелигенцията.
Специално сега БСП завзе всички държавни медии и кадрува, назначава не професионалния принцип, а на принципа на политическата шуробаджанащина като едно време при старата комунистическа държава.
Това отблъсква умните и способни професионалисти, не ги цени, а на тяхно място докарва партийните шуробаджанаци. Точно както едно време беше при комунистическата тоталитарна държава. Този партиен модел стана причината за мутренския преход и разграбването на България и за това сегашните парии, включително и БСП, са яко закъсали откъм кадри във властта, имат в редиците си само шкарто. Видяха се ясно кадрите на ГЕРБ при неговото управление, сега гледаме и кадрите на БСП в последното и правителство. Удари единия, утрепи другия!
Моделът обрича България на загиване.

Веднага се появяват нашенци, които казват“То, нивото, личи на изборите“
Не съм съгласна с тях, това беше в началото на прехода, когато липсваше демократично съзнание, но не е вече сега. Година 2014 народът ни показва израснало съзнание. Имам предвид последните 3 избора. Не са гласували 70% от гласоподавателите и не от незаинтересованост към бъдещето на България и своето бъдеще, а от липсата на политически субект, за който да гласуват. И това е под въздействие на новия обществен модел след 1989.- „неолиберализма“ и неговата „представителна демокрация“. През прехода България роди само олигархични( корпоративни) партии с 1% база в обществото и носители на аморала в обществото ни. За това в политическото пространство на България се въртят едни и същи хора вече 24 години с липсващ политически и всякакъв морал.

Липсва политическия субект на 99% народ, дето няма никакво политическо представителство вън и вътре в Парламента. Народът чака да се появи този негов политически субект, който го представлява, за да гласува за него. И той трябва да бъде силен ИДЕЕН, а не олигархичен. Идейния политически субект е плод на развитата( реална) демокрация.

Борещото се против реакционната и ретроградна покварена система на неолиберализма „Движение за реална демокрация-Идея за България“, определя кича, чалгата мутрите гейбраковете, гейпарадите за част от неолибералната идеология на олигархични капитализъм, която руши християнската цивилизация на Европа. Това ще прочетете в моето четиво „Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него“ писано преди 2 години.
Там съм писала следното:
"Неолиберализмът не е само икономическа доктрина, а цяла мощна, ретроградна и реакционна идеология обхващаща всички сфери на живота, формираща по друг начин ценностната система на човека и обществото и връщаща капитализма в неговите първоначални хищнически форми. Неолиберализмът атакува и руши не само социалната европейска държава, но руши и цивилизационните (християнски) ценности на Европа. ЕС е преди всичко Европа, а Европа има единна цивилизационна основа ХРИСТИЯНСКА, съхраняваща традициите и морала на обществото.
Всичко, което сега наблюдаваме в морален аспект- кича, чалгата, мутрите, еднополовите бракове, гей парадите...са дело на неолиберализма и унищожение на моралните и цивилизационни норми на европейската култура.
Миража към парите, който носи неолиберализма, покварява хората. Половината млади момичета в Русия мечтаели да станат съпруги на олигарси.
„Сексът стана лесен път към богатството на олигарсите в Русия“- пише руската медия „Общество“.

А "Отворено общество" специално на Балканите си е поставило първа цел „унищожение на цивилизационната основа на балканските народи -православието с прокарваната от него американска политика "мултикултуризъм" и то само на Балканите. Да си спомним крилата фраза на видния неолиберал и съветник на няколко американски президента- Бжежински" Ще унищожим православието!", която е свързана с новата политика на САЩ на Балканите за превръщането им в новия барутен погреб на ЕС и еврото и с новата си политика към Русия, за добиране на американската олигархия по търлъци( мирен път) без бой до руските природни източници.
И това го вършат успешно чрез руската олигархия, която свърза капиталите си с тези на американската олигархия и ги изнася в американски банкови протекторати ,като по този начин пълни гушите на американските частни банки и американската хазна. Установено е че руската олигархия изнася в САЩ годишно над 200 милиарда долара, колкото са всички годишни данъци събирани от руските данъкоплатци.“

А относно запитването ви за задължителните ваксинации, отговорът ми е следния:
„Нищо задължително няма при реалната демокрация, има само решение в закон, взето след като е минало на публичен обществен дебат и е получило одобрението на мнозинството от обществото. Това е основен принцип на демокрацията- мнозинството определя правилата и поведението на малцинството!“

Също прочетете и последните ми статия „Разликата между Русия и Норвегия“

Прочеете и последното ми четиво "Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция"

И ви съветвам- откажете се да четете жълта руска преса, тя няма да ви каже нищо, а ще ви заведе в АДА!

Автор: Дора Апостолова,главен идеолог на ДРД „Идея за България“
Снимките:
В средата: Въпростната статуя в Осло, направена е не да пропагандира пошлото, а точно обратно- да го покаже и отврати хората от него, в стила на откритата демокрация на Европа!!
Най-долу: Из статията на руската медия ОБЩЕСТВО „Сексът стана лесен път към богатството на олигарсите в Русия“

Защо комунистите не успяха да построят социализма и дори загубиха постигнатото? Обяснение на прехода

Чуват се искания към БСП да носи отговорност за последните 70 години.Ние продържаваме да не знаем, че БСП няма такова дълго минало, тя от първия си час е нова партия идеологически различна от БКП. БКП бе носител на градивната марксическа идеология, а БСП от първия си час е носителка на неолибералната деградивна идеология, коренно различна от марксическата. Неолибералната идеология е носител на представителната (фалшива) демокрация, която се счита за нисша форма на духовно и обществено развитие.

Ние продължаваме да бъркаме политическата система на БКП с материалната. Източноевропейските комунисти имаха собствена политическа система, но не и материална. Те градяха материална система като западна Европа по теориите на левия английски икономист Джон Мейнард Кейнс, стъпил върху „Капитала „ на Маркс за „държавен социализиран капитализъм“, известен още като „социализъм“, „социална държава“ с още едно име „Държава на всеобщото благоденствие“, считаща се за най-развита, градивна и хуманна форма на капитализма.
Но не искаха да признаят това и водачът на системата Сталин изкриви много теориите на Кейнс като премахна пазарните отношения и малкия и среден частен бизнес и сектор в икономиката.

Западът и изтокът строяха социална държава при различни политически системи. Западна Европа имаше политическа система изградена на принципите на реалната демокрация с правова държава, а източната система на комунистите не бе заложила демокрацията и нямаше правова държава, тя бе духовно изостанала от Европа система и вместо правова държава изгради тоталитарна държава на един отбран елит, който колеше и бесеше и беше сложил цялата държава под мишницата си.
Тежката без демокрация политическата система изяде главата на комунистите, те не можаха да построят социализма, в края на 80-те години системата на „сталинисткия социализъм“ забуксува на едно място и изпадна в криза.

Това се използва от Роналд Рейгън, който постави родения пред 70-те години в САЩ „неолиберализъм“ за държавна идеология на САЩ. Той подкупи последните елити на Комунистическите партии да внесат след 1989 г. неолиберализма в техните страни без да питат народа си с нито една форма на демокрацията, както бяха свикнали да управляват, и по -този начин източните комунисти замениха старата си обществена система „социализъм“ с нова- „неолиберализъм“.

Голяма част от българите все още не знаят, че живеем от 30 години в епохата на последния стадий на капитализма известен с иметонеолиберализъми познат с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите". Той е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционнаидеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото.
Неолиберализмът е коренно различен вид капитализъм от социализирания капитализъм, връща капитализма в първоначалния му хищнически вид.

У нас последния елит на БКП около Луканов внесе неолиберализма с американския план "Ран Ът". Същите регистрираха БСП ,която първа започна грабежа на държавата, роди олигархията, спретна мутренския преход и роди всички останали партии по свое неолиберално-олигархично подобие.
Комунистите бързо се преобразиха от „борци против капитализма“ в „едри хищни капиталисти -олигарси и мултимилионери от неолиберален вид“ , разграбиха и ликвидираха икономиката и добрата социална система, която БКП изгради и сега от социалната държава на БКП нищо не е останало.

Социалната държава става най -градивния и мощен идеал на всички европейски народи от ВСВойна до сега. Благодарение на нейната дълбоко хуманна същност, Европа се вдигна от разрухата на войната и западноевропейците изградиха едни от най-мощните икономики в света, достигнаха висок жизнен стандарт, точно 15 пъти по-висок от този на българите сега.
Западна Европа успя да изгради напълно социализма и реализира двете тези на Маркс заложени в „Капитала“ , като премахна експлоатацията на наемния труд и несправедливото разпределение на печалбата. За най-добре изградени социални и правови държава в Европа се счита и най -индустриално развитите страни- Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария.

БКП също изгради много, превърна България от изостанала селскостопанска страна в индустриална, даде труд , хляб и жилище на всеки,с добро безплатно образование и здравеопазване.
Но източната система поради тежката си политическа система без демокрация и сталинистките грешни икономически теории загуби съревнованието със западната и изостана от нея.

Дадоха ми пример как образно да се покаже разликата между БКП и БСП като се направи от една и съща калпава глина две фигури и двете да са грозни.
Въпросът е, че фигурките са различно грозни, точно заради материалната си страна. Фигурката на БКП е грозна само в едната половинка на лицето си ( политическата), но другата половинка(материалната страна) е красива, защото създаде материален просперитет на нацията и това е главната причина да бъде харесвана от възрастното население и до сега да мечтае да върне социалната система на БКП.
Докато лицето на БСП е грозно и в двете с половинки, защото само е рушело и разграждало създаденото от БКП. Децата след 1989 г. унищожиха и разграбиха създаденото от бащите им преди това.
БКП загуби именно поради тоталитарната си политическата си система с една партия, чийто последен елит държеше цялата власт на държавата в ръцете си и я използваха да се обявят за „наследници на БКП“, с единствената цел да заграбят отромната материална база на партията и от там цялата икономика на страната.
Точно материална страна -социалната държава се използва от нашите спекулативни политици включително и БСП, да обещават на възрастните хора, че ще му построят социална държава по подобие на старата Тодор Живковска, само и само да го зарибят за електорат, а като са идвали на власт не само, че нищо не са изпълнявали от обещанията си, но и са продължавали кражбите и унищожаване на последните останки от нея.
Не само БСП обещава, но и „децата на БСП“ са излизали с подобни обещания. Примери много. Румен Дечев и проф.Николай Василев от клуб“ 1ноември“ на парламентарните избори 2013 г. обещаваха да строят социална държава“, Бареков на Европеските избори 2014 г излезе с подобни обещания да зарибява електората си сред малцинствата
Нашите възрастни хора са лъгани от политиците си много.
Те не знаят, че никой от старите политици, със старото мислене от време комунистическо не може да построи нова социална държава, нито да върне старата.
Социална държава не се строи без демокрация и без правова държава, тя се строи с обществена солидарност и взаимопомощ от долу нагоре с много демокрация. А правовата държава, изградена върху един от принципите на реалната демокрация-"антикорупция", става гарант за доброто изграждане на социалната държава, пази я от корупция и разрушение. Колкото по-добре работеща е правова държава, толкова по-добре изградена е социалната държава.

След 1989 г последният елит на БКП около Луканов се възползва от старата комунистическа система с една партия, държаща цялата власт на държавата, регистрираха партия БСП, която първа започна с най-криминални начини да граби държавната собственост в икономиката.
БСП е първата неолиберална партия и роди всички останали партии по свое неолиберално олигархично подобие, раздаде им началния капитал и унифицира ги с едно мислене( идеология)“неолибералното“. Комунистите- болшевики бързо се преобразиха от „борци против капитализма“ в путиновски комунисти -“едри хищни капиталисти -олигарси и мултимилионери от неолиберален вид“ и свързаха капиталите си с капиталите на руските олигарси, създадени под четката на Путин и продължиха да управляват със старите сталинистки методи на управление без да зачитат демокрацията.
БСП с останалите свои рожби образувахаобща мафиотска клика. Те възпроизведоха старото политическо статукво на комунистическата държава без демокрация, наложихапредставителната( фалшива) неолиберална демокрация и нова диктатура, този път на едрия олигархичен капитал.

Така вече 67 години комунистите продължават да управляват с тоталитарна система от 1 партия, сложила под мишницата цялата държава- преди беше комунистическа, сега е неолиберална, но де факто системата е една и съща -без демокрация и правова държава. И ако чуете някой да хвърля вината върхуюристите за това, че в България няма правова държава, считайте го за заблуден човек.
Не са виновни юристите, а политическата система, тя им налага тези правила. Системата на пребоядисалите се "социалисти "продължава да е старата.
За това никоя партия и политик през прехода не е мислил за построяване на правова държава, защото комунистът никога не е имал правова държава и не знае, че неговото недемократично мислене и липсата на правова държава стана причината да бъде унищожена социалната държава на БКП.

БСП, заедно със своите рожби, е отговорна за делата си през своето 25 години съществуване за донесената през прехода най-голямата в над 1300-годишната история на България национална катастрофа.

Автор Дора Апостолова
12 юни 2014 г.
Материал на "Идея за България"

Откъс от книгата „Неолиберализмът -злият дух на Америка броди из Европа“

На снимката горе : Родения след 1989 г нов български политически елит - всички с корени в комунизма, замени с лекота сърпа и чука на комунистическата държава с парите и бизнеса, олигархията и политическата мафия, бедността и мизерията на неолибералната.

На снимката долу: Възрастното население и до сега и да мечтае да върне социалната система на БКП.   

Близки по съдържание материали на същия автор:
натиснете
1.ЛЯВОТО НИ ПОЛИТИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО С "МНОГО ВОЖД -МАЛКО ИНДИАНЕЦ" И БЕЗ НИТО ЕДНА ЛЯВА ИДЕЯ

2. Защо БСП е най-голямата опасност за бъдещето на България?

3.СЪС СТАРИЯ КОМУНИСТИЧЕСКИ ЕЛИТ И МИСЛЕНЕ НЕ МОЖЕМ ДА ВЪРВИМ НАПРЕД

4. Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

Демокрацията – мехлем, но само за ушите ни

Демокрацията е най-добрата форма на управление. Демокрацията – това е свобода на словото и мисълта, правото на свободен избор, справедливост, законност и равни възможности за реализация. Отношенията в демократичното общество се регулират от закони, правила и препоръки. Онези, които не я харесват и отричат демократичните ценности, са терористи, маргинали, дървени философи, „червени” анархисти или утописти. Поради това, трябва да сме готови да я защитим с всички, включително и военни средства.

Това са вероятно възможните думи, с които да опишем накратко като как ни се представя демокрацията днес.

Обаче каква демокрация имаме реално?

Демокрация, която е рай за предприемачите, търговците, медиите, рекламната и развлекателна индустрии, криминалните структури, военните и политиците. Внушават ни, че богатите са „добри”, защото осигуряват заетост, че принципа на състезателност във всичко е справедлив, че банките са стабилни и нужни, че трябва да работим повече, че е патриотично да избиваме непокорните към “износа на демокрация”, че съдът е справедлив, че полицията е ефективна, че законите трябва да се спазват (независимо, че понякога са нелепи), че правителството мисли за народа, че има медии /като БиБиСи например, за българските да не говорим/, които са напълно обективни, че трябва да сме коректни данъкоплатци, да уважаваме институциите и че „всяка власт е от Бога”.

За останалите, около 95% от населението, демокрацията е изтощаващ труд, растящи данъци, заробващи заеми и ипотеки, повишаваща се заболеваемост, безработица, енергийна криза, водна криза, икономическа и финансова криза, предизвикани екологични катастрофи, увеличаваща се престъпност, галопиращо потребление на наркотици, полицейско насилие, съдопроизводство отделно за бедни и богати, всеобща депресия, растяща агресия и непредизвикано насилие, всякакъв вид „бумове”, „тамагочи” мании и модни тенденции, изборни истерии, расизъм, мръсотия, мизерия и състояние на безизходица. Види се, внушенията не си вършат работата.

Преди стотина години Владимир Улянов и Йосиф Висарионович създали система от внушения и закони, предпазващи крехкия комунистически строй от критиките на инакомислещите. В резултат на което били избити около двайсет милиона бърборковци, подронващи устоите на новата власт. На теоретиците им се струвало, че комунизмът е най-справедливият и хуманен модел на обществени отношения. Постулатите на демокрацията и комунизма дотолкова си приличат в някои отношения, че ако не беше пропагандата да определи и заклейми лошите, смущението щеше да е велико. Едно малко дяволско детайлче, наречено „пазарен механизъм”, вмъкнато в комунистическата проповед, дава разликата и завършената картина на въпроса „Що е демокрация?”.

Искаха ли комунистите народът да е щастлив, а държавата да прелива от справедливост? Искаха! Същото ни казват, че искат и демократите. Но стремежът на комунистите бе наречен утопия. Демократите обещаха наново и всичко, но стана така, че липсата на свобода, която донесе комунизмът, бе заменена от липсата на хляб и дори минимална социална справедливост, поне в т.нар. посткомунистически страни, където комунистическата утопия беше заменена с нова, неолиберална.

Какво иска народът? Добри условия на живот. Свобода на придвижване. Свобода на словото и мисълта. Сигурност. Справедлив и еднакъв стандарт за установяване и оценка на фактите във всеки аспект на обществените отношения. Комунистите се провалиха, защото опорочиха с насилствени средства изконната в някакъв смисъл християнската идея за всеобща справедливост, а и обществото не бе достатъчно напреднало, ако въобще някога може да бъде, за да приложи подобна идея на практика.

Не знам дали демокрацията окончателно се провали, но съдейки по резултатите – в този й вид е непривлекателна. Ще отрече ли някой, че богатите стават по-богати, а бедните – обедняват? Странно как в общество, в което справедливостта и законът са уж свещени, е възможна такава огромна разлика в благосъстоянието на хора с „предоставени равни възможности”. Как да обясним, че демокрацията дава възможност за стряскащи, главозамайващи печалби, на фона на потискаща бедност? Фактът, че подобна печалба е възможна, сочи към заключение за несправедливост в разпределението на благата. Перспективата да спечелим състояние ни главозамайва. Да си богат е все едно да си зрящ в царството на слепите, т.е. да си велик.

Защо демокрацията не прави всички ни богати? Нима човекът не заслужава да живее в разкош? А може би, всеки от нас се определя като велик, но малцина забогатяват в резултат най-вече на късметлийския си талисман? А може би демокрацията ни дели на идиоти – 95% и тарикати – 5%? Ами ако случайно не желаете да сте демократ? Тогава ставате враг, който иска да възроди нещо старо, упаднало и тоталитарно (предположенията варират от ислямски фундаментализъм или национализъм, до площаден тоталитаризъм). Ако сте безобиден критик на отделни принципи, ви определят като утопист.

Защо демокрацията е живителния бульон, в който плуват всички демагогстващи политически партии? Защото онова дяволско детайлче на „пазарния механизъм и свободната конкуренция” ни подтиква към алчност, груб материализъм, завист, стремеж към власт над други хора, параноя, страх и в крайна сметка пълно оскотяване. Защото само в подобна среда на „състезателност” за доказване на „правилните политически възгледи” и забогатяване, е възможно съществуването на политическата класа. Защото тази среда ни е отучила да мислим за себе си, като част от едно по-глобално общество, в което щастието е в пряка зависимост не само от нашите близки и познати, но и от екологичното равновесие, благосъстоянието и здравето на хора, които не познаваме и са далеч от нашите ежедневни проблеми. Ние се успокояваме, че има кой да мисли за това – та нали сме определили правителство, учредили сме фондации, създали сме комисии и кризисни щабове, а медиите ни показват от време на време гладуващи сомалийчета.

Дълбоко в човека е генетично заложено състраданието и емпатията, но тези качества са „яхнати” от бюрокрацията, използват се за лично обогатяване, най-банален PR и приглушаване на възмущението ни от ужасяващата мизерия в т.нар. Трети свят (част от който, впрочем, е на път да задмине потъващата ни все повече родина). Мизерия, за която пряка отговорност следва да носят нашите правителства и политици. Но „Третият свят” има предназначението и на сравнителен материал или плашилото, което медиите и политиците размахват, когато общественото недоволство от политическата класа нарасне. Сравнявайки се, ние изпадаме в еуфория от факта, че не сме жители на Могадишу. Впоследствие, в името на „сигурността” се харчат милиарди, взети от данъкоплатеца. Но не за нашата сигурност, а тази на властта.

Обичайно е твърдението, че посредством тероризма, „войната”, която водим на чужда територия, се „пренася” на наша. И в този случай „кучето” е заровено в стремежа към печалба. Вече и на децата е ясно, че и съвременните войни се водят от името и в името на икономическия интерес. Правейки ни на пълни идиоти обаче, правителствата заявяват, че истинската цел е „износ” на демокрация с военни методи. Този политически аргумент е сравним с аргументите на самите терористи. Според този модел, ние считаме нашите обществени отношения за най-правилни и като отричаме правото на опонентите си да живеят различно, им налагаме „демокрацията” с военна сила.

Да си спомним и сравним аргументите, а и поведението, с тези на Съветска Русия, която изнасяше комунизъм и революция по целия свят, като снабдяваше с оръжие „приятелските” режими или водеше войни с непослушните. Употребата на сила винаги е водело до задънена улица по отношение на политиката, защото ужасът на войната не се забравя лесно, а добросъседските отношения не се градят успешно върху трупове на невинни жертви. Това е и една от причините да не вярваме на политическите причини за воденето на война. Вероятно дори Троянската война, въпреки мита за хубавата Елена, е била плод на икономически, а не на политически или пък на “любовни” интереси.

Ще направя предположението, че ако в Близкия Изток нямаше петрол, нямаше да ги има атаките от 11-ти септември, последвалите военни операции с гръмки имена и хилядите загинали. Обяснението и насърчаването на военните конфликти с политически аргументи ползва единствено оцеляването на политическата класа, част от която, парадоксално, се явява и тероризмът. Ако политическата класа няма вътрешни и външни врагове, тя ще престане да съществува. Вечната „игра” на политическата класа е да създава, а в последствие да отстрелва инакомислещите. Подобен параноичен подход е валиден и за тоталитарния модел на управление. На практика обаче, недостигът на ресурси за продължаващото действие на пазарния механизъм е в основата на всяка съвременна война, водена от т.нар. развити демокрации.

Пазарният механизъм обаче обрича обществото да служи на един бог – ПЕЧАЛБАТА. Ние наистина не се замисляме, че печалбата винаги е за сметка на друг, а често и за сметка на цели нации. Винаги има губещ – някой, който е съкрушен, обезверен, унижен и обезсърчен от нашето „щастие”, което наричаме „печалба”. Нима това е демокрацията, която уж ни възпитава в почитане и спазване на общочовешки и християнски ценности? Не, това си е най-обикновено демократично лицемерие. Цялата държавна машина в сътрудничество с онези, за които демокрацията е средство за умножаване на богатство и влияние, пазят системата за неравномерно разпределение на благата.

От разкритията на „Уикилийкс” става документирано ясно, че властта функционира съвсем не така, както е залъгвано обществото. Управлението на цели държави изпадна в шок и реагира, както се очаква от предишни модели на поведение. Компрометираща политическата класа информация се скрива или омаловажава, а когато и това не „вразумява”, влизат в действие икономически или силово-репресивни методи за „укротяване”. В този случай, атаката срещу „Уикилийкс” бе безпрецедентна. От арест, по повод измислено криминално деяние, до обвинение в тероризъм.

Каква обаче е информацията, която се крие най-ревностно? Ще се изненадате, че тя е най-вече технологична и аналитична. Технологиите са на път да лишат „пазарния механизъм” от скритата му същност – измамата и икономическото заробване. Напредналите технологии дават шанс на хората да създадат истински хуманен и справедлив обществен модел, загрижен за оцеляването на природата и човека. Модел, в който липсват явната или скрита принуда, а понятието „печалба” ще съществува само в учебниците по история. Технологичният напредък е ужас за драконите на печалбата и производната им политическа класа. Доколкото е възможно в момента, този напредък се ограничава и използва основно за нуждите на властта.

Няма съмнение обаче – пазарният механизъм, със стремежа си към максимална печалба на гърба на всичко, включително и най-вече технологиите, ще падне в собствения си капан. Отпорът на политиците се състои в опит за създаване на „нов световен ред”, в който те ще играят водеща роля. Не случайно и към момента се засилва „ролята на държавата” в световен мащаб. От досегашен слуга на фрагментирани икономически интереси, политическата власт се стреми да установи истински тоталитарен режим на управление с известните му характеристики, като всеобщо следене и намеса в личния живот, биометрична регистрация и проследяване на движението на човешкия ресурс, налагане на драстични ограничения на човешките права в името на „сигурността”, регистрация, следене и въвеждане на ограничителни мерки за „потенциални терористи” и други.

Познатият ни от миналото „култ към личността” възкръсва в „култ към реда”. Тези мерки са скрити зад маската на „най-доброто за момента решение”. За засилване на внушаемостта активно се нагнетява най-елементарен първосигнален страх от загуба на здравето или живота, вследствие на вероятен терористичен акт. Моделът на поведение, предполагащ преговори, социални и икономически мерки, както и отказ от политиката на „световен полицай”, се обявява за бавен, неефективен и „недостоен” за съответната велика сила. Инакомислието ВЕЧЕ се инкасира като потенциална заплаха за съществуващия ред.

Подлежи на анализ дали монополните структури в опазване на специфичните си икономически интереси не стоят зад „новия ред”. Защото монополното управление на икономиката е върхът на пирамидата в пазарния механизъм. След достигането му, пазарният принцип спира да функционира по начина, описан ни от теоретиците, а монополизмът влиза в пълно съзвучие и синхрон с тоталитаризма. На този етап технологиите са впрегнати в налагане и усъвършенстване на тотален контрол.

Но тези, които градят „новия ред”, по навик не се съобразяват с човешкия фактор. Въпреки всички трудности, не е далеч денят, когато реализираните иновации ще ни лишат от икономическата зависимост и монопола на политическата класа. Особено ако се научим как да вплитаме и в днешното време онези вечни човешки и трансцедентални ценности, в които Златният телец никога не може да заеме мястото на Бог. Утопия ли е това?

.

Владимир Владимиров,Чикаго
 Препечатан от http://www.eurochicago.com/

За фундаментализма на глобалния пазар на неолиберализма и пораженията му върху света и България

В една статия със заглавие „ Защо Финландия е сред най-успешните държави?“ американското списание "Форин Полиси" разказва своето виждане за успехите на Финландия. 

В нея американците казват много истини, но не са разбрали само едно, че Финландия е високо развита социална държава, при която „главния бог е човекът с неговите нужди“ и „парите обслужват хората“. За разлика на американската неолиберална държава, при която „главен бог са парите-долара“ и „хората обслужват парите“. 

Още една разлика има между социалната и неолиберална държава- техния демократичен модел. Социалната държава изповядва РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ с принципите:
НАРОДОВЛАСТИЕ, АНТИКОРУПЦИЯ И ПРАВОТО, РАБОТА И ДЕЙСТВИЕ ЕДИНСТВЕНО В ИМЕТО НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ И ДЪРЖАВНИ ИНТЕРЕСИ, ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ И ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ, СОЛИДАРНОСТ, ЕКОЛОГИЧНОСТ, ПРОЗРАЧНОСТ, СОЦИАЛНОСТ И СПРАВЕДЛИВОСТ.
А неолибералната държава изповядва „представителна демокрация“, която не поддържа нито един от принципите на реалната демокрация.
Реалната демокрация на социалната държава е изградила силно действаща ПРАВОВА ДЪРЖАВА, която осигурява безпрекословното изпълнение на закона, създава непродажен и работещ само за обществените и държавни интереси политически елит, пази социалната държава от рушене и конституционно закрепените човешките права на гражданните, създава блестящ обществен ред, за всички спокоен и уреден живот и равнопоставено за всеки гражданин достойно съществувание и старини.
Докато правова държава в неолибералната държава вече почти липсва, липсва и социалното неравенство, тя вместо да работи за хората и целокупното общество, работи за елита и големите олигархични корпорации, като защитава техните интереси, вместо тези на обществото, грижата за човека липсва изцяло.
Това е разликата между Финландия и САЩ.

Дора Апостолова, Финландия
Коментар на „Идея за България“
От Фейсбука на „Идея за Бълагрия“ www.facebook.com/ideyazabulgaria

На снимката една от главните улици на Хелзинки-Еспланади

Увод
Този материал е резюме на книга със заглавие „Неолиберализмът- злият дух на Америка броди из Европа“ и с още едно заглавие „Реалната демокрация- новата лява идея на Европа за борба срещу неолиберализма“.
Книгата е резултат на 9 годишно изследване на политическите процеси в Европа след II Световна война до сега, в търсете причините за неуспешния преход на Блъгария и доведената национална катастрофа през призмата на политическите процеси в Европа катализиращи процесите в България.

Кратко резюме рубрика НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ
Българите продължават да не знаят, че от 25 години българското общество е оплетено в октоподните пипала на чудовището "неолиберализъм", довел го до крайно отчаяние, вкарал го в ямата на страшна катастрофа. Неолиберализмът е последния стадий на капитализма познат с още имена: "глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм“ и той навлезе в Европа преди  30 години от САЩ.
Негов главен бог са парите и при него "хората обслужват парите". Той е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционна идеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото. Нарича се „неолиберализъм“, защото е ново и последно издание на традиционния за Европа консерватизъм-либерализъм.
Неолиберализмът се отличава от действалите предишни видове капитализъм с нови три елемента: (1) глобалния (свободен) пазар без правила и национални рамки, с отричане на националната държава. При глобалния пазар печели най-силната икономика, която стои в края на веригата и обира лаврите. За сега такава остава САЩ, (2)създава нов тип финансово-корпоративни ( олигархични) обединения на едрия капитал, с база 1 % в обществото, съсредоточили в ръцете си целия обществен продукт и средствата за производство и безмилостно ограбва останалите 99% и (3) не поддържащ демокрацията и правовата държава.  
Неолиберализмът не познава истината демокрация, а има своя модел “представителната (фалшива) демокрация“, родител е у нас на олигархията, бандитския и ограбващ обществото корпоративен политически модел с партии собственост на олигарси и мултимилионери, на мутрите, политическата мафия, чалгата, кича, загубата на предишния градивния обществен идеал“ социална държава“(социализъм, социалносправедливо общество), бездуховното пропадане на българското общество, мутренския преход и разграбване на държавната собственост, вноса на всички мошеници-инвеститори експлоатиращи националните богатства и изнасящи парите на българите в десетократен размер заедно с небето, слънцето, водата, земята и свободата им, унищожи над 3 милиона човешки ресурси, направи България най-бедната страна в Европа, народа и остави на доживяване.
Неолиберализмът е най-големия враг на социалната държава, загърбва демокрацията и правовата държава. Той е отъждествяван единствено с фашизма и комунистическата система, понеже също като тях отрича демокрацията и правовата държава.
Сега човечеството е покрито с американския вид на неолиберализъм, работещ за САЩ и неговите банки.
С навлизането си през 80-те години от САЩ в Европа неолиберилъзмът унищожи всички стари леви и десни политически идеи и унифицира политическото пространство с едно мислене „неолибералното“, остави социалната държава без политически насители и без опозиция срещу себе си.
Неолиберализмът е авторът на последната най-голяма в историята на човечеството финансова криза започнала 2007 г от САЩ.
Моделът на американския олигархичен неолиберализъм бе внесен в България от САЩ през Русия след 1989 г. от последните елити на комунистическите партии, които станаха и първите капиталисти- олигарси и мултимилионери и продължаха да управляват със старите тоталитарни сталинистки методи на управление, без демокрация и правова държава, този път установили нова олигархична диктатура също без демокрация и правова държава. Той е родител на финансово-корпоративната олигархия у нас и в Русия- двете свързани тясно с комунистически връзки и корени.
Първите партии БСП и СДС внесоха неолиберализма като направиха американския икономически "План Ран Ът"(1990) и изпълняван през целия преход до ден днешен от всички останали партии техни отрочета. Той роди у нас малобройна по численост местна финансово-корпоративна олигархия от 38 олигарси и мултимилионери с 1000 техни партийни слуги, смесила капиталите си с руската и американската, притежаващи богатства колкото половината БВП на страната, придобити с пладнешки грабеж над останалите, имаща база 1 % в обществото, но съсредоточила в себе си целия обществен продукт, владееща цялата икономика и власт на държавата, използваща я за безмилостно ограбване на народа.
От 24 години в България няма ляво и дясно политическо пространство, има само едно крайно дясно „неолиберално“. Всички партии начело с БСП са неолиберални партии, а  БСП използва липсата на леви политически идеи да монополизира лявото пространство и се представя за „лява партия“. БСП е била мозъка на прехода, родила всички останали партии, раздала им началните капитали и е управлявала непрекъснато 25 години преход пряко или скрита зад отрочетата си. А СДС се сраснаха с "Отворено общество" и направо приеха за своя идеология американската външна и вътрешна политика.
„Отворено общество“ на Джорд Сорос е бастиона на американския неолиберализъм у нас, окупирало науката, образоването, медиите, външната и вътрешна политика на държавата, направило България американски сателит, не позволява да се говори и изучава неолиберализма, нито неговия антипод-европейската социална и правова държава и държи обществото в пълно невежество за тях, с цел обществото ни да не намери   правилния път за смяна на омразната и бандитска система на неолиберализма!!!!
 ДРД"Идея за България" последните 9 години посвети на търсене пътища за спасението на България от умъртвяващата прегръдка на неолиберализма и родената от нея мутроолигархия. Ние изследвахме неолиберализма и щетите нанесени от него на човечеството и още 2010 г. разказахме на българския народ за него. Формулирахме принципите на неолиберализма, показахме реакционното му лице. Разучихме  развития опит на Европа и намерихме решение за борба срещу него – това е антипода на неолиберализма-“правовата и социална държава на Европа“ изградени върху принципите на реалната европейска демокрация. Създадохме наука както за реалната демокрация, правова и социална държава на Европа, така и за нейния антипод -неолиберализма, които са наше оригинално научно дело и единствено в Европа.
Описахме структурата на правова и социална държава на най-развитите европейски страни и я предложихме на българския народ да построи същата правова държава, която по естествен начин ще ликвидира мутроолигархията, извърши ново преразпределение на собствеността и върне справедливостта в обществото, ще отвори вратите за построяване на социална държава в България, с която България ще се вдигне от пепелищата на катастрофата на прехода, възстанови икономиката, държавата, човешките си ресурси, ще създаде висок стандарт и благосъстояние на всеки член на обществото и просперитет за целокупното общество, ще направи възможно България с бързи крачни да догони стандарта и просперитета на най-добрите европейци.
Европа вече се окопитва от пораженията на неолиберализма и ражда своите нови леви сили за борба срещу него. По подобие на тях ДРД „Идея за България“ гради свой политически субект за борба срещу неолиберализма и прогонването му от България  с име ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА. Неговия учредителен конгрес е обявен за 6 май 2015 г.На него са поканени всички антинеолиберални политически сили на Европа.
Неолиберализмът е наше настояще, напълно прясно и за него ще прочетете само в нашите страници. За нуждите от образование на българското общество сме открили настоящата специална рубрика за неолиберализма, където са събрани всички наши материали за него, в нея ще видите филми на световни автори и ще се срещнете с най-известните социални мислители на човечеството, в тях са подробностите. Препоръчваме рубриката на тези, които имат желание, търпение и искат да научат за истинските причини родината ни да изпадне в жалкото си настояще, да търсят причината за излизане от катастрофата на прехода.
Повечето наши материали са на Дора Апостолова- ръководител на идеологическото ядро на ДРД"Идея за България", изследвала неолиберализма и създала науката за него и съвременната социална/правова европейска държава.
Създали сме и рубрика за антипода на неолиберализма-социалната държава. Настоящата рубрика е открита на9 август 2013 г., актуализирана на 4 юли 2014 г.Четете от долу нагоре, материалите са подредени по реда на издаването им, като най-стария е най-долу.
РЕЗЮМЕТО И ПУБЛИКУВАНО В РУБРИКА"НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ"

Министър председателят Пламен Орешарски и народният представител Волен Сидеров прекарали вечерта в руското посолство на прием при посланик Юрий Исаков по случай празника на Руската федерация.
Това не са дипломатически реверанси „по протокол“, това са олигархични.
Капиталите на БСП и Путиновите олигарси са смесени със стари комунистически връзки ,а руските ,като по-силни, командват парада.
Редно е БСП да почете по-силния си партньор и засвидетелства верността си,а Сидеров да засвидетелства слугинажна почтеност към спонсора си, независимо, че руската олигархия изяжда родината и народа му.
Ще отчитаме по реверансите- колкото са по -дърбоки, толкова е по-щедра руската олигархия...

Това ще прочетете нашия анализ“Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция”
Коментар на “Идея за България”
11 юни 2014 г.
На снимката: Пламен Орешарски и Юрий Исаков,снимка в. Дневник