Христо Комарницки на своята ФБ стена си задава много пъстри въпроси: Кои са причините за създадения полюс в Украйна? Защо бедните искат да влизат в ЕС, а богатите страни искат да излязат от ЕС? Защо вече няма многохилядни демонстрации на Trafalgar Square(в Турция)? Как ли би се отразило едно механично отместване на картата на ЕС към бедния Изток? Дали Камерън ще стиска палци на Янукович( Украйна)?

Отговорът на въпросите на Комарницки е голям, темата обширна, започва и завършва с единствената причина-американския (олигархичен, глобалистичен) неолиберален капитализъмс водеща роля на финансовите-корпоративни олигархични обединения( банки обединени с едри корпорации), който като чума се носи из Европа в последните 30 години, подрива ЕС, унищожава европейската социална държава(welfare state).

Неолиберализмът се е настанил най-стабилно в бившите комунистически страни и ги е превърнал в пълни американски сателити, използва ги да подриват ЕС и го държат в хаос и дезинтеграция, ражда олигархия, която краде и съсипва икономиките и държавите им чрез родените от олигархията партии и с тях олигархията владее цялата власт в държавата, не позволява на народите да развият демокрацията си и изградят правови държави, държи ги бедни и прави състоянието им все по-бедно и мизерно.

Неолиберализмът бе внесен в Европа от САЩ през 80-те години и зарази всички стари партии на Европа , те захвърлиха старите си идеологии и приеха идеологията на американски неолиберализъм. Неолиберализмът не е проста икономическа доктрина, а е крайно дясна, реакционна и ретроградна идеология, обхващаща всички сфери на живота, формираща по друг начин ценностната система на човека, работеща единствено за частния едър банково- корпоративен капитал, който унищожава малкия и среден бизнес на средната класа като големите акули изяждат малките, унищожава голямата средна класа на европейската социална държава( welfare state), руши цивилизованите основи на обществото. 

Сега в Европа неолиберали са всички партии пишещи се за „леви“ и „десни“(неолиберали са трите блока, които управляват ЕС- ЕНП, ПЕС , Либерали), всички те стоят на еднакви идеологически основи, но се борят помежду си единствено за властови позиции. Чрез европейските неолиберали САЩ реализира плановете си за ликвидиране на ЕС и неговото ЕВРО, като главен конкурент на долара за местото му на първа световна разменна валута. 
САЩ използват европейските неолиберали да прокарва новата политика в Европа за унищожение на ЕС и еврото, като използва финансови игри на банките си да увеличава външните дългове на европейски страни и ги прави роби на големите американски олигархични корпорации -“Голдмън Сакс“, Джорд Сорос и прочее, които изкупуват външните им дългове и прибират по този начин парите им.

Сега богатите страни от северна и средна Европа се управляват от неолиберали, които са получили веруюто си от САЩ и прокарват американска политика в Европа. 
Те разчитат единствено на своята силно действаща правова държава да спре неолиберализма и не позволи той да унищожи тяхната социална държава.
До голяма степен добре работещите правови държави на развитите социални страни от северна и средна Европа( Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария) са успели да ги спасят от неолиберализма, не го допуснаха и не позволиха да бъдат унищожени социалните им държави. 
Но това не е достатъчно, защото глобалния пазар на неолиберализма продължава чрез частните банки да отнася парите им в американски офшорни банкови зони( райски кътчета) и пълни гърлата на американските банки, а производствата им изнася в страни с ниско заплатен труда -Китай, Азия и по този начин рязко увеличава безработицата в тези страни. Това е един от начините да бъде рушена тяхната социална държава, защото хвърля парите и да поддържа безработните и принуждава държавата да взима нови външни дългове.

Макар Европа е хвърлила като оръжие срещу неолиберализма своята правова държава, изградена върху принципите на реалната демокрация, тя се оказа недостатъчна в борбата срещу глобалния пазар на неолиберализма. 
Нужни са не само икономически мерки и спазване безпрекословно на законите, а НОВИ ЗАКОНИ срещу глобалния пазар и с тях поставяне на усмирителна риза на банките да спрат да изнася парите и производствата навън от ЕС- в САЩ и Азия. 
А тези закони се коват по ПОЛИТИЧЕСКИ ПЪТ, в Парламента. 
А именно защото парламентите на богатите страни са заети от неолиберални партии, никой от тях не желае да приеме такива закони и постави усмирителна риза на глобалния пазар и неговите частни банки, да спре износа на капитали и производства. 
Проблема за богатите страни е,че твърде самоуверено разчитат на правовите си държави и не са родили антинеолиберални политически сили, които да се борят срещу глобалния неолиберализъм.

Що се отнася до Англия, тя се превърна в „неолиберално копие и пудел на САЩ“, тя прие от времето на Маргарет Тачър неолибералния обществен модел на САЩ, свърза икономиката си с американската икономика в джоинвенчери, сля и направи общо със САЩ търговското си икономическо пространство, има обща културно -цивилизационна основа със САЩ и се превърна в най-ревностния проводник в ЕС на „американската външна политика в Европа“. 
Особено последния и ръководител Камерън провежда жестока неолиберална политика в полза на едрия бизнес и унищожи последните следи от социалната държава на Англия и нейната средна класа. 

Не случайно първи антинеолиберални политически сили се родиха в южна Европа, където нямат добре работещи правови държави и за това там неолиберализма дълбоко бе пропуснат в държавата, разруши социалната им държава и нанесе огромни щети. Там се родиха нови антинеолибералните сили под формата на масови граждански движения - „Сириза“ в Гърция, „Движение 5 звезди“ на Бепе Грило в Италия, Исландското антинеолиберално движение и други, които сега организират многохилядните демонстрации в Гърция и Италия и прочее, застанаха начело на социалните революции срещу неолиберализма. А малкият исландски народ вече и първи в Европа извърши социалната си революция и прогони неолиберализма от Исландия.

А бедните страни от източна Европа са неразвити демокрации и нямат правова държави, с които да се борят срещу неолиберлизма. 50 години сталинистки комунизъм ги осакати и ги остави без демокрация и правова държава и без нужното съзнание на обществата с разбиране за демокрация и правова държава. След 1989 г те бяха завзети от неолиберализма, който е подобна на сталинисткия комунизъм система и не поддържа демокрацията и правовата държава.
За това те искат влизане в ЕС, за да могат да последват опита на богатите и развити страни, да развият демокрацията си и изградят правова държава, за да се борят успешно срещу олигархичния глобален неолиберализъм и го прогонят.
За тях ЕС има и друго значение- „културно-цивилизационно“. ЕС е Европа, а Европа е християнска цивилизация за сега най-високо развитата в света, тя е създател на САЩ и неговата цивилизационна основа.
Европа е създател и на най-високоразвития модел демокрация в света- РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ И нейната ПРАВОВА ДЪРЖАВА родени след ВСВойна, те са донесли просперитета на европейските народи. 
Бедните източно-европейски народи инстинктивно чувстват нуждата да живеят в своето естествено цивилизационно лоно-Европа, за да могат да се демократизират по европейски и построят правови държави и станат и те богати като западните европейци. 

Проблемите на младите източни демокрации идват от негативното вмешателство на европейските неолиберали(най вече англичаните) в управлението на ЕС, в живота на източноевропейските млади демокрации и блъскащи развитието на тяхната демокрация в глуха посока или спиращи я напълно. Вместо да съветват младите демокрации как да се отърват от своите корумпирани до зъби политически елити, които крадат обществата и разрушават държавата им, те одобрително побутват техните неолиберални и корумпирани ръководители като в Украйна -Тимошенко, а у нас -Борисов, Станишев, Костов и всички наши политици от 1989 г. насам наричащи се се „леви“ и „десни“- все неолиберали , потънали в огромна корупция и ограбване на обществото. 

От 24 години България е потънала в неолиберална обществена система, в която управлява едрия капитал, а не средната класа-тя е завряна в миша дупка и изяждана от големите акули. 
В България едрия капитал стои зад всички управлявали партии,начело с майката и родителя -БСП. Всички създадени партии са олигархични, зад тях стои едрия олигархически капитал даден им от БСП. 
Двете най-големи партии БСП и ГЕРБ, които са заели парламента с двете им слуги -ДПС и АТАКА са партии собственост на олигарси. На БСП специално главния олигарх е Божков, а на ГЕРБ е двойката ББ и ЦБ. Орешарски беше секретар на Божков дълги години, не случайно е избран от БСП за мин.председател.
Българският едър капитал е добит с криминални начини и пладнешки грабеж на държавна собственост, притежателите му са престъпници, които си избират политици да ги представляват във властта от своята черга, със същия морал. За това цялата ни политическа класа сега представлява УТАЙКАТА на обществото и властта се държи от най-големите престъпници. 
Вижте пълнежа на НС, там са най големите престъпници и криминални елементи на обществото ни, скрити в ръководствата на основните партии влезли в Парламента. Как такива престъпни политици ще спазват конституцията и ще искат изграждане на правова държава, нали правовата държава първо със секирата си тях ще измете от властта? 
Ето защо 24 години в България не бе изградена правова държава и нито един политик от 24 години не е спазвал конституцията. 
За това без правова държава последните 24 години в България се краде пладнешки, окраде се и се изнесе навън 100 милиарда пара, разрушена бе напълно социалната държава и икономиката, унищожени бяха над 3 милиона човешки ресурси с което у нас се извърши най-големия геноцид в най-новата история на Европа. 
И тези беди на народа ни бяха донесени от неолиберализма и под неговата четка родения неолиберален политически елит на България.
Един пресен пример, новият министър- председател Орешарски отказва да спазва конституцията и законодателството и да работи за средната класа-малкия и среден бизнес в нея, а премахва данъка върху хазарта, което показва, че работи за единствения едър бизнес на българската икономика -хазарта и за главния олигарх владеещ този бизнес-Васил Божков.
"Пазарната икономика" е само празна фразеология на българската олигархия , на практика която партия да е идвала на власт е провеждала само политика за обогатяване( крадене) на едрите акули -олигарсите си, за това и среден и малък бизнес въобще не се роди в България. Каква пазарна икономика имаме без средна класа? Та средната класа създава пазарната икономика и тая е най-големия генератор на демокрацията, създател и крепител на правовата държава. За това в България след 24 години бандитски преход няма и помен от демокрация и правова държава, обществото и има вид латиноамерикански/африкански модел от 1 % много богати и 99% много бедни.

Що се отнася до това, дали България има място в Евразийския съюз, то отговорът е същия като за Украйна- Пълната загуба на национален суверенитет, икономика и държава на България, попадане автоматично в ръцете на руската олигархия, бетониране на олигархия въобще у нас, прекратяване последните надежди за развитие на българската демокрация и изграждане на правова държава, излизане в Европа и попадане в Азия под мишницата на авторитарния режим на Путин, използващ сталинистки методи на управление.

Българският народ е отдавна информиран от ДРД"Идея за България" в нейните интернет страници www.ideyazabulgaria.org за олигархичния характер на неолибералната обществената система на България след 1989г. и за новосъздадениата под четката на неолиберализма олигархична( корпоративна) политическа система. За целта сме открити в сайта рубрика „НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ“, написахме цяло учебно помагало със заглавие “Кратко учебно помагало за неолиберализма и социална държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него“.
Но проблемът е, че народът ни не знае как да се бори и смени неолибералната а система и как да извади олигархичните партии от парламента си и им отнеме властта от ръцете, защото няма съзнание и разбиране за демокрация и правова държава.

Турция е също млада демокрация със силно навлизане на неолиберализма, поддържан от партията на Ердоган, чийто идеология бе родена в САЩ и е съвкупност от неолиберализъм с пикантна добавка на религията- исляма. Като добавим и авторитарния режим на Ердоган, досущ като този на Путин, примесен с крайно ретроградни политики от времето на Османската империя и пъклени намерения към околните балкански народи за възстановяване границите на Османската империя в тези на сегашна Турция. 
Ердоган унищожава със желязна ръка опозицията си( също като Путин) хвърля я в затвора, установил е средновековен ретрограден сатрапски режим и това става главната причина „многохилядни демонстрации на Trafalgar Square“ да достигнат задънената улица на българските протести, а турското общество да започне да търси нова стратегия за сваляне на Ердоган и партията му от власт.
Също като българското общество в лицето на ДРД „Идея за България“ започна да гради нова стратегия и тактика на ликвидиране на неолибералната система и изкарване неолибералния политически елит от Парламента си.

Украйна е християнска цивилизация и не желае да отиде в Евразийския съюз на Путин заради авторитарния му режим в Русия без грам демокрация и правова държава.
Русия е обществено копие на САЩ приела неговия обществен нелиберален модел, след като последния елит на КПСС около Горбачов- Елцин и Путин бе подкупен от Рейгън да внесе неолиберализма в Русия. САЩ и Русия обаче по инерция продължиха старата политика на „противопоставяне от времето на Студената война“, този път не на идеологическа основа, а на политико-икономическа и доста изкуствено. От една страна те са най големите ядрени сили с наследство от Студена война и продължават да си пазят ядреното оръжие, от друга, те са най големите производители на конвенционално оръжие и се борят помежду си за нови пазари на оръжие и запазване на старите. Путин е неолибералист- родител и крепител на олигархията, плюс, че управлява със старите сталиниски методи на управление, поддържа в Русия представителната американска демокрация и не дава възможност Русия да си развива демокрацията по европейски с реална демокрация, нито да изгради правова държава.
С тази си неолиберална проамериканска политика Путин блъска Русия и всички останали страни в Еврозийския съюз към неолибералния олигархичен модел, към дъното на деградацията, а не на развитието. 
Украйна е млада демокрация, която прихвана неолбералната си олигархична система от Русия също като България по кръвни-езикови и комунистически пътища и създаде същия олигархичен политически елит корумпиран до зъби. 
Сега там става сблъсък между двата олигархични лагера на политиците Янукович и Тимошенко. 
Янукович проформа се обявява за ЕС, де факто той работи за Путин и вкарването на Украйна в Евразийския съюз. 
В момента се води борба между олигархичните кланове на Янукович и Тимошенко за властови позиции- нищо повече. Ако Янукович искаше да покаже истинското лице на Тимошенко щеше да я обвини за мащабна корупция с използване властта. А не я обвини в само в политически грешки, без да я обвини за корупция ,нито да и търси тлъстите банкови сметки в чужбина. И това точно се използва от европейските неолиберали.
Европейските неолиберали в ръководството на ЕС, които изпълняват нарежданият на САЩ да се „противопоставят на Путин“, се намесиха и издигнаха Тимошенко като „символа на ЕС“ в Украйна. А тя освен, че е агент на САЩ, не може въобще да бъде символ на демокрация и прогрес, а само на корупция, понеже използва властта си да създаде частна лична посредническа фирма между Газпром и Украинската държавна фирма за внос на газ, като направи милиарди лични печалби в швейцарски банки и стана крупен олигарх. 
Да, но западноевропейските неолиберали самите са представители на едрия капитал и частни банки, работят само за едрия капитал, голяма част от тях, там където правовата държава слабо работи са потънали до уши в корупция и вместо да помагат на младата демокрация на Украйна да се развива( съответно и на България), те издигат на пиедестал един корумпиран до зъби олигарх като Тимошенко, правят го „символа на Европа“ и блъскат украинците към гражданска война.
Ето защо Камерън привидно поддържа Янукович, но „на ум“( на практика) поддържа Тимошенко с пословичното английско лицемерие навел се в слугинажна поза пред САЩ.

Борбата с неолиберализма в западна Европа става с ПРАВОВАТА ИМ ДЪРЖАВА. Но българския народ вече 67 години не живее в демократични обществени системи и няма понятие за демокрация и правова държава. 
След 1989 г след като бе внесен неолиберализмът в България, американското"Отворено общество" – един от инструментите на американската външна политика за разпространение и поддържане на неолиберализма в неразвитите демокрации на Европа, чрез неолибералните ни партии окупира външната и вътрешна политика на България,всички медии, купи интелигенцията в образованието, науката, културата, откъсна България от Европа и не позволява народът ни да опознае и развие демокрацията си по европейски, нито да изгради правова държава. 
Неолибералните ни партии начело с БСП са заграбили ВЛАСТТА в държавата ( концентрирана в Парламента) и не позволяват да се извършат никакви законодателни реформи и се заложат правилата на правовата държава в законодателството, за да се построи правова държава.

За България ДРД“Идея за България“ вижда борбата срещу неолибералнатасистема и корумпираната до зъби неолиберална политическа класа само в ИЗГРАЖДАНЕ НА ПРАВОВА ДЪРЖАВА и с нейна помощ извършване смяна на системата по политико-законодателен път.
Това да стане само по ПОЛИТИЧЕСКИ ПЪТ с влизане на едно силно, многомилионно, антинеолиберално гражданско движение в парламента с МНОЗИНСТВО и със свое САМОСТОЯТЕЛНО ПРАВИТЕЛСТВО и ЗАКОНОДАТЕЛНО МНОЗИНСТВО по законодателен път да се извърши смяна на неолибералната система, ликвидиране на олигархичните партии и техния едър мръсно направен престъпен капитал.
За това ДРД“Идея за България“ гради специална СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА в изграждане на „ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН“.

ДРД „Идея за България“ има ясна представа за ставащото в ръководството на ЕС и ЕК.
Тя счита, че трябва да бъде запазен като ЕС, така и Еврото- двете най -хубави неща случили се на нашия най-стар континент в света-Европа след II Световна война.
ЕС промени коренно Европа, стана гарант за всеобщия мир в нея , направи Европа без граници с единна валута, която улесни свободното движение на хората, в Европа възтържествува всеобща реална демокрация, свободния обмен на опит,технологии, култура и цивилизация. 
Европа остана континента на най-великата човешка цивилизация, носеща прогрес и развитие на цялото човечество!

ДРД“Идея за България“ счита, че неолиберализма и неговия глобален пазар трябва да бъдат изгонени от Европа и това може да стане ПЪРВО със силни национални антинеолиберални политики в отделните държави и ВТОРО- на Брюкселско ниво, като се премахнат неолибералите от управлението на ЕС. 
Но преди това трябва да се обединят всички европейски антинеолиберални движения и партии в нов „Европейски антинеолиберален алианс“, с който да се атакуват евроизборите и да се превземе Европарламента, като се изкарат от него старите неолиберални партии. 

А след това се изтръгне ЕС (и Европа) от обятията на американския неолибелализъм и се поведе по коренно различни пътища от сега- по пътя на своята европейска социална/правова държава и нейната реална демокрация, които сега Европа е хвърлила като свое най-силно оръжие за борба срещу неолиберализма и неговото прогонване и с които тя извършва успешно своята социална революция.

Автор: Дора Апостолова
Материал на ДРД „Идея за България“
2 декември 2013 г.

Коментари:

Vessela PentchevaГоляма изненада поднесе Бепе Грило и неговото движение"Пет звезди" вчера на митинг в ГенуалТой призова италианците за провеждане на референдум за еврото ,за връщане на италианската лира.На кого ли служи в действителност?Повечето хора тук го смятат за пополист...... 

Dora Apostolova Весела, това не е популизъм, а НЕИЗБЕЖНА РЕАЛНОСТ и МНОГО ПРАВИЛНА ПОЛИТИКА само в полза на ЕС и запазване на Еврото. Същото призовава и Ципрас на „Сириза“ в Гърция. 
Спасението за ЕВРОТО е доброволното излизане от Еврозоната на слабите и клатещите си икономики на Гърция, Испания, Италия , защото при наличието на единна валута силните икономики на развитите държави от северна и средна Европа ще плащат дълговете на слабите и затънали до козирката в дългове закъсали страни като Гърция, Италия, Испания . Нали за това става спорът между севера и юга, между развитите страни и слабите икономики от южна Европа?Това е най-големия гордиев възел в ЕС сега.
А от друга страна шетането на САЩ в Европа с изкупувнето от олигархичните американски финансови корпорации „Гълдмън Сакс“, Джордж Сорос на еврооблигациите на дълговете на закъсалите европейските страни и слаби икономики, означава те да попаднат в неолибералното робство на САЩ и там САЩ да наложи нелибералния си олигархичен модел и представителна демокрация. 
Тези страни от Южна Европа ще влязат пак в Еврозонта тогава, когато развият икономиките си на нивото на развитите страни от северна и средна Европа и се доближат по критерии с тях.Това трябваше да стане всеобща политика на ЕС. Но не е станала, защото САЩ не позволяват това.
Това съм го казала в мой анализ преди две години със заглавие“КОЙ ПРИЧИНИ ЕВРОКРИЗАТА И КАК МОЖЕ ДА СЕ ПРЕОДОЛЕЕ ?“
За това и в доктрината на ДРД“Идея за България не се предвижда България да влезе скоро в Еврозоната и приеме еврото, докато не оправи икономиката си на нивото на развитите европейски страни, в противен случай ще стане колонизирана от САЩ страна и 51-вия американски щат. Считам политиката на Грило за много правилна,а него за отличен стратег. 
Впрочем, той е чел тази моя статията на английски..

В толериране на малцинствата пред мнозинството няма нищо демократично.
Демокрацията учи обратното- мнозинството определя правилата на малцинствата .
Малцинствата трябва да се ползват с правата на мнозинството, но не да диктуват и се поставят над мнозинството. Всички членове на едно демократично общество са равнопоставени пред закона и имат еднакви права.
БХК е един от „тинк танк“овете на Отворено общество и изпълнява неговата линия, която е външната политика на САЩ на Балканите- да води точно обратната политика тук на Балканите като толерира малцинствата пред мнозинството. Така „Отворено общество“ и неговия тинк танк БХК провежда американската политика, с цел да създава постоянни конфликти на Балканите между малцинствата и мнозинствата ,да разделя обществото и раздробява държавите, Балканите да врат и кипят във военни и всякакви конфликти, да бъдат превърнати в новия барутен погреб на ЕС и еврото ,ЕС да да хвърля постоянно сили, пари и енергия да потушава конфликтите, а това да го подбива и руши отвътре.
„Отворено общество“ действа единствено в нискоразвитите демокрации на Европа чрез техните продажни и корумпирани политически елити. И единствено от цяла Европа действа на Балканите, защото се счита, че балканските народи имат най -нискоразвито демократично съзнание, без разбиране за демокрация и без правова държава.
Отворено обществен и неговите „тинк танкове“ спира развитието на българската демокрация и изваждат България от Европа, отдалечават я от европейската реална демокрация на развитите европейски страни, блъскат го по пътя на представителната( фалшива) американска демокрация.
Спасението е с национален референдум да се реши съдбата на ОО у нас и му се покажат вратите на България.
Другото спасение е българското общество да развива демокрацията си, като изгради върху нейните основи добре действаща правова държава, която със секирата си ще налага изпълнението на закона и основните принципи на демокрацията.
Отворено общество и неговите „тинк танкове“ като БХК-вън от България, те са опасност за българската демокрация!
Коментар на „Идея за България“
18 ноември 2013 г.

По повод нашия призив за създаване на „Движение 1 милион“ по примера на исландци и италианци, с което да сменим неолибералната олигархична мафиотско-мутринска система от прехода, получих следния коментар:

„Nikola Nikov/ Боя се, че вече изпускаме всякакви срокове: ДЪРЖАВАТА (управлението й) Е ПРИВАТИЗИРАНА, СЛЕД КАТО БЯХА ПРИВАТИЗИРАНИ ПРОИЗВОДСТВЕНИТЕ Й МОЩНОСТИ. Трябва ДЪРЖАВАТА да се строи отново и изначало, но кой от днешните властници с огромния ресурс, съсредоточен в ръцете им, ще позволи??? Те ще продадат земята й на Израел, САЩ и на Турция, както Божков продаде територията на Бургаската корабостроителница, само и само да запазят икономическите си привилегии...”

Отговорих така:

Г-н Ников, кои са тези, които притежават цялата икономическа мощ? Това не са ли партиите в парламента, не влизат ли те там с доброволния вот на избирателите? Същите избиратели както са ги вкарали, по същия начин трябва да ги изкарат от Парламента и да отнемат по този начин мощта им, щото вън от парламента тези партии нямат ВЛАСТ и лесно могат да бъдат конфискувани, опандизени и мощта им отнета.

Боя се г-н Ников, че ще ви обидя, ако кажа, че разсъждавате като комунист, който не знае „що е демокрация и правова държава“, не знае да си служи с лостовете на демокрацията СЪЗНАНИЕТО И ДОБРОВОЛНИЯ ВОТ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ. Това направи 50 години комунистическия режим от българите с липсата на демокрация и правова държава в своята идеология, унищожи две поколения българи. И сега българите продължават да не осъзнават силата на своя избирателен ВОТ и с него да не могат да сменят статукво и системи.

А силата на малкия 300 000 исландски народ, който извърши своята социална революция срещу неолибералната си система за броени месеци и я смени с един национален референдум е, че не са живели в комунизъм, чувстват се свободни, познават добре демокрацията и могат да си служат с нейните лостове.

Съща като исландците е силата и на италианците. Те сформираха „Движение 5 звезди“ ( известно с името „Грилините“ на Бепе Грило), за броени часове открито на площадите събраха подписка и 6 милиона членове и влезе мощно в Парламента, като сега се счита за най-силната гранитна опозиция срещу неолиберализма, вкаран в Италия от 18 годишния режим на Берлускони. Всички дадоха по 5 евро и за кратко време движението събра над 30 милиона средства за своята работа, с които си изградиха офиси, собствена преса и заобиколиха пресата на магната Берлускони владееща 50% от медийното пространство на Италия. Първото нещо, които Грилините направиха като влязоха в Парламента, бе да се откажат от държавните субсидии и парламентарни привилегии и ги заклеймиха, като огромна корупция ограбваща обществото.

Също като италианците постъпиха и гърците. Тяхната СИРИЗА се показа на бял свят едва 2011 г ,една година преди парламентарните избори с нова антинеолиберална програма и пое курс към изграждането си като многомилионно гражданско политическо движение. Обединиха се СОЛИДАРНО, всеки член даде по няколко евро и събраха необходимите средства да изградят своя централа, мрежа из страната, собствена медия във вид на медиен консорциум- телевизия, радио,печатни медии.Не случайно СИРИЗА влезе мощно с РАЗ в последните избори в Гръцкия парламент и се превърна в най-силната опозиция срещу неолибералното им статукво. Авторитета на СИРИЗА прогресивно расте всеки ден.Сега всеки трети грък поддържа СИРИЗА и ако има избори ,тя ще влезе първа в гръцкия парламент, ще състави самостоятелно правителство, със свое законодателно мнозинство ще извърши реформите и ще смени неолибералната система на Гърция, донесена от старите партии.

Разликата между българи от една страна и  италианци, исландци и гърци е, че вторите никога не са живели при тоталитарен комунизъм и добре познават и си служат с лостовете на демокрацията.
Също добре знаят, че в 21-ви век Европа е всеобщо свободна и демократична, в нея няма тоталитарни и авторитарни режими, американците не могат да си пускат бомбите  в Европа и да свалят и качват правителства, в нея на първи пиедестал и почит са поставени принципите на пряката и реална демокрация и всички народи с тях по мирни начини сменят статукво и системи.

Тоталитарният комунизъм е наша тежка историческа съдба, донесена от Великите сили и делбата на Европа след 1945 г. Но страшното и необаснимо е , че  българинът 20 години след тоталитаризма все още не я е преодолял, той продължава да се страхува от властта като време ОНО и да изпълнява безпрекословно това, което тя му нареди.
Страхува се за своята 300 лева жалка заплата и жалко съществуване на най-беден народ намиращ се в клоаката на Европа и продължава да си продава  гласа за 25 лева на олигархията.
Също тайно да мечтае по комунистически за военен преврат на "силната личност"( от народа), който да накаже крадците след политиците и да му върне заграбените от тях богатства.
Без да мисли,  че това няма да му донесе свобода, а нов военен и тоталитарен режим без демокрация, какъвто няма в Европа сега и който ще хвърли цялата власт в държавата отново в ръцете на един тесен политически елит, да го управлява без негово участие и го краде неконтролируемо.

Той продържава да не разбира,  че само демокрацията и  изградената на нейна основа правова държава са способни да го освободят от крадците и тираните му и да му донесат истинска свобода.

24 години след комунистическия тоталитарен режим духът на българите продължава да бъде робски и смачкан. И това не идва от 5 века турско робство, а от тоталитарната комунистическа система и режим. С такъв дух той е обречен на загиване!
Турското робство не го унищожи, но комунистическия тоталитаризъм ще го извърши със сигурност!

Дора Апостолова
Коментар на „Идея за България“
От Фейсбука на „Идея за Бълагрия“ www.facebook.com/ideyazabulgaria

В своя статия от 05.11.2013г. английският вестник „Дейли експрес” посочи, че в Брюксел вече са по-оптимистични за икономическите перспективи пред повечето страни от ЕС, но специално за България се вярва, че „държавата се движи в обратната посока”.

Ние от ДРД”Идея за България” много отдавна се опитваме да разясним, че това е цената, която от 24г. българският народ плаща за собствената си глупост да слага начело на държавата престъпните и много некадърни партиини образувания на мутроолигархията -БСП, ГЕРБ, ДПС, Реформаторски блок, Атака и т.н.

Заслужаваме си унижението светът да ни сочи с пръст и да ни се смее, след като вече четвърт век се движим в обратна посока и не си вадим поуки, а упорито гласуваме за бандитите от прехода, които ни тикат на там.

Упорито гласуваме за БСП, ГЕРБ и останалите политически креатури на бандитската олигархия макар, че осъзнаваме липсата при тях на каквито и да са желания и намерения за промяна на статуквото. Тези партии дори нямат елементарни идейни платформи, а се появяват, съществуват и дори управляват държавата с набор от скалъпени в партийни програми демагогски пожелания.

Крайно време е българските граждани да оставят зад гърба си безидейните олигархични партии на прехода и да припознаят идейната платформа на движението за реална демокрация „Идея за България” като своята лична кауза и като единствен изход на България от тресавището на сегашната национална катастрофа. Дори и да не е схванал напълно нейната мащабност, всеки който е прочел Доктрината на „Идея за България” инстиктивно е усетил, че тя е път към грандиозна обществена промяна, която ще върне България в лоното на общоевропейските ценности на демокрация, хуманизъм, социална солидарност и просперитет.

Автор Петър Киров

Коментар на „Идея за България“
6 ноември 2013 г.

Некадърните от всички страни БСП евродепутати, които един ден не са работили за България, а единствено за своя джоб, сега не искат да изпускат кокала от 15 000 евро месечна заплата взимана от най бедните данъкоплатци- българите. Те считат всички други за политически агресори, само себе си не считат. Много добре знаят, че и тези избори за еворпарламента ще минат без зачитане вота на българския избирател, както е било последните24 години, защото тяхната БСП партия е майстор на сегашната криминална избирателна система, с която БСП и останалите партии са фалшифицирали изборите вече 24 години и не са позволили на народа си един демократичен избор.
Впрочем, това тяхно поведение идва от БКП която 45 години си нагласяше изборите в своя полза. 
От друга страна те знаят, че българските избиратели няма да отидат до урните и изборите ще се проведат без тях, а партиите които държат ЦИК ще си нагласят крайните числа както пожелаят. т.е изборите са предварително проведени и те предварително избрани само с благоволението на мутроолигархията ,чиито представители са те. Ще ги познаете по делата, това е желязно правило на правовата държава! 
Вижте им делата и професионалната подготовка на евродепутати- между тях с лампата на Диоген да търсите един професионалист няма да намерите,всички са избрани на принципа- кой може по добре да целува краката и ръцете на олигарсите на своята партия. Повечето от тях са продавали интересите на България като носна кърпичка на своите работодатели- мутроолигархията, други пък са откровени престъпници свързани с организираната престъпност. 
Да се запитаме, с какви професионални качества се отличава Йотова, за да бъде евродепутат? Никакви! Йотова е бивша начална учителка. Отделно нищо не е направила в своето евродепутатствате за България, само е блажила и целувала краката на олигарсите, които управляват БСП за КОКЪЛА от 15 000 евродепутаска заплата.
Евродепутатите на БСП са едни от най големите продажници, взели да реализират в ЕС проектът на Премянов“еврорайон Тракия" с който се продава цяла Тракия на Ердоганова Турция, а тя от своя страна през Тракия нахлува в България и икономически и териториално ни заробва. За тази си дейност в всички евродепуптати на БСП ги чака НАРОДЕН СЪД и МУЖДУНАРОДНИ СЪДИЛИЩА, а после пандиз до край на живота им.

Срам ми е от сегашните евродепутати на България, но знам, че ще берем и същия срам с бъдещите докато имаме същите стари престъпни партии във властта. Докато не ги изметем от политическа хоризонт на България с нашия избирателен ВОТ, няма да имаме национално отговорни депутати нито в Българския,нито в Европарламента, а ще продължават старите боклуци да ни продават интересите за свои джобни интереси и българската нация ще продължава да се топи и изчезва.

Материал на „Идея за България“
7 януари 2014 г.

На снимката: Вечната евродепутатка на БСП Илияна Йотова е с учителско образование, без елементарно политическо

Коментар от Фейсбука на „Идея за България“ www.facebook.com/ideyazabulgaria

Една поръчкова статия вobshtestvo.ne със заглавие „ОГРОМЕН НАТИСК ВЪРХУ БЪЛГАРИЯ ДА МАХНЕ ОХРАНАТА НА ГРАНИЦАТА" и без автор на управляващия мутроолигархичен елит, за да се оправдаят, че са некадърни, че окрадоха и изпапаха 45 милиона евро дадени им от ЕС за да направят стена с Турция и още не са я направили и, че ЕС отказва да изпълни плана на БСП -Премянов и открие границата с Турция. За да оправдае некадърността и нежеланието си да работи в обществен интерес нашата управляваща мутроолигархия започна нова злостна кампания и прехвърля вината на ЕС. Някой си евробюрократ Нил Муйжниекс казал бил някакви думи?
ЕС няма ясна политика по бежанците, но и не ни заставя с нищо! Всяка една страна сама гради политиката си за бежанците. Общо за останалите членки е, че не желаят бежанци и влизането на бежански поток от българо- турската граница застрашава тяхната национална сигурност. Всички считат, че турско-българската граница България е най-опасната.
Абе Йовчев, защо Гърция си построи стена и затвори границите си, не слуша никакви евробюрократи, а ние ги слушаме? И даже даваме думата по БНТ? Защото вие- български политици работите за подриване на ЕС под диктовката на САЩ.
Никой не трябва да вярва на приказките, че има
натиск отвън на слугите на мутроолигархията- Йовчев, нито на американската агентка КриСталинка и компания! Всичко е инсценировка на нашите, скроили сделките по въпроса и вкарали в действие целия държавен апарат. Нали имат цялата власт в ръцете си и я използват?! Те сами си инициират бежанските вълни, за да отвличат вниманието на обществото от другите си действия, с които крадат и продават България за своите джобове.
Мутроолигархията вижда края си и иска да го отложи,както и готвената им от народа гилотина. Най-много тези техни планове, да се обърнат като бумеранг срещу самите тях./
Коментар на „Идея за България“

25 ноември 2013 г.
Коментар от Фейсбука на „Идея за България“ www.facebook.com/ideyazabulgaria

Когато някой наивно попита“защо на българите се позволява да купуват земя навън, а не се позволява на чужденците да купуват българска селскостопанска земя?“- този човек трябва да се конкретизира „а какви държави в чужбина става въпрос?“.

В Европа продажбата на селскостопанска земя касае НАЦИОНАЛНИЯ СУВЕРЕНИТЕТ и за това тя е приоритет на НАЦИОНАЛНА ПОЛИТИКА в зависимост от жизнения стандарт на нацията.

Много държави в Европа и членки на ЕС имат забрана да се изкупува земеделска земя от чужденци. Всички западно европейски страни имат подставена от държавата минимална изкупителна цена на селскостопанска земя на м2.

Например Финландия, която има студена и камениста почва и същевременно висок жизнен стандарт, не позволява продажбата на селскостопанска земя на чужденци от държави НЕчленки на ЕС, даже има поставена 10 евро м2 за минимална изкупителна ценя на селскостопанската земя .Това е не случайно имайки предвид огромния съсед на Финландия- Русия и нейните най-богати в света олигарси.

В България националната политика трябва да има предвид две неща-ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ и наличието на сатрапския средновековен съсед ТУРЦИЯ, която гради открай време политика да ни завоюва териториално и си възстанови границите на Османската империя.

След като в България жизнения стандарт е най-ниския в Европа и 1 дка селскостопанска земя се продава за 300 лева , както е липса на държавна политика, трябва веднага да се спре продажбата на земя на всякакви чужденци , а държавата да сложи минимална изкупителна цена на земята и държавата отпуска безлихвени заеми на малкия стартиращ фермер да купи земя, като по този начин се стимулира вътрешния пазар на земята, също като една от мерките за възстановяване на нашето селско стопанство и стимулиране обработката на земята.

Ако нямаме тази национална политика, Саудитска Арабия и Турция, които имат мнооого пари, ще ни изкупят на часа и ще въведат робските закони на своите сатрапски средновековни режими и порядки без грам демокрация ,като така ще наденат нов робски хомот на българите, какъвто няма никъде другаде в Европа.

А при липсата на правова държава у нас, която да пази конституционните права на българските граждани да не бъдат експлоатирани на тяхна територия, то на часа ставаме окупирана страна от Турция и нейния финансов донор- Саудитска арабия и България си губи суверенитета.

Управлява ни от 24 години мутроолигархия, която сваля сега мораториума не случайно. Правителството на Пламен Орешарски е слугинажно на тази олигархия, поставено от тази олигархия. Частни фирми на олигарсите купиха милиони декара земя на безценица и сега се подготвят да я продадат на чужденци , което ще им донесе милиарди във валута, за сметка на СУВЕРЕНИТЕТА на България и народа и.

Дора Апостолова

Коментар на „Идея за България“
От Фейсбука на „Идея за Бълагрия“ www.facebook.com/ideyazabulgaria

В политическия живот на България нищо българско- в правителството Путин и Ердоган, в опозицията- Сорос.
Докато Европа се души от една голяма геополитическа олигархична сила-САЩ, то малка България е захваната и се души от три големи олигархични геополитически сили- САЩ, Турция и Русия, които се се домогват до земята и икономиката и чрез продажния и корупмиран до зъби политически елит на България.
Ако българския народ не разбере това и си отвори очите като изгради ПРАВОВА ДЪРЖАВА, която със секирата си да спре този процес и го ликвидира, то до 10 години България или ще бъде заличена от географската карта, или ще стане обединен американо-турско-руски вилает.
Но първо трябва да бъде отнета властта от настоящия политически елит на България, изправен на съд ,конфискуван до дупка и натикат в пандиза, за да се отворят вратите за построяване на правова държава.
Коментар на „ Идея за България“
16 ноември 2013 г.

Жан Виденов бе свален от своите от БСП- Първанов и сие.Според доклада на Добрев банковата мафия свалила Виденов, а банките тогава бяха създадени от силовите групировки. Пита се тогава, защо Виденов знаеше това, но не направи нищо да ликвидира мафията? Цялата власт беше в ръцете му. Остави мафията да си живее необезпокоявано, за това и тя му удари балтията. Виденов въобще не разбра,че Луканов беше донесъл в България неолибералния американски обществен модел с плана Ран Ът, той не знаеше ,че живее в неолиберализъм. Нито разбра, че БСП от първия си час е неолиберална партия, а не марксистка.
Другото е, че Виденов е стар комунист, от демокрация и правова държава нищо не разбираше, не разбираше основния инструмент на правова държава- разделение на властите от политическата власт. Вместо да поиска разделение на съдебната система от политическата власт, той предложи да я вкара в изпълнителната власт, която автоматично правеше съдебната система зависима от политическата власт по подобие на старата тоталитарна държава, където БКП беше сложила цялата власт на държавата под своята шапка и колеше и бесеше. С такова съзнание и без разбиране за демокрация и правова държава никой управник не е успешен. За жалост той и до сега остава с това мислене.
Комунист като него нищо не може да направи, освен другите комунисти, които родиха мафията да му ударят балтията. За това и той бе свален от неолибералите на БСП-Първанов, за да захванат окончателно партията и я поведат по олигархичния и нов път.

Нашенци оправдават Виденов, че не могъл повече да стори, защото „такива били обстоятелствата тогава, не можело друго да се направи". В правовите държави за държавниците нямат непоклатими обстоятелства, съзнанието на обществата им е друго, те не избират политиците си по външни белези, а по делата. Там обществата са поставили железни правила за поведение на политиците си понеже знаят, че грешките на редовия гражданин ги плаща само той, а грешките на политика -държавник плаща цял народ. Виденов бе просто некадърник и слабомислещ политик, за това се остави да бъде свален. И грешките му плати целия български народ със зимата на 1996 г и още ги плаща. „Отворено общество“ използва всеобщото недоволство от тежката гладна "зима 1996"като правителството на Клинтън плати на СДС-Костов да извърши „нежната революция“, свали Виденов и завземе властта, а след това да предаде след това цялата вътрешна и външна политика на САЩ- ЦРУ и "Отворено общество" и...така до ден днешен, направи ни сателит на САЩ , отвори вратите на България за американските олигархични корпорации да си вкарват Шеврон, ГМО, да заграбват националните богатства и парите на българите, да ги експлоатират доят и подстригват и ги изнасят навън в десетократен по-голяма размер заедно със земята, слънцето ,водата и небето и свободата на Българите.
Някои продължават да сочат Виденов,че като редови човек останал почтен. (не сме съм много убедена, като знам какви бизнес връзки е развъртял Виденов и с кого, позаинтересовайте на търсачката в Гугъла).
Но не е като политик и пръв държавник- в историята на България той ще остане винаги като неуспял държавник, който е донесъл много беди на народа си с държавническото си поведение. Но до днес не го е разбрал това, нито се е извинил.

Но с тази си грешка като пръв държавник донесе непоправими беди на народа ни, изредила съм ги по-горе и до днес не му се е извинил, защото не го е разбрал.
18 януари 2014 г.

Коментар на Идея за България

Разказ за възхода и залеза на САЩ и неговия проформа "враг"- Русия. Как Европа ще се освободи от американската опека. Необходим е за Европа единен модел  на правова и социална държава.Европа трябва да помогне на руския народ да се освободи от режима на Путин.

Разказ за възхода и залеза на САЩ и неговия проформа "враг"- Русия. Как Европа ще се освободи от американската опека. Необходим е за Европа единен модел  на правова и социална държава.Европа трябва да помогне на руския народ да се освободи от режима на Путин.

Масово се срещат в нета анализи от български анализатори, които ме разочароват за пореден път от неспособността им да видят истината за възхода и залеза на САЩ и истинското му състояние в контекста на Европа.Повечето анализи са с твърде остарели визии, плуващи някъде в 70-те години на миналия век,с посредствено обяснение на последната световна финансова криза, като хвърлят вината върху кредитната политика на банките, вещаят всякакви апокалиптични картини за бъдещето, без да споменават факта, че от 30 години света живее в последната фаза на капитализма, известен с името неолиберализъм в американския му вариант, нито се споменава по какво неолиберализма се различава от предходните видове капитализъм. Такива обяснения дават само старите комунисти, които въобще не споменават за наличие на "неолиберализъм", а говорят само за наличие на "капитализъм" и продължават да се "борят" срещу него със старите си инструменти, за това и "борбата" им е напълно безрезултатна.

Неолиберализмът е познат с още имена: "глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Нарича се "неолибрализъм", защото е нова и последна версия на традиционния за Европа консерватизъм- либерализъм.
Негов главен бог са парите, при него "хората обслужват парите" и е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционна идеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото.

Остарялото мислене на нашите анализатори се вижда и по това, че пак се възхвалява Русия , представя за фаворит и бъдещ победител, сравнява се и се противопоставя на САЩ.
Глупост е да се противопоставят и мерят Русия и САЩ. Те са страни с напълно еднакъв неолиберален(олигархичен) обществен строй. Русия го прихвана от САЩ с любовта между Рейгън и Горби по време на т.н."перестройка", а последвалият режим на бившите комунисти и първи неолиберали Горбачов-Елцин -Путин от 20 години бетонира неолиберализма в Русия.

САЩ поддържат долара си на позицията на първа световна разменна единица не с кредитите, а с безконтролното печатане на пари „на поразия“. Това е една от съществените страни на американския вариант на неолиберализма, който САЩ успяха да разпространят и наложат на света със специална външна политика по времето на Рейгън и неолибералния си миражен "имидж" на най-силната икономика в света.
В Чикагската неолибералната икономическа школа на автора на американския неолиберализъм- Милтън Фридмън в 1971 година долара бе откъснат от себестойността и производителността на труда и те се замениха с печатането на пари. В същата школа, по поръчка на последните комунистически елити на КПСС и БКП, американците създадоха плановете "Дълес" и "Ран Ът" , първият за Русия, вторият за България, с които бе докаран с комунистически връзки първо в Русия, а след това от Русия в България, не само американския неолиберален икономически модел, но и неговия обществен и социален модел.
А след като Рейгън с политически акт постави неолиберализма и неговия глобален(свободен) пазар в позицията на държавна идеология на САЩ, накара света да започне да работи за САЩ и неговите банки, а в същото време отнесе производствата на САЩ в Китай и умъртвява производителната му средна класа.
Сега САЩ почти нищо не произвежда, почти всички продукти на пазара имат марка Made in China. С евтините китайски стоки и печатането пари САЩ поддържат имиджа си на „евтина страна с висок стандарт“.
Икономиката и държавното управление на САЩ остава в ръцете на едрите корпорации, застрахователните и измамни хейдж фондове. Американската икономика продължава се клати от всички страни и потъва все по-дълбоко, въпреки някои опити на Обама, но доста популистки и неуспешни, да социализира американската социална система по подобие на Европа, но модела на Европа все още остава мираж за американците.
Не случайно именно от САЩ започна и се разпространи в 2007 г. най-голямата неолиберална финансова и икономическа криза в историята на човечеството, която банкрутира над 200 американски банки.

САЩ е поддържал до сега обезценения си долар с войни за добиране до природните богатства на другите народи. Но поради липса на пари за плащане на огромния си външен дълг от 18 билиона, растящ всеки три месеца с 1 билион и с бюджетния дефицит от 800 милиарда долара, се принудиха да бръкнат в бюджета на Пентагона и вземат парите определени за външни войни. Така се свалиха сами от пиедестала не само на първи икономически, но и на първи световен военен хегемон. Това се видя в кризата в Украйна, където САЩ въобще не помогнаха на Украйна финансово, но монополизираха отново външната политика на ЕС и заставиха ЕС да плаща. Двете най-големи ядрени енергийни сили и производители на конвенционално оръжие-САЩ и Русия, само надуват перки този път не на идеологическа основа, а политико-икономическа, плашейки се взаимно с нова студена война, гонейки таласъмите на абсолютно умрялото, наработещо и неучастващо в конфликта НАТО, а в същото време битката помежду тях става за делба на енергийните пазари на Европа.
Поради липса на пари да води води войни, САЩ промени стратегията сиза добиране до парите и националните богатство на народите от военна на мирна.
За тази си цел той търси страни с продажен и корумпиран елит, подкупва го и чрез него налага в страната неолибералния си икономически и обществен модел, като по този начин ги прави свои обществени копия и послушни сателити.
В пълни и послушни американски сателити са превърнати биващите комунистически страни от източна Европа и Русия, чийто последни политически елити на единствените им комунистическипартии, Рейгън купи и с тяхна помощ, подкрепян от трите основни инструмента на американската външна политика за налагане на неолиберализма си по света - "Отворено общество" на Джорд Сорос, МВФ и Световната банка, успя да да вкара неолиберализма в тези страни.

След приемането на неолибералния икономически модел и извършената приватизация на държавната икономика, Русия загуби своята предишна производителна икономика и сега нищо не произвежда.Икономиката на Русия е разграбена и унищожена от последния комунистически елит на КПСС и продадена на олигарсите им за 1 рубла. 75% от нейният БВП се прави с износ на източници, а те са добивани благодарение на кно-хауто на запада, понеже Русия няма свое кно-хау.
В Русия продължават да работят най-големите частни американски и западноевропейски корпорации за добив на нефт и газ и за това сега човечеството е свидетел на фарсовата игра“визумно ембарго“, вместо реално икономическо ембарго. Ако САЩ и Западна Европа си изнесат "кно-хау фирмите" от Русия, тя автоматично спира да добива нефт и газ. Но САЩ не го прави, защото не е изгодно на неговите големи корпорации управляващи държавата. Нито на руските олигарси, владеещи природните източници на Русия.
ЕС, чийто външна политика е в ръцете на САЩ, безучастно гледа от страни и изпълнява неговите команди, а управляващите страните и представители на едрия бизнес неолиберали, абсолютно сервилни на САЩ, не желаят да изкарат от Русия големите си частни корпорации, добиващи нефт и газ там.
Фарсовите игри “визумно ембарго“на европейските неолиберали продължават с пълна сила. На 22 юли Европарламента потъна в нов скандал с огромни разногласия между министрите на външните работи на отделните членки и не можа да вземе решение за нови и по-ефективни мерки на икономическо ембарго, а се задоволи отново и за кой ли пореден път само с поставяне на визумно ембарго с „по-разширен списъкът със санкционираните“, с което ограничава свободното пътуване на нови милионери и олигарси около Путин.Най-смешно, почти параноично бе предложението на Англия( Пуделът на САЩ и най-ревностния проводник на американски интереси в Европа) и дясното неолиберално правителство на "независима" Швеция( направили я изцяло зависима от САЩ), за поставяне на оръжейно ембарго на Русия. Муха го ухапала Путин, та нали Русия е втория след САЩ най-голям производител в света на всякакви конвенционални оръжия и най-голям пазарен конкурент на САЩ?!

Макар Путин да обяви САЩ за първи "враг" на Русия, това е напълно фалшиво противопостяване, де факто Русия  е изцяло финансово зависима от САЩ.Рублата е свързана с долара и изцяло зависи от по-силната икономика на САЩ, а по линията на глобалния пазар руските олигарси изнасят годишно 300 милиарда долара, колкото са всички пари внасяни от руските данъкоплатци, в американски банкови райски кътчета и пълнят хазната на САЩ, като изпразват хазната на Русия. Така САЩ без бой, по мирен начин, тихо по терлици, се е добрал и смучи националните богатства на руснаците.
За това и страната с най-големите природни богатства в света- Русия достигна за 30 години „перестройка“ едва 1/10 от доходите на норвежците, които също са открили и добиват нефт от 30 години.
Неолиберализмът доведе на Русия мащабни обществени и духовни проблеми, тя не тръгна по прогресивни пътища, а регресивни- т.е има връщане назад и загуба на предишния много прогресивен и градивен обществен идеал “социализъм“( социално справедливо общество), вместо него Русия започна да гради социално несправедливо общество.
Руското общество изпадна в огромен духовен колапс, с големи икономически и социални проблеми, с милиони загуби на човешки ресурси и с постоянното изтичане на емиграция.
Щетите от неолиберализма сеосъзнават вече от руското общество и то започна да търси начини за борба срещу него.
Товавкара режима на Путин в капани безизходица, за да запази рижима си, Путин побърза да възприеме тактиката на американците и по подобие на САЩ започна да търси изход във войната. Предизвиканата от Путин вътрешната война в Украйна с анексирането на Крим е начина му да отвлече съзнанието на руското обществво от огромните поражения на глобализма и да запази сигурността на своята олигархия.
Русия няма бъдеще с неолибералния олигархичен режим на Путин с примеси на старите сталинистки комунистически методи на управление без демокрация и правова държава, не развиващ икономиката и средната класа, не работещ за обществото, а за джобовете на олигарсите, спиращ развитието на демокрация в руското общество, връщащ го в епохата на феодализма(по думите на известния руски мислител Андрей Кончаловски).

 Китай и неговия юан също не могат да заменят долара! Китай е неолиберално обществено копие на САЩ, дори го наричат "неолиберален проект на САЩ" и има същия като на Русия неолиберален олигархичен режим, с примеси на старата комунистическа тоталитарна система, също без демокрация и правова държава, начело с първия олигарх и единствена партия- ККП. Той е приел производствата на САЩ и развитите европески страни, но изцяло зависи от  тяхното кнохау, не може да произвежда без кно-хауто на запада, превърнал се в един огромен склад на обезценени долари, без да знае какво да ги прави.

Бъдещето на човечеството принадлежи на демокрацията и тя се съдържа в пълен и най-развит вид в Европа, с нейния най-голям икономически съюз в света-ЕС и еврото.
Европа има друг вид държава и пълен антипод на неолибералната на САЩ- социална държава с главен бог човека и неговите нужди и при нея е обратното-"парите обслужват хората". Тя има много производителен тип икономика и голяма управляваща средна класа, със силно развита и действаща правова държава, която не позволява раждането на олигархия и едрия капитал да управлява държавата, както е в САЩ. Социалната държава започва да се строи в Европа края на 50-те началото на 60-те години на миналия век в цяла Европа по теориите на левия английски икономист Джон Мейнард Кейнс за "държавен социализиран капитализъм", който от своя страна е стъпил върху "Капитала" на Маркс. Тя се строи в двете части на Европа, незавиисмо, че Европа е разделена със Студената война и се строи от долу нагоре с народовластие и става най-градивния и обичан идеал на всички европейски народи.
Социалната държава на Европа стъпва върху традициите на Европа -манифестът на Френската революция "за свобода, независимост, равенство и справедливост" и това отприщва бурно развитието на демокрацията и строителство на социално справедливо общество. Европейската социална държава ражда свой модел демокрация- "реална демокрация" и го прави "демократичен модел на Европа". Реалната демокрация има 11 принципа: народовластие с формите на пряката демокрация; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност. Върху принципа „антикорупция“ е изградена европейската правова държава. Реалната демокрация на Европа стои на 10 стъпала над представителната ( фалшива) американска демокрация,която поддържа у американците измамно понятие за „свобода“ с правото на собственост, свободни търговски връзки и движение, свобода на словото, но не и правото на хората да управляват държавата си, да определят как да се харчат парите на данъкоплатците, дори не си избират политиците, а им ги натрапват наготово.
След II Световна война реалната демокрация на Европа замени войната с трайния мир и от тогава единствения фактор за растеж и прогрес в Европа стана нивото на демокрация. А то от своя страна стана в право пропорционално съотношение с правовата държава. Колкото правовата държава работи по-добре, толкова и нивото на демокрация по-високо, демокрацията развита и обратно. Икономиката се развива с бързи темпове и в правилна посока за благото на целокупното общество, създава нови работни места, пълни джоба на голямата средна класа, вдига стандарта и създава благосъстояние на хората,прави обществото по-богато.Развитите европейски страни от северна и средна Европа успяха да се вдигнат от огромните разрушения на II Световна война не със стари колониални запази(изхарчени през войната), нито с кредитната помощ на американския план "Маршал", а благодарение на изградените и силно работещи правови държави, които отвориха пътя за изграждане на социална държава, а тя със своя хуманен и високо градивен идеал за социално справедливо общество, отприщи творческите сили на народите да се вдигнат от пепелищата на войната, да изградят едни от най-силните икономики в света, да достигнат жизнен стандарт точно 15 пъти по-висок от българите.

Още с нахлуването си от САЩ в Европа през 80-не години, неолиберализът започна да атакува и руши европейската социална държава и нанася големи щети. Но най-голямата беда бе унищожението на европейското политическо пространство. С цианкаления дъх на парите и миража за лесно забогатяване, неолиберализмът унищожи старите леви и десни европейски политически идеи и техните носители, унифицира двете пространства с едно мислене „неолибералното“ и остана без опозиция срещу себе си. Неолиберализмът унищожи политическите носители на социалната държава на Европа- на изток-комунистите, на запад -социалистите и центристите( християндемократи), те захвърлиха старите си идеологии базиращи се върху теориите на Кейнс и "Капитала" на Карл Маркс и възприеха неолибералната идеология. Оставането на социалната държава без политически носители, спря нейното развитие и я остави в застой.
А партиите застинаха в 70-те години на 20-ти век със старите си идеологии и старото определение за “леви” и “десни”, без да виждат неолибералните си дрехи. Трите блока в Европейския парламент- на „десните“консерватори- ЕНП, на „левите“ социалдемократи“ S&D и „центристите“- Социал-либерали, са неолиберали, но по инерция и тактически съображения се самоопределят за „леви“, „десни“ и „центристи“ и обещават да строят социална държава, за да поддържат стария си електорат сред възрастовото население на Европа, обичащо своята социална държава. Доказателство е встъпителното слово на новия председател на ЕК, консерваторът Жан Клод Юнкер, който се кълня пред европейците, че бил „привърженик на социализирания капитализъм“, което си е чиста лъжа и демагогия!
Сега в Европа всички политически сили от ляво и дясно са неолибрали и няма леви сили да се противопоставят на крайно десния реакционен и ретрограден неолиберализъм и неговия глобален пазар, който отнася производствата на развитите страни в зони с нископлатен труд, капиталите им в американски банкови райски кътчета и пълни хазната на САЩ.

Неолиберализмът е наше настояще и твърде прясно. Той не е намерил „своя Маркс“, да разкрие неговата формула, така, както Маркс разкри формулата на „класическия капитализъм“ в своя „Капитал“.
„Класическият капитализъм“ е работил в класическа национална затворена структура-система, в условията на националната държава с нейния затворен пазар и не познава глобалния(свободен) пазар на неолиберализма. Той е действал само до II Световна война в Европа в национални държави - монархии и републики, с тоталитарни и авторитарни режими без грам демокрация.
След II Световна война той бе заменен с нов тип, считащ се за най-високоразвитата и хуманна форма на капитализма „социализирания капитализъм“ на европейската социална държава, а тя от своя страна става следвоенната лява политическа идея на Европа и остава такава до сега.
А в 80-те години от САЩ започва да нахлува в Европа последния тип капитализъм -неолиберализма, различаващ от предишните с три елемента:
(1) глобалния (свободен) пазар без правила и национални рамки, с отричане на националната държава. При глобалния пазар печели най-силната икономика, която стои в края на веригата и обира лаврите. За сега такава остава САЩ,
(2)създава нов тип финансово-корпоративни ( олигархични) обединения на едрия капитал, с база 1 % в обществото, съсредоточили в ръцете си целия обществен продукт и средствата за производство и безмилостно ограбващи останалите 99% и
(3) също като комунистическата система не поддържащ демокрацията и правовата държава.
Неолиберализмът връща човечеството с век назад, в най-хищната първоначална форма на капитализма.

Маркс не предлага нови инструменти за борба срещу неолиберализма и неговия глобален пазар, нито може да се бориш с него със старите Марксови инструменти за борба с класическия капитализъм.
А те са двете тези на Маркс в „Капитала“: (1)Експлоатацията на наемния труд и (2)Несправедливото разпределение на печалбата.
Западноевропейската социална държава на най-развитите европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария е успяла да се пребори с тях с помощта на държавата и на тяхната правова държава, изградила есилни трудови законодателства, изключващи експлоатацията на наемния труд и силно работещата им правова държава съблюдава тяхното изпълнение и закона с точите и запетайките. Социалната европейска държава на 8-ката победи класически капитализъм като приравни малкия и среден предприемач на нивото на наемния труд, от омразен "капиталист" го направи "обикновен работник", вкара ги в средната класа и ги направи неразделна чест от нея. Така западноевропейската социална държава на най-развитите странинаправи Маркс неактуален.
А с несправедливото разпределение на печалбата социалната държава се е справила, като държавата държи едрия капитал от най-важните, структоопределящи, стратегически си и печеливши отрасли на икономиката в свои ръце и разпределя печалбата от тях за развитие на икономиката и социалната сфера в интерес на целокупното общество и еднакво равнопоставено за всеки член от него.

Неолиберализмът си има свой тип демократичен модел- представителната(фалшива) демокрация, която не съдържа нито едно от 11-те принципа на европейската реална демокрация, а неговата правова държава не съдържа правилата на западноевропейската правова държава.
Сега сме свидетели на факта, че американската правова държава е намалила функциите си поради неуспеха си да защити и запази средната класа изяждана от големите едри корпорации. По искане на обществото Обама бе обещал да накаже банките и хейдж фондове за това, че по времето на голямата финансова ипотечна банкова криза на САЩ разразила се след 2007 г. отмъкнаха над 3 билиона пари на американските граждани, но не успя да направи до сега нищо, от над 200 банкрутирали банки в САЩ, е наказана само една -пирамидата на Мадок, която отмъкна над 500 милиарда, за едва 15 милиарда да връща, като парите не бяха взети от касата на Мадок, а от касата на американските данъкоплатци.
Неолиберализмът намери почва и нанесе разрушения само в страни със слабо работеща правова държава или липсваща такава.
30 години след неговото навлизане в Европа се видя, че 8-те най-развити европейски страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия, Швейцария, с най-добре работеща правова държава не допуснаха нелиберализма да навлезе и разруши социалната им държава.
Страните от Южна Европа- Португалия, Испания, Италия, Гърция, където правовата държава слабо работи допуснаха неолиберализма и той нанесе големи разрушения на техните социални държава, за това и народите им протестират.
Най-големи поражения неолиберализмът нанесе в страните от бившия комунистически блок в Източна Европа, където комунистическата система без демокрация не бе изградил правова държава въобще.Липсата на такава отвори вратите на неолиберализма да нахлуе и ликвидира изцяло социалната им държава, да се роди местна малобройна по численост финансово-корпоративна олигархия с произход от бившите елити на комунистическите партии, смесила капиталите си с руската и американската, имаща база 1 % в обществото, но съсредоточила в себе си целия обществен продукт и средствата за производство, владееща икономиката и цялата власт на държавата и безмилостноограбваща останалата 99% част от него.Олигархията превърна тази държави в пълни американски сателити и отвори вратите пред САЩ да навлезе и по мирен път се добере до техните национални богатства и пари.
В България богатата неолиберална прослойка са 38 олигарси и мултимилионери, владеещи богатства колкото половината БВП на страната и добили ги с използване властта за извършване на пладнешки грабеж над останалите от обществото. Те имат 1000 партийни слуги във всички управлявали след 1989 г. държавата партии, образували обща мафиотско- олигархична шайка и всички с корени в бившата комунистическа номенклатура.
Неолиберализмът е на същото духовно ниво с бившата комунистическа система- и двете еднакво отричат демокрацията и правовата държава. Не случайно комунистите първи в Европа се залюбиха с неолиберализма и го внесоха в страните си. Неолиберализмът спря развитието на демокрацията в тези държави, те и до сега продължават да не познават правовата държава и да са най-неразвитите демокрации.
Именно огромната разлика в нивото на демокрация между изтока и запада остава главната пречка за развитието на ЕС, държи го в хаос и дезорганизация, издигнало е Нова Берлинска стена и е отворило фронта на Нова студена война.

Липсата все още на нови леви сили за борба срещу неолиберализма, остава неолиберализма силен в лицето на малобройните, но икономически силни финансово-корпоративните обединения- "банкстери"(както ги наричат западняците).
Всички партии от „ляво“ и „дясно“станаха представители на тази нова финансово-корпоративна буржоазия,откъснаха се от обществата, загубиха идейния си характер и предишната си широка обществена база. Сега всички партии са неолиберални с база 1 % в обществото. Останалата 99% част от  обществото няма свои политически представители.
Неолиберали масово управляват в националните държави ипълнят цялото ръководство на ЕС. За това и управляващия се от неолиберали ЕС в лицето на основните три и най-големи блока в ЕП (ЕНП, S&D и Либералите), до сега не е поставил „усмирителна риза“ на частните банки.
Последните европарламентарни избори на 25 май 2014 г не промениха това съотношение в Европейския парламент и оставиха всичко да продължи по старому.А сега, с избора на неолиберала Жан Клод Юнкер за поста "председател на ЕК", представител на Люксембург- страна „Банков рай без данъци“, се задълбочи присъствието на неолибералите и неолиберализма в Европа.

Истинска подигравка за европейската демокрация е начина на избор на ръководство на ЕС. Впрочем, няма избор, всички са назначавани по неясни критерии и неизвестно от кого. Така неолибералите управляващи монолитно Европа от 15 години без опозиция, са го измислили и не желаят да променят това положение, въпреки протестите на европейските граждани. Главните длъжности – Председател на ЕК, Председател на ЕС, външен министър, председател на Европарламета се избират от парламента, но понеже неолибералите от трите най-големиблока пълнещи ЕП ( ЕНП, S&D и Либералите) са огромно мнозинство в Европарламента без реална опозиция, те си правят номинациите на кандидатурите по вътрешни споразумение, делят властови позиции, безконтролно си раздават длъжности, заплати и харчат парите на европейците.
По какви критерии се правят номинациите на отделните кандидати, никой не може да каже. Барозу и последвалия го Юнкер бяха избирани само с гласовете на неолибералите от трите главни блока в Европарламента с неизвестни критерии.
Това се използва от САЩ да назначават свои хора на поста външен министър, с цел да държат външната политика на ЕС в свои ръце.
На 16 юли ЕП се тресеше от скандал около избора на външен министър. Бяха предложени три кандидатури на българската еврокомисарка Кристалина Георгиева,италианската външна министърка Федерика Могерини, полският й колега Радослав Сикорски. И тримата не са избирани от своите граждани, а назначени от неолибералните им правителство. И тримата представители на най- корумпираните страни в Европа и считани за най-ниско развити демокрации.
Особено кандидатурата на Кристалина Георгиева и евентуален избор е огромно унижение за българския народ, който въобще не я е избирал, а тя бе назначена от правителството на Бойко Борисов. Невзрачният бивш служител в Световната Банка, изпратена там лично от Луканов 1992 г да му пази парите от крадения външния дълг на България 1985-1989 г. и изчезналия валутен резерв при първото му правителство, съхраняващи се в СБ, както и поведението на Георгиева като български еврокомисар, нито един ден не работила за България, а единствено работила за интересите на американската Световна банка, е много удобна фигура за европейските неолиберали, да не върши нищо и да изпълнява само американски команди.
Тези кандидатури показват, че неолибералите от трите основни блока съзнателно търсят слаби и невзрачни личности за тази служба, като предишната Катрин Аштън, която беше предала изцяло външната политика на ЕС в ръцете на САЩ и беше превърнала Европа в марионетка в американски ръце.
Какво ново и добро за бъдещето на ЕС може да очакваме от такива ръководители?
След избора на Жан Клод Юнкер, представител на страна „Банков рай без данъци“, сега и с избора на външен министър не може да се очаква нещо да се промени в управлението на ЕС пълно само с неолиберали, а задълбочаване на страшната корупцията вихреща се с парите на европейските данъкоплатци в Брюксел, която неолибералите се правят, че не виждат; пълно загърбване на средната класа и социалната държава на Европа; безконтролно пълнене гушите на банките и финансово- корпоративните олигархични обединения, чийто представители са неолибералите; работа само за едрия капитал и загърбване на малкия и среден бизнес на средната класа; безконтролното изнасяне на капитали и производства от системата на ЕС и увеличаваща се безработица; добиране на американските олигархични корпорации до парите на европейците и приемаме на крайно вредния и опасен за Европа „Договор за трансатлантическа свободна търговия между САЩ и ЕС“; продължаване старото положение- САЩ да държи Европа на колене и зависима от него.

Управлението на неолибералите без опозиция ги е самозабравило изцяло и те вършат мащабна корупция с парите на европейските данъкоплатци- раздават си със щедра ръка огромни заплати и бонуси. ЕК не е дала вече 14 години отчет как се харчи бюджета на ЕК ,взет от Общия европейски социален фонд. Марта Андреасън-бивш икономически директор на ЕК публично заяви, че всяка година изчезват 6 милиарда евро от този фонд в неизвестна посока.

От II Световна война до сега САЩ държат Европа на колене под своя зависимост. Обсебили са външната политика на ЕС, а от 30 години това положение се поддържа от европейските неолиберали, получили веруюто си от САЩ и водещи неговата политика в Европа за подриване на еврото, като първи конкурент на долара за позицията му на световна валутна разменна единица. А на всеки европеец вече е ясно, че режимът на Путин- побратим на САЩ, води същата политика като на САЩ за дестабилизация на ЕС и унищожение на еврото.
Агресивността, с която САЩ налагат своя неолиберализъм по света не остана незабелязан от европейците. В Европа се роди съпротива срещу опита на САЩ да наложат на европейците договора TTIP (TAFTA)-“Договор за свободна трансатлантическа търговия между ЕС и САЩ“.
Той ще бъде чисто самоубийство за Европа, тя ще изпадне в позицията на дойна крава, САЩ ще прибира нейните производства и капитали в своите банки с помощта на октопода на свободния пазар, американските олигархични корпорации ще изкупуват външните дългове на европейските страни и нахлузват хомота на новото олигархично робство на своя модел представителна(фалшива)демокрация, а в обединеното търговско-икономическото пространство на САЩ и Европа, потъващият кораб на САЩ ще повлече и кораба на Европа.

За да се вдигне Европа и еврото да заеме позицията на долара като първа световна разменна единица, е необходимо Европа да се освободи от опеката на САЩ, като свали европейските неолиберали от власт и в управлението на ЕС!

Сега Европа трябва да се концентрира в усилване на антинеолибералния си фронт за борба срещу американския неолиберализъм, прогонването му от Европа за спасението на социалната си държава с раждане и укрепване на нови антинеолиберални политически сили на местото на старите и унищожени от неолиберализма леви политически сили и идеи.
В най-засегнатите от неолиберализма страни в южна Европа вече започнаха да се раждат новите антинеолиберални сили на Европа за борба срещу неолиберализма и неговото прогонване от Европа с нова политическа стратегия за борба, ползваща традициите на Европа, претворени в нейната реална демокрация, с главните и инструменти :
1) Доброволния избирателен вот(съзнанието),
2) Народовластието с формите на пряката демокрация,
3) Правовата държава, изградена върху принципите на реалната демокрация и гарантираща упражняването и в обществото.
Те се раждат като силно идейни политически субекти, граждански партии на 99% народ, който няма политическо представителство в парламентите си, чийто социални придобивки и стандарт неолиберализма руши и отнася в гърлата на големите финансово-корпоративни олигархически обединения, събиращи под флага на идеите си многомилионна членска маса и издържащи се само от членския внос. Бепе Грило ясно демонстрира това, като отказа държавните субсидии още с влизането си в италианския парламент.
Такива са: СИРИЗА в Гърция, „Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило в Италия, ПОДЕМОС в Испания, Исландското антинеолиберално движение, 22 движения АТТАС в другите страни на Европа.
СИРИЗА е стара коалиция от разнородни стари леви партии между които маоисти, сталинистки комунисти, марксисти, но новият и лидер Алексис Ципрас успя преди 3 години да я превърна в антинеолибрална партия с обща антинеолиберална идеология. В началото имаше 100 000 членове и сега има 3 милиона членска маса. Тя с РАЗ влезе в Парламента в последните избори с най-голямо мнозинство от 29% и се превърна в мощна опозиция, громяща неолибералното статукво.
„Движение 5 звезди“(Чинкуе стеле) на Бепе Грило започна преди 2 години направо от 6 милиона и сега има 15 милиона членове, също като СИРИЗА влезе с 25, 5% в Парламента и се превърна в гранитна опозиция срещу неолибералното статукво. Сега всеки втори грък и всеки втори италиянец подкрепят СИРИЗА и "Чинкуе стеле" и се очаква при едни бъдещи избори те да влязат с огромно мнозинство в парламентите и по законодателен път, със свое законодателно мнозинство да извършат реформите за смяна на неолибералната система.
При СИРИЗА и „Чинкуе стеле“ от самото си начало се появи проблем с останките от комунистите, вмъкнали се в техните редици. Комунистите продължават да не говорят за демокрация и правова държава, да не виждат олигархичните дрешки на неолиберализма, не признават парламентарния начин на борба, задоволяват се само с 4%-8% в парламентите и с положението да бъдат безгласни букви в тях, дори продължават да възвеличават Путин, не виждайки неговата осанка на пръв неолиберал и олигарх на Русия, майка и татко на олигарсите и бетониращ неолибералното олигархичното статукво на Русия. Така комунистите блъскат борбата срещу неолиберализма в глуха линия.
Точно тази опасност от комунистите видя Бепе Грило и с желязна ръка се отслюпи от тях.
Но СИРИЗА все още продължава да бъде пълна с комунисти и това се вижда от присъствието в Европарламента. Двете партии са се присъединили към различни европарламентарни групи.
В "Исландското антинеолиберално движение" влезе цялата 300 000 Исландия и за 2 месеца извърши социалната си революция срещу неолиберализма. Исландия реши въпроса с банките си чрез формите на реалната европейска демокрация -с един национален референдум си опрости дълговете взети от частни английски, холандски и американски банки, национализираха централната си банка и опандизиха банкерите си, донесли им дълговата криза.
Испанската ПОДЕМОС се появи  на картата на 14 март 2014 г.  и изненадващо спечели най-много места в европейските избори в 2014.

Не случайно сега единствени Унгария и Англия гласуваха против избора на Юнкер. Обаче, Орбан и Камерън имаха различни мотиви. 
Орбан гласува срещу неолиберала Юнкер, смятайки, че той нищо няма да направи за ликвидиране райските банкови кътчета и налагане усмирителна риза върху частните банки.
А да се говори за някаква "съпротива" от страна на Камерън е просто нелепо. Англия отдавна върви по неолиберални пътища. Маргарет Тачър първа в Европа възприе неолиберализма на Рейгън и го вкара в Англия, а оттам бе възприет от европейските консерватори. Всички последвали великобритански правителства продължиха да налагат неолиберализма, а Камерън сега го бетонира като окончателно обедини американското и английско търговско икономическо пространство и така банковите райски кътчета на Америка станаха и английски. Камерън гласува против само от конкурентни причини- Англия се съревновава с Люксембург по броя банковите си райски кътчета, където се привличат капитали от другите страни по линията на глобалния пазар на неолиберализма, без оглед на чистотата.
На това положение най- доволни са неолибералите, които никак не обичат да им проверяват чистотата на капиталите, нито желаят да спрат износа на капитали и производства от страните си, без да желаят да видят, че този износ увеличава безработицата в страната и обрича средната класа на загиване. А още по-объркващо и доста манипулативно прозвуча речта на Юнкер произнесена след неговия избор, в която той увери Европа, че е голям привърженик на социализираната икономика. Но без да има намерения да затвори вратите на своето банково райско кътче- Люксембург, събиращо всякакви мръсни капитали без оглед на чистотата и по този начин унищожаващо социалната държава и средната класа на останалите европейци.

Състоянието на новите антинеолиберални( леви) сили за борба срещу неолиберализма на ниво Брюксел.
Политическата стратегия на гореспоменатите нови антинеолиберални сили показва, че единствения начин за прогонване на неолиберализма е смяна на неолибералната система по законодателен път от долу нагоре, на национално и Брюкселско ниво като се използват лостовете на реалната демокрация на Европа. В националните държави вече се работи по този въпрос, остава да се започне работа и на ниво Брюксел.
И точно на ниво Брюксел е проблема, защото изброените нови антинеолиберални сили все още имат слабо присъствие в Европарламента, те нямат свой антинеолиберален европейски алианс, а са пръснати между в другите групи.
СИРИЗА е член на европарламентарната група „The Left“( Левицата) ,която е пълна с комунисти, които спъват намирането на ясни пътища за борба срещу неолиберализма. Водачът на немската левица die Linке-чле на The Left, бившият пребоядисан комунист от партията на Хонекер- Грегор Гизи, произнася бурни популистки речи против неолиберализма, а в същото време защитава Путин без да вижда олигархичните( неолиберални) дрешки на неговия режим. Той отчете за „голям успех“ получените смешни 8,6% в последните избори, с които дори не може един закон да прокара, не разбира, че борбата срещу неолиберализма може да стане само с извършване на пълен РЕстарт на системата, по демократичен и законодателен път, със законодателно мнозинство в Парламента.
Останките на бившите комунисти като Гизи са истинска трагедия за Европа, блъскат борбата срещу неолиберализма в глуха линия, задоволяват се само с 8 -10% и положението да бъдат безгласни букви в Парламентите!
А „Българската левица“също член на европарламентарната група The Left, пълна със стари комунисти-болшевики, при това станала фенове на Путин и обслужващи смесената българо- руска мутроолигархия, дори 0,02 % не взе на последните парламентарни избори.
Това е див популизъм и показва лицето на изроденото европейско политическа пространство след вкарването на неолиберализма в Европа. Не случайно лицата на комунистите са най изродените, понеже те първи вкараха неолиберализма в Европа и се считат за най-големите предатели на социалната европейска държава.
Бепе Грило( Чинкуе стеле на Италия) е в групата на евроскептиците заедно с „Партия на независимостта“ (UKIP) на стремящия се да изкара Англия от ЕС-Найджъл Фараж и това съвсем не е правилното място за него, понеже Грило не отричат ЕС, а иска неговата коренна промяна.
Бепе Грило си е поставил за първа цел извършване на пълна смяна на неолибералната система, като при едни нови избори да влезе с огромно мнозинство в Парламента и със свое законодателно мнозинство и лостовете на реалната демокрация, извърши смяната.
Неговата членска маса достигна огромна цифра от 15 милиона и това плаши италианските неолиберали на Берлускони и Лате, които управляват Италия след последните парламентарни избори. Уплашени от многомилионната членска и избирателна маса на „Чинкуе стеле“ на Грило, Берлускони и Лета се чудят как да отложат идването на  Бепе Грило власт, като панически сменят служебни правителства едно след друго (сега в Италия тече мандата на трето служебно правителство с „експерти“ избрани от средите на техните партии и билдербергите), с единствена цел да не се достигне до предсрочни избори, да хвърлят прах в очите на обществото и отложат своята гибел.

Същото става и в България, двата наши най-големи неолиберални олигархични клана на БСП и ГЕРБ говорят постоянно за предсрочни избори, понеже следват тактиката на Берлусони и Лета.

Италианските неолиберали не разбират, че никой не е в състояние да спре Грило да грабне властта при едни бъдещи избори в Италия, рано и ли късно, защото никой не може да игнорира или забрани в Европа реална демокрация и нейните лостове: 1) доброволния избирателен вот и 2)- народовластието с формите на пряката демокрация.Нито  е възможно да се отмени решението на суверена, взето с референум.
Грило рано или късно печели, влиза с огромно мнозинство в парламента, измита старите партии от там, сменя статуквото и започва мощни реформи за РЕстарт на системата със своя законодателно мнозинство. Грило е разбрал опасността на комунистите и за това с желязна ръка ги отслюпи от партията си и не пожела да влезе в европарламентарната група The Left.

Необходимостта от създаване на нов европейски антинеолиберален алианс, който да събере всички нови неолиберални сили и по този начин ускори борбата им и я направи по-ефективна е повече от очевадно. Този алианс трябва да се създаде до следващите европейски избори, да ги атакува и влезе с мощно законодателно присъствие в Европарламента.
Само със свое законодателно мнозинство обединените в алианс антинеолиберани сили на Европа могат да променят курса на посоката на движение ЕС, да се прогони неолиберализма и освободи Европа от опеката на САЩ.
Новият антинеолиберален алианс ще помогне също и на руския народ, пъшкащ под ботуша на Путиновия режим, да започне борбата си за свалянето на режима и поемане на европейски път на развитие и демократизация. Това съм го предвидила още преди 3 години, когато написах статията“ЗА ДА СЕ МОДЕРНИЗИРА, РУСИЯ ТРЯБВА ДА СЕ ДЕМОКРАТИЗИРА ПО ЕВРОПЕЙСКИ".

В железните правила на правовата държава на 8-те най развити европейски социални държави от северна и средна Европа, Европа аз намерих новите инструменти за борба с неолиберализма.
Тези страни са заложили още в конституцията си едно ново разделение- „разделение на корпоративните интереси от властта и политиката“ и са изградили върху негова основа антикорупицонни законодателства за държавните служители, партии и политици, спазвани желязно. Именно това ново разделение, което не се съдържа в законодателствата на САЩ, Русия и другите неолиберални страни с олигархии от бившите съветски републики, между които е и България, не допуска създаване на олигархични финансови групировки, нито едрия капитал за захваща властта. То стана главния лост на тяхната правова държава, който спря неолиберализма още на границата и не го допусна да навлезе и унищожи социалната им държава. Групата от тази 8-ка също е отделила съдебната власт от политическата и другите властии япоставена като надстройка на обществото.

Нужна е нова политика на ниво-Брюксел!

1.Брюксел трябва да изработи единни механизми на правовата държава на Европа.Двете най-важни разделения на правовата държава на 8-те най-развити европейски държави: (1)„разделението на корпоративните интереси от властта и политиката“ и (2)„разделение на съдебната власт от политическата“, трябва да станат основа на правовата европейска държава. Тя да не покрива само отделните държави, а да има покритие на ръководните органи на ЕС за спиране на огромната корупция, която се вихри в Брюксел с парите на европейските данъкоплатци.
Трябва да се търсят нови механизми за по-добро прецизиране на тези две разделения на властите и специално с по-добри механизми заразделение на съдебната власт от политическата и поставянето и като надстройка на обществото. Двете разделения трябва да станат изискване на Брюксел, за поставянето им в конституциите на всички държави-членки.
Изработване на единни механизми за правовата държава на Европа не значи, че Европа ще се превърне в американски щати, или, че ЕС ще стане политически съюз. В този случай ЕС ще остане икономически съюз на държави , чийто общества изповядват най-триумфиращия и доказан идеал на Европа донесъл големия просперитет на европейските народи - реална демокрация и правовата държава!

2. Брюксел трябва да промени сегашната си конституция“Лисабонския договор“, като в нея заложи вместо постулатите на неолиберализма и неговия глобален пазар, принципите на европейската реална демокрация и икономическия модел на европейската социална държава. Те са основата, върху която ще се развива общия за всички държави-членки социален и обществен модел на европейската социална държава.
Въз основа на него ще се наблегне на стабилизация и развитие на голямата производителна средна класа, като специално внимание да се обърне на малкия и среден бизнес станал неразделна част от средната класа, на който неолиберализма не помага, а той бива изяждан от едрия финансов корпоративен бизнес. Никоя лява сила до сега не е помагала на малкия и среден бизнес. Старите комунисти и до сега считат малкия и среден предприемач за „капиталист“ по Марксовите постулати. Както казахме по-горе социалната европейска държава победи класически капитализъм като приравни малкия и среден предприемач на нивото на наемния труд и нивото на останалите групи от средната класа, така направи Маркс неактуален.

3.На ниво Брюксел трябва да се направи специална политика за спиране износа на капитали и производства от територията на ЕС, като се наложат усмирителни ризи на банките и ликвидират всички райски без данъци кътчета в системата на ЕС.

4.Брюксел трябва да премине изцяло към избор на ръководството на ЕС и ЕК, но не с избор  в Парламента, а пряк избор от европейските граждани.

5. Брюксел трябва да наложи еврото като всеобща парична единица, но да го свържи със себестойността и производителността на труда, като раздели Еврозоната на три нива, според нивото на развитие на икономиката и силата на правовата държава- 1-во и най-високо ниво на страните от северна и средна Европа, които са развити на почти едно и също икономическо ниво и имат еднакъв обществен и социален модел, 2-ро ниво на страните от Южна Европа и 3-то и най-ниско ниво на бившите комунистически страни. По този начин ще се стимулират страните от 2-ро и 3-то ниво да се стремят да достигнат критериите за развитие на икономиките и правовите държави на страните от 1 -во ниво, за да влязат в тяхната група.

Всички тези изредени по-горе предложения за нова политика на ниво Брюксел, трябва да станат политическа цел на новите антинеолиберални сили на Европа и те могат да го постигнат само, ако имат силно присъствие и свое законодателно мнозинство в Европарламента!

Аз 9 години проучвах неолиберализма на научна основа, създадох наука за него. Създадох и нова наука за социалната държава на Европа, под формата на дефиниция, където за първи път я разгледах от правов и демократичен аспек. Описах структурата на правовата и социална държава на най-развитите европейски страни и я предложих на българския народ да построи същата правова държава с която да спаси България. Нейните железни правила по естествен начин ще ликвидират мутроолигархията, ще извършат ново преразпределение на собствеността и върнат справедливостта в обществото.

Като изброените по-горе антинеолиберални политически сили е основаващата се партия ДВИЖЕНИЕ 1 МИЛИОН-ПОБЕДА на ДРД "Идея за България". На учредителното събрание на партията са поканени да присъстват всички антинеолиберални сили на Европа и е планувано в същия ден да се учреди и новия европейски антинеолиберален алианс.

Автор: Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
10 юли 2015 г.

Допълнителни материали от автора по същата тема:

натиснете ЗА ГЛОБАЛИЗАЦИЯТА. Защо Путин започна война срещу своя народ?

натиснете СТАНОВИЩЕ ЗА ЕВРОИЗБОРИТЕ 2014-ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЕС!

натиснете Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция

натиснете За различно грозните фигурки на БКП и БСП

натиснете Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него

натиснете Чинкуе стеле - новата политическа стратегия за борба срещу неолиберализма

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

                       ДЕФИНИЦИЯ

НА СЪВРЕМЕННАТА ЕВРОПЕЙСКА ПРАВОВА И СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА

Дефиницията е правена по модела на финландската социална държава, известна като най-добре изградената съвременна  социална/правова държава в Европа. Същевременно тя показва социалния и обществен модел на 8-те най-развити европейски социални/правови държави- Швеция, Финландия, Дания, Норвегия, Германия,Австрия, Швейцария, които са с почти еднакъв социален строй и ниво на развитие на икономиката.

До сега в определенията за "социална държава" известни в Уикипедия и световните енциклопедии, социалната европейска държава (welfare state) бе представена само откъм нейната социална същност.
Дефиницията е първи първи опит в Европа да се представи европейската социална държава от демократичен и правов аспект.

Дефиницията предава сегашното достигнато състояние на социалната държава и показва пътищата за нейното развитие. Тя е замислена като идеология на социалната/правова европейска държава, а принципите на нейния демократичен модел"реалната демокрация", върху които се изгражда социалната и правова същност на държавата, са замислени като идеология на нейните политически носители и новата лява политическа идея на Европа.
Дефиницията е отворена система и подлежи на  развитие и допълнения правени от гражданското общество от долу нагоре.

Социалната държава е стройно тяло от железни правила, елементи и механизми, които се съблюдават със силата на върховенството на закона. Тяхната нова същност революционно промени философски теории, властвали от древността до нашето съвремие и считани за аксиоми, като добави в 20-ти и 21-ви век много нови черти на демокрацията, постоянно развиваща се от древността до наши дни.

I. ИДЕОЛОГИЯ
Европейската социална държава поставя ЧОВЕКА И НЕГОВИТЕ НУЖДИ в центъра на своето внимание и се грижи да създаде за всеки свой гражданин материален и духовен просперитет с постоянно повишаващ се жизнен стандарт. Социалната държава има три стълба-(1) демократичен  модел"реалната демокрация", (2) правовата и (3) национална държава.

II. ЕЛЕМЕНТИ
Социалната държава има следните елементи:

- две страни ( лица) на държавата - правова държава и социална държава. Двете страни на държавата взаимно се подпомагат, защитават и съхраняват.

- икономически модел - „социализиран капитализъм”, известен още като "капитализма с човешко лице" със силно производителна социална пазарна икономика и приоритетни отрасли с контролните функции на държавата в тях, със справедливо разпределение на собствеността, което не позволява натрупване на капитала в ръцете на малка шепа хора.

- социална система - „европейска социална държава”, която омекотява капитализма, защитава труда и свежда експлоатацията до минимум, не допуска съществуване на бедни хора и създава социално устойчиво общество; предоставя равнопоставено и еднакво за всички ползване на социалните услуги; свързана е като скачените съдове с резултата от икономиката.

- идеен граждански партиен модел с "политически плурализъм", партиите са носители на мощни идеи за бъдещото развитие на обществото, възникващи от долу нагоре като обединяват и реализират във властта каузите на гражданските организации,

- силна национална държава, защитаваща интересите на всеки гражданин и потребител, осигуряваща равнопоставено и еднакво на всеки свой гражданин сигурен и спокоен живот; с национален тип икономика и пазар отворена към Европа и в активно сътрудничество с нея; отстояваща териториалната цялост и национални интереси.

III. ДЕМОКРАТИЧЕН МОДЕЛ - РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ

В последните 20 години  европейската социална държава достига в развитието си най-висок връх, като за неин демократичен модел се налага РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ, чийто название идва от буквалния превод наReal Democracy .
По-рано ”реалната демокрация” е позната с други названия: „директна( пряка) демокрация” (direct democracy) или „непосредствена демокрация” (participative democracy). Реалната /истинска едмокрация е по-разширено понятие.
Принципите на реалната демокрация са вградени в правовата и социална същност на държавата.

РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ приема елементите на социалната държава като свои основни елементи, а за свои основни принципи тя е приела и развила принципа НАРОДОВЛАСТИЕ на гръцката демокрация, като към него в 20 век и 21 век е добавила още нови принципи:

IV. ПРИНЦИПИ: НАРОДОВЛАСТИЕ С ФОРМИТЕ НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ; СВОБОДА НА СЛОВОТО И ПОЛИТИЧЕСКИТЕ УБЕЖДЕНИЯ, АНТИКОРУПЦИЯ И ПРАВОТО СЪС СИЛНО ДЕЙСТВИЕ НА ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА; ПАТРИОТИЧНИЯ НАЦИОНАЛИЗЪМ С РАБОТА И ДЕЙСТВИЕ ЕДИНСТВЕНО В ИМЕТО НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ И ДЪРЖАВНИ ИНТЕРЕСИ; ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ И ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ, СОЦИАЛНОСТ И СПРАВЕДЛИВОСТ; СОЛИДАРНОСТ И ВЗАИМОПОМОЩ; ЕКОЛОГИЧНОСТ И ПРОЗРАЧНОСТ;
(тези принципи не съществуват в другия световен демократичен модел- представителната американска демокрация)

- Реалната демокрация изисква националните богатства, благата на обществения продукт и средствата за производство да са разпределени справедливо и се ползват от цялото общество. Тя не позволява обществения продукт да се присвоява от 1% от обществото с ограбване на останалите 99%, нито този 1% да владее и определя количеството въздух, вода, небето и слънцето на останалите 99% от обществото.

- Социалната държава живее под силното действие на ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА, при което съдебната система e напълно отделена и независима от политическата власт и се явява НАДСТРОЙКАТА НА ОБЩЕСТВОТО, наблюдава, контролира и регулира действията на легално избраната политическа власт; а доброто работещо правораздаване и правоприлагане създава морала и внася справедливост в обществото, осигурява му спокоен и сигурен живот;

- Върховенството на закона пази и защитава социалната държаваот деструктивни действия на политическата власт с нанасяне материален и духовен ущърб на държавата и обществото и рушене на самата социална държава.

- В социалната държава действа пълна свобода на словото, политическите убеждения и зачитане на човешките права;

- Държавата е изцяло деполитизирана, с механизми за деполитизация на съдебната и избирателна системи и залагана на професионалността в управлението на икономиката и държавата. 

- Корупцията в държавната сфера и по всички етажи на властта е сведена до минимумчрез напълно прозрачно управление на държавата и икономиката и железни антикорупционни правила, залегнали в правовата държава;

- На обществото се дават мощни криле да твори, с пълна свобода на частната инициатива и на предприемаческия дух;

- Води се борба срещу монополитеи същевременно не се допуска държавни и естествени монополи да се предават в частни ръце;

- Гради се силна производителна икономикас подпомагане от страна на държавата на малкия и среден бизнес и осигуряване на "равен старт за всеки";

- Силата на икономиката осигурява труд, достоен живот и достойни старини на всекии тушираща всички етнически, социални и други противоречия в обществото;

- Силната икономика осигурява независимостта на държаватав Европа, където няма повече да се роди война, никой малък или голям народ не се кланя на никой „по-голям брат”;

- Държавниците управляват само в обществен интереси носят персонална и политическа отговорност за лошо управление;

- Силното действие на върховенството на закона кара обществото да уважава закона, държи политиците в страх пред него, изгражда некорумпиран и непродажен политически елит, който се допитва и дава отчет пред данъкоплатците за всеки цент изхарчена пара и спира враговете на нацията още на границата.

-социалната европейска държава не допуска да има бедни хора, като въвеждареален социален минимум(РСМ),с койтогарантира на всеки член на обществото постоянен доход и с който изцяло и завинаги се ликвидира мизерията и бедността и се създава социално устойчиво общество. РСМ се актуализира с всеки ръст на БВП. В най- развитите европейски държави от групата на 8-те отличнички, РСМ е вече достигнал 1600 евро, като минималната заплата и минималната пенсия автоматично се нагласят по него;

- основен принцип на социалната държава е промененото отношение към парите, в нея парите обслужват хората, а не хората да обслужват парите, както е при неолибералната държава.

V. МЕХАНИЗМИ
Основните механизми, които реалната демокрация използва, са:

- механизмите на пряката демокрация - референдумите, придружени с предварителен широк обществен дебат;

- важен механизъм за деполитизацията на държавата е разделението на трите власти (съдебна, изпълнителна и законодателна) от политическата власт ;

- най–нов механизъм и перлата в короната на реалната демокрация е въведеното "четвърто разделение на властите" (конфликт на интереси), което антикорупционно разделя корпоративните интереси от властта и политиката и не допуска раждането на олигархия и на корпоративен политически модел, а парите и капиталите не управляват държавата.

- гражданите управляват държавата си, като постоянно се търсят нови инструменти за граждански контрол и инициативи  над изпълнителната и законодателната власт иза минимизиране на влиянието на политическата власт над тях.

- в последно време започна да се използва нов механизъм - прозрачно управление на икономиката и държавата, което сваля до минимум корупцията в държавната сфера.

VI. КЛАСОВ СУБЕКТ
При социалната държава, Карл Маркс-овото класово понятие с противопоставянето между бедни и богати, наемен труд и капиталист е вече изцяло променено, понеже социалната държава е намерила начини да промени  коренно капитализма описан в "Капитала" на Карл Маркс. Социалната държава е родила ново класово деление- ГОЛЯМАТА СРЕДНА КЛАСА и малката класа на богатите, с неантагонистичен сблъсък между тях, понеже голямата средната класа е УПРАВЛЯВАЩА.

Основни класи на социалната държава се явяват две :
1) класата на богатите хора
и
2) голямата средна класа на икономически добре обезпечени хора, свързани със съвременния капиталистически сектор, които са свободни да правят своя политически избор без техните гласове да бъдат купувани. Тя е управляващата класа в социалната държава.
Към средната класа спадат наемния труд, малките( и дори средни) предприемачи, хората със свободните професии, безработните и пенсионерите.
Средната класа се явява гръбнака на всяка добре развиваща се производителен тип икономика и най добрия данъкоплатец на държавата.
За това идеологически класов субектна РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ се явява голямата средната класа на обществото с всичките и съставки,за чиято защита и развитие социалната държава изработва добре смазани механизми.

VII. НОВ ПРОЧИТ НА ЕВРОПЕЙСКАТА СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА

РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ НА ЕВРОПЕЙСКАТА СОЦИАЛНА/ПРАВОВА ДЪРЖАВА - НОВАТА ЛЯВА ПОЛИТИЧЕСКА ИДЕЯ

Най-често задаван въпрос е: "Лява или дясна е идеята на социалната европейска държава ?"

Идеята за "социалната държава" има една цел - да социализира капитализма и му предаде човешко лице. Тя е известна и с друго име"Държава на всеобщото благоденствие",позната на запад сназваниетоwelfare state.

Социалната държава се ражда като лява политическа идея след появата на епохалното произведение "Капиталът" на Карл Маркс.
Първи опит за реализацията на новата лява идея правят комунистите в Октомврийската революция 1917 г. и създаването на СССР, но твърде неуспешен, защото комунистите не залагат демокрацията в своята идеология и това ги проваля.
В западна Европа идеята за социална държава( социализъм) се ражда първо в Германия непосредствено след IIСветовна война, за неин баща се смята християндемократа Лудвиг Ерхард развил идеята в известната си книга“Благоденствие за всички!“.  Справедливата същност на социалната държава за кратко време я прави много популярна в Европа и нейното строителство се подема от всички европейски народи в края на 50-те и началото на 60-те години и продължава до сега в двете части на Европа, от различни политически носители и с  различни политически системи.

В източна Европа тя се строи от комунистите по теориите на Сталин, в западна Европа тя се строи от социалисти/социалдемократи и центристи-християндемократи по теориите за "държавен капитализъм"( социализиран капитализъм) на английския ляв икономист Джон Мейнард Кейнс, който използва само "Капитала" на Карл Маркс.

Кейнс доразвива Маркс и показва начините по които да бъде изградена социалната държава. Той изгражда своята теория през 30-те години на 20-ти век, която Сталин също използва, понеже строения "социализъм" на източния блок не е нищо повече от вид "държавен капитализъм", но крайно изкривява Кейнс като изключително наблягане на държавата, без частна собственост в икономиката, отричане на малкия и среден производител и без пазарни функции.
Карл Маркс предвижда създаването на средната класа и включването в нея на малкия и среден производител, Ленин доразвива това виждане на Маркс в неговия НЕП, но Сталин го ликвидира, като ликвидира възможността за съществуването на частна собственост в икономиката. 

Макар в последните си етапи с либерализацията на частната инициатива и предприемачески дух тя прие много от чертите на класическия либерален консерватизъм,социалната европейска държава остава лявата политическа идея на следвоенна Европа до сега. 

Социалната държава бе успешно построена в Западна Европа като победи действалия до II Световна война"класически капитализъм"описан от Карл Маркс в "Капиталът", изпълни всички желания на Маркс и изцяло реализира своята мисия, така направи Маркснеактуален.
Социалната западноевропейска държава ликвидира изцяло експлоатацията на труда, несправедливото разпределение на печалбата, тя въведе социалното равенство и създаде социално справедливо общество със справедливото разпределение на обществения продукт и средствата за полза на цялото общество и за благоденствието на всеки свой гражданин.

А нейната силно действаща правова държава с безпрекословното изпълнение на закона ликвидира възможността да се трупа частна собственост на принципа "граби и беж" с грабеж на държавна собственост и на другите от обществото и  дава единствена възможност частна собственост да се натрупва с честен труд на много поколения.

Социалната държава премахна изцяло бедността и мизерията и изградисоциално устойчиво общество.

Социалната европейска държава имаголеми постижения:
(1)изгради свой демократичен модел- РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯс принципите: народовластие с формите на пряката демокрация;свобода на словото и политическите убеждения, антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; патриотичния национализъм с работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност; (2) изгради правова държава, която ликвидира корупцията, внесе справедливост в обществените отношения и създаде стабилност, спокоен и достоен живот за всеки гражданин, откри пътя на обществата към просперитета и благоденствието.
(3)постави на мястото на войната- демокрацията и мира инаправинивото на демокрация единствения фактор за прогрес и благоденствие в Европа, действащ вече 67 години.
(4)променя класите в обществото, на мястото на пролетарията тя ражда голямата средна производителна класа на справедливостта и я прави управляваща класа.

Не стари от преди II Световна война "колониални запаси", нито американския следвоенен план "Маршал" за Европа направиха богати западноевропейските държави от групата на от 8-те най-развити европейски социални и правови държава-Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария, а само железните принципи на тяхната реална демокрация, вградени в правовата и социална същност на държавата им.
В нашето съвремиедемокрацията на едно общество се измерва с нивото на работене на правовата държава, те савзаимно свързани като скачени съдове. Колкото по-добре работи демокрацията в обществото, толкова по добре работи и правовата държана, тя ликвидира корупцията по всички нива, вкарва до цент обществения продукт в хазната за развитие на икономиката и социалната сфера, осигурява труд и работа на всички, пълни джобовете на хората, бързо вдига стандарта,  обществото богатее с бързи крачки и отваря вратите за бързото развитие на икономиката и просперитета на обществото. Колкото е по-развита демокрацията в едно общество, толкова то е по богато и обратно.

Високоразвитата демокрация и демократично съзнание в нашето съвремие се считат за имунната система на обществотосрещу политическия бандитизъм, рушене на нацията и държавата, тя е главния фактор за материален и духовен просперитет на обществото. 

Правова държава и развито демократично общество с лупа да търсиш няма да намериш в България година 2013, за това е и най-бедната в Европа. В навечерие на демокрацията 1989 г. българското общество нямаше нужната имунна система и за това допусна този толкова нещастен и бандитски преход. 

2. Неолиберализмът- новия враг на социалната държава и метаморфозите на политическите и носители
В последните 30 години от развитието на човечеството "класическия капитализъм" бе заменен с нов вид капитализъм- "неолиберализъм"в неговия американски вариант, роден в Чикагската неолиберална икономическа школа на Милтън Фридмън, с водещата роля на САЩ като пръв икономически и военен хегемон, чийто големи корпорации и банки заграбват икономиката, националните богатства и парите на другите народи.

Неолиберализмът е не само "икономическа доктрина", а цяла ИДЕОЛОГИЯ, която мощно обхващаща целия социален живот и определя цялата ценностна система на обществото. Тя поставя в центъра на своето вниманиепарите и ги издига в култ, карахората да обслужват парите.„Парите най-добре миришат и парите решават всичко” е станало аксиома на неолиберализма. Неолибералната логика  е: "Държавата е лош стопанин и не в състояние да поддържа услугите, те трябва да бъдат приватизирани, частни банки няма да оцелеят без "парите" на данъкоплатците.”

Неолиберализмът бе поставен с политическа акт задържавна идеология на САЩпо време на управлението на Роналд Регън, който със специална политика го разпространи по цял свят. Той бе внесен в Европа през 80-те години през Англия от десните сили- консерваторите и донесе огромни беди и разрушения на Европа и света.

Неолиберализмът се различава с три характерни нови черти от "класическия капитализъм", описан в "Капиталът" на Карл Маркс:
1)глобален пазардействащ без правила и ограничения,с диктатура на пазара с незачитане на националната държава,
2)водеща финансоваолигархияотчастни банки, които натрупват капиталите с целия произведен обществен продукт и всички средства за производство в ръцете си и унищожава средната класа
3) отрича  постигнатата от европейците в 20- ти век "реална демокрация" и я заробва.

Неолиберализмът има свой демократичен модел"представителната демокрация", в която не е застъпен нито един от принципите на реалната демокрация на европейската социална държава.В своята същност неолиберализма връща капитализма и обществените отношения в тяхната първоначална хищническа фаза от края на 19 век.

Първото, което неолиберализмът направи в Европа бе даликвидира левия политически фронти политическите носители на социалната държава- комунистите на изток и социалисти/социалдемократите с христояндемократите на запад.
През 80-те години на 20-ти век западноевропейските социалисти и центристи захвърлиха идеала на социалната държава и приеха неолибералната идеология.Те тогава бяха водещи сили в управленията на страните и използваха политическата си власт да започнат масова приватизация на държавната икономика и там, където правовата държава слабо работеше, те се корумпираха, ръководителите им използваха властта да станат богати хора. Така западноевропейските социалисти престанаха да защитават средната класа- главния класов субект на социалната държава и управляващата класа и станаха застъпници на едрите корпорации и частни банки.

Същата метаморфоза стана с комунистите в Източна Европа след 1989г., но в далеч по-криминални форми.Комунистите, които не познаваха и не приемаха демокрацията в своята идеология, не успяха да построят правови държави през време на своето полувековно управление в източноевропейския блок.
Липсата на правова държава и слабото работене на върховенството на закона отприщи пътищата за най-криминално заграбване на държавната собственост при започналата трансформация от "социализъм" в "капитализъм".
Още в края на 70-те години източните комунисти разрбаха, че губят съревнованието със запада по изграждане на социална държава( социализам). Но за да запазят властта, последните елити на единствените партии- Комунистическите, които държаха цялата власт в ръцете си в края на 80те години, побързаха да преименуват партиите от "комунистически" в "социалистически", захвърлиха идеала на социалната държава и възприеха изключително дясно насочената и ретроградна идеология на лихварския неолиберализъм с неговата фалшива "представителната демокрация" .Те бяха купени от американската "Отворено общество" да вкарат неолиберализма в страните си без да питат народа си с нито една форма на демокрацията и с лекота замениха своята система "социализъм" с "капитализъм/ неолиберализъм" , те и до сега не могат да обяснят на обществото си защо го направиха това и всачески се опитват да скрият истината от обществата си. В България неолиберализма бе вкаран с направата от послендия елит на БКП създал БСП на американския икономически план Ран Ът, а в Русия - с отдавна действащия стар американски план "Дълес".

Двете система- комунизъм и неолиберализъм си приличат само по едно- те са еднакви тоталитарни политически системи, които не зачитат демокрацията. Така комунистите след 1989 г. вкараха обществата си от една тоталитарна система в друга и спряха развитието на демокрацията.
В България, последния елит на БКП - 9 човека около Андрей Луканов преименува БКП от "комунистическа" в "социалистическа", същият регистрира чисто нова партия БСП, която вкара неолибералния икономически и обществен модел в България с поръчания от нея в Чикагската неолиберална икономическа школа американски план "Ран Ът".БСП първа възприе идеологията на неолиберализма, превърна се в кукловода на прехода и роди всички останали партии по свое подобие.
Тези последни елити на комунистическите партии с най-незаконни начини и средства започваха разграбват за себе си държавната собственост, от техните среди излязоха първите олигарси и мултимилионери станали такива за броени дни и години, така от "борци срещу капитализма" те се превърнаха"едри капиталисти" от най-хищнически вид, добили богатствата си с пладнешко ограбване на другите от обществото и добавили към политическата си власт нова- икономическа.
Олигарсите на новите социалистически партии заграбиха цялата икономика на страната и започнаха да раздават парчета от нея на "мои и свои хора", които от своя страна раждаха нови "свои"партии и в края на краищата се обособиха с майка си БСП в ОБЩА ПОЛИТИЧЕСКА МАФИЯ, която и с криминални средства продължава да държи властта и да ограбва народа си.

Много от западноевропейските социалисти започнаха да подпомагат кражбите на източноевропейските комунисти.Например австрийските социалисти, които бяха управляващи 80-90-те години мълчаливо и без угризение на съвестта приеха "на съхранение" в частните банки на Австрия крадените и изнесените от България капитали от българските комунисти.
Много от ръководителите на австрийските социалисти станаха богати хора от тези изнесени в техните банки капитали. Не е чудно, че и до сега австрийските социалисти продължават да подкрепят българските социалисти и са тези, които предложиха кандидатурата на Сергей Станишев за новия временен ръководител на ПЕС, те продължават да си затварят очите за грабежа на държавна собственост, който коства кръвта на българския народ.

В България държавната икономика на стойност над 130 милиарда долара бе разграбена и изнесена, българският народ остана без икономика и работни места, жизнения стандарт падна под екзистенц минимума за Европа, бе докаран до положение на най беден народ, загуби над 4 милиона човешки ресурси и почти половината от населението си, сполетя го най-голямата хуманитарна катастрофа за над 1300 години държавност, превърна се в най-бедния народ в Европа, с най-нисък жизнен стандарт, умираща и циганизираща се нация и държава.
Елитът на БКП, който регистрира "социалистическата партия БСП" я обяви за наследник на БКП", макар двете партии БКП и БСП да нямаха нищо идеологически общо. БКП беше марксическа партия и се бореше срещу капитализма, БСП от първия си час бе неолиберална партия в ръководството си само с едри капиталисти-олигарси и мултимилионери. 

Така комунистите унищожиха своя идеал-най светлия и чист идеал на човечеството от 20-ти век, борил се срещу капитализма, бедността и мизерията, които той ражда.

Най-голяма вина имат източноевропейските комунисти, които провалиха не само комунистическия идеал, но и унищожиха своите събратя от западна Европа не участвали в техния грабеж.

Сега комунистите вече почти навсякъде са вън от всички парламенти(с малки изключения) и без никакво значение в политическия живот на страните. Въпреки своя провал, те продължават да не виждат причината за него-"липсата на демокрация в своята идеология", продължават да възвеличават Сталин и да въздишат по старите съветски времена и слава с мечтата за социално справедливото общество.
Комунистите продължават да не разбират, че "социално справедливо общество" не може да се строи без демокрация и Сталин, който изби 20 милиона обикновени хора, които не бяха съгласни с неговите тоталитарни методи на управляние, не можа да създаде основите на социално справедливо общество.
Поради отричане на демокрацията и правовата държавакомунистите и до сега не могат да оценят постиженията на западноевропейската социална/правова държава, продължават да я наричат по старому"буржоазна държава" и да я отричат.
Така социалната европейска държава в двете части на Европа остана без политически носители и бе подложена на разрушителните атаки на неолиберализма. 

Оказа се, че социалната държава поради характерната си особеност да бъде градена от народите от долу нагоре и действаща само в национални рамки,няма защитни сили срещу глобалния пазар на неолиберализма,незачитащ националните рамки и ликвидиращ националната държава.
Глобалния пазар на неолиберализма работещ стихийно, без правила и национални пазарни рамки, започна да изнася производствата и капиталите на развитите индустриални страни в зони с нископлатен труд и банкови офшорни райски кътчета предимно американски, като по този начин унищожава малките и средни производители-гръбнака на управляващата средна класа, съсипва производителната икономика на социалната държава и увеличава безработицата в нея.
А в страните с  нискоразвита демокрация от източна и южна Европа, липсата на правова държава отвори вратите им за нахлуване на всякакви мошеници - инвеститори, водени от техните извънредно корумпирани политически елити, които  заграбват националните богатства на народите и експлоатират обществата.

Поради липса на ляв и противопоставящ се фронт,неолибералите на ЕНП и тяхната проформа "опозиция" ПЕС станаха главните и единствени управляващи в Европа, неолиберализмът завладя изцяло политическото пространство на Европа и започна да нанася огромни разрушения на постигната демокрация.
Неолибералите не се интересуват да развиват демокрацията, управляват без да използват народовластието и основните принципи на реалната демокрация, вземат решения само със своето мнозинство в парламента, не се допитват до народите си, не ги интересува съдбата на средната класа, работят единствено за интересите на едрите корпорации и частни банки.
Неолибералната политика докара огромни външни дългове на държавите и за да бъдат те спрени или намалени, неолибералите, вместо да провеждат политика за развитие на икономиката със подпомагане на средната класа и малкия и среден производител в нея, вършат точно обратно-въвеждат стриктни икономии, които унищожават държавните и еднакво насочени към всеки гражданин социални услуги- образование и здравеопазване, правят ги частни и ограничават хората да се лекуват и образоват. А там където правовата държава не работи неолибералите са потънали в огромна корупция.
Управлението на неолибералите особено пагубно се отразява на ЕС. Цялото ръководство на ЕС е от неолиберали главно от ЕНП и ПЕС. Получили идеологията си( веруюто си) от САЩ, те стават сервилни на САЩ и провеждат неговата политика в Европа задестабилизация на ЕС, Еврозоната и ликвидиране на еврото, като най-голям бъдещ конкурент на долара.
Последната конституция на ЕС -Лисабонския договор бе правен от неолиберали, които по искане на САЩ не заложиха избрани от европейските данъкоплатци органи на ЕС -тези ,чиито пари харчи Брюксел, а назначавани по неизвестни критерии. Това се използва от САЩ да назначава свои хора в ръководство на ЕС,които да провеждат неолиоберална политика в полза на САЩ.
ЕС не е държава, нито федерация или конфедерация, няма своя съдебна система и поради тази причина брюкселското ръководство е потънало в корупция. Вече 14 години не е правен нито един отчет на бюджета на ЕК.

3. Реалната демокрация на Европа е новата лява политическа идея и най-доброто оръжие за борба с неолиберализма! 

Социалната европейска държава, в сравнение с неолибералната държава, е капиталистическа тип държава, която поставячовека и неговите нужди в центъра на своето внимание и се получава обратното -парите обслужват хората. Различните идеологии на двата модела тласкат тяхното развитие  в корено различни посоки.За това, с влизането си в Европа, неолиберализмът влезе вантагонистичен сблъсък с европейската социална държава и започна да я руши.

"Социализъм" и "неолиберлизъм" са две коренно противоположни системи, "социализъм" значи да създаваш материали и духовни блага, а "неолиберализъм" - да разграждаш постигнатото до сега.

Социалната европейска държава става най-градивния обединителен идеал за цяла Европа, тя се строи с огромен ентусиазъм от всички европейски граждани. Това е могъщ и градивен обединителен идеал за всички европейци от ляво и дясно въпреки, че между тях е спусната Желязната завеса на Студената война.
В западна Европа социалната държава успешно се построи, в източна Европа не успя, защо?!
Защото западняците я построиха с много демокрация, даже развиха свой демократичен модел РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ, а комунистите на изток не заложиха демокрация и не успяха да построят демократични държави, а построиха само тоталитарни държави без демокрация.
Социално справедливо общество не се строи без демокрация, това казва и Маркс, но неговите идеи бяха лошо реализирани от Сталин, който грешно реализира постановката на Маркс за "диктатура на пролетариата" като ликвидира свободата на словото и политическия плурализъм и остави само една партия сливайки я с държавата.
Провалът на комунизма започва със Сталин, но днешните комунисти продължават да не виждат това, да възвеличават Сталин и въздишат за неговото съветско време.

Комунистите след 1989 г. унищожиха всичко "социално", което бащите им бяха построили и ликвидираха идеала на социалната държава.

Но идеала на социална държава обаче не бе ликвидирана на запад, тя там остана без политически носители, но успя да устои атаките на неолиберализма и не помръдне социалния си модел. Западната европейска социална държава победи неолиберализма, макар да остана без политически носители. 

Източно европейците, поради първата Студена война( 1947-1989 г), не познаваха западноевропейската социална държава и нейната реална демокрация, те и сега продължават да мислят със старото комунистическо мислене за "загнилия запад", да поставят целия лапад под един знаменател, въпреки, че в има два коренно различни Запада, с коренно различни демокрации- неолибералната държава с нейната "представителна демокрация" в лицето на англосаксонците-САЩ и Англия и европейската социална държава и нейната "реална демокрация" в лицето на 8-те най развити социални държави от северна и средна Европа.

Комунистите внесоха неолиберализма в източна Европа, страните 200% потънаха в неолиберална мъгла, социалните и държавни модела на почти всички източноевропейски страни станаха копия на този на САЩ, а САЩ от времето на Рейгън промени коренно политиката си в Европа разбирайки, че Европа няма до позволи повече да се роди война на нейна територия, нито САЩ да хвърля бомбите си.

САЩ приемна към друга външна политика, започна по "мирен път" да се докопва до националните богатства и парите на народите, като налага своя неолиберален модел използвайки нискоразивтата си демокрация и липсата на имунни системи на обществата, новите продажни и купени от него политически елити на страните и така ги прави пълни свои сателити и лесна плячка в ръцете си.

"Отворено общество" на финансовия магнати спекулант Джордж Сорос, направил богатствата си с заграбване парите на източноевропейските народи - един от трите инструмента на американската външна политика заедно с МВФ и СБ за разпространение на неолиберализма по света и в Европа,след 1989 г. спусна нова желязна информационна система и откри фронта на нова Втора Студена война в източноевропейските страни.

Цялото политическо пространство на България стана неолиберално, няма и помен от политическа партия или опозиционна( лява) политическа идея за борба срещу неолиберализма, защотобългарите продължават да не знаят за реалната демокрация и постиженията на западноевропейската социална държава и да наричат тези страни "буржоазни", демокрацията им "буржоазна", да поставят целия "Запад" под един знаменател и да говорят като време ОНО комунистическо за"загнилия запад".
В България сега липсва силна лява политическа идея, която да обедини левите сили под нея, за това и изцяло липсва ляво политическо пространство. Не случайно казваме, че в лявото политическо пространство в Блъгария има "много вожд и малко индианец", понеже единствения стремеж на неговите "вождове" е да влязат в Парламента за да се докопат до големите доходи раздаващи се в него.

След световната финансовата криза 2007 г. разразила се от неолиберален САЩ се видя крахът на неолиберализма и жизнеустойчивостта и хуманността на западноевропейската социална държава.
Там, където е изградена и действа добре работеща правова държава неолиберализма не бе допуснат и това са отново 8-те отличнички от северна и средна Европа, които не бяха засегнати от неолибералната криза- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария.
Кризата засегна само страните от южна и източна Европа, където правовата държава слабо работи или въобще не работи и отвори вратите за навлизането на неолиберализма с разрушаване на социалните им държави. 

Сега социалната държава не е в разпад, а само във временна криза, понеже загуби своите политически носители.
А неолибералната държава е в разпад, неолиберален САЩ от 2007г. насам изпадна в 3 финансови фалита, света чака всеки момент четвъртия. Намираща се в най-ниското си стъпало американската икономика влачи кризата и за всички останали неолиберални държави от групата на англосаксонците- Англия, Ирландия...
Социалната европейска държава показа своята жизненост и устойчивост, тя победи неолиберализма.

Западноевропейците много обичат своята социална държава и се борят за нейното запазване. Всички протести, които вървят сега в Европа, са за запазване и защита на европейската социална държава.
Сега света и Европа търсят новата лява политическа идея, този път не срещу класическия капитализъм, а срещу неолиберализма, която да замести старата лява политическа идея на социалната държава, да я запази от разрушения и развива, да намери новите си политически носители.

След дълги години на изследвания и наблюдения и 30 години живот във Финландия, считаща се за най-добре изградена социална и правова държава,аз намерих тази нова лява идея в лицето на демократичния модел на социалната държава "реалната демокрация", формулирах нейните принципи вградени в социалната и правова същност на държавата в нов тип ДЕФИНИЦИЯ НА СОЦИАЛНАТА И ПРАВОВА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА ги представям за новата лява политическа идея срещу неолиберализма и неговото изгонване от Европа.

До сега в Уикипедия и световните енциклопедии, социалната европейска държава (welfare state) бе представена само откъм нейната социална същност. Дефиницията е първи първи опит в Европа да се представи европейската социална държава от демократичен и правов аспект.

Достигнах до извода, череалната демокрация на европейската социална/правова държава е новата лява политическа идея на Европа за борба срещу неолиберализма- с едно кратко изречениеДЕМОКРАЦИЯТА СРЕЩУ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА. 

Това е мой научен принос към политическото пространство на Европа, но е насочен единствено към България с цел да спомогна за формирането на истинско ляво политическо пространство на България, което да я извади от дълбоката яма на националната и хуманитарна катастрофа от прехода- най-голямата в 1300 годишната и история.
В последно време се наблюдават такива тенденции в Европа- "Грилините" в Италия, "Сириза" в Гърция са политически движения носители на новата лява политическа идея -ЕВРОПЕЙСКАТА РЕАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ СРЕЩУ НЕОЛИБЕРАЛИЗМА, което ме радва много, защото виждам потвърждение на моите идеи. Не случайно новата лява идея пусна първо корени в тези страни и там се зараждат първите СОЦИАЛНИ РЕВОЛЮЦИИ в Европа, защото в тях неолиберализмът е нанесъл най-големи щети.

Автор Дора Апостолова-ръководител на идеологическото ядро на ДРД"Идея за България"

Хелзинки
15 юни 2011 г. актуализирана  м. март 2013 г.
Хелзинки
Материала се намира под защитата на Creative Commons лиценз

Дефинициятае част от книгата на автора „Реалната демокрация на Държавата на всеобщото благоденствие”

 Дефиницията е вградена внатиснете >>>  

ДОКРИНАТА на ДРД "Идея за България" 

Прилежащи материали от същия автор:

АМЕРИКАНСКИЯТ НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ И ЕВРОПЕЙСКАТА СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА

Представяне на филма"ОБСАДА. Неолиберализмът заробва демокрацията" 

За автора ще прочетете повече в неговия БЛОГ

Маститият БСПарски активист проф. Кръстьо Петков написа статия "Важно. Eвропейската комисия нанесе неочакван удар върху банките" и у публикува в своя блог.
Предупреждаваме, че на нищо, което излиза от устата на Кръстьо Петков не трябва да се вярва. Той е най-големия манипулатор и демагог на БСП , опитващ се да заеме мястото на Лилов и да "просвещава"( заблуждава и мъти главата на) народа ни в неолибералните си възгледи. 

Проф. Кръстьо Петков е най- яркия неолибералист на БСП, поддръжник на неолибералната олигархична система на САЩ, внесена в България от БСП с направения от нея план „Ран Ът“.
Цитираното събитие, че ЕК е наложела някакви ограничения за банките не е вярно. Това не може да се случи, защото самата ЕК е пълна с комисари, назначени от САЩ. 
САЩ вкара своя неолиберализъм в Европа през 80-те години и от тогава се мъчи са го бетонира и направи Европа свое подбие, като с неолиберализма унищожи европейската социална държава и нейното евро, което се счита първи конкурент на долара за неговото място като световна разменна валута.
Европейските комисари не са избирани от европейските данъкоплатци, а назначавани. Това се използва от САЩ да назначава цялата ЕК . 
Европейските комисари са представители на европейските неолиберали от двете най големи европарламентарни партии- ЕНП и ПЕС, които от своя страна са преки представители на частните банки и едрия капитал. 
Кой може да вярва, че ЕК ще вземе решение против банките и комисарите и ще тръгнат да работят срещу интересите на работодателите си? 
Пълна, но ловко поднесена заблуда за общество като българското, което все още знае нищо „що е неолиберализъм“ и какво представлява неговия антипод и обект на ударите му сега "европейската социална/правова държава“(welfare state ).

ДРД „Идея за България“ има ясна представа за ставащото в ръководството на ЕС и ЕК.
Тя счита, че трябва да бъде запазен като ЕС, така и Еврото- две най -хубави неща, случили се на нашия най-стар континент в света-Европа след II Световна война.

ЕС промени коренно Европа, стана гарант за всеобщия мир в нея , направи Европа без граници с единна валута, която улесни свободното движение на хората, в Европа възтържествува всеобща реална демокрация, свободния обмен на опит и технологии. 
Европа остана континента на най-великата човешка цивилизация, носеща прогрес и развитие на цялото човечество!

ДРД“Идея за България“ счита,че неолиберализма и неговия глобален пазар трябва да бъдат изгонени от Европа и това може да стане ПЪРВО със силни национални антинеолиберални политики в отделните държави и ВТОРО- на Брюкселско ниво, като се премахнат неолибералите от управлението на ЕС. 
Но преди това трябва да се обединят всички европейски антинеолиберални движения и партии в нов „Европейски антинеолиберален алианс“, с който да се атакуват евроизборите и да се превземе Европарламента, като се изкарат от него старите неолиберални партии. 

А след това се изтръгне ЕС (и Европа) от обятията на американския неолибелализъм и се поведе по коренно различни пътища от сега- по пътя на своята европейска социална/правова държава и нейната реална демокрация, които сега Европа е хвърлила като свое най-силно оръжие за борба срещу неолиберализма и неговото прогонване и с което извършва успешно своята социална революция.

Дора Апостолова

Коментар на „Идея за България“

Анализа на Иво Христов Българите не осъзнават това, което им се случва е надменен глобалистки( неолиберален) и безпощаден анализ на българското общество, който съзнателно не търси изход в нужната посока. Иво Христов е дългогодишен хрантутеник на „Отворено общество“ и ярък СДСарист, както всички философи от школите на Пловдивския и СУ сега. Същевременно показва  жалката картина на българската интелиганция под камшика на „Отворено общество“!
В анализа си казва истини, но без да каже ПРИЧИНИТЕ-(неолиберализма, докаран и пазен от „Отворено общество“, заедно с целия неолиберален политически елит от прехода, начело с БСП-партията вкарала неолиберализма и всички останали,родени по нейно неолиберално подобие, най-вече СДС страснала се със структурите на "Отворено общество" и приела външната и външна политика на САЩ за своя идеология), нито да спомене конкретни имена на причинителите и най вече на своя кумир -Костов и компания. Нито дава решения. Абсолютно безличен. При това и крайно безобиден щом е без имена и причини, за това е се разнася вече месеци под погледа на мутроолигархията. Сега мутроолигархията е приела друга тактика- да допуска всякаква критика, в която обаче липсват имена, причини и решения.

Много често се повтаря думата  “глобализация“ без да разбиране. Глобализацията е главна черта на новия тип капитализъм, който  е покрил света от 30 години насам- “неолиберализма“, познат с още с други имена- "глобализъм",“олигархичен", "финансов", "корпоративен капитализъм"“. Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите". Той е не само икономическа доктрина, а мощна ретроградна и реакционнаидеология, обхващаща всички сфери на живота и формираща по друг начин ценностната система на индивида и обществото. Неолиберализмът е родител в Русия и у нас на явлението „олигархия“.
Неолиберални държави са САЩ- считащ се за меката на неолиберализма, понеже той от там тръгна през 70-те години и се разпространи по целия свят; неговият пудел Англия; Русия-прихвана неолиберализма с любовта между Горби и Рейгън ; отчасти Китай; и всички страни в от бившата комунистическа система в източна Европа, понеже там Горби наложи неолиберализма чрез техните единствени партии-Комунистическите.

Западна Европа има друга обществена система - „социална държава“( welfare state), която коренно се различава от неолибералната, както и капитализма им. Социалната държава строи „социализиран капитализъм“, който е най -високоразвития модел капитализъм в света, наричат го “капитализмът с човешко лице“, където няма и не се допуска олигархия, с голяма управляваща средна класа заемаща 75-85% от обществото и социално справедливо общество.
Докато неолибералният капитализъм върна човечеството в първоначалната хищническа форма на капитализма с раждането на финансово-корпоративна олигархия, захващаща цялата власт в държавата.
В днешно време не е нужно да водиш войни, за да завоюваш някоя държава, достатъчно е да я направиш свое обществено копие.
За това САЩ в Европа е престанал да води войни, а завзема страните като налага обществения си неолиберален модел и така мирно, тихо, по терлици, се е добира до техните национали богатства и пари.
В Европа неолиберални държави са само бившите комунистически страни, даже страни като България, Румъния Полша са превърнати в пълни и послушни американски сателити -марионетки.

Глобализацията на неолибералния капитализъм касае пазара- той е свободен в световен мащаб, без правила, ограничения и национални рамки на движение на капитала. В този ред по верижната реакция печели най-силната икономика, тя стои на края на веригата и обира лаврите.
За сега на края на веригата стои американската икономика, американците поддържат първото място на долара като световна валутна разменна единица с „печатане пари на поразия“, което е характерна черта на неолиберализма им.
Руската икономика е някъде по средата, защото няма никакви производства, но пък има природни богатства.
А българската е началото на веригата, защото нямаме икономика въобще.

Глобалният пазар има две страни. Едната му страна е изнасянето на производствата на силните икономики - САЩи развитите европейски страни в зони с ниско заплащане на труда- Китай и Азия. Втората страна на глобализма е движението на капитали-изнася парите на по-слабите икономики в банките на най-силната икономика- САЩ.
Не случайнотойе роден в САЩ в Чикагската неолиберална школа на Милтън Фридманпрез 70-те години. По този начин САЩ прибират в своите банки(офшорни банкови райски кътчета) 40% от парите и богатствата на света.
СегаРусия има икономика от третия свят, тя няма производства за да бъдат изнасяни, а прави 75% от БВП само от износ на източници. Източниците я спасяват, но но ВРЕМЕННО. Без производства Русия е попаднала изцяло в ръцете на САЩ, чийто най големи фирми са в Сибир и добиват нефта и газта, понеже Русия няма свои технологии.
Българските олигарси са си смесили капиталите с руските, а руските - с американските и двете по-силни олигархии изнасят националните богатства на българите в десетократен размер заедно с водата, небето, земята, слънцето и свободата на българите и им навличат оковите на ново олигархично робство, увеличават тяхната мизерия и бедност, държат ги с най-ниските заплати в света.
Отделно руските олигарси са смесели капиталите си с американските и влачат капиталите на руските в свои банкови райски кътчета, като по този начин пълнят гушите на американските частни банки и хазната на САЩ.

Рублата е свързана с долара и руски икономисти са установили, че ежегодно руските олигарси изнасят над 200-300 милиарда долара от Русия в американски банки, колкото са и парите на руските данъкоплатци, внасяни ежегодно в руската държавна хазна и така обезкръвяват финансово Русия без война. Така САЩ се добра без война до руските природни източници и ги прибира в своите банки.
Руският социален икономист  и бивш съветник на Путин Евгений Федоров пише:
"Русия е окупирана страна. Ежегодно ние плащаме данък в хазната на САЩ - около 200-300 милиарда долара, което е равно на всичките събирани данъци в Русия. Целият частен бизнес в Русия, освен малкия и средния, е длъжен да се регистрира в чужбина, и това правило е установено от американците още през 90-тте години. Централната банка на Русия е отделена от държавата и е подчинен на Ню-Йоркската съдебна юрисдикция. Т.е. Руската Централна Банка може да се съди с руското правителство, в Ню Йорк. Всичките партии са създадени и се издържат от "дарения", а уставите им са измислени от американците. Американските съветници 1991 г. подбираха бъдещите олигарси и им раздаваха съветско имущество, при определени условия. Властта се контролира чрез механизмите на корупцията. Американците ни забраниха да се борим с нея. За 20 години руските елити станаха американски. Реално, Русия я управляват неруски елити. Нашата държавна система работи за държава, под името САЩ. От тях е създадена и за тях работи...." 
А тук ще видите видеоклип с това изявление на Евгений Федоров:


Евгений Федоров намери и показа механизмите с които  как парите на руснаците( и българите) завършват на едно място- в банките на най-силната икономика-САЩ.
Като най-силните по веригата на глобализма, сега американските банки съхраняват капиталите както на руските, така и на българските олигарси и  това много устройва нашите управляващи олигарси, те бързо е поамериканчиха и като започна войната с Украйна насочиха своите телевизии към САЩ, а не към Русия.
Изказването на Евгени Федоров е правено 2012 г., повторено е миналата година когато започна ембаргото и кризата в Русия. Понеже рублата е прикрепена към долара, а износът на пари от Русия за САЩ банки,който руските олигарси правят, се е удвоил. Всичките пари на Русия отиват в американски банки и пълнят гушите на англосаксонците, в същото време 22 милиона руснаци живеят със социален минимум 92 евро на месец .
Путин не само, че е прекратил модела, но още повече го задълбочи. Той заговори за отделяне на рублата от долара, но приказките му увиснаха, видя се, че икономика на Русия без производства и със структура на държавите от третия свят, това е невъзможно. Това се видя когато рублата девалвира 2 пъти спрямо долара и бере душа под неговата сянка.

Само неолиберални страни без правова държава като България допуснаха руската икономическа олигархична мафия. Сега тя е завзела 35% от икономиката на България, изнася парите на българите, използва липсата на правова държава в България, която да следи за изпълнението на трудовото законодателство, за да експлоатира българите с ненормиран работен ден, плаща най ниските заплати и вкарва от Русия в България „ново олигархично робство“.
Това българите добре са видели вече и за това в редиците на русофилите са останали само стари комунисти свързани с руско-българските олигархични капитали, откровени престъпници- приватизатори, заменкаджии, кредитни милионери използвали властта на партиите си да крадат национален капитал и станат едри капиталисти.. и някои заблудени хорица с ниска политическа култура. 

Защо тогава Путин е започнал войната с Украйна?
От безсилие! Със започналата война в Украйна Путин се стреми да запази властта си и отложи максимално във времето падането си от власт.
Путин е последната издънка на КПСС, той бе назначен от Елцин, а Елцин-от Горбачов. Путин вкара модела на неолибералния капитализъм в Русия от САЩ и го е бетонирал през 20-те години на своя авторитарен режим като е добавил и посткомунистически сталиновски прийоми на управление.
Сега двете най-големи енергийни и ядрени сили, както и производители на конвенционално оръжие- САЩ и Русия са с напълно еднакъв обществен модел- неолиберален олигархичен капитализъм и се различават само по сурЯта на олигарсите си.
На външната арена се бият и делят енергичните и оръжейни пазари на света, де факто се бият техните олигарси, които притежават енергичните източници, произвеждат оръжията и управляват страните.
Освен това Путин е рядък психар, не пада по долу от Хитлер и като нищо ще натисне копчето на войната.
След 20 годишното си управление, в което той бетонира неолибералния олигархичен капитализъм в Русия, вкара руското общество в ямата на огромни социални проблеми, които могат да избухнат срещу него като водородна бомба и да го изметат от управлението.Той се стреми да отложи максимално във времето падането си и остане на власт доживотно.
Сега Путин посегна към последния си коз- да плаши света с ядрената си бомба, като забравя, че в една такава война, заедно с останалия свят ще загине и той и народа му.
Тръгнал да трупа ново ядрено оръжие без да забелязва , че 22,2 милиона руснаци живеят месечно с 4628 рубли=92 евро далеч под прага на бедността и в неговата Русия- най-богатата страна в света на природни източници страна, за 30 години „перестройка“ -20 от които под неговото вещо ръководство, почти нищо не направи, обогатиха се само неговите олигарси станаха най-богатите хора в света, а жизнения стандарт на руснаците едва достигна 1:10 от доходите на норвежците, които също са открили и добиват нефт от 30 години, нито Русия стана демократична, правова и просперираща страна. Путин дори надминава Хитлер с авторитарния си неолиберален посткомунистически режим.

Неолиберализмът доведе на Русия мащабни обществени и духовни проблеми, тя не тръгна по прогресивни пътища, а регресивни- т.е има връщане назад и загуба на предишния много прогресивен и градивен обществен идеал “социализъм“( социално справедливо общество), вместо него Русия започна да гради социално несправедливо общество. 
Руското общество изпадна в огромен духовен колапс, с големи икономически и социални проблеми, с милиони загуби на човешки ресурси и с постоянното изтичане на емиграция.

Да си припомним какво донесе на САЩ неолибералната финансова криза разразила се там 2007 г. - банкрута на над 200 банки, завземане от едрите корпорации на властта и политиката, изнасяне производствата на САЩ в Азия и умиране на средната класа, спад на жизнения стандарт. В двата си мандата Обама не постигна нищо, не свали неолиберализма от пиедестала на държавна идеология на САЩ, нито извърши една реална реформа срещу него, САЩ все повече затъва в блатото на неолиберализма.

Двете велики сили са с еднакъв обществен строй- *неолибералния олигархичен капитализъм*, който вкара обществата им в общата яма на глобалния пазар и ги доведе до финансов и всякакъв фалит.

Лъжите на Путин и Обама

 Русия и САЩ  сега се кланят на глобалния пазар на неолибералния капитализъм.
САЩ се счита за „меката на глобализма“, а Русия и Китай за „неолиберални проекти на САЩ“ . 
Китай е производителната страна на „паразита САЩ“, те са обединили търговско икономическите си пространства изцяло. САЩ подарява производствата си на Китай, но държи Китай в ръцете си понеже Китай не може да произвежда без неговите технологии, а Китай се е превърнал в един огромен склад на обезценени долари на външния дълг на САЩ, с които нищо не може да направи освен да ги запали на една голяма клада 
САЩ и Китай са преплетени като свинските черва и съединени като скачените съдове. Те са вече една държава и не са врагове, а най-големи приятели.
А Русия, за разлика от Китай, е без производства, което я прави същия паразит като родителя си САЩ. Но и още по зле, защото не е Китай да се обедини с него, а се противопоставя заради овехтялата от времето на първата Студена война политика на Путин.
В същото време Путин нищо не може да направи за да спре износът на пари и капитали от Русия към американски банки. Путин вкара Русия в задънена улица и сам се вкара в безизходица. 
Сега Путин произнася "мирни речи" към запада като птологичен лъжец- едно говори -друго върши. Всичкиречи и фойерверкина Путин са насоченинекъм запада- Европа, той добре знае, че не може да я излъже, Европа със своята високоразвита реална демокрация е "питомното", Путин с общество без грам демокрация е "дивото", няма как питомното да бъде заменено с дивото. 
С тези речи Путин се мъчи да заблуди единствено руското общество, но и там патроните му свършиха, защото на руснаците още повече джобовете изтъняват и започват да живеят все по зле. Путин е в КОМА и му остана единствено да произнася подобни речи, с които гони Михаля и лъже баламата. Но балами на запад няма да се лъжат, лъжат се само българи, които стоят на трапезата на неговите олигарси и ги обслужват за комат хлебец, колкото да не умрат от глад.

Замаян от властта и големите национални богатства на Русия, както и наследството на ядрения потенциал на СССР от Русия, Путин продължи старата сталинистка политика от времето на Студената война на "противопоставяне" между Русия и САЩ като две най-велики световни сили с най-голям ядрен и енергиен потенциал. Противопоставянето между тях е изкуствено само на политико-икономическа, а не на идеологическа основа, като бе във времето на Сталин, с разликата, че „противопоставянето“ пръв го започна Путин. Обама веднага го забеляза и му се присмя публично „Вие, г-н Путин, водите остарялата и извехтяла външна политика на СССР!“

Путин измисли и нова идеология за своето управление, чийто идеолог Владимир Сурков нарече „за запазване и заздравяване на държавността“, повтаряща рецидивите на старата сталинистка комунистическа идеология. Само, че отново фалшива, защото Сталин създаде СССР и пиле не можеше да прехвръкне през неговите граници, но сега границите на Путинова Русия са широко отворени за глобалния пазар и изтичане на капитали от Русия навън в американски банки. Но това бе и целта на Путин, с лъжи и демагогии да се пише за "втория Наполеон" и "новия цар на Русия". Дори и монети със своя лик започна да сече-безпрецедентен акт, защото и Сталин не бе го правил. До сега от 1917 г. насам има сечени монети само с лика на Ленин.

Американските президенти си имат и те лъжи, откак поставиха през 70-те години неолиберализма на пиедестала на своя държавна идеология. Към Европа те създадоха нова външна политика за подриване на ЕС и еврото като първи конкурент на долара за местото му на първа световна разменна валута. За целта те използват европейските неолиберали -техни верни кучета да провеждат политиката им в ЕС.
Същата политика на САЩ към ЕС и Европа води и Путин.

След ВСВойна САЩ се издигна като първа военна сила, от тогава държи старата "дама Европа на колене" и я превърна в свой военен протекторат.
След 2007 г. САЩ потънаха в най-голямата си неолиберална криза в своята държавническа история, тя ги свали завинаги от пиедестала на първи военен и икономически хегемон.
От тогава САЩ преминаха към друга тактика да запазят своето господство на Европа, като използват европейските неолиберали и държат чрез тях външната политика на ЕС в свои ръце.
Феновете на Путин подведени от неговата фалшива политика на „противопоставяне със САЩ“, наричат САЩ -юдейски. Ще им кажа, че след като и двете страни приеха неолиберализма за свой обществен модел и тръгнаха по нанадолнище на глобалния му пазар, станаха еднакво юдейски.

Ето защо сега III Световна война стана блян за Русия и САЩ да се спасят от фалит, който им донесе глобализма.Не случайно САЩ веднага захвана външната политика на ЕС и започна да води „мирните преговори за Украйна“, задрънка също с оръжие и започна да плаши Русия.
Не случайно Путин започна войната срещу Украйна, вижда се напълно провален в управлението си, не може да се върна назад, нито сам да слезе от него.
И двете страни искат война, за да се спасят от катастрофата към която глобализацията ги тласка. 
Но, Путин първи откри фронта на Третата световна война в Европа и нещата вървят катастрофално за целия свят.
Страшното е, че двете най-големи геополитически сили смятат да правят войната в Европа, за да оберем отново парсата ние-европейците и да им плащаме разноските по войната. 

За сега най-потърпевшия е украинския народ.

Сега САЩ с последни усилия надуват за перки ипродържават дасе правятна първа военна и икономическа сила в света ,да диктуват на останалия свят своите норми на живот и му прибират парите и националните богатства в своите банки и държавна хазна, както си правели до сега. Т.е постъпват също като Путин- правят последни усилия да задържат старите си позиции. 
За повече нямат сили. 
Неолибералната финансова криза разразила се в САЩ 2007 г. ги остави без пари, икономика, средна производителна класа, с огромни дългове и САЩ нямат нито пари, нито потенциали да си играят повече играта на „първи и най-велики“. 
Това ги свали трайно от пиедестала на първа световна военноа и икономическа сила. 
Явно е, че все още не желаят да признаят това.
Затова и на Русия и на САЩ надуването им е за последно!

Преди две години написахматериал:"Време е Европа да се освободи от опеката на САЩ и двойника му Путин",мисля ,че ще бъде актуална следващите 10 години.

Сега в Европа управляват масирано неолиберали. От ляво и дясно всички в Европа и Европарламента са неолиберали. Най-силната икономика в ЕС- Германия има неолиберално правителство начело с неолиберала Меркел. А партиите за борба срещу неолиберализма сега се раждат и още са слаби(Сириза в Гърция,  Исландия, Бепе Грило в Италия, Подемос в Испания), нямат си европейски алианс все още. Неолибералите са представители на едрите финансово корпоративни обединения, получили са веруюто си от САЩ, работят за прокарване на интересите на американските корпорации в Европа и новата външна политика на САЩ за ликвидиране на еврото като най-голям конкурент на долара.
Предали са външната политика на ЕС в ръцете на САЩ и го държат в пълен хаос и дезорганизация. 
Путинова Русия е обществено-неолиберално копие на САЩ, също работи против ЕС и еврото.
Но западноевропейците ги спасява тяхната реална демокрация, при която силната им правова държава изисква от политиците да се допитват по всеки въпрос прозрачно до обществото и не им позволява да решават вместо народа.А Русия няма нито демокрация, нито правова държава, има дикторски режим на Путин, който еднолично взима решение без да се допитва до народа си.

Аз обичам Русия и за това ще кажа: Бог да пази Русия от Путин!
Бог да ни е на помощ!

Автор:Дора Апостолова
Материал на „Идея за България“
Написана на 25.04.2014 г. , актуализирана на 28 юни 2015 г.

Карикатурана американския карикатурист Майк Лукович(Mike Luckovich)
По средата: Новата монета с лика на Путин
На снимката долу: На 15 март и 25 април 2014 г. в Москва имаше мощни протести срещу войната в Украйна

Близки по съдържание материали от същия автор:

1.НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ ПРЕВЪРНА РУСИЯ В ОКУПИРАНА ОТ САЩ СТРАНА

2.Разликата между Русия и Норвегия

3.ЗА БИЗНЕСА. ЩО Е ТО ОЛИГАРХИЯ И КОЙ Е НЕЙНИЯ НАЙ-ГОЛЯМ ВРАГ ?

За автора -Дора Апостолова и други нейни материали ще прочетете в нейния натиснетеБЛОГ

Отговор на Идея за България
Получихме следното писмо -запитване до „Идея за България“:
„Мисля че идеята за Идея за България е чудесна но би ми се искало да разбера какво мислите относно разрастването на хамосексуализма, педофилията и агенциите за защита на децата. Ако погледнете 211 епизод на предаването съдебен спор, там много добре се вижда какво е отношението на българските агенции. Според които няма нищо лошо във връзката между 36 годишен и 14 годишно момиче. Какъв контрол смятате да има на тези агенции. И кои са начините за работа с проблемни деца. Скандинавският начин на управление има положителни стани но и отрицателни и е по-дабре да се учим от техния опит а и също така и от техните грешки. Статуята пред парламента в Осло е показателен за преминаването от разкрепотсеност към пошлост и загниване на ценностите. Надявам се че съм успял да предам точно какво ме интересува а предполагам и още много други българи.Само да добавя и още един въпрос, какво е мнението ви за задължителната ваксинация.?“

Отговорих следното:
Моля, моля, без подобни провокационни въпроси, почерпени от руската Путинова жълта пропагандна медийна машина и ниска политическа култура без знания за Европа и скандинавските страни.
Явно нищо не сте разбрали каква е „Идея за България“ и говорите наизуст, колкото да ви отговорим както трябва.
Вие сам си заслужихте този наш отговор.

„Педофилска, хомосексуална, без защита на децата- Европа и Норвегия“ се чете само в жълтата Путинова преса от путиновски комунисти, нямащи представа как работи реалната демокрация и правова държава на Европа и сами нямащи представа от демокрация и правова държава въобще.

Ние не пропагандираме „скандинавския модел“, такъв няма, има „модел на най-развитите социални и правови държави от северна и средна Европа- Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Холандия Германия Австрия и Швейцария,които са развити на почти едно и също икономическо ниво и имат общ обществен и социален модел.

Скулптурата в Осло не пропагандира пошлото, а точно обратно- показва го, за да отврати хората от него!! И не е пред парламента на Норвегия, а в началото на един "парк-биенале на скулптурата". Показва го открито, защото Норвегия е демократична държава, там нищо не се скрива от пресата, в стила на откритата демокрация на Европа.

Само пресата на недемократичните държава, като тази на бившата тоталитарна комунистическа държава-България скриваше истината от хората и за това един ден осъмнахме облъчени от Чернобил, без да знаем.
Народите в западна Европа упражняват открита демокрация и всеки важен обществен въпрос се изнася на публична дискусия, за да намери обществото най-верните пътища за неговото решение.

Това е един от начините по които действа западната РЕАЛНА демокрация- открито с открити публични дебати за всички, при която обществата управляват държавите си отдолу нагоре, а не обратното, каквото е в представителната ( фалшива) демокрация на неолиберален САЩ и прихваналите от него неолиберализма- обществата на бившите комунистически страни.

Хомосексуализмът, кръвосмешението,педофилията и преди са били обект на разговор в християнската църква, откак тя съществува вече 2000 години, тя се е грижила да възпитава морала в обществото въз основа на нейните християнски ценности и традиции.
Но най-новото поколение на западна Европа вече е толкова атеистично, колкото и на България, не стъпва в църква, макар да спазва нейните традиции( държавата на запад е обеднена с традиционната религия на мнозинството с две цели- да пази традициите и държи църковния клир под юрисдикцията на правовата държава и не му позволява корупция и мутризация(както става с църквата в България).
За това там обществото е подело да възпитава младото поколение чрез формите на демокрацията с открит публичен дебат.
И като го води, не значи, че обществото е на страната на пошлото и ще приеме закон, който да го позволи. Това е глупост родена само в комунистически акъл, който не знае какво е демокрация и който е свикнал елита да му спуска готови решения как да живее и му определя живота.

И в главата на Путин, който е започнал злостна клеветническа кампания срещу ЕС и Европа, понеже руски интелигенти му предложиха да смени олигархичния модел на Русия с този на Норвегия(и другите страни от 8-ката), която няма и не позволява олигархия, нито ограбване на обществото, каквото върши руската( и българска) олигархия.
Но, как Путин-майка и татко на олигархията и сам първи олигарх ще си бутне стола на който седи?
За това и започна злостната кампания срещу Европа и специално срещу скандинавските страни, за да облъчва съзнанието на възрастното поколение на Русия, живяло 100 години в комунизъм и продължаващо нищо да не разбира от демокрация и правова държава.

Изброените от мен 8 най-развити социални държави на Европа, включително и Норвегия, са силно правови държави, които си спазват закона с точката и запетайката, педофилията там се наказва с мин.20 годишен затвор, децата са защитени всячески от правовата държава и имат светло и най-светло бъдеще. Нямат бъдеще децата само неправови държави като България, където няма и помен от закони и правова държава да спазва закона.
А българските путиновски комунисти, влюбени в олигархична имперска осанка на Путин му пригласят, четат и тиражират мръсната му клеветническа медийна кампания в руската преса, цялата излизаща от едно място- канцеларията на Путин и цензурирана от там, без да виждат, че олигарсите му, заедно с нашите, изяждат и изнасят националните богатства и парите на малка България и бъдещето на народа му заедно с небето, слънцето, водата, земята и свободата на българите и ги държат с най-ниски пенсии и заплати в света.

Путиновата пропагандна машина, насочена единствено към славянските страни и бивши комунистически вилаети, е започнала и мръсна антипропаганда срещу ЕС, наричаща го хомосексуален, гейски, децата без защита, позволено кръвосмешение и всякакви мръсотии и тлъсти лъжи от този род, с цел да изкара България от ЕС и я вкара на топло в своя нов СССР -Евразийски съюз. И тази негова преса се чете и попива от най-нискообразованите хора, които си нямат представа за морала на Европа от Хърватско на запад.

Ценностната система на обществото гради индивидуалната на членовете му. След ВСВойна цяла Европа на изток и запад гради един много силен и градивен обществен идеал със здрава ценностна система-СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА със социализиран (хуманен)капитализъм, наричан „капитализма с човешко лице“ и един бог-ЧОВЕКА И НЕГОВИТЕ НУЖДИ.
През 80-те години в Европа нахлува от САЩ неолибералния капитализъм и той бе внесен у нас от комунистите след 1989 г.Неолиберализмът е познат с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите".Той роди олигархия в Русия, бившите съветски републики и някои страни като България близки до Русия. Той има бог-ПАРИТЕ и създава друга ценностна система на хората и обществото, носи мираж за лесно забогатяване и стръв към парите.

Всички негативни явления изброени по-горе са вследствие на обществената система „неолиберализъм“, покрил 200% бившите съветски републики и комунистически страни като Бългаприя, първи влязъл в Русия и от там разпространил се в останалите страни по кръвни комунистически братски връзки между единствените партии-Комунистическите и любовта между Горби и Рейгън. Руснаците го прихванаха от американските братя, а ние от руснаците- верижна реакция по кръвни комунистически връзки.

Комунистите не са спрели да управляват вече 67 години, преди 1989 с комунистическата си тоталитарна система без демокрация и правова държава, а след 1989 г с путиновата неолиберална олигархична система, която също такава тоталитарна държава с диктатура на олигархията и скарана с демокрацията и правовата държава, т.е. двете система са на едно ниво на съзнанието, за това комунистите се залюбиха след 1989 г с неолиберализма и го внесоха в България ( първо в Русия и от Русия в България по кръвни комунистически връзки между двата последни елита на КПСС и БКП).

Идеолозите на мутроолигархичния капитализъм, в който живеем сега, излизат със“заплахата“, че нашата държава и населението и умишлено се унищожава от ЕС и Европа.
Никой от вън не ни унищожава, унищожава ни само нашето ниско СЪЗНАНИЕ в наследство от комунизма.Макар в ЕС и с открити граници за свободно предвижване, сега България продължава да е изостанала в съзнанието точно с 50 години от западна Европа. Ретроградната комунистическата идеология без демокрация и правова държава, ръка в ръка с близнака си неолибералната, продължават да държат България духовно изолирана от Европа, да се преподава в университетите комунистическото право на Вишински, без нито едно правило на съвременната правова европейска държава, да владеят цялото образование, наука, медии, да набиват стария комунистически пуритански морал и представа за „загнилия запад“ от 70-те години на 20-ти век и нищо да не се говори за победилата социална и правова държава на Европа. Българското образование, наука, медии , интелигенция продължават да живеят в 20-ти век и все още не са влезли в 21-вия. И продължаваме да се наричаме „европейци“, без да разбираме грам от европейската реална демокрация и правова държава, тържествуващи в Европа вече 67 години, станали главния фактор за растеж и прогрес, донесли просперитета на западноевропейците с точно 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите сега.

Пример на духовна изостаналост е естеството на нашия много престъпен партиен модел, роден през прехода. Ние излязохте 1989 г. от духовно изостаналата комунистическа политическа система, не познаваща демокрацията и нейните лостове- свободата на словото, убежденията, политическия плурализъм,силата на избирателния вот и вместо да внесем от Европа нейния градивенполитически модел от идейни партии, градящи прогресивна обществена система и носещи просперитет на обществата си, ние внесохме отново духовно изостаналия корпоративен политически модел на представителната демокрация на неолиберализма, с партии собственост на олигарси, чийто членска маса се подбира не на идейния или професионалния принцип, а на принципа- кой по добре целува краката и ръцете на олигарха и по-добре работи във властта за неговите икономически интереси в разпределяне баницата на България между олигарсите от всички партийни цветове.
Народът ни има своя мъдра приказка „Рибата мирише от главата!“.
Липсата на правова държава в България цели 67 години откакто Европа я създаде, докара утайката в управлението на държавата, което спря развитието на обществото и го закара в клоаката на Европа. Управляващите и населяващите парламента партии и техните ръководства са върха на аморала на нашето общество. Сред тях и в парламента ни се намира цялата престъпна утайка на българското общество- всичките мутроолигарси на България, кредитните милионери, крадците-приватизатори, заменкаджиите, наркобосовете, хазартните босове, банкерите с мръсните пари и т.н. и т.н.
Единствената мафия в България след 1989г е със свърталище парламента!
За това не случайно Европа казва, че в България престъпниците вместо да са по затворите, ходят свободно по улиците или се намират в Парламента и управляват държавата. Партиите по старому наследство от комунистическата система държат в ръцете си образованието, науката, медиите, интелигенцията.
Специално сега БСП завзе всички държавни медии и кадрува, назначава не професионалния принцип, а на принципа на политическата шуробаджанащина като едно време при старата комунистическа държава.
Това отблъсква умните и способни професионалисти, не ги цени, а на тяхно място докарва партийните шуробаджанаци. Точно както едно време беше при комунистическата тоталитарна държава. Този партиен модел стана причината за мутренския преход и разграбването на България и за това сегашните парии, включително и БСП, са яко закъсали откъм кадри във властта, имат в редиците си само шкарто. Видяха се ясно кадрите на ГЕРБ при неговото управление, сега гледаме и кадрите на БСП в последното и правителство. Удари единия, утрепи другия!
Моделът обрича България на загиване.

Веднага се появяват нашенци, които казват“То, нивото, личи на изборите“
Не съм съгласна с тях, това беше в началото на прехода, когато липсваше демократично съзнание, но не е вече сега. Година 2014 народът ни показва израснало съзнание. Имам предвид последните 3 избора. Не са гласували 70% от гласоподавателите и не от незаинтересованост към бъдещето на България и своето бъдеще, а от липсата на политически субект, за който да гласуват. И това е под въздействие на новия обществен модел след 1989.- „неолиберализма“ и неговата „представителна демокрация“. През прехода България роди само олигархични( корпоративни) партии с 1% база в обществото и носители на аморала в обществото ни. За това в политическото пространство на България се въртят едни и същи хора вече 24 години с липсващ политически и всякакъв морал.

Липсва политическия субект на 99% народ, дето няма никакво политическо представителство вън и вътре в Парламента. Народът чака да се появи този негов политически субект, който го представлява, за да гласува за него. И той трябва да бъде силен ИДЕЕН, а не олигархичен. Идейния политически субект е плод на развитата( реална) демокрация.

Борещото се против реакционната и ретроградна покварена система на неолиберализма „Движение за реална демокрация-Идея за България“, определя кича, чалгата мутрите гейбраковете, гейпарадите за част от неолибералната идеология на олигархични капитализъм, която руши християнската цивилизация на Европа. Това ще прочетете в моето четиво „Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него“ писано преди 2 години.
Там съм писала следното:
"Неолиберализмът не е само икономическа доктрина, а цяла мощна, ретроградна и реакционна идеология обхващаща всички сфери на живота, формираща по друг начин ценностната система на човека и обществото и връщаща капитализма в неговите първоначални хищнически форми. Неолиберализмът атакува и руши не само социалната европейска държава, но руши и цивилизационните (християнски) ценности на Европа. ЕС е преди всичко Европа, а Европа има единна цивилизационна основа ХРИСТИЯНСКА, съхраняваща традициите и морала на обществото.
Всичко, което сега наблюдаваме в морален аспект- кича, чалгата, мутрите, еднополовите бракове, гей парадите...са дело на неолиберализма и унищожение на моралните и цивилизационни норми на европейската култура.
Миража към парите, който носи неолиберализма, покварява хората. Половината млади момичета в Русия мечтаели да станат съпруги на олигарси.
„Сексът стана лесен път към богатството на олигарсите в Русия“- пише руската медия „Общество“.

А "Отворено общество" специално на Балканите си е поставило първа цел „унищожение на цивилизационната основа на балканските народи -православието с прокарваната от него американска политика "мултикултуризъм" и то само на Балканите. Да си спомним крилата фраза на видния неолиберал и съветник на няколко американски президента- Бжежински" Ще унищожим православието!", която е свързана с новата политика на САЩ на Балканите за превръщането им в новия барутен погреб на ЕС и еврото и с новата си политика към Русия, за добиране на американската олигархия по търлъци( мирен път) без бой до руските природни източници.
И това го вършат успешно чрез руската олигархия, която свърза капиталите си с тези на американската олигархия и ги изнася в американски банкови протекторати ,като по този начин пълни гушите на американските частни банки и американската хазна. Установено е че руската олигархия изнася в САЩ годишно над 200 милиарда долара, колкото са всички годишни данъци събирани от руските данъкоплатци.“

А относно запитването ви за задължителните ваксинации, отговорът ми е следния:
„Нищо задължително няма при реалната демокрация, има само решение в закон, взето след като е минало на публичен обществен дебат и е получило одобрението на мнозинството от обществото. Това е основен принцип на демокрацията- мнозинството определя правилата и поведението на малцинството!“

Също прочетете и последните ми статия „Разликата между Русия и Норвегия“

Прочеете и последното ми четиво "Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция"

И ви съветвам- откажете се да четете жълта руска преса, тя няма да ви каже нищо, а ще ви заведе в АДА!

Автор: Дора Апостолова,главен идеолог на ДРД „Идея за България“
Снимките:
В средата: Въпростната статуя в Осло, направена е не да пропагандира пошлото, а точно обратно- да го покаже и отврати хората от него, в стила на откритата демокрация на Европа!!
Най-долу: Из статията на руската медия ОБЩЕСТВО „Сексът стана лесен път към богатството на олигарсите в Русия“

Отговор на Идея за България
Получихме следното писмо -запитване до „Идея за България“:
„Мисля че идеята за Идея за България е чудесна но би ми се искало да разбера какво мислите относно разрастването на хамосексуализма, педофилията и агенциите за защита на децата. Ако погледнете 211 епизод на предаването съдебен спор, там много добре се вижда какво е отношението на българските агенции. Според които няма нищо лошо във връзката между 36 годишен и 14 годишно момиче. Какъв контрол смятате да има на тези агенции. И кои са начините за работа с проблемни деца. Скандинавският начин на управление има положителни стани но и отрицателни и е по-дабре да се учим от техния опит а и също така и от техните грешки. Статуята пред парламента в Осло е показателен за преминаването от разкрепотсеност към пошлост и загниване на ценностите. Надявам се че съм успял да предам точно какво ме интересува а предполагам и още много други българи.Само да добавя и още един въпрос, какво е мнението ви за задължителната ваксинация.?“

Отговорих следното:
Моля, моля, без подобни провокационни въпроси, почерпени от руската Путинова жълта пропагандна медийна машина и ниска политическа култура без знания за Европа и скандинавските страни.
Явно нищо не сте разбрали каква е „Идея за България“ и говорите наизуст, колкото да ви отговорим както трябва.
Вие сам си заслужихте този наш отговор.

„Педофилска, хомосексуална, без защита на децата- Европа и Норвегия“ се чете само в жълтата Путинова преса от путиновски комунисти, нямащи представа как работи реалната демокрация и правова държава на Европа и сами нямащи представа от демокрация и правова държава въобще.

Ние не пропагандираме „скандинавския модел“, такъв няма, има „модел на най-развитите социални и правови държави от северна и средна Европа- Швеция, Норвегия, Финландия, Дания, Холандия Германия Австрия и Швейцария,които са развити на почти едно и също икономическо ниво и имат общ обществен и социален модел.

Скулптурата в Осло не пропагандира пошлото, а точно обратно- показва го, за да отврати хората от него!! И не е пред парламента на Норвегия, а в началото на един "парк-биенале на скулптурата". Показва го открито, защото Норвегия е демократична държава, там нищо не се скрива от пресата, в стила на откритата демокрация на Европа.

Само пресата на недемократичните държава, като тази на бившата тоталитарна комунистическа държава-България скриваше истината от хората и за това един ден осъмнахме облъчени от Чернобил, без да знаем.
Народите в западна Европа упражняват открита демокрация и всеки важен обществен въпрос се изнася на публична дискусия, за да намери обществото най-верните пътища за неговото решение.

Това е един от начините по които действа западната РЕАЛНА демокрация- открито с открити публични дебати за всички, при която обществата управляват държавите си отдолу нагоре, а не обратното, каквото е в представителната ( фалшива) демокрация на неолиберален САЩ и прихваналите от него неолиберализма- обществата на бившите комунистически страни.

Хомосексуализмът, кръвосмешението,педофилията и преди са били обект на разговор в християнската църква, откак тя съществува вече 2000 години, тя се е грижила да възпитава морала в обществото въз основа на нейните християнски ценности и традиции.
Но най-новото поколение на западна Европа вече е толкова атеистично, колкото и на България, не стъпва в църква, макар да спазва нейните традиции( държавата на запад е обеднена с традиционната религия на мнозинството с две цели- да пази традициите и държи църковния клир под юрисдикцията на правовата държава и не му позволява корупция и мутризация(както става с църквата в България).
За това там обществото е подело да възпитава младото поколение чрез формите на демокрацията с открит публичен дебат.
И като го води, не значи, че обществото е на страната на пошлото и ще приеме закон, който да го позволи. Това е глупост родена само в комунистически акъл, който не знае какво е демокрация и който е свикнал елита да му спуска готови решения как да живее и му определя живота.

И в главата на Путин, който е започнал злостна клеветническа кампания срещу ЕС и Европа, понеже руски интелигенти му предложиха да смени олигархичния модел на Русия с този на Норвегия(и другите страни от 8-ката), която няма и не позволява олигархия, нито ограбване на обществото, каквото върши руската( и българска) олигархия.
Но, как Путин-майка и татко на олигархията и сам първи олигарх ще си бутне стола на който седи?
За това и започна злостната кампания срещу Европа и специално срещу скандинавските страни, за да облъчва съзнанието на възрастното поколение на Русия, живяло 100 години в комунизъм и продължаващо нищо да не разбира от демокрация и правова държава.

Изброените от мен 8 най-развити социални държави на Европа, включително и Норвегия, са силно правови държави, които си спазват закона с точката и запетайката, педофилията там се наказва с мин.20 годишен затвор, децата са защитени всячески от правовата държава и имат светло и най-светло бъдеще. Нямат бъдеще децата само неправови държави като България, където няма и помен от закони и правова държава да спазва закона.
А българските путиновски комунисти, влюбени в олигархична имперска осанка на Путин му пригласят, четат и тиражират мръсната му клеветническа медийна кампания в руската преса, цялата излизаща от едно място- канцеларията на Путин и цензурирана от там, без да виждат, че олигарсите му, заедно с нашите, изяждат и изнасят националните богатства и парите на малка България и бъдещето на народа му заедно с небето, слънцето, водата, земята и свободата на българите и ги държат с най-ниски пенсии и заплати в света.

Путиновата пропагандна машина, насочена единствено към славянските страни и бивши комунистически вилаети, е започнала и мръсна антипропаганда срещу ЕС, наричаща го хомосексуален, гейски, децата без защита, позволено кръвосмешение и всякакви мръсотии и тлъсти лъжи от този род, с цел да изкара България от ЕС и я вкара на топло в своя нов СССР -Евразийски съюз. И тази негова преса се чете и попива от най-нискообразованите хора, които си нямат представа за морала на Европа от Хърватско на запад.

Ценностната система на обществото гради индивидуалната на членовете му. След ВСВойна цяла Европа на изток и запад гради един много силен и градивен обществен идеал със здрава ценностна система-СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА със социализиран (хуманен)капитализъм, наричан „капитализма с човешко лице“ и един бог-ЧОВЕКА И НЕГОВИТЕ НУЖДИ.
През 80-те години в Европа нахлува от САЩ неолибералния капитализъм и той бе внесен у нас от комунистите след 1989 г.Неолиберализмът е познат с още имена:"глобализъм", "корпоративен капитализъм", "финансов капитализъм","олигархичен капитализъм". Негов главен бог eпаритеи при него "хората обслужват парите".Той роди олигархия в Русия, бившите съветски републики и някои страни като България близки до Русия. Той има бог-ПАРИТЕ и създава друга ценностна система на хората и обществото, носи мираж за лесно забогатяване и стръв към парите.

Всички негативни явления изброени по-горе са вследствие на обществената система „неолиберализъм“, покрил 200% бившите съветски републики и комунистически страни като Бългаприя, първи влязъл в Русия и от там разпространил се в останалите страни по кръвни комунистически братски връзки между единствените партии-Комунистическите и любовта между Горби и Рейгън. Руснаците го прихванаха от американските братя, а ние от руснаците- верижна реакция по кръвни комунистически връзки.

Комунистите не са спрели да управляват вече 67 години, преди 1989 с комунистическата си тоталитарна система без демокрация и правова държава, а след 1989 г с путиновата неолиберална олигархична система, която също такава тоталитарна държава с диктатура на олигархията и скарана с демокрацията и правовата държава, т.е. двете система са на едно ниво на съзнанието, за това комунистите се залюбиха след 1989 г с неолиберализма и го внесоха в България ( първо в Русия и от Русия в България по кръвни комунистически връзки между двата последни елита на КПСС и БКП).

Идеолозите на мутроолигархичния капитализъм, в който живеем сега, излизат със“заплахата“, че нашата държава и населението и умишлено се унищожава от ЕС и Европа.
Никой от вън не ни унищожава, унищожава ни само нашето ниско СЪЗНАНИЕ в наследство от комунизма.Макар в ЕС и с открити граници за свободно предвижване, сега България продължава да е изостанала в съзнанието точно с 50 години от западна Европа. Ретроградната комунистическата идеология без демокрация и правова държава, ръка в ръка с близнака си неолибералната, продължават да държат България духовно изолирана от Европа, да се преподава в университетите комунистическото право на Вишински, без нито едно правило на съвременната правова европейска държава, да владеят цялото образование, наука, медии, да набиват стария комунистически пуритански морал и представа за „загнилия запад“ от 70-те години на 20-ти век и нищо да не се говори за победилата социална и правова държава на Европа. Българското образование, наука, медии , интелигенция продължават да живеят в 20-ти век и все още не са влезли в 21-вия. И продължаваме да се наричаме „европейци“, без да разбираме грам от европейската реална демокрация и правова държава, тържествуващи в Европа вече 67 години, станали главния фактор за растеж и прогрес, донесли просперитета на западноевропейците с точно 15 пъти по-висок жизнен стандарт от българите сега.

Пример на духовна изостаналост е естеството на нашия много престъпен партиен модел, роден през прехода. Ние излязохте 1989 г. от духовно изостаналата комунистическа политическа система, не познаваща демокрацията и нейните лостове- свободата на словото, убежденията, политическия плурализъм,силата на избирателния вот и вместо да внесем от Европа нейния градивенполитически модел от идейни партии, градящи прогресивна обществена система и носещи просперитет на обществата си, ние внесохме отново духовно изостаналия корпоративен политически модел на представителната демокрация на неолиберализма, с партии собственост на олигарси, чийто членска маса се подбира не на идейния или професионалния принцип, а на принципа- кой по добре целува краката и ръцете на олигарха и по-добре работи във властта за неговите икономически интереси в разпределяне баницата на България между олигарсите от всички партийни цветове.
Народът ни има своя мъдра приказка „Рибата мирише от главата!“.
Липсата на правова държава в България цели 67 години откакто Европа я създаде, докара утайката в управлението на държавата, което спря развитието на обществото и го закара в клоаката на Европа. Управляващите и населяващите парламента партии и техните ръководства са върха на аморала на нашето общество. Сред тях и в парламента ни се намира цялата престъпна утайка на българското общество- всичките мутроолигарси на България, кредитните милионери, крадците-приватизатори, заменкаджиите, наркобосовете, хазартните босове, банкерите с мръсните пари и т.н. и т.н.
Единствената мафия в България след 1989г е със свърталище парламента!
За това не случайно Европа казва, че в България престъпниците вместо да са по затворите, ходят свободно по улиците или се намират в Парламента и управляват държавата. Партиите по старому наследство от комунистическата система държат в ръцете си образованието, науката, медиите, интелигенцията.
Специално сега БСП завзе всички държавни медии и кадрува, назначава не професионалния принцип, а на принципа на политическата шуробаджанащина като едно време при старата комунистическа държава.
Това отблъсква умните и способни професионалисти, не ги цени, а на тяхно място докарва партийните шуробаджанаци. Точно както едно време беше при комунистическата тоталитарна държава. Този партиен модел стана причината за мутренския преход и разграбването на България и за това сегашните парии, включително и БСП, са яко закъсали откъм кадри във властта, имат в редиците си само шкарто. Видяха се ясно кадрите на ГЕРБ при неговото управление, сега гледаме и кадрите на БСП в последното и правителство. Удари единия, утрепи другия!
Моделът обрича България на загиване.

Веднага се появяват нашенци, които казват“То, нивото, личи на изборите“
Не съм съгласна с тях, това беше в началото на прехода, когато липсваше демократично съзнание, но не е вече сега. Година 2014 народът ни показва израснало съзнание. Имам предвид последните 3 избора. Не са гласували 70% от гласоподавателите и не от незаинтересованост към бъдещето на България и своето бъдеще, а от липсата на политически субект, за който да гласуват. И това е под въздействие на новия обществен модел след 1989.- „неолиберализма“ и неговата „представителна демокрация“. През прехода България роди само олигархични( корпоративни) партии с 1% база в обществото и носители на аморала в обществото ни. За това в политическото пространство на България се въртят едни и същи хора вече 24 години с липсващ политически и всякакъв морал.

Липсва политическия субект на 99% народ, дето няма никакво политическо представителство вън и вътре в Парламента. Народът чака да се появи този негов политически субект, който го представлява, за да гласува за него. И той трябва да бъде силен ИДЕЕН, а не олигархичен. Идейния политически субект е плод на развитата( реална) демокрация.

Борещото се против реакционната и ретроградна покварена система на неолиберализма „Движение за реална демокрация-Идея за България“, определя кича, чалгата мутрите гейбраковете, гейпарадите за част от неолибералната идеология на олигархични капитализъм, която руши християнската цивилизация на Европа. Това ще прочетете в моето четиво „Кратко учебно помагало за неолиберализма и социалната държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него“ писано преди 2 години.
Там съм писала следното:
"Неолиберализмът не е само икономическа доктрина, а цяла мощна, ретроградна и реакционна идеология обхващаща всички сфери на живота, формираща по друг начин ценностната система на човека и обществото и връщаща капитализма в неговите първоначални хищнически форми. Неолиберализмът атакува и руши не само социалната европейска държава, но руши и цивилизационните (християнски) ценности на Европа. ЕС е преди всичко Европа, а Европа има единна цивилизационна основа ХРИСТИЯНСКА, съхраняваща традициите и морала на обществото.
Всичко, което сега наблюдаваме в морален аспект- кича, чалгата, мутрите, еднополовите бракове, гей парадите...са дело на неолиберализма и унищожение на моралните и цивилизационни норми на европейската култура.
Миража към парите, който носи неолиберализма, покварява хората. Половината млади момичета в Русия мечтаели да станат съпруги на олигарси.
„Сексът стана лесен път към богатството на олигарсите в Русия“- пише руската медия „Общество“.

А "Отворено общество" специално на Балканите си е поставило първа цел „унищожение на цивилизационната основа на балканските народи -православието с прокарваната от него американска политика "мултикултуризъм" и то само на Балканите. Да си спомним крилата фраза на видния неолиберал и съветник на няколко американски президента- Бжежински" Ще унищожим православието!", която е свързана с новата политика на САЩ на Балканите за превръщането им в новия барутен погреб на ЕС и еврото и с новата си политика към Русия, за добиране на американската олигархия по търлъци( мирен път) без бой до руските природни източници.
И това го вършат успешно чрез руската олигархия, която свърза капиталите си с тези на американската олигархия и ги изнася в американски банкови протекторати ,като по този начин пълни гушите на американските частни банки и американската хазна. Установено е че руската олигархия изнася в САЩ годишно над 200 милиарда долара, колкото са всички годишни данъци събирани от руските данъкоплатци.“

А относно запитването ви за задължителните ваксинации, отговорът ми е следния:
„Нищо задължително няма при реалната демокрация, има само решение в закон, взето след като е минало на публичен обществен дебат и е получило одобрението на мнозинството от обществото. Това е основен принцип на демокрацията- мнозинството определя правилата и поведението на малцинството!“

Също прочетете и последните ми статия „Разликата между Русия и Норвегия“

Прочеете и последното ми четиво "Как малка България е изяждана от олигархиите на три големи геополитически сили- САЩ, Русия и Турция"

И ви съветвам- откажете се да четете жълта руска преса, тя няма да ви каже нищо, а ще ви заведе в АДА!

Автор: Дора Апостолова,главен идеолог на ДРД „Идея за България“
Снимките:
В средата: Въпростната статуя в Осло, направена е не да пропагандира пошлото, а точно обратно- да го покаже и отврати хората от него, в стила на откритата демокрация на Европа!!
Най-долу: Из статията на руската медия ОБЩЕСТВО „Сексът стана лесен път към богатството на олигарсите в Русия“

Показаната снимка тук е от мероприятие на някаква екстремистка група в Скандинавието, но като живееща там ще ви уверя, че такива групи тук са единици, не са популярни, нямат никаква база и са напълно непознати в обществото.
В правовите държави на Европа няма проблем с „ ислямски фундаментализъм“, нито проблем с мюсюлманските общности като цяло. Има единични проблеми вътре в тях, но те се потушават със силата на закона.
Същите проблеми има и сред местното население и не виждам разлика.
Ислямски фундаментализъм в западна Европа има в главите на псевдонационалистите, които си търсят тема за политика.
Пример мога да дам с глупостите на мадам Марин льо Пен изредени в нейното интервю( публикувано в obshtestvo.net ) и се каня да му направя подробен анализ.
Има и в главите на нашите балкански псевдонационалисти, които въобще си нямат представа“ що е правова държава и демокрация“.

Това не означава ,че проблема с ислямския фундаментализъм се подценява в тези страни на Европа, но означава, че там са намерили начин да се справят и то само с тяхната силно действаща правова държава.
По принцип мюсюлманите в западна Европа варират като 2-10% популация и се считат за малцинство. Европа си остава християнска цивилизация и мюсюлманското малцинство е длъжно да се интегрира в нея и зачита културните традиции на Европейската цивилизация.

Исляма и ислямския фундаментализъм има база, действа и създава проблеми само в нискоразвитите демокрации и неправовите държави като България, където няма закони, нито съдебна система да съблюдава прилагането на закона, където няма народовластие, хората не знаят силата на своя избирателен вот и не могат да ползват основния принцип на демокрацията- "мнозинството определя правилата на поведение на малцинството със силата на правовата държава".
Ето, създава се нова партия „Помак“ на етническа основа и този факт е точно такъв пример, че в България няма правова държава, която да съблюдава конституцията в която е казано, че не може да се създават партии на етническа основа.
Къде е главния прокурор Цацаров да вземе отношение по потъпканата българска конституция с нейното създаване?
Спи и то съзнателно, защото на главния прокурор и на цялата ни съдебна система конците се дърпат от управляващите партии и елит!

В България има създадени в последните 25 години доста етнически противоконституционни партии като „Помак“- ДПС, Партията на Дал , „Рома“ и много други, но до сега съдебната система не е взела отношение по погазване на конституцията. Истината се състои в това, че американското „Отворено общество“ е създало всички партии в България след 1989 г., наместило се е на държавната трапеза, управлява държавата и гради на Балканите специална политика „мултикултуризъм“, с която от религиозни малцинства гради нови етноси и нации, като по този начин прокарва специалната американска политика -да превръща Балканите в новия барутен погреб на еврото и ЕС. Отворено общество има почва от цяла Европа единствено на Балканите. И защо е избрало Балканите да си провежда политиката „мултикултуризъм“.-дължи имано на това, че балканските народи са с най-неразвита демокрация в Европа , а щом не развиваш в обществото си демокрация, не можеш да изградиш и правова държава. Липсата на правова държава държи вратите на балканските страни за нахлуване от вън на ислямски фундаментализъм и бежанци. Една скоба(Всички партии в България -етнически или не са създадени от "Отворено общество" , те са НЕОЛИБЕРАЛНИ ПАРТИИ. Именно с помощта на "Отворено общество" се направи американския план " Ран Ът" 1990 , с който се вкара в България американския икономически и обществен НЕОЛИБЕРАЛЕН ОЛИГАРХИЧЕСКИ МОДЕЛ. За това написах специално учебно помагало " Кратко учебно помагало за неолиберализма и социална държава, щетите на неолиберализма и борбата срещу него")

Или построените в България безразборно 1500 джамии през последните 24 години с пари на Саудитска Арабия и Турция при наличие само на 10 % мюсюлманско религиозно малцинство? Къде го има в други държави?
Швейцария направи референдум с който спря строителството на джамиите и даже ги разваля. Защо политиците отказват на българския народ правото му да реши този въпрос с национален или местен референдум?

Отново давам пример с Финландия, където има закон за децибелите и шума и джамиите не могат да нарушават закона. До мен където живея мюсюлмани са направили в едно помещение джамия и така не съм чула шум от нея 6 часа сутринта или какъв да е шум, аз дори не знаех, че е джамия и едва вчера разбрах случайно, а тя е съществувала поне 2 години.
Финландската държава има закон, в който е показано ясно правилата на живот за и в мюсюлманските храмове и всеки го изпълнява.
Също е казано, че не може храмовете на малцинството да надвишават храмовете на мнозинството и държавата издава разрешение за строителство на храм на малцинството.
Не може да си направиш джамия без разрешение на държавата дори с каквато искаш архитектура.
Аз гледам тази джамия до мен, намира се в едно обикновено помещение на втория етаж, няма дори малко признаци ако гледаш отвън, че е джамия, просто си изглежда като обикновено обитаемо място- клуб, като всички клубове в тази държава.

С всичко казано до тук пак опираме до нивото на демокрация в едно общество и качеството на политическия елит на държавата!
В България:
1)Българите с ниско демократично съзнание са избрали да ги управлява политически елит, който няма мислене и поведение на демократи, който държи законодателната власт в Парламента и цялата власт на държавата и с нея спира развитието на българската демокрация,както и всякакви реформи в обществото, с нея го краде и унищожава държавата му.
2) България няма правова държава, която да съблюдава прилагането на народовластието и българската конституция.

СЛЕДОВАТЕЛНО- всичко пак опира да ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА. Липсата на правова държава в България е вкарала мафията в Парламента и липсата на правова държава създава конфликтите на етническа основа!
И за това колкото по-бързо изкараме тази мафия от парламента и я обезвредим, толкова по бързо имаме шанс да си оправим държавата, да я направим ПРАВОВА ДЪРЖАВА и заживеем като другите европейци!

Дора Апостолова
Финландия
Материал на ДРД“Идея за България“

26 ноември 2013 г.

В приказките на българската кандидат-евродепутатка Достена Лаврен от нейното интервю "Достена Лаверн: Ще се боря за една по-силна България"от редиците на най-бясно дясната неолиберална партия- БСП, макар с много чужди дипломи и политолог по професия, прозира крайно ниска политическа култура.
Според Лаврен днешна Европа била продукт на „Маршал“?!
В това няма нищо вярно! Днешна Европа е продукт на два фактора:
1) Социалната европейска държава( welfare state) с още едно име „Държава на всеобщото благоденствие“
2) Неолиберализма
Европа ражда своят специфичен социален и обществен модел СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА непосредствено след II Световна война в края на 50-те години и я строи неизменно до сега.
Тя започна да се строи върху теориите на левия английски икономист Джон Менард Кейнс за „държавен социализиран капитализъм“( социализъм) , който от своя страна е стъпил върху двете тези на „Капитала“ на Маркс за експлоатацията на наемния труд и несправедливото разпределение на печалбата, но Кейнс не признава останалите теоретични разработки на Маркс.
Социалната европейска държава се счита за следвоенната лява политическа идея на Европа и строи социално справедливо общество. Тя се счита за най- усъвършенстван вид капитализъм, наречен"капитализмът с човешкото лице".
Нейните политически носители са левите сили- социалистите на запад и комунистите на изток.
В западна Европа тя роди свой демократичен модел- РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ с 11 принципа(народовластие; антикорупция и правото със силно действие на върховенството на закона; работа и действие единствено в името на обществените и държавни интереси; деполитизация и професионализъм, социалност и справедливост; солидарност и взаимопомощ; екологичност и прозрачност ), а върху принципа „антикорупция“ роди и ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА веднага след раждането на Международното право 1947 г..
Правова държава е най-голямото постижение на Европа и е свързана като скачените съдове със социалната държава. Без добра правова държава не може да се изгради добра социална държава, а без правова държава -социалната не може да съществува. Правовата държава брани социалната от разрушаване и загиване. Правовата държава се изгражда там където има и се развива демокрацията.
Социалната държава на Европа сложи на мястото на войната -мира и демокрацията и направи нивото на демокрация единствен фактор за растеж и прогрес. Нивото на демокрация от своя страната се намира в правово пропорционално съотношение с правовата държава. Колкото по-добре работи правовата държава, тя сваля корупцията по всички етажи на властта до минимум, обществения продук отива до цент в държавната хазна и от там за развитието на икономиката и социалната сфера, така открива хоризонти пред обществото да развива бързо икономиката си, от там да се раждат нови работни места, да се пълнят джобовете на гражданите, да расте жизнения стандарт на населението, носи просперитета на целокупното общество- толкова демокрацията в обществото е по- развита и обратното. Правовата държава стана бастиона на реалната демокрация на Европа, тя е именно тази, която прави възможно в обществото да се упражнява и развива демокрацията.
Социалната държава на Европа е продължител на всички стари демократични идеи на Европа, най-вече на идеите на Парижката ровлюция за свобода, независимост, равенство и справедливост и тези големи нейни демократични ценностти отприщват творческите сили на обществото и неговия дух и се превръща в най-градивния и мощен идеал на всички европейски народи.
Те започват да я строят с огромен ентусиазъм в двете части на Европа-източна и западна, но при различни политически системи и различни политически носители- на запад социалистите заедно с центристите, на изток комунистите.
Не „Маршал“,а именно социално справедливия дух и сила на социалната европейска държава вдигна Европа от големите разрушения на войната, възстанови техните икономики и направи возможно западноевропейците да изградят едни от най-мощните икономики в света. За това европейците и до днес са запазили духа на своята социална държава, много я обичат, бранят и кътат като зеницата на окото си.
Американският план „Маршал“ е само обикновени кредити дадени с огромна лихва и условието да се върнат. Много европейски страни, обаче, не вземаха „Маршал“.
Например малка Финландия, която бе една от най-разрушените страни във II Световна война с големи човешки жертви, не взе „Маршал“ , но успя да се вдигне от разрухата на войната, да изгради една от най-мощните икономики в света и считана сега за най -добре изградена социална държава в Европа с една от най -добре работеща правова държава.
Ако не беше правовата държава на Европа, която със секирата си да отреже ръцете на елита да краде, съдбата на „Маршал“ щеше да бъде съща като съдбата на нашите еврофондове и държавни пари, които се крадат от фирмите на управляващите партии и потъват в техните джобове.
До сега над 34 милиарда евро дадени от ЕС и пари на България са потънали в джобовете на елита ни и нито цент не е влязъл в икономиката. България пропадна много пъти в последните 25 години и продължава да пропада без икономика, без човешки ресурси, направена "държава на доизживяване".
Отделно в България се окраде икономиката строена през социализма на стойност над 130 милиарда долара и мозъкъг и екзекуторът на това престъпление е бандата на партията на Лаврен-БСП, която с тези крадени от всички нас капитали създаде всички останали партии по свое неолиберално олигархично подобие, скрита зад които БСП продължи краденето.

Достена Лаврен забрави да каже и друго, че днешна Европа е завладяна от НЕОЛИБЕРАЛИЗМА( неолибералния олигархичен капитализъм) по американски модел, нахлул в Европа през 80-те години и станал причината да бъде ликвидирана източноевропейската комунистическа система и заедно с нея и социалната държава, която комунистите бяха изградили. Но най-важното, че именно те-комунистите унищожиха това, което бяха създали до тогава. Децата им се пребоядисаха във фалшиви социалисти и без да питат народа си с нито една форма на демокрацията, замениха своята обществена система “социализъм“ с „неолиберализъм“,който унищожи социалната държава на източноевропейците и преобрази комунистите от “борци срещу капитализма“ в „едри хищни капиталисти- олигарси и мултимилионери“.
Неолиберализмът у нас бе докаран с американския план“ Ран Ът“ изготвен в Американската търговска камара по поръчка на БСП и приет в БГ-Парламент с ръкопляскане от двете първи партии- БСП и СДС.
А после БСП заедно с останалите управлявали партии и нейни рожби-СДС,ДПС, НДСВ,ГЕРБ, АТАКА са го изпълнявали неизменно цели 24 години .

Разликата между „Ран Ът“ и „Маршал“ е огромна. „Маршал“ е само кредити, а „Ран Ът“ не е пари, нито кредити, той носи само нов обществен модел, в който България живее вече 24 години преход и на който дължи докараната национална катастрофа през прехода.

Другата причина комунистите да предадат своята социална държава бе тяхната тежка без демокрация политическа система, която не изгради правова държава, а на нейно място изгради тоталитарна държава, поддържаше обществения ред не със закона, а със силата на оръжието, полицейщината и желязната ръка на един отбран политически елит, управлявал неизменно цели 50 години и самоизбирал се, който колеше и бесеше и си раздаваше привилегии, като градеше "комунизъм" за себе си, а не за народа си.

Докато западна Европа имаше друга политическа система с много демокрация и то реална с правова държава, в която всички бяха равни пред закона, нямаше привилигировани класи и слоеве, за това страните от северна и средна Европа с най-добре действащи правова държави -Швеция, Финландия Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия Швейцария успяха са изградят социализма и да реализират изцяло тезите в „Капитала“ на Маркс като ликвидираха експлоатацията на труда и несправедливото разпределение на печалбата.
Ето защо американският президент Роналд Рейгън, при чието управление неолиберализмът бе издигнат и поставен в положение на държавна идеология на САЩ, успя да подкупи последните елити на единствените партии комунистическите в страните от сталинистката комунистическа система, първата бе КПСС и чрез тях вкара неолиберализма в страните им и така у спя да срути комунистическата система. След това Рейгън чрез Маргарет Тачер завладя европейските консерватори и ги превърне в неолибералисти.
А най- големите си поражения неолиберализмът нанесе на левия политически фланг, като унищожи всички леви политически сили на Европа и носители на социалната държава- на изток комунистите, на запад- социалистите и центристите. Така в идеологическото пространство на Европа от ляво и дясно се покри само с една идеология- неолибералната и заприлича на една партия, по подибие на бившата КПСС.
Не случайно комунистите се залюбиха с неолиберализма, по простата причина, че неолибералната и комунистическа идеология еднакво не подържат демокрацията и правовата държава, т. е са на едно ниво и с едно мислене.

Правовата държава на Европа показа своята сила при навлизането на неолиберализма в Европа. Въпреки, че неолиберализмът унищожи левите сили от изток и запад и остави социалната държава без политически носители, там където имаше силно работеща правова държава, неолиберализмът бе спрян от правовата държава, тя не му позволи да навлезе и унищожи социална държава. И това са най-развитите страни от северна и средна Европа- Швеция, Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария.
А там където имаше слабо работеща правова държава или липсваше такава, неолиберализмът навлезе и разруши социалната им държава.
Със слабо работеща правова държава са страните от Южна Европа- Гърция, Италия, Испания, Португалия, техните неолиберални управляния под диктовката на МВФ, СБ и неолибералното ръководство на ЕС в лицето на ЕК( наречени"тройката") ликвидираха социалните придобивки на хората.
За това народите им протестират и там се родиха първите антинеолиберални сили в Европа за борба срещу неолиберализма-"Сириза" в Гърция, "Движение 5 звезди" на Бепе Грило в Италия, Исландското национално антинеолиберално движение, движението АТТАС със структури в много страни на Европа.

В източна Европа и бивши комунистически страни социалните държава са напълно унищожени, а неолиберализмът ги е покрил 200%.
В най-трагично положение е Русия и пуделите и България, Македония, Сърбия , Полша, чийто последни елити на Комунистическите им партии внесоха американския неолиберален олигархичен модел на САЩ, но от Русия по руски модел, като техните последни комунистически елити станаха новите собственици на икономиката по най-престъпни начини и родиха по подобие на Русия олигархия, която разграби собствеността и унищожи икономиките им.

Защо тези неща не се казват от Лаврен? Може би, защото Лаврен не знае, че нейната втора родина Франция не се намира сред числото на добре изградените социални държави, защото няма добре работеща правова държава?!

Лаврен написа книга"Експертите на прехода" против „Отворено общество“, без да обясни на какво е носител „Отворено общество“ и чий продукт е.
„Отворено общество“ е третият инструмент на американската външна политика от времето на Рейгън( заедно с МВФ и СБ) за разпространение на американския неолиберален олигархичен модел по света. У нас БСП първа отвори вратите на „Отворено общество“ заедно с направения от БСП американски план „Ран Ъг“, с който у нас се внесе модела на американския неолиберален олигархичен капитализъм и неговата представителна демокрация. А от 1997 г. идеологията на "Отворено общество" стана и идеология на СДС, даже СДС възприе изцяло външната и вътрешна политика на САЩ.

Нима Лаврен не вижда олигархичните дрешки на БСП и нейните братски взаимоотношения с „Отворено общество“, а тръгнала да се кандидатира за депутатка от листата на БСП- най-дясната неолиберална партия, унищожителят на съвременна България?! Каква демагогия!!
Което говори, че тя е поставено лице и по същество нищо не разбира какво е „написала“ и защо го е написала!!!!

Като нея са всички останали еврокандидат-депутати, всички са представители на сегашните престъпни партии и техните „независими“ мимикрии, всички са с измислени каузи, в които обещават да решат национални проблеми и да ги реализират в.... Европарламента.
Ето къде е голямата лъжа и измама, защото национални каузи могат да се реализират само в Националния парламент, а не еворперамента. И всички се борят само за голямата европарламентарна месечна заплата от 15 000 евро, взета от вноската в ЕС на най-бедния данъкоплатец в Европа -Българския!
Нека да ги оставим с минимално гласове и да им покажем по този начин, че народът ни осъзнава своето тежко положение докарано в прехода от политиците му, така със своя глас ги изхвърли зад борда и им показва един голям народен юмрук! Повече ще прочетете в нашетоСТАНОВИЩЕ ЗА ЕВРОИЗБОРИТЕ 2014-ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЕС!

Достена Лаврен не може да направи България по-силна, преди да направи Европа по-силна и това може да стане само ако се се свалят неолибералите от управлението на националните държави и в ръководството на ЕС.
Понеже неолиберализма не е само икономическа докрина, а мощна крайно дясна ретроградна и реакционна идеология обхващаща всички сфери на живота,формираща по друг начин ценностната система на човека, рушаща християнската цивилизационна основа на Европа, трябва да се роди срещу него нова силно противопоставяща идеология ( аз условно я наричам лява) с нови антинеолиберални политически субекти.
Те да бъдат обединени в нов европейски алианс, да влязат в Европарламента с мнозинство и със свое законодателно мнозинство да променят курса на движение и развитие на ЕС, прогонят неолиберализма от Европа и спасят социалната европейска държава.
Такива вече се раждат в Европа, но все още са слаби, нямат си свой алианс за това предвиждаме настоящия евроизбори да не променят почти нищо в Европарламента, а пак неолибералите да останат мнозинство в него и със своето мнозинство да ръководят ЕС по старите пътища.

ДРД „Идея за България„ се изгражда като нов тип антинеолиберален политически субект, със своя антинеолиберална идеология “За реална демокрация,правова и социална държава“ и смята на своя учредителен конгрес през май 2015 г. да събере всички европейски антинеолиберални политически движения и субекти в Европа и ги обедини в първия антинеолиберален европейски алианс за борба срещу неолиберализма.

Автор Дора Апостолова
Материал на ДРД „Идея за България“
25 май 2014 г.

четете "Достена Лаверн: Ще се боря за една по-силна България"

Защо комунистите не успяха да построят социализма и дори загубиха постигнатото? Обяснение на прехода

Чуват се искания към БСП да носи отговорност за последните 70 години.Ние продържаваме да не знаем, че БСП няма такова дълго минало, тя от първия си час е нова партия идеологически различна от БКП. БКП бе носител на градивната марксическа идеология, а БСП от първия си час е носителка на неолибералната деградивна идеология, коренно различна от марксическата. Неолибералната идеология е носител на представителната (фалшива) демокрация, която се счита за нисша форма на духовно и обществено развитие.