В двуполюсният политически модел на САЩ, както "републиканци", така и "демократи" са еднакви „соровци„ , защото в САЩ едрия финансов капитал( на финансови магнати като Сорос) управлява партиите и държавата, за разлика от социалната държава на Европа, в която управлява не едрия капитал, а голямата средна класа заемаща 75-82 % от обществото.
В изборите и събитията около изборите на САЩ става сблъсък между интересите на едрия финансов капитал управляващ "демократите" с този на "републиканците".
Вижда се по лидера на републиканците Тръмп- милиардер, използвал 4 години властта си да увеличи с няколко милиарда своите богатства в активен бизнес с руските олигарси и ползващ за него руски пари.
Синът на демократа Байдън - Хънтър от 10 години стои в борда на най голямата украинска държавна компания за пренос на руски газ за Европа и милионите долара годишна заплата на Хънтър хранят цялото семейство Байдън.
Която от двете партии, съответно корпорация е била на власт е използвала властта да разполага с широка ръка с парите на американските данъкоплатци за да си пълни джобовете.
В САЩ от 20 години не са правени никакви държавни инвестиции в двете най главни социални услуги на населението- здравеопазване и образование. За това и там здравната им система както и образованието дълбоко скърцат.
Другото за което се бият републиканци и демократи е огромния над 1500 милиарда възстановителен фонд от щетите на пандемията. Който държи властта, по лесно ще се добере до него, към това се стремят корпорациите управляващи двете партии.
Сега просто републиканците не желаят да изтърват кокала и да предоставят държавната хазна в ръцете на демократите.
Също като у нас, боят за властта между двата мастодонта ГЕРБ и БСП чийто олигарси владеят цялата икономика на страната ни , кой от тях чрез властта ще се добере до помощите от над 20 милиарда евро давани на България от 700 милиардния спасителен фонд на на ЕС.
Двете парти републиканци и демократи имаха една и съща икономическа линия, да следват еднаква неолиберална политика в полза на глобалния пазар. Те имат еднакъв дял в изнасянето на производствата и трудовете места от САЩ в Китай през 80-те и 90-те години, което унищожи голямата средна производителна класа на Америка и намали няколко пъти жизнения стандарт на американците.
Това донесе непрекъснато обедняване на населението и натрупване благосъстоянието в ръцете на единици богати хора, увеличи богатството на богатите и направи останалия народ по-беден.
Републиканци и демократи имат еднакъв дял във водене на външните войни на САЩ. Войната в Ирак я започнаха републиканците и довършиха демократите. Войната в Афганистан я разпалиха демократите на Обама...
Това, че едрия капитал управлява партиите и държава САЩ се вижда в последните събития около встъпване на Байдън в длъжността си президент и нападението на Белия дом и Конгреса(Капитол) от привържениците на Тръмп- екстремистки сили.
Веднага монополистът- гигант в социалната мрежа Фейсбук, който държи Twitter затвори акаунтите на Тръмп. Същото направи и другия монополист Амазон, който затвори акаунтите на много от привържениците на Тръмп в социалната мрежа Pаrler.
Най големите банки влизащи в съзвездието „Федерален резерв“ замразиха личните сметки на Тръмп( забележете, не на неговия бизнес, а само лични сметки).
Същото направи и „Дойче банк“ издала заем на Тръмп от 360 милиона евро за неговата предизборна кампания през 2016 година като запорира лични сметки на Тръмп на стойност 5,3 милиона.
Всички тези големи корпорации са финансирали предизборната кампания на Тръмп още 2016 година и сега 2021 година с екстремистките си действия Той вече им стана неудобен, за това го зарязват или си сменят господаря.
Това за пореден път показа силата на едрия капитал управляващ партиите и държавата на САЩ.
В двуполюсният политически модел на САЩ, както "републиканци", така и "демократи" са еднакви „соровци„ , защото в САЩ едрия финансов капитал( на финансови магнати като Сорос) управлява партиите и държавата, за разлика от социалната държава на Европа, в която управлява не едрия капитал, а голямата средна класа заемаща 75-82 % от обществото.